Talouselämä: Riikka Purra väläyttää ruoan verotuksen kiristämistä - tämä pataporvari ei varakkaisiin koske vaan taviskansa maksaa aina

Jollainhan ne yli 14 000 €/kk tienaavien velkavetoiset veronalennukset on katettava, miksei sitten ruuan alv:n nostolla

Oletko ajatellut miten paljon veroja 14000 €/kk tienaava maksaa? Ja oletko ajatellut, että miten paljon tällainen henkilö tekee oikeasti töitä? Käytännössä tuolla summalla ollaan melkein aina 24/7 töissä ja vähintään valmiudessa.

Mikäli vuositulot ovat 168000€, maksetaan siitä veroja melkein 66000€. Se on aika paljon.

 

Oletko ajatellut miten paljon veroja 14000 €/kk tienaava maksaa? Ja oletko ajatellut, että miten paljon tällainen henkilö tekee oikeasti töitä? Käytännössä tuolla summalla ollaan melkein aina 24/7 töissä ja vähintään valmiudessa.

Älä nyt naurata. On paljon näitä paljon tienaavia "paperinpyörittäjiä" ja palavereissa juoksijoita, eivätkä suinkaan tee kellon ja vuorokauden ympäri töitä. Todella moni pienipalkkainen tekee paljon enemmän työtä, yrittäjistä puhumattakaan.

 

Älä nyt naurata. On paljon näitä paljon tienaavia "paperinpyörittäjiä" ja palavereissa juoksijoita, eivätkä suinkaan tee kellon ja vuorokauden ympäri töitä. Todella moni pienipalkkainen tekee paljon enemmän työtä, yrittäjistä puhumattakaan.

Häkämieskin juu on varmaan "koko ajan valmiudessa" ja koko ajan töissä, mitä nyt ehtii liikennerikkomuksiltaan painaa duunia hullun lailla.

"Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies nauttii Ilta-Sanomien selvityksen mukaan työmarkkinajohtajista korkeinta palkkaa. Häkämiehen kuukausipalkka työstään on runsaat 30 000 euroa. Lisäksi Häkämiehen tuloja kasvattavat esimerkiksi tulospalkkio sekä vuosipalkkio työeläkeyhtiö Ilmarisen hallituksen varapuheenjohtajuudesta."

IS: EK:n Häkämies parhaiten palkattu työmarkkinajohtaja – johtavilla ay-pomoilla yli 15 000 euron kuukausipalkat

Selvityksen mukaan suurin osa työmarkkinajohtajista ansaitsee 10 000–20 000 euroa kuukaudessa. Samalle välille asettuvat johtavien poliitikkojen kuukausipalkat.

www.ess.fi

 

Älä nyt naurata. On paljon näitä paljon tienaavia "paperinpyörittäjiä" ja palavereissa juoksijoita, eivätkä suinkaan tee kellon ja vuorokauden ympäri töitä. Todella moni pienipalkkainen tekee paljon enemmän työtä, yrittäjistä puhumattakaan.

Ei ne paperin pyörittäjät tienaa 14000€/kk.
Jos otetaan joitakin ammatteja esiin, niin professorin keskipalkka on 7000€, Toimarin palkka on 8000€, myyntipäällikkö 5000€, lääkäri 5000€ jne.
Ei ketään palkata 14000 eurolla pyörittelemään papereita.

 

Aapee vissiin kuvittelee ettei hinnannousu tunnu rikkaamman kukkarossa lainkaan.

 

Ei ne paperin pyörittäjät tienaa 14000€/kk.
Jos otetaan joitakin ammatteja esiin, niin professorin keskipalkka on 7000€, Toimarin palkka on 8000€, myyntipäällikkö 5000€, lääkäri 5000€ jne.
Ei ketään palkata 14000 eurolla pyörittelemään papereita.

Tarkoitin vain kyseisellä sanalla, että moni tienaa hurjia summia, vaikka sitä "kunnon" työtä nyt ei paljon ole, jos vertaa ihan esim. duunareihin tai sairaanhoitajiin jne. Esimerkkinä nyt tuo EK.

 

Aapee vissiin kuvittelee ettei hinnannousu tunnu rikkaamman kukkarossa lainkaan.

En ole hän, mutta varmasti "tuntuu", mutta eniten huolestuttavat ne, joilla tosissaan on ihan pulaa rahasta saadakseen ruokaa ja lääkkeitä. Köyhyys on ihan totta tässä maassa.

Tässä lasten kertomaa, jo nyt. Saati, jos ruoan hinta nousee taas.

"LAPSET kokevat edellisvuotta enemmän itsetuhoisuutta, mielenterveyden ongelmia ja vaikeita tunteita. Pienituloisten perheiden lapsista yli puolet kokee mielenterveytensä huonoksi ja vain neljäsosa on tyytyväinen arkeensa.

Muun muassa nämä asiat ilmenevät Pelastakaa Lapset ry:n tuoreesta Lapsen ääni -kyselystä, joka julkaistiin tiistaina.

”On myös päiviä, kun ei vain ole ruokaa, koska ei ole rahaa ja kaikki on niin kallista. Saatan helposti olla viikonkin syömättä kunnolla.”

Lapset | ”Ei vain ole ruokaa, koska ei ole rahaa” – Näin perheen talousvaikeudet näkyvät lasten arjessa

Pelastakaa lapset ry:n kyselyyn vastanneet lapset ja nuoret ovat aiempaa huolestuneempia perheidensä toimeentulosta. Lisääntyneet talousvaikeudet ovat vaikuttaneet kielteisesti vastaajien mielenterveyteen.

www.hs.fi

 

Niin ja Riikka totesi vuosi sitten "Ruoan hintaa ei voi nostaa korottamalla veroja".

https://pbs.twimg.com/media/GBIKUxVXYAEXCVT?format=png&name=small

 

Takkeja ei enää edes käännetä, vaan niitä vaihdetaan.

 

Tarkoitin vain kyseisellä sanalla, että moni tienaa hurjia summia, vaikka sitä "kunnon" työtä nyt ei paljon ole, jos vertaa ihan esim. duunareihin tai sairaanhoitajiin jne. Esimerkkinä nyt tuo EK.

Työn rankkuudesta tai määrästä ei varsinaisesti makseta, vaan vastuusta. Vastuukin on tietysti monitahoinen juttu, mutta työmarkkinoilla se liittyy enemmän tuottavuuteen kuin eettiseen vastuuseen.

 

Työn rankkuudesta tai määrästä ei varsinaisesti makseta, vaan vastuusta. Vastuukin on tietysti monitahoinen juttu, mutta työmarkkinoilla se liittyy enemmän tuottavuuteen kuin eettiseen vastuuseen.

tämä ja lisään vielä että kyllähän noilla huippupalkkasilla on poikkeuksellisen paljon tietoa ja osaamista

 

tämä ja lisään vielä että kyllähän noilla huippupalkkasilla on poikkeuksellisen paljon tietoa ja osaamista

Näitä, sekä kyky tehdä nopeita päätöksiä, sietää stressiä ja kyky kantaa vastuu myös muiden tekemisistä.

 

Näitä, sekä kyky tehdä nopeita päätöksiä, sietää stressiä ja kyky kantaa vastuu myös muiden tekemisistä.

Opposition jäsenillä on nämä ominaisuudet. Kauhukabinetti on
pölkkypäiden kokoontumisajot.
Ostakoot lähikaupoistaan aleolutta ja juokoot itsensä änkyrään niin ovat siten poissa tuhoja tekemästä.

 

Oletko ajatellut miten paljon veroja 14000 €/kk tienaava maksaa? Ja oletko ajatellut, että miten paljon tällainen henkilö tekee oikeasti töitä? Käytännössä tuolla summalla ollaan melkein aina 24/7 töissä ja vähintään valmiudessa.

Mikäli vuositulot ovat 168000€, maksetaan siitä veroja melkein 66000€. Se on aika paljon.

Ei tuosta enää maksella veroja prosenttien mukaan.

 

Ei tuosta enää maksella veroja prosenttien mukaan.

kyllä maksellaan

 

https://tietotarjotin.fi/documents/20124/191554/1748-verokuvio_blogi.jpg/7d3f7789-d9e6-7ee1-5642-5401b51c1122?t=1665995459771

Tuossa on tulot ja veroprosentit.

Alimmissa tuloissa vaihtelua on nollan ja 20% välillä, koska pienet eläkkeet on verovapaita ja matala työmarkkinatuki on noin 20% kiinteällä tuloverolla.

Sitten se menee pienissä palkoissa loogisesti eteenpäin kunnes päästään hyvätuloisiin, jotka maksavat tuloveroa nollan ja 50% välillä.

 

kyllä maksellaan

Laitoin faktaa tuohon yläpuolelle. Olen tehnyt tuota työkseni.

 

Laitoin faktaa tuohon yläpuolelle. Olen tehnyt tuota työkseni.

julkiselle sektorille näkyy pesivän penaalin tylsimmät kynät, verotoimistoon kaiken pöljimmät

ei 14 tonnin ligusta selviä millään pikkuprosentilla vaan menee se noin 50%

 

https://tietotarjotin.fi/documents/20124/191554/1748-verokuvio_blogi.jpg/7d3f7789-d9e6-7ee1-5642-5401b51c1122?t=1665995459771

Tuossa on tulot ja veroprosentit.

Alimmissa tuloissa vaihtelua on nollan ja 20% välillä, koska pienet eläkkeet on verovapaita ja matala työmarkkinatuki on noin 20% kiinteällä tuloverolla.

Sitten se menee pienissä palkoissa loogisesti eteenpäin kunnes päästään hyvätuloisiin, jotka maksavat tuloveroa nollan ja 50% välillä.

Avaatko hiukan tuota linkkaamasi kuvaa?
On varmaan aika selvää, että kukaan 150 000€ palkkatuloa saava ei mene nollaprosentilla?

 

Avaatko hiukan tuota linkkaamasi kuvaa?
On varmaan aika selvää, että kukaan 150 000€ palkkatuloa saava ei mene nollaprosentilla?

Siis täh? Et ole koskaan matematiikkaa lukenut?

Mitä et ymmärrä tuosta kuvaajasta. Laitoin jo aiemmin muutamalla sanalla perusteluja esim. sille miksi köyhissä tuo prosentti pomppii. Saatko yhtään kiinni?

 

taisit ite vääntää tuon kuvaajan

 

Tuo kuvaaja on siis 100 euron tuloluokissa. Esimerkkisummana oli pyydetty 150000, jossa tämä osuu noin 35% veroasteeseen. Sitten kun vedät tästä vasemmalle siihen suureen massaan, niin huomaat, että keskimäärin tällä veroprosentilla ollaan kun tienataan tuollainen 65-70 kE.

Sitten jos otat tuolta ne kaksi kovinta eli 199900 ja 199800 tienaavat, niin niissä ryhmissä keskimääräinen veroprosentti on 5% ja 11,5%. Tämä jää tuonne suomen huonoiten tienaavan porukan kanssa samalle tasolle.

Paljon tienaava ja paljon verotettu on henkilö, jota raha ei kiinnosta.

 

taisit ite vääntää tuon kuvaajan

Heikki Hiilamon kuvaaja.

 

Avaatko hiukan tuota linkkaamasi kuvaa?
On varmaan aika selvää, että kukaan 150 000€ palkkatuloa saava ei mene nollaprosentilla?

Ja siis tuossa kuvaajassa kun on satasen välein ka:t, niin onhan siellä toki vähemmän tienaavissakin niitä nolla prosenttia veroa maksavia, mutta ne häviää kohinaan. Enemmän tienaavissa ne tulee esiin, kun massat pienenee. Isossa kuvassa ei voi sanoa, että on oikein, että verotus kevenee mitä enemmän tienaa

 

S

Aapee vissiin kuvittelee ettei hinnannousu tunnu rikkaamman kukkarossa lainkaan.

Suhteessa tuloihin suurituloisella menee tuloistaan paljon vähemmin ruokaan, pienituloisella lähes kaikki käteen jäävät tulot.