Täällä kun usein tuomitaan hyvin jyrkästi ne perheet joissa on kaksi autoa...

Meillä on nyt kyllä ihan mukavuus-syistä kaksi autoa. Ei todellakaan siksi, että se olisi pakko. Mut onhan se helpompi kun ei tarvii kulkea julkisilla.
Lähimpään ruokakauppaan 200m, mutta siellä ei käydä, paitsi jos esim kesken ruuanlaiton huomataan et joku juttu puuttuu. Ja silloin todellakin menen autolla hakemaan.
Silloin, kun minäkin käyn töissä, on kyllä taas ehdoton pakko olla kaksi autoa.

Ai siis meet sinne 200metrin päähänkin autolla?

No aivan takuulla menen, jos mies on jo iskenyt lihat pannulle ja huomataan et kerma tms puuttuu.
Ja juu, tollanen tilanne on ollut kahden vuoden aikana kerran, joten turha sen takia vetää minkäännäköisiä vihanneksia kovin syvälle nenään

Luultavasti kävellen tai pyörällä olisit nopeammin perillä. En mä kyllä tällaista näin pahaa LAISKUUTTA ymmärrä.

Mulla ei ole pyörää ja kuka idiootti kävelis kaatosateessa kun autollakin pääsee?

 

Meillä on nyt kyllä ihan mukavuus-syistä kaksi autoa. Ei todellakaan siksi, että se olisi pakko. Mut onhan se helpompi kun ei tarvii kulkea julkisilla.
Lähimpään ruokakauppaan 200m, mutta siellä ei käydä, paitsi jos esim kesken ruuanlaiton huomataan et joku juttu puuttuu. Ja silloin todellakin menen autolla hakemaan.
Silloin, kun minäkin käyn töissä, on kyllä taas ehdoton pakko olla kaksi autoa.

Ai siis meet sinne 200metrin päähänkin autolla?

No aivan takuulla menen, jos mies on jo iskenyt lihat pannulle ja huomataan et kerma tms puuttuu.
Ja juu, tollanen tilanne on ollut kahden vuoden aikana kerran, joten turha sen takia vetää minkäännäköisiä vihanneksia kovin syvälle nenään

Luultavasti kävellen tai pyörällä olisit nopeammin perillä. En mä kyllä tällaista näin pahaa LAISKUUTTA ymmärrä.

Jep, mulla on kauppaan 100m, ja siinä ajassa kun menisin sinne autolla, oon pyörällä tullut sieltä jo takasinkin päin. Uskomatonta laiskuutta ja ylimielisyyttä pamppelssonilta.

 

Meillä on nyt kyllä ihan mukavuus-syistä kaksi autoa. Ei todellakaan siksi, että se olisi pakko. Mut onhan se helpompi kun ei tarvii kulkea julkisilla.
Lähimpään ruokakauppaan 200m, mutta siellä ei käydä, paitsi jos esim kesken ruuanlaiton huomataan et joku juttu puuttuu. Ja silloin todellakin menen autolla hakemaan.
Silloin, kun minäkin käyn töissä, on kyllä taas ehdoton pakko olla kaksi autoa.

Ai siis meet sinne 200metrin päähänkin autolla?

No aivan takuulla menen, jos mies on jo iskenyt lihat pannulle ja huomataan et kerma tms puuttuu.
Ja juu, tollanen tilanne on ollut kahden vuoden aikana kerran, joten turha sen takia vetää minkäännäköisiä vihanneksia kovin syvälle nenään

Taidat olla aika homeperse, ei muuta voi todeta. Onksun jälkikasvulla jalkoja?

Pitääkin tutkia!

reps

 

me pärjätään nyt yhdelläautolla.
jos mulla alkaa työt seitsemältä mies vie mut töihin. jos minä menen iltavuoroo vien miehen töihin kahdeksaksi jne... ihan eri suunnissa meidän työpaikat, mutta tää on olutkin vainjärjestelykysymys. Minä en bussilla pääsisi aamulla seitsemäksi täältä töihin, eikä tänne enää tulisi viiden jälkeen bussia

Pärjäätte ehkä yhdellä autolla, mutta ajatte kuitenkin saman matkan mikä menisi kahdellakin autolla.

Kuka hullu maksaa kahdesta autosta jos yhdelläkin pärjää! Ootko ihan vajaaälynen.
Pointsit Hellalettasin perheelle!

ja kyllä mekävelläänkin tarvittaessa, vaikka nyt multa on käveleminen kielletty, kun oon saikulla. Eihän kilsan matkaan mee sauvakävellen kui tunti joten jos bensaa ei ole niin kävelen varmasti ja aamuisin on kivaa kävelläkin ku on ninhiljaista.

 

Meillä on nyt kyllä ihan mukavuus-syistä kaksi autoa. Ei todellakaan siksi, että se olisi pakko. Mut onhan se helpompi kun ei tarvii kulkea julkisilla.
Lähimpään ruokakauppaan 200m, mutta siellä ei käydä, paitsi jos esim kesken ruuanlaiton huomataan et joku juttu puuttuu. Ja silloin todellakin menen autolla hakemaan.
Silloin, kun minäkin käyn töissä, on kyllä taas ehdoton pakko olla kaksi autoa.

Ai siis meet sinne 200metrin päähänkin autolla?

No aivan takuulla menen, jos mies on jo iskenyt lihat pannulle ja huomataan et kerma tms puuttuu.
Ja juu, tollanen tilanne on ollut kahden vuoden aikana kerran, joten turha sen takia vetää minkäännäköisiä vihanneksia kovin syvälle nenään

Luultavasti kävellen tai pyörällä olisit nopeammin perillä. En mä kyllä tällaista näin pahaa LAISKUUTTA ymmärrä.

Mulla ei ole pyörää ja kuka idiootti kävelis kaatosateessa kun autollakin pääsee?

:wave:

nopsempaa kerkiää

täää idioott haki kaatosatessa poikansa ip-kerhosta 1,5kilsan päästä.

 

Meillä on nyt kyllä ihan mukavuus-syistä kaksi autoa. Ei todellakaan siksi, että se olisi pakko. Mut onhan se helpompi kun ei tarvii kulkea julkisilla.
Lähimpään ruokakauppaan 200m, mutta siellä ei käydä, paitsi jos esim kesken ruuanlaiton huomataan et joku juttu puuttuu. Ja silloin todellakin menen autolla hakemaan.
Silloin, kun minäkin käyn töissä, on kyllä taas ehdoton pakko olla kaksi autoa.

Ai siis meet sinne 200metrin päähänkin autolla?

No aivan takuulla menen, jos mies on jo iskenyt lihat pannulle ja huomataan et kerma tms puuttuu.
Ja juu, tollanen tilanne on ollut kahden vuoden aikana kerran, joten turha sen takia vetää minkäännäköisiä vihanneksia kovin syvälle nenään

Luultavasti kävellen tai pyörällä olisit nopeammin perillä. En mä kyllä tällaista näin pahaa LAISKUUTTA ymmärrä.

Jep, mulla on kauppaan 100m, ja siinä ajassa kun menisin sinne autolla, oon pyörällä tullut sieltä jo takasinkin päin. Uskomatonta laiskuutta ja ylimielisyyttä pamppelssonilta.

Hei haloo, sanoin tollaisen tilanteen olleen KERRAN KAHDEN VUODEN AIKANA!
Jos se tekee mut ylimieliseks niin

 

me pärjätään nyt yhdelläautolla.
jos mulla alkaa työt seitsemältä mies vie mut töihin. jos minä menen iltavuoroo vien miehen töihin kahdeksaksi jne... ihan eri suunnissa meidän työpaikat, mutta tää on olutkin vainjärjestelykysymys. Minä en bussilla pääsisi aamulla seitsemäksi täältä töihin, eikä tänne enää tulisi viiden jälkeen bussia

Pärjäätte ehkä yhdellä autolla, mutta ajatte kuitenkin saman matkan mikä menisi kahdellakin autolla.

ja kahden auton pitäminen o kalliimpaa kuin tuon yhden.
Miksi aikuinenei vois joustaasen verran ja herätä itellen tärkeän ihmisen takia vaikka puoli tuntia aiemmin.

 

Meillä on nyt kyllä ihan mukavuus-syistä kaksi autoa. Ei todellakaan siksi, että se olisi pakko. Mut onhan se helpompi kun ei tarvii kulkea julkisilla.
Lähimpään ruokakauppaan 200m, mutta siellä ei käydä, paitsi jos esim kesken ruuanlaiton huomataan et joku juttu puuttuu. Ja silloin todellakin menen autolla hakemaan.
Silloin, kun minäkin käyn töissä, on kyllä taas ehdoton pakko olla kaksi autoa.

Ai siis meet sinne 200metrin päähänkin autolla?

No aivan takuulla menen, jos mies on jo iskenyt lihat pannulle ja huomataan et kerma tms puuttuu.
Ja juu, tollanen tilanne on ollut kahden vuoden aikana kerran, joten turha sen takia vetää minkäännäköisiä vihanneksia kovin syvälle nenään

Luultavasti kävellen tai pyörällä olisit nopeammin perillä. En mä kyllä tällaista näin pahaa LAISKUUTTA ymmärrä.

Mulla ei ole pyörää ja kuka idiootti kävelis kaatosateessa kun autollakin pääsee?

:wave:

nopsempaa kerkiää

No ei todellakaan. Jos mulla olisi pyörä niin siinä ajassa kun olisin sen hakenut pyörävarastosta niin olisin jo autolla käynyt kaupassa ja sen lisäksi säilynyt kuivana!

 

Meillä oli omaa autoa,kunnes mies sai töistä käyttöönsä auton jne.
Mitään pakkoa ei meillä kahdelle autolle ole,niin lähellä on kaikki ja ajallisesti menot niin että pärjäisi ilmankin.
Minä kuulun tähän saavutettujen etujen pitäjiin eli kun sen auton olen itselleni saaanut hommattua joskus vajaa 20 vuotta sitten en pois "anna"(totta se vaihtunut on vuosien varrella)

 

Onko sun miehen työpaikka kaukana? Me ratkaistiin ongelma niin että vien aina miehen aamulla töihin jos tarvin autoa. Kauheat ne vakuutusmaksut, ei raaskittu toista pitää..

35 km. Tulee siis tosi paljon ajoa edestakaisin, jos veisi ja hakisi. Sit vielä neuvola ja lääkäri samat 35 km kotoa tasan päinvastaiseen suuntaan, että ei oikein voi yhdistää noihin työmatkoihinkaan. Asutaan siis aika korvessa. Jos tietäisi omat menot + "vauvan menot" aina etukäteen, niin voishan se toimiakin. Ollaan me tuota mietitty kovasti.

 

Täällä kun usein tuomitaan hyvin jyrkästi ne perheet joissa on kaksi autoa.
Niin onko tosiaan kovin yleistä se, että perheessä on kaksi autoa ihan vain huvin vuoksi, ilman sen suurempaa tarvetta kahdelle autolle?

Miten mulla on mennyt tällaiset ketjut ihan ohi...

Meillä on nyt 2 autoa koska toinen on rikki ja vanhempaa ei ole ehditty vielä myymään. Muuten ei ole kuin 1 auto käytössä. Tosin meidän perheessä ei ole kuin 1 ajokortti...
Jos minulla olisi myös ajokortti olisi meillä myös toinen auto. Asumme paikassa josta linja-auto kulkee kaupunkiin päin tunnin välein (tai puolen tunnin välein jos haluaa kävellä pidemmällä olevalle pysäkille). Siksi en oikeastaa koskaa mene mihinkään lasten kanssa täältä lähiöstä. Bussissa kulkeminen on hankalaa 2 lapsen ja isojen vaunujen kanssa. Matka kaupunkiin ja takaisin kestää bussilla yhteensä tunnin koska bussi kiertää ison reitin. Joten reissu kestäisi matkoineen aina niin kauan että jommalle kummallle tulisi nälkä, uni tai muu vitutus.
Bussilippu on myös kallis. yhteensuuntaan kaupunkiin mentäessä lippu maksaa 4,10? eli 8,20 edestakaisin. Autolla kulkeminen tulee huomattavasti halvemmaksi.

*muoks. lapsen lippu maksaa 2,10? joten matka bussilla kaupungille ja takaisin maksaa 12,40?!!

 

On se hienoa olla nuori ja radikaali, minäkin olin joskus, kunnes elämä opetti ettei ole vain mustaa ja valkoista vaan välissä on myös muita sävyjä. Jotkut meistä tarvitsemme ne autot jotta pääsisimme töihin, tienaamaan oman elantomme ja tuomaan niitä veroeuroja.
Kaikki emme voi ängetä kehä kolmosen sisäpuolelle (en kyllä tasan sinne haluaiskaan ) niitten fantastisten liikennejärjestelyjen käyttäjiksi.

Voishan sitä lopettaa työnteon ja jäädä kotiin, jokaisen yksittäisen perheen isompipalkkaisin olis töissä ja toinen hoitais kotia. Sillä systeemillä Suomi pysähtyis, mutta ei kai se haittaa. Betonilähiössä olisi vaikea viljellä oman ruokansa, mutta kaippa siihenkin keinot löytyis, kun kaupat sulkis henkilökunnan puutteessa, ja se lähikauppa ruuhkasuomessakin olisi kymmenien kilometrien päässä. Silloin omavaraisuus olisi poikaa, eikö?

Se mikä onnistuu ruuhkasuomessa ei onnistu täällä pohjoisempana.

 

Se mikä onnistuu ruuhkasuomessa ei onnistu täällä pohjoisempana.

Hyvin sanottu!! Kehäkolmosen sisällä asuvat huumeita vetävät viherpipertäjät voisivat muuttaa Afrikan savanneille asustamaan.

 

No,ei tultais yhellä toimeen mitenkään!!
Ja meiltä löytyy kesäautokin,kupla joka on miehen silmäterä.

TÄytyy sanoa että ystäväpiirissä on kyllä kaikilla kaksi autoa....

 

Jos mun mielestä 2 autoa yhdessä perheessä on turhuuksien turhuutta, niin miten kiillotan sillä mielipiteelläni sädekehääni?

Jos julkinen liikenne ei kulje edes kymmenen kilometrin säteellä kotoa ja toinen vanhemmista käy töissä ja toinen on lasten kanssa kotona ja tämän kotona olevankin pitää päästä päivällä jossain käymään, niin kerro mulle miten 2 autoa perheessä olisi turhuuksien turhuus?

Osaat varmaan ajatella muutenkin kuin mustavalkoisesti?
Kyse on nyt TURHISTA autoista. Ei siitä pärjääkö ilman autoa jossain korpitaipaleella.
Epäilen kovasti, että kaikki nämä ketjussa kahta autoaan puolustavat asuvat jossain missä ei tunneta liikennevaloja.
Asioita voi suhteuttaa. Maalla auto on useimmille tarpeen. Kaupungissa asia ei ole niin itsestään selvä.
Joku valitti ajallisesti pitkiä työmatkojaan JOS ei kulje omalla autolla. Sekin on suhteellista. Monessa suurkaupungissa ihmiset tekevät metrolla/junilla/busseilla tuntien työmatkat.

 

Meillä on nyt kyllä ihan mukavuus-syistä kaksi autoa. Ei todellakaan siksi, että se olisi pakko. Mut onhan se helpompi kun ei tarvii kulkea julkisilla.
Lähimpään ruokakauppaan 200m, mutta siellä ei käydä, paitsi jos esim kesken ruuanlaiton huomataan et joku juttu puuttuu. Ja silloin todellakin menen autolla hakemaan.
Silloin, kun minäkin käyn töissä, on kyllä taas ehdoton pakko olla kaksi autoa.

Ai siis meet sinne 200metrin päähänkin autolla?

No aivan takuulla menen, jos mies on jo iskenyt lihat pannulle ja huomataan et kerma tms puuttuu.
Ja juu, tollanen tilanne on ollut kahden vuoden aikana kerran, joten turha sen takia vetää minkäännäköisiä vihanneksia kovin syvälle nenään

Luultavasti kävellen tai pyörällä olisit nopeammin perillä. En mä kyllä tällaista näin pahaa LAISKUUTTA ymmärrä.

Mulla ei ole pyörää ja kuka idiootti kävelis kaatosateessa kun autollakin pääsee?

Tuskin olet sokerista

 

Meilläkin 2 autoa. Jos mielii sinne työpaikoille mennä niin vähän pakko olla 2 autoa. Ei kulje bussit niihin aikoihin kun tarttis töihin mennä tai kotiin tulla.

 

Meilläkin 2 autoa. Jos mielii sinne työpaikoille mennä niin vähän pakko olla 2 autoa. Ei kulje bussit niihin aikoihin kun tarttis töihin mennä tai kotiin tulla.

Moni kulkee työmatkansa niinkin vanhalla keksinnöllä kun polkupyörä :saint:

 

no jopas, meillä on kolme autoa: mulla, miehellä ja sitten vielä keikkabussi. ei täällä maalla voisi asua jollei olisi autoja.

 

Meilläkin 2 autoa. Jos mielii sinne työpaikoille mennä niin vähän pakko olla 2 autoa. Ei kulje bussit niihin aikoihin kun tarttis töihin mennä tai kotiin tulla.

Moni kulkee työmatkansa niinkin vanhalla keksinnöllä kun polkupyörä :saint:

Mulla sen verran matkaa et kestäis aikas kauan et oisin töissä, samaten kuin työpaikat voi vaihtua. Ei nyt ihan viitti Uuteenkaupunkiin pyörällä lähteä aamuyöstä tällä kunnolla

 

Se mikä onnistuu ruuhkasuomessa ei onnistu täällä pohjoisempana.

Mä oon nimenomaan omasta puolestani puhunut tässä keskustelussa autoilusta siellä, missä joukkoliikenne ON vaihtoehto!
Se kismittää, että joukkoliikenne on etelässä järjestetty niin hyväksi kuin se suinkin voi olla, ja sitä ei SILTIKÄÄN käytetä! :headwall:

Oon kotoisen pieneltä paikkakunnalta Oulun/Kajaanin korkeudelta, joten tiedän kyllä että joukkoliikenteen varassa eläminen siellä ei onnistu kaupunkien ulkopuolella. Ei kulje Muhos-Vaala-välillä metroa, ei.


Se, mitä yritin aiemmin auton koosta sanoa... tarkennetaan: Harmittelin kasvavia ruuhkia, ja tottakai se jono on pidempi, jos siinä seisoo tuhat farmariautoa, kuin tuhat miniä, noiden koossahan on iso ero. Sinänsä ei maailman oleellisin seikka, mutta olenpa tämän vain huomioinut, koska farmareita näkyy liikenteessä koko ajan enemmän.

 

Kyse on nyt TURHISTA autoista. Ei siitä pärjääkö ilman autoa jossain korpitaipaleella.

Tästä tässä ketjussa minunkin mielestäni oli kyse. Mutta toki jokainen voi omaa autoiluaan miettiä, vaikka asuisikin syrjempänä.

 

meillä on kolme + miehen työauto
so what, en mä niillä kaikilla yhtäaikaa ajele

 

Meillä on kaksi autoa, jotta saisin lapset kuskattua kerhoihin ja päiväkotiin, hoidettua kauppahommat päivällä jne. Millään en suoriutuisi tästä kotiäidin tiukasta aikataulusta ilman omaa autoa Kun menen kouluun, aion ainakin osan matkoista kulkea samalla kyydillä miehen kanssa, osan junalla ja osan omalla autolla. Luulen kyllä että ihan lasten hoitopäivien pitämiseksi inhimillisen pituisena, joudun kuitenkin omaa autoa paljon käyttämään.

 

on se, himpskatti, sitä tuntee ittensä ihan elävän elämän survivoriksi ku lukee autollisten perusteluja