Siis onko lapseni muka paljo hoidossa?!

[v]

Mä olisin kyllä kiinnostunut tietään, kuinka monen lapsi teistä, jotka tätä kritisoi, käy päiväkodissa tai jossain muussa hoidossa?

Joo ja toinen mikä kiinostaa tietää että onko oikeasti niin paksu luupää ettei tajua ettei kaikki voi pitää lasta 3vuotiaaksi kotona, tosi lapsellista alkaa latelemaan ohjeita että kyllä sitä pärjää vaikkei tiedä toisten asioista paskan vertaa.

 

[suhteellista]

Mä olisin kyllä kiinnostunut tietään, kuinka monen lapsi teistä, jotka tätä kritisoi, käy päiväkodissa tai jossain muussa hoidossa?

Miksi muiden lapset tähän pitäisi sotkea? Nyt puhutaan ap:n VAUVASTA, ja asiasta jonka itse puheeksi otti.

 

[mä]

Kuulostaa samalta mitä mieheni sisko harrasti ennen töihin menoa.Lapsi oli mummolassa kaiken mahdollisen ajan kun Äiti kävi kaupat ja lenkit läpi.Menot oli kaikki suunniteltu niin että mummo katsoi lasta jos äidin tarvi jossakin käydä.Se oli lähes joka päiväistä.Tässä se ero sinun tapaukseesi että mummolaa kaipasi myös meidänkin lapset mutta heitä ei sinne keretty ottaa kylään.Mummo teki mielestäni niiden perheen isän roolin aika tehokkaasti kun isä oli töissä vielä seitsemään asti iltaan.

 

[minna]

Mä olisin kyllä kiinnostunut tietään, kuinka monen lapsi teistä, jotka tätä kritisoi, käy päiväkodissa tai jossain muussa hoidossa?

Joo ja toinen mikä kiinostaa tietää että onko oikeasti niin paksu luupää ettei tajua ettei kaikki voi pitää lasta 3vuotiaaksi kotona, tosi lapsellista alkaa latelemaan ohjeita että kyllä sitä pärjää vaikkei tiedä toisten asioista paskan vertaa.

Mä en todellakaan kyllä arvostellut nyt sitä, koska iteki olen vienyt lapset alle 3-vuotiaana hoitoon. Tarkoitan sitä, että haluisin tietää kuinka moni arvostelija vie oman lapsensa hoitoon "vieraalle", mutta pitää outona että lapsi on hoidossa mummulassa. Joten älä turhaan hermostu

 

[Madicken04]

kyllä se on niin että äidillä ei voi olla monta kertaa viikossa, joka viikko tärkeitä menoja

Tarviiko sen aina olla niin tärkeä meno?

Jos äidille vaikka se kaupassakäynti on helpompaa ilman lasta tai vaikka koiran kanssa lenkkeily sujuu mukavammin kun lapsi ei kitise rattaissa. Ei siitä kärsimisestä sen kirkkaampaa kruunua saa, sen sijaan voi olla tyytyväinen kun tietää että lapsella ja mummolla on ollut yhdessä hauskaa ja itse on saanut sen hetken rentoutua omilla menoillaan. Kun siihen kerran on mahdollisuus.

Kuka oikeasti hyötyy siitä että äiti väkisin tekee nuo hankalamman kaavan kautta eikä mummo saa tavata lasta niin paljoa kuin haluaisi? On paljon äitejä ja perheitä jotka ovat vailla tuota isovanhempien apua (me mukaanlukien), siksi en ymmärrä miksi siitä pitäisi kieltäytyä jos se vielä helpottaa omaakin elämää. Miksei äitiydessä voi ottaa myös niitä lepohetkiä ja siten saada arki rennommaksi?

 

[minna]

Mä olisin kyllä kiinnostunut tietään, kuinka monen lapsi teistä, jotka tätä kritisoi, käy päiväkodissa tai jossain muussa hoidossa?

Miksi muiden lapset tähän pitäisi sotkea? Nyt puhutaan ap:n VAUVASTA, ja asiasta jonka itse puheeksi otti.

No siks että jos äiti kritisoi että lapset on mummulassa hoidossa, mutta itse vie kuitenkin päiväkotiin. Sen takia...

 

[uijui]

Mä olisin kyllä kiinnostunut tietään, kuinka monen lapsi teistä, jotka tätä kritisoi, käy päiväkodissa tai jossain muussa hoidossa?

Miksi muiden lapset tähän pitäisi sotkea? Nyt puhutaan ap:n VAUVASTA, ja asiasta jonka itse puheeksi otti.

osui ja uppos ilmeisesti

 

[idunnor]

Tää ketju vetää aika sanattomaksi. AP:n tilanne on ihanteellinen eikä varmasti aiheuta harmia kenellekkään (paitsi palstalaisille).

Ilmeisesti munkin olisi pitänyt sanoa ei kun pappa on tullut lasta hakemaan ulos (jo alle 1-vuotiaana) pari kertaa viikossa muutamaks tunniks vaikka lapsi itse riemusta kiljuen olisi menossa mukaan.

Vai onkohan asia eri kun viettävät aikaa ulkona sen 6-7h/viikko eivätkä ole isovanhempien kotona?

 

[vieras]

Mä olisin kyllä kiinnostunut tietään, kuinka monen lapsi teistä, jotka tätä kritisoi, käy päiväkodissa tai jossain muussa hoidossa?

Joo ja toinen mikä kiinostaa tietää että onko oikeasti niin paksu luupää ettei tajua ettei kaikki voi pitää lasta 3vuotiaaksi kotona, tosi lapsellista alkaa latelemaan ohjeita että kyllä sitä pärjää vaikkei tiedä toisten asioista paskan vertaa.

Mä en todellakaan kyllä arvostellut nyt sitä, koska iteki olen vienyt lapset alle 3-vuotiaana hoitoon. Tarkoitan sitä, että haluisin tietää kuinka moni arvostelija vie oman lapsensa hoitoon "vieraalle", mutta pitää outona että lapsi on hoidossa mummulassa. Joten älä turhaan hermostu

En tarkoittanu sulle sanoa vaan yleisesti

 

[lot]

Mä olisin kyllä kiinnostunut tietään, kuinka monen lapsi teistä, jotka tätä kritisoi, käy päiväkodissa tai jossain muussa hoidossa?

Miksi muiden lapset tähän pitäisi sotkea? Nyt puhutaan ap:n VAUVASTA, ja asiasta jonka itse puheeksi otti.

No siks että jos äiti kritisoi että lapset on mummulassa hoidossa, mutta itse vie kuitenkin päiväkotiin. Sen takia...

eiköhän ole HIEMAN eriasia onko äiti töissä ja vie sen 3 vuotiaan ipanan päiväkotiin kuin että kauppareissulle mennessä vie sen 1 vuotiaan aina mummolle hoitoon ja viikonloppuisin moneksi tunniksi ja sitten lapsen kanssa yhdessä kyläilevät joka päivä vielä samlala mummolla joka jo muutenkin viikottain hoitaa lasta useita tunteja

eiköhän se pointti ollut tämä

 

[minna]

Mä olisin kyllä kiinnostunut tietään, kuinka monen lapsi teistä, jotka tätä kritisoi, käy päiväkodissa tai jossain muussa hoidossa?

Miksi muiden lapset tähän pitäisi sotkea? Nyt puhutaan ap:n VAUVASTA, ja asiasta jonka itse puheeksi otti.

No siks että jos äiti kritisoi että lapset on mummulassa hoidossa, mutta itse vie kuitenkin päiväkotiin. Sen takia...

eiköhän ole HIEMAN eriasia onko äiti töissä ja vie sen 3 vuotiaan ipanan päiväkotiin kuin että kauppareissulle mennessä vie sen 1 vuotiaan aina mummolle hoitoon ja viikonloppuisin moneksi tunniksi ja sitten lapsen kanssa yhdessä kyläilevät joka päivä vielä samlala mummolla joka jo muutenkin viikottain hoitaa lasta useita tunteja

eiköhän se pointti ollut tämä

No eikö ap ole sanonut, että joka kauppareissun ajaksi EI vie. Ehkä ne kyläilyt käydään siinä samalla ja sit ap käy kaupassa ja lapsi on siellä sen aikaa.

 

[v]

Tää ketju vetää aika sanattomaksi. AP:n tilanne on ihanteellinen eikä varmasti aiheuta harmia kenellekkään (paitsi palstalaisille).

Ilmeisesti munkin olisi pitänyt sanoa ei kun pappa on tullut lasta hakemaan ulos (jo alle 1-vuotiaana) pari kertaa viikossa muutamaks tunniks vaikka lapsi itse riemusta kiljuen olisi menossa mukaan.

Vai onkohan asia eri kun viettävät aikaa ulkona sen 6-7h/viikko eivätkä ole isovanhempien kotona?

Lapsi saa traumoja osa palsta mammoista on naurettavia kun heti lapselle muka tulee traumoja vaikka oikeasti lapsi tykkää olla isovanhempien kans

 

[??]

"Eri juttu sitten jos äiti on jatkuvasti tunkemassa lasta sinne hoitoon vaikkei mummo jaksaisi."

tätä mä just tarkotin, että ei ne mummut aina kehtaa sanoa jos ei jaksa ja nämä äidit vaan vie kun mummu niin haluaa sen lapsen sinne joka päivä

no onneksi äitini osaa sanoa myös ei....

eli aika usein olet lasta sinne viemässä jos noiden hoitojen välissä kerkeää vielä EI:kin sanoa

repesin..ap nyt olis ilmeisesti viemässä enemmän ja miks se äiti sanois ei jos se haluaa sen lapsen sinne sitähän se ap painotti tuolla yhdessä kohtaa,haha!

 

[lot]

kyllä se on niin että äidillä ei voi olla monta kertaa viikossa, joka viikko tärkeitä menoja

Tarviiko sen aina olla niin tärkeä meno?

Jos äidille vaikka se kaupassakäynti on helpompaa ilman lasta tai vaikka koiran kanssa lenkkeily sujuu mukavammin kun lapsi ei kitise rattaissa. Ei siitä kärsimisestä sen kirkkaampaa kruunua saa, sen sijaan voi olla tyytyväinen kun tietää että lapsella ja mummolla on ollut yhdessä hauskaa ja itse on saanut sen hetken rentoutua omilla menoillaan. Kun siihen kerran on mahdollisuus.

Kuka oikeasti hyötyy siitä että äiti väkisin tekee nuo hankalamman kaavan kautta eikä mummo saa tavata lasta niin paljoa kuin haluaisi? On paljon äitejä ja perheitä jotka ovat vailla tuota isovanhempien apua (me mukaanlukien), siksi en ymmärrä miksi siitä pitäisi kieltäytyä jos se vielä helpottaa omaakin elämää. Miksei äitiydessä voi ottaa myös niitä lepohetkiä ja siten saada arki rennommaksi?

hmm, tästä kirjotuksesta tulee lähinnä mieleen että on taidettu tehdä se vauva väärään aikaan
jos kauppareissut ovat helpompia ilman lasta ja koiran kanssakin on kivampi mennä lenkille ilman huutavaa vauvaa jne. jne.
ja sitten vielä lisäkis ne äidin ihanat lepohetket ilman lasta ja se rento arki ilman sitä lasta yms.yms.

 

[Tepa]

Siis ei voi olla totta, et tämmösest asiasta tapellaan ja saatika sitte kysellää, et onko teijän mielestä lapsi liikaa hoidossa ja jaadi jaadi.. HUOH!!
Sen nyt varmaa ihan jokainen päättää ja tekee sen mukaa, ku parhaimmaks näkee!! Jokaisellahan on ne oman mielipiteensä asiat, toisten mielestä liikaa, toisten mielestä asia ok!! Mitäs siihen muitten mielipiteitä kyselemään....
Pitäsköhän munki potee huonoo omaatuntoo,et lapseni 6v. on VUOROpäiväkodissa!! Viettää sielä myös ÖITÄ!! Ja mummolla käydää lähes päivittäin, yökylässä sielä on 1-2 kertaa kuukaudessa, välillä enemmänkin!! Likka ite soittaa mummolle ja pyytää yökylään, tai sitte mummo on se joka soittaa!! Se on niille myös sitä -mummo-pappa-lapsi- LAATUAIKAA!!! Äitiisä tuo kerkee kattelee ihan tarpeeks... Ei ihmiset tapella näin naurettavista asioista!!

 

[misStar]

No yökyläilymäärä on minusta melkoinen, jos neljästi jo mummon kanssa viettänyt yön alle vuoden ikäisenä. Meillä pitäis alkaa opetella yökyläilyä, kun lapsi on pian 5v. eikä vielä koskaan ole ollut yötä ilman jompaa kumpaa vanhempaa.

Mitä muuhun hoitoon tulee, niin periaatteessa, 3 tuntia viikossa ei ole paljon. Mutta miksi ihmeessä ylipäänsä pitäisi aina kauppareissujen ajaksi viedä hoitoon? Joskushan teidänkin oon opeteltava reissut tekemään yhdessä.

No meilläpä on oltu jo 3kertaa yökylässä vaikka lapsi vasta 7 kuukautta
Voin tulla kertomaan sitten 10-15 vuoden päästä mitkä traumat hänelle aiheutui... :xmas:
No joo..Mutta siis miksei voisi viedä kauppareissujen ajaksi mummolle hoitoon??Eiköhän jokainen nyt OSAA lapsensa kanssa käydä kaupassa.Mutta lapsikaan tuskin nauttii siitä että tarvii kuumissaan kököttää siinä kärryssä.

Ja vielä:
Mikä siinä on niiiin kamalaa että lapsi on isovanhemmillaan tms hoidossa?
Me oltiin tällä viikolla miehen kanssa elokuvissa ja lapsi sen aikaa mummollaan.Ja mä en vaan käsitä kuka siinä kärsii.Eri asia jos lapsi jäisi itkemään sinne mutta lapsi iloisena jää/on siellä niin on vaan vaikea aatella että hän siitä jotain traumoja saisi...

 

[vieras]

kyllä se on niin että äidillä ei voi olla monta kertaa viikossa, joka viikko tärkeitä menoja

Tarviiko sen aina olla niin tärkeä meno?

Jos äidille vaikka se kaupassakäynti on helpompaa ilman lasta tai vaikka koiran kanssa lenkkeily sujuu mukavammin kun lapsi ei kitise rattaissa. Ei siitä kärsimisestä sen kirkkaampaa kruunua saa, sen sijaan voi olla tyytyväinen kun tietää että lapsella ja mummolla on ollut yhdessä hauskaa ja itse on saanut sen hetken rentoutua omilla menoillaan. Kun siihen kerran on mahdollisuus.

Kuka oikeasti hyötyy siitä että äiti väkisin tekee nuo hankalamman kaavan kautta eikä mummo saa tavata lasta niin paljoa kuin haluaisi? On paljon äitejä ja perheitä jotka ovat vailla tuota isovanhempien apua (me mukaanlukien), siksi en ymmärrä miksi siitä pitäisi kieltäytyä jos se vielä helpottaa omaakin elämää. Miksei äitiydessä voi ottaa myös niitä lepohetkiä ja siten saada arki rennommaksi?

hmm, tästä kirjotuksesta tulee lähinnä mieleen että on taidettu tehdä se vauva väärään aikaan
jos kauppareissut ovat helpompia ilman lasta ja koiran kanssakin on kivampi mennä lenkille ilman huutavaa vauvaa jne. jne.
ja sitten vielä lisäkis ne äidin ihanat lepohetket ilman lasta ja se rento arki ilman sitä lasta yms.yms.

Voi ei tälle mä repesin"lapsi tehty väärään aikaan", kiilotahan nyt sitä sädekehää pääsi päällä, huh huh mitä kakkaa puhut. TOTTAKAI jokainen äiti haluaa joskus olla rauhassa tai tehdä jotaki rauhassa.

 

[vieras]

No kun mielipidettä kysyt niin sellaisen saat. On paljon minusta, kuitenkin vasta vuoden ikäisestä kyse, ja kaksi vanhempaakin olisi jotka voisivat tarvittaessa vuorotella tärkeät menemiset. Kerran kuussa äidin biletysilta, kerran kuussa isän, esimerkiksi, jos sellaisia menoja. Lenkille voi mennä vuorotellen, kaupassakin voi käydä toinen sillä aikaa kun toinen on lapsen kanssa -ja vauvaa on helppo pitää jopa mukana kauppareissulla! Mielestäni kun vauva tulee taloon, tulisi vanhempin sopeutua ja opetella siihen, että vauvan tahtiin eletään ja vauvasta tulee osa perhettä eikä niin, että se vauva on "ylimääräinen" jota ei edes yritetä sisällyttää arkeen, vaan se on esim. kauppareissuille hidaste joka on parempi jättää matkasta pois.

Muutama vuosi pienen ehdoilla, äkkiä ne kasvaa. Sitten on taas vanhemmillekin enemmän sitä omaa ja yhteistäkin aikaa.

 

[minna]

kyllä se on niin että äidillä ei voi olla monta kertaa viikossa, joka viikko tärkeitä menoja

Tarviiko sen aina olla niin tärkeä meno?

Jos äidille vaikka se kaupassakäynti on helpompaa ilman lasta tai vaikka koiran kanssa lenkkeily sujuu mukavammin kun lapsi ei kitise rattaissa. Ei siitä kärsimisestä sen kirkkaampaa kruunua saa, sen sijaan voi olla tyytyväinen kun tietää että lapsella ja mummolla on ollut yhdessä hauskaa ja itse on saanut sen hetken rentoutua omilla menoillaan. Kun siihen kerran on mahdollisuus.

Kuka oikeasti hyötyy siitä että äiti väkisin tekee nuo hankalamman kaavan kautta eikä mummo saa tavata lasta niin paljoa kuin haluaisi? On paljon äitejä ja perheitä jotka ovat vailla tuota isovanhempien apua (me mukaanlukien), siksi en ymmärrä miksi siitä pitäisi kieltäytyä jos se vielä helpottaa omaakin elämää. Miksei äitiydessä voi ottaa myös niitä lepohetkiä ja siten saada arki rennommaksi?

hmm, tästä kirjotuksesta tulee lähinnä mieleen että on taidettu tehdä se vauva väärään aikaan
jos kauppareissut ovat helpompia ilman lasta ja koiran kanssakin on kivampi mennä lenkille ilman huutavaa vauvaa jne. jne.
ja sitten vielä lisäkis ne äidin ihanat lepohetket ilman lasta ja se rento arki ilman sitä lasta yms.yms.

Voi ei tälle mä repesin"lapsi tehty väärään aikaan", kiilotahan nyt sitä sädekehää pääsi päällä, huh huh mitä kakkaa puhut. TOTTAKAI jokainen äiti haluaa joskus olla rauhassa tai tehdä jotaki rauhassa.

Peesi. Mä en viittiny edes kommentoida koko asiaa, kun nauratti niin ettei oikein tienny mitä sanoa

 

[Iina]

Siis ei voi olla totta, et tämmösest asiasta tapellaan ja saatika sitte kysellää, et onko teijän mielestä lapsi liikaa hoidossa ja jaadi jaadi.. HUOH!!
Sen nyt varmaa ihan jokainen päättää ja tekee sen mukaa, ku parhaimmaks näkee!! Jokaisellahan on ne oman mielipiteensä asiat, toisten mielestä liikaa, toisten mielestä asia ok!! Mitäs siihen muitten mielipiteitä kyselemään....
Pitäsköhän munki potee huonoo omaatuntoo,et lapseni 6v. on VUOROpäiväkodissa!! Viettää sielä myös ÖITÄ!! Ja mummolla käydää lähes päivittäin, yökylässä sielä on 1-2 kertaa kuukaudessa, välillä enemmänkin!! Likka ite soittaa mummolle ja pyytää yökylään, tai sitte mummo on se joka soittaa!! Se on niille myös sitä -mummo-pappa-lapsi- LAATUAIKAA!!! Äitiisä tuo kerkee kattelee ihan tarpeeks... Ei ihmiset tapella näin naurettavista asioista!!

Mulla kans on vuoropäivä hoidossa, olen hoitsu ja on yövuoroja. Lapsi alle 3vuotias. Mieluumin vien mummolaan kyl yöksi muttei sekään aina ole mahdollista.

 

[lot]

kyllä se on niin että äidillä ei voi olla monta kertaa viikossa, joka viikko tärkeitä menoja

Tarviiko sen aina olla niin tärkeä meno?

Jos äidille vaikka se kaupassakäynti on helpompaa ilman lasta tai vaikka koiran kanssa lenkkeily sujuu mukavammin kun lapsi ei kitise rattaissa. Ei siitä kärsimisestä sen kirkkaampaa kruunua saa, sen sijaan voi olla tyytyväinen kun tietää että lapsella ja mummolla on ollut yhdessä hauskaa ja itse on saanut sen hetken rentoutua omilla menoillaan. Kun siihen kerran on mahdollisuus.

Kuka oikeasti hyötyy siitä että äiti väkisin tekee nuo hankalamman kaavan kautta eikä mummo saa tavata lasta niin paljoa kuin haluaisi? On paljon äitejä ja perheitä jotka ovat vailla tuota isovanhempien apua (me mukaanlukien), siksi en ymmärrä miksi siitä pitäisi kieltäytyä jos se vielä helpottaa omaakin elämää. Miksei äitiydessä voi ottaa myös niitä lepohetkiä ja siten saada arki rennommaksi?

hmm, tästä kirjotuksesta tulee lähinnä mieleen että on taidettu tehdä se vauva väärään aikaan
jos kauppareissut ovat helpompia ilman lasta ja koiran kanssakin on kivampi mennä lenkille ilman huutavaa vauvaa jne. jne.
ja sitten vielä lisäkis ne äidin ihanat lepohetket ilman lasta ja se rento arki ilman sitä lasta yms.yms.

Voi ei tälle mä repesin"lapsi tehty väärään aikaan", kiilotahan nyt sitä sädekehää pääsi päällä, huh huh mitä kakkaa puhut. TOTTAKAI jokainen äiti haluaa joskus olla rauhassa tai tehdä jotaki rauhassa.

en ole kiillottamassa mitään sädekehää täällä vaan vastasin kysymykseen, onko lapseni liikaa hoidossa, ja mun mielstä on ja jos joku tulee sitten tänne selittelemään että onko väärin jos vauva/lapsi viedään mummulle hoitoon kun äidistä on mukavampi käydä kaupassa ilman lasta tai kivampi lenkittää koiraa kun lapsi ei kitise rattaissa yms. niin silloin se lapsi on tehty väärään aikaan!
repeile ihan rauhassa, mutta tämä on mun mielipide

 

[lot]

No kun mielipidettä kysyt niin sellaisen saat. On paljon minusta, kuitenkin vasta vuoden ikäisestä kyse, ja kaksi vanhempaakin olisi jotka voisivat tarvittaessa vuorotella tärkeät menemiset. Kerran kuussa äidin biletysilta, kerran kuussa isän, esimerkiksi, jos sellaisia menoja. Lenkille voi mennä vuorotellen, kaupassakin voi käydä toinen sillä aikaa kun toinen on lapsen kanssa -ja vauvaa on helppo pitää jopa mukana kauppareissulla! Mielestäni kun vauva tulee taloon, tulisi vanhempin sopeutua ja opetella siihen, että vauvan tahtiin eletään ja vauvasta tulee osa perhettä eikä niin, että se vauva on "ylimääräinen" jota ei edes yritetä sisällyttää arkeen, vaan se on esim. kauppareissuille hidaste joka on parempi jättää matkasta pois.

Muutama vuosi pienen ehdoilla, äkkiä ne kasvaa. Sitten on taas vanhemmillekin enemmän sitä omaa ja yhteistäkin aikaa.

AAMEN!

joku muukin amaa mieltä

 

[vieras]

jos kauppareissut ovat helpompia ilman lasta ja koiran kanssakin on kivampi mennä lenkille ilman huutavaa vauvaa jne. jne.
ja sitten vielä lisäkis ne äidin ihanat lepohetket ilman lasta ja se rento arki ilman sitä lasta yms.yms.

Aivn, tätä minäkin tarkoitin, että se vauva ottaa mukaan arkeen, eikä pitää esteenä ja hidasteena arkiaskareille.

 

[minna]

Ettekö te ihmiset osaa lukea?? EIhän ap ole vienyt lasta JOKA kauppareissun ajaksi mummulaan ja jokaisen muunkin menon ajaksi??

 

[minna]

jos kauppareissut ovat helpompia ilman lasta ja koiran kanssakin on kivampi mennä lenkille ilman huutavaa vauvaa jne. jne.
ja sitten vielä lisäkis ne äidin ihanat lepohetket ilman lasta ja se rento arki ilman sitä lasta yms.yms.

Aivn, tätä minäkin tarkoitin, että se vauva ottaa mukaan arkeen, eikä pitää esteenä ja hidasteena arkiaskareille.

No mutta ei kai niitä nyt JOKA reissuun pidä mukaan ottaa??