- Status
Alkuperäinen kirjoittaja nyt harmaana:
Kyllä meillä ainakin päätettiin YHDESSÄ, koska lapsia alettiin tekeen. Ihan toisilla asioilla oon parisuhteessa painostanu, esim. nyt voisit viedä nuo roskat.
Alkuperäinen kirjoittaja nyt harmaana:
Eihän kukaan ole lapsenne ihmisarvoa vähätellyt, jos jonkun, niin sun korkeintaan
?
...
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja CotHai:
Ai nytkö se sitten on toivottavaa että tämä lapsen elämä menee ns. pilalle, että mies lähtee. Kun alkuun nimenomaan voivottelit asiaa juuri sen lapsen kannalta,että entäs jos isä olisi lähtenyt. Nyt se on ykskaks hällä väliä koko lapsen etu kunhan mies vaan kostaisi naiselle. No johan on kaksinaamaista ja tekopyhää p*skaa.
N
nyt harmaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja CotHai:
Tähän on pakko sanoa, että jos meille tulee ero, niin se kyllä johtuu ihan muista asioista kuin tästä.
Ja nyt sitten pitäisi lapsen elämä pilata erolla? tuulella käyviä tyyppejä täällä...
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Miehen olisi pitänyt lähteä alunperinkin, muuta en ole sanonut kuin että toimintasi on ollut säälittävää ja kaikkein alhaisinta. En ole voivotellut mitään miehesi lähtemisestä, jonka toki olisin suonut tapahtuvan. Kuten jokaisen muunkin itseään arvostavan miehen joka tuollaisen huijaamaksi joutuu :kieh:
N
nyt harmaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja CotHai:
Ei lapsi ole syntymäänsä ja olemiseensa mitenkään syypää!!!!!!!!!!!!!!!!!! Voi jummijammi, että pitää olla typerää... MUN LAPSI ON SAANU PARHAAN MAHDOLLISEN KODIN JA VANHEMMAT MEISTÄ!
Alkuperäinen kirjoittaja nyt harmaana:
Juu, omalla elämällään saa tehdä mitä haluaa, mutta tuossa vaiheessa tekosi ja päätöksesi vaikuttaa suoraan myös mahdollisesti ainakin kahden muunkin ihmisen elämään. Eikä mielestäni noin isoa asiaa voi tai saa päättää toisen puolesta.
No jopas on taas ketju! 
Mielestäni on törkeää käytöstä jättää pillerit salaa pois, lasten tekeminen on yhteistä puuhaa ja molemmilla on oikeus päättää mahdollisesta vanhemmaksi tulemisestaan. Se on paha luottamuksen rikkomus, jos huijaa miestään tuolla tavalla, ei ketään saa pakottaa isäksi. Se on väärin myös lapsen kannalta, lapsi nimittäin kärsii, jos isä päättääkin häipyä hänen elämästään.
Tätä asiaa on turhaa verrata tilanteeseen, jossa ehkäisy on pettänyt, silloin sekä tuleva isä että äiti ovat tietoisia siitä, ettei ehkäisy ole 100% varmaa, jolloin tällainen vahinko on molempien vastuulla.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että vaikka nainen olisi hankkiutunut salaa raskaaksi, on miehellä silti velvollisuus tunnustaa lapsensa ja maksaa elatusmaksut ym. ja näinhän se lain mukaan meneekin. Lapsi kun on kuitenkin viaton ja ansaitsee molemmat vanhempansa. Se on totta, että jos seksiä harrastaa, on aina raskauden mahdollisuus, naisella ei ole oikeutta tahallaan jättää ehkäisyä pois, mutta silti mieskin tekee kuitenkin väärin, jos hylkää lapsen. Lapsi kun ei ole tehnyt mitään väärää.
Ymmärrän tunnetasolla naisia, jotka potevat voimakasta vauvakuumetta ja hairahtuvat tuohon ratkaisuun, mutta silti en sitä hyväksy, järkeä pitäisi käyttää eikä antaa tunteen viedä. Sinulle nimimerkki "nyt harmaana", en halua tuomita sinua, koska minulla ei ole siihen oikeutta, mutta toivottavasti ymmärrät, että toimit väärin jättäessäsi salaa pillerit pois...onneksi miehesi kuitenkin antoi anteeksi ja olette nyt onnellisia. Älkää viitsikö syyllistää (CotHai ja muut ), hän teki virheen, mutta asia ei kuitenkaan kuulu muille kuin heidän perheelleen, jossa asiat hänen mukaansa ovat nyt ihan hyvin. Kun täällä ei saa syyllistää pettäjiäkään niin miksi nyt hyökätään kyseisen henkilön kimppuun, vaikka kaikki heidän perheessään on nyt hyvin ja lapsi sai rakastavan isän?
Mielestäni on törkeää käytöstä jättää pillerit salaa pois, lasten tekeminen on yhteistä puuhaa ja molemmilla on oikeus päättää mahdollisesta vanhemmaksi tulemisestaan. Se on paha luottamuksen rikkomus, jos huijaa miestään tuolla tavalla, ei ketään saa pakottaa isäksi. Se on väärin myös lapsen kannalta, lapsi nimittäin kärsii, jos isä päättääkin häipyä hänen elämästään.Tätä asiaa on turhaa verrata tilanteeseen, jossa ehkäisy on pettänyt, silloin sekä tuleva isä että äiti ovat tietoisia siitä, ettei ehkäisy ole 100% varmaa, jolloin tällainen vahinko on molempien vastuulla.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että vaikka nainen olisi hankkiutunut salaa raskaaksi, on miehellä silti velvollisuus tunnustaa lapsensa ja maksaa elatusmaksut ym. ja näinhän se lain mukaan meneekin. Lapsi kun on kuitenkin viaton ja ansaitsee molemmat vanhempansa. Se on totta, että jos seksiä harrastaa, on aina raskauden mahdollisuus, naisella ei ole oikeutta tahallaan jättää ehkäisyä pois, mutta silti mieskin tekee kuitenkin väärin, jos hylkää lapsen. Lapsi kun ei ole tehnyt mitään väärää.
Ymmärrän tunnetasolla naisia, jotka potevat voimakasta vauvakuumetta ja hairahtuvat tuohon ratkaisuun, mutta silti en sitä hyväksy, järkeä pitäisi käyttää eikä antaa tunteen viedä. Sinulle nimimerkki "nyt harmaana", en halua tuomita sinua, koska minulla ei ole siihen oikeutta, mutta toivottavasti ymmärrät, että toimit väärin jättäessäsi salaa pillerit pois...onneksi miehesi kuitenkin antoi anteeksi ja olette nyt onnellisia. Älkää viitsikö syyllistää (CotHai ja muut ), hän teki virheen, mutta asia ei kuitenkaan kuulu muille kuin heidän perheelleen, jossa asiat hänen mukaansa ovat nyt ihan hyvin. Kun täällä ei saa syyllistää pettäjiäkään niin miksi nyt hyökätään kyseisen henkilön kimppuun, vaikka kaikki heidän perheessään on nyt hyvin ja lapsi sai rakastavan isän?
N
nyt harmaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja CotHai:
Itsekäs voin olla, mutta en ole lapseni elämää piannu millään muotoa. Tai, että lapsen elämä olisi yhtä suurta huijausta. Siitä sun on turha alkaa v*ttuilee.
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:No jopas on taas ketju!
Tätä asiaa on turhaa verrata tilanteeseen, jossa ehkäisy on pettänyt, silloin sekä tuleva isä että äiti ovat tietoisia siitä, ettei ehkäisy ole 100% varmaa, jolloin tällainen vahinko on molempien vastuulla.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että vaikka nainen olisi hankkiutunut salaa raskaaksi, on miehellä silti velvollisuus tunnustaa lapsensa ja maksaa elatusmaksut ym. ja näinhän se lain mukaan meneekin. Lapsi kun on kuitenkin viaton ja ansaitsee molemmat vanhempansa. Se on totta, että jos seksiä harrastaa, on aina raskauden mahdollisuus, naisella ei ole oikeutta tahallaan jättää ehkäisyä pois, mutta silti mieskin tekee kuitenkin väärin, jos hylkää lapsen. Lapsi kun ei ole tehnyt mitään väärää.
Ymmärrän tunnetasolla naisia, jotka potevat voimakasta vauvakuumetta ja hairahtuvat tuohon ratkaisuun, mutta silti en sitä hyväksy, järkeä pitäisi käyttää eikä antaa tunteen viedä. Sinulle nimimerkki "nyt harmaana", en halua tuomita sinua, koska minulla ei ole siihen oikeutta, mutta toivottavasti ymmärrät, että toimit väärin jättäessäsi salaa pillerit pois...onneksi miehesi kuitenkin antoi anteeksi ja olette nyt onnellisia. Älkää viitsikö syyllistää (CotHai ja muut ), hän teki virheen, mutta asia ei kuitenkaan kuulu muille kuin heidän perheelleen, jossa asiat hänen mukaansa ovat nyt ihan hyvin. Kun täällä ei saa syyllistää pettäjiäkään niin miksi nyt hyökätään kyseisen henkilön kimppuun, vaikka kaikki heidän perheessään on nyt hyvin ja lapsi sai rakastavan isän?
Ja sullehan se kuuluukin. Besides, laissa ei pakoteta yhtäkään isää isyyttään tunnustamaan
Alkuperäinen kirjoittaja ....:
no kuules,on vähän eri asia jos jättää pillerit pois ja pakottaa siten isäksi.nainen kuitenkin vaatisi isyyden selvitystä ja näin ollen isä joutuisi elatusvelvolliseksi.
N
nyt harmaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:No jopas on taas ketju!
Tätä asiaa on turhaa verrata tilanteeseen, jossa ehkäisy on pettänyt, silloin sekä tuleva isä että äiti ovat tietoisia siitä, ettei ehkäisy ole 100% varmaa, jolloin tällainen vahinko on molempien vastuulla.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että vaikka nainen olisi hankkiutunut salaa raskaaksi, on miehellä silti velvollisuus tunnustaa lapsensa ja maksaa elatusmaksut ym. ja näinhän se lain mukaan meneekin. Lapsi kun on kuitenkin viaton ja ansaitsee molemmat vanhempansa. Se on totta, että jos seksiä harrastaa, on aina raskauden mahdollisuus, naisella ei ole oikeutta tahallaan jättää ehkäisyä pois, mutta silti mieskin tekee kuitenkin väärin, jos hylkää lapsen. Lapsi kun ei ole tehnyt mitään väärää.
Ymmärrän tunnetasolla naisia, jotka potevat voimakasta vauvakuumetta ja hairahtuvat tuohon ratkaisuun, mutta silti en sitä hyväksy, järkeä pitäisi käyttää eikä antaa tunteen viedä. Sinulle nimimerkki "nyt harmaana", en halua tuomita sinua, koska minulla ei ole siihen oikeutta, mutta toivottavasti ymmärrät, että toimit väärin jättäessäsi salaa pillerit pois...onneksi miehesi kuitenkin antoi anteeksi ja olette nyt onnellisia. Älkää viitsikö syyllistää (CotHai ja muut ), hän teki virheen, mutta asia ei kuitenkaan kuulu muille kuin heidän perheelleen, jossa asiat hänen mukaansa ovat nyt ihan hyvin. Kun täällä ei saa syyllistää pettäjiäkään niin miksi nyt hyökätään kyseisen henkilön kimppuun, vaikka kaikki heidän perheessään on nyt hyvin ja lapsi sai rakastavan isän?
Kiitos tästä.
Te jotka syyllistätte, menkää ja lukekaan tuo pakotettu äidiksi-ketju. Tämäkö on sitten oikein?? Minä vaan kysyn!
K
kolmen äiti
Vieras
Nää on kurjia juttuja, enkä itsekään hyväksy. Itselläni on kaksi tälläistä tapausta tuttavapiirissä. Toinen on kaveri jo vuosien takaa, enkä olisi hänestä uskonut että voi niin tehdä, mutta kyllä vaan
jätti pillerit salaa mieheltä ja sitten vielä kehtas aina kaikille toitottaa että mikä säkä kävi kun tuli pillereistä huolimatta raskaaks..en tajua en itse siis sain kuulla totuuden vuosi lapsen syntymän jälkeen. Toinen tapaus on miespuolinen kaveri jonka ex teki törkeet, soitteli miehelle aina joskus ja siis tiedätte varmaan missä merkeissä ovat tapailleet muutamia kertoja
kun siis tuli tosiaan raskaaks tälle miehelle vaikka piti syödä pillereitä. Kuulin toista kautta, että oli tosiaan jättänyt ne salaa pois jotta tulisi raskaaks tälle miehelle niin voisivat palata yhteen. Mutta eipä onnistunut, mies ehdotti aborttia mutta nainen ei suostunut, on edelleen siinä uskossa että yhteen vielä palaavat jonain päivänä. Mies on tehnyt oman kantansa selväksi eikä muutenkaan ole tekemisissä enään. Moneen kertaan olen sen suusta näin jälkikäteen kuullut, että voi kun olisi tehnyt toisin (siis miestä kaduttaa satunnaiset touhut) Niinpä, mut en oo oikein osannut sanoo mitään.
jätti pillerit salaa mieheltä ja sitten vielä kehtas aina kaikille toitottaa että mikä säkä kävi kun tuli pillereistä huolimatta raskaaks..en tajua en itse siis sain kuulla totuuden vuosi lapsen syntymän jälkeen. Toinen tapaus on miespuolinen kaveri jonka ex teki törkeet, soitteli miehelle aina joskus ja siis tiedätte varmaan missä merkeissä ovat tapailleet muutamia kertoja kun siis tuli tosiaan raskaaks tälle miehelle vaikka piti syödä pillereitä. Kuulin toista kautta, että oli tosiaan jättänyt ne salaa pois jotta tulisi raskaaks tälle miehelle niin voisivat palata yhteen. Mutta eipä onnistunut, mies ehdotti aborttia mutta nainen ei suostunut, on edelleen siinä uskossa että yhteen vielä palaavat jonain päivänä. Mies on tehnyt oman kantansa selväksi eikä muutenkaan ole tekemisissä enään. Moneen kertaan olen sen suusta näin jälkikäteen kuullut, että voi kun olisi tehnyt toisin (siis miestä kaduttaa satunnaiset touhut) Niinpä, mut en oo oikein osannut sanoo mitään.
N
nyt harmaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja CotHai:
No, mulle on se ja sama, mitä SINÄ ajattelet minusta.
Minulla on tällä hetkellä kuitenkin lapseni isään lähes 10 vuotta kestänyt suhde takana, meillä riittää rakkautta toisillemme ja lapsellemme.
Että älä tuomitse minua, koska et anna minun tuomita sinuakaan.
Alkuperäinen kirjoittaja CotHai:
ei voi silloin kun mennää oikeuteen.isyystestin varmuudella oikeudessa voidaan vahvistaa isyys.
N
nyt harmaana
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Meille asia oli heti plussaamisen ja muutaman päivän jälkeen selvää, yhteiseloa jatketaan, ja mies kävi tunnustamassa isyytensä ilman mitään ongelmia. Tästä nyt vaan tuli kärpäsestä härkänen... Kiitos CotHain
- Status
