Keskustelu jatkukoon
Älähän nyt "NAISTEN PUOLUSTAJA" rupee mesomaan. Naiset pitävät kyllä puolensa.
Hänestä ja kaltaisistaan ei todellakaan kannata välittää. Hänelle himokkaita hetkiä"kera nyrkkikyllikin"!Älähän nyt "NAISTEN PUOLUSTAJA" rupee mesomaan. Naiset pitävät kyllä puolensa.
Olet pahasti väärässä, pilluja on maailma täys, kaikki antaa mut ei kaikille pirä se mielessäs ku lähet seikkailemaanNotta...semmonen jota saa naida ja nuoleskella ja nyplätä...milloin vain...ja aina ku haluttaa...
Epäilen , että semmoista ei vielä ole kasvatettu?
me maitokauppaanSemmonen joka on helposti saatavilla.
[viesti moderoitu]
Minä en ole ainakaan kiinnostunut pippeleistä; pitää olla kunnon kalu. Olet muutenkin liian vanha.
Et taida jaksaa koko yötä?
Ei ole niin vanhaa kalua etteikö se toimisi. Vaikka vähän pitäisi "auttaa". On monta tapaa saada vanhakin kalu toimimaan. Meillä on kalulla ikää 66-vuotta, ja se toimii aivan mainiosti. On vaan käyttäjistä kiinni.Minä en ole ainakaan kiinnostunut pippeleistä; pitää olla kunnon kalu. Olet muutenkin liian vanha.
Et taida jaksaa koko yötä?
Taitaa olla useinmiten niin, että miehet kertovat naisen pimpin löysyydestä ja tiukkuudesta.Kun tyttö/nainen kertoo että hänellä on piukka ja pikkunen pillu niin mihin se perustuu? Onko hän vertaillu isoihin pilluihin ja kokeillu minkälainen on iso ja löysä vai mistä toi johtopäätelmä tulee?
Ajatellaanko sitä vaan että se on pieni ja piukka siks koska se on hyvä asia miesten kannalta? Ainahan sitä voidaan ajatella että kun ei oo kolmea lasta jne niin ei mulla voi olla iso toosa. Mutta kyllä niitä kunnon pasuunoita löytyy ihan kokemattomiltakin naisilta.
Valtaosalla naisista ei todellakaan oo napakka ja sievä pikku pimpero. Aivan kuin vain harvoilla miehillä on uljaan iso meisseli.
No heteronaisena minulla ei ole mitään kokemusta tai näkemystä toisten naisten alavärkin tarkasta anatomiasta, mitä nyt vahingossa on saunareissulla nähnyt pintapuolin ja siitä edestä, usein karvan peittämänä, joten mitä siitä osaa päätellä.Kun tyttö/nainen kertoo että hänellä on piukka ja pikkunen pillu niin mihin se perustuu? Onko hän vertaillu isoihin pilluihin ja kokeillu minkälainen on iso ja löysä vai mistä toi johtopäätelmä tulee?
Ajatellaanko sitä vaan että se on pieni ja piukka siks koska se on hyvä asia miesten kannalta? Ainahan sitä voidaan ajatella että kun ei oo kolmea lasta jne niin ei mulla voi olla iso toosa. Mutta kyllä niitä kunnon pasuunoita löytyy ihan kokemattomiltakin naisilta.
Valtaosalla naisista ei todellakaan oo napakka ja sievä pikku pimpero. Aivan kuin vain harvoilla miehillä on uljaan iso meisseli.
Etkö"käsitä",että clitoris on naisen fysiologisesti tärkein nautinnonkohta?Taitaa olla useinmiten niin, että miehet kertovat naisen pimpin löysyydestä ja tiukkuudesta.
Eikö kuitenkin silloin, kun nainen ei ole kiihottunu on pimppi kiinniasennossa?
Ei oletan sen olevan tiukka.
Eikä varmaan yhdyntä onnistu, ainakaan tuntumatta kivuliaalta.
Kun nainen kiihottuu niin silloin pimppi avautuu, ja toisilla enemmän, toisilla vähemmän.
Käsittääkseni tuosta tulee tiukkuusero.
Tuo avautuminen helpottaa sisällepääsyä.
No tuntuu se pieni vastus kieltämättä hyvälle.
Seuraavassa vaiheessa pimpin suuaukko supistuu pieneksi ja näinollen kaikkien pimppien pitäisi tuntua tiukoilta.
Vai eikö tuota ilmiötä ole kaikissa pimpeissä?
Tietysti se emätin myös palloutuu isoksi, joten se loppuosa varmasti tuntuu väljältä.
Käsittääkseni se suuaukko on tärkein nautinnonkohta niin naiselle kuin miehellekin.
Naiselle laajentumisilmiö ja miehelle tiukasta aukosta tunkeutumistunne.
Siinä sitten hetkenaikaa sisään ulos leikkiä, niin kyllä tuntuu mukavalle.
Väittäkää vastaan, jos olen väärässä.
Kyllä tiesin, vaikka ei ole aina noin.Alkuperäinen kirjoittaja jänkäjoonas1943;11281552:Etkö"käsitä",että clitoris on naisen fysiologisesti tärkein nautinnonkohta?
Empä tiedä omani ulkonäön kauneudesta. Salarakkaalleni sen kuvatkin kelpaavat kyllä ...ihanan pillun kuvaisin ehkä enemmän siitä, millaiset reagtiot mies saa aikaan. Kun oikein haluaa, muuttuu pillu litisevän kosteaksi ja koko pakkaus paisuu halusta, jolloin miehen peniskin tuntee tiukkuuden ja kosteuden.
Väitämpä siis, että enemmän kuin ulkoinen kauneus, on sisäinen halu, joka saa pillun tuntumaan täydelliseltä.
Onhan miehelläkin g-piste siellä eturauhasen vieressä peräaukossa. Siispä orgasmit on tavallaan samankaltaiset. Naisella klitorisorgasmi joka on "pinnallinen orgasmi" ja g-piste orgasmi ns syvä- orgasmi. Miehellä taas terskan alueen stimulointi kuten masturboidessa on pinnallinen ja tietyissä asennoissa suoritettu akti ärsyttää miehen g-pistettä ja saa aikaan syväorgasmin.Jos clitorista g-piste/alue -jatkoineen verrataan penikseen, eikö samalla periaatteella miehen tulisi saada orgasmi kiveksiä/ munan vartta, eikä suinkaan armasta terskaa stimuloimalla?
olis tervetullut tännekin!
onneks homppelit ei tiedä pilluista mitään, niin eivät paskasine munineen tule pillupalstoja töhrimään.Alkuperäinen kirjoittaja Teidän Ryynäri;11296381:Kyllä se on pojat nys sillä lailla että pojanpillu on paras elikkäs näin kansankielellä sanottuna perseenreikä! on tiukkaa ja paskakin välillä kivasti ryöpsähtää ulos kun vetää pitkävartisen kullinsa ulos kassit kiinteinä ai että ja kelatkaa ei tarvi mitää treenailua niin aina tiukka on oli sitte vaikka hervoton läski ketä nussit niinku 90 rossaa tänki sivun käyttäjistä tod näkesti on
Amen.
Tervehdys arvon röyh!Alkuperäinen kirjoittaja röyh;11296774:onneks homppelit ei tiedä pilluista mitään, niin eivät paskasine munineen tule pillupalstoja töhrimään.
Arabialainen katsanto...Alkuperäinen kirjoittaja Teidän Ryynäri;11297221:Tervehdys arvon röyh!
Eli lyhyt tiivistelmä :
Miehet ovat tehty hengailemaan/rakastelemaan samansukupuolen edustajan kanssa mut vain lisääntymään kerran vuodessa naisenkanssa jonka jälkee jatkaa matkaa omia polkujaan
Amen