Päivän raamatunlukukappale! Sisältää kristinuskoon liittyvää tekstiä.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Liinuska74
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Hyvää päivää:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Miksi tollasia raamatunkappaleita pitää tänne laittaa? Kai jokainen joka niistä on kiinnostunut, voi itse lukea ne raamatusta.
Tuntuu vähän oudolta.

Niinpä......Miks tänne palstalle ylipäänsä laitetaan YHTÄÄN MITÄÄN linkityksiä iltasanomista, huutiksesta, BB:sta ja miljoonasta muusta moskasta kun saahan ne itekin netistä katsottua. Raamattu on vaan kanssa aika iso opus, saat aika tarkkaan tuntea Raamattusi että löydät sieltä jonkun tietyn kohdan. Musta on tosi hyvä että myös tähän palstalle tarjotaan myös tätä mahdollisuutta, että saa Raamattua lukea, kun kaikenmaailman vasaramurhat ja muut sairaat jutut linkitetään. Saa kerrankin lukea tervettä tekstiä.

minä en suoraan sanoen tykkää mistään iltis tai seiskalinkityksistäkään jos se aloittaja ei tee muuta kuin sanoo "hui kauhiaa" ja lyö pitkän pätkän lainattua tekstiä.
eihän me elävässä elämässäkään suoraan lueta mistään mitään vaan jos asiasta keskustellaan niin keskustellaan vapaasti, vapaamuotoisesti omin sanoin eiks niin?

 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
[

minä en suoraan sanoen tykkää mistään iltis tai seiskalinkityksistäkään jos se aloittaja ei tee muuta kuin sanoo "hui kauhiaa" ja lyö pitkän pätkän lainattua tekstiä.
eihän me elävässä elämässäkään suoraan lueta mistään mitään vaan jos asiasta keskustellaan niin keskustellaan vapaasti, vapaamuotoisesti omin sanoin eiks niin?
Oletkos sellaisille linkittäjille laittanut vastaavaa tenttausta linkityksistä tai tekstin liittämisistä? :)

 
Todettakoon tähän nyt vaan tohon Lunaticin "mainokseen" se, että vaikka kristinuskon ja muunkin uskonnon varjolla tehdään paljon pahaa, niin Raamattu ei missään kohtaa siihen kehoita. Päinvastoin, jos Jeesuksenkin elämää seuraa niin nimenomaan "hyvät" ihmiset hänet tappoivat, syntiset, prostituoidut, varkaat, murhaajat saivat häneltä armon jos sitä halusivat. Fariseuksethan olivat liian hyviä (uskonnollisesti) he eivät Jeesusta tarvinneet ja mokoma äijjä oli heille vain tiellä. Jeesus nimenomaan paransi sairaita, auttoi apua tarvitsevia ja rakasti ihmisiä. Ja erityisesti kehotti myös seuraajiaan siihen.
 
muuten Liinuska74, tuossa otsikossa ei lue: älä avaa jos ei kiinnosta. siinä lukee vain ja ainoastaan että: Päivän raamatunlukukappale! Sisältää kristinuskoon liittyvää tekstiä..

mutta siis asiaan, mua ei häiritse jos joku tämmösiä tänne kirjoittaa. voihan uskonnostakin keskustella asiallisesti. jos ei voi niin silloin ei tarvii tämmösiä avauksia aukasta.

kiitos sinulle Liinuska tekstistä. se oli ihan mukava lukea, vaikken kiihkouskovainen olekaan niin en silti kiellä raamattua.
 
Nythän tää muuttu raamattupiiriksi...
d040.gif
 
Alkuperäinen kirjoittaja Liinuska74:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
[

minä en suoraan sanoen tykkää mistään iltis tai seiskalinkityksistäkään jos se aloittaja ei tee muuta kuin sanoo "hui kauhiaa" ja lyö pitkän pätkän lainattua tekstiä.
eihän me elävässä elämässäkään suoraan lueta mistään mitään vaan jos asiasta keskustellaan niin keskustellaan vapaasti, vapaamuotoisesti omin sanoin eiks niin?
Oletkos sellaisille linkittäjille laittanut vastaavaa tenttausta linkityksistä tai tekstin liittämisistä? :)


iltiksen jutun kopsaaja ei kuitenkaan yritä käännyttää ketään. Vai oliko sinun kirjoituksesi funktio vaan kertoa että tuollaistakin on tapahtunut "raamatun aikaan"
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Nythän tää muuttu raamattupiiriksi...
d040.gif

no ei nyt sentään ;) on vaan semmosia juttuja tapahtunut viimeaikoina itselle että joskus on kiva lukea ihan vaan vaikka raamatun tai koraanin tai tooran tekstejä. voin lukea ihan samallalailla vaikka hindulaisuuden tai buddhalaisuuden pyhiä tekstejä.

mulla noi riippuu paljolti mielialastakin. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja Liinuska74:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
[

minä en suoraan sanoen tykkää mistään iltis tai seiskalinkityksistäkään jos se aloittaja ei tee muuta kuin sanoo "hui kauhiaa" ja lyö pitkän pätkän lainattua tekstiä.
eihän me elävässä elämässäkään suoraan lueta mistään mitään vaan jos asiasta keskustellaan niin keskustellaan vapaasti, vapaamuotoisesti omin sanoin eiks niin?
Oletkos sellaisille linkittäjille laittanut vastaavaa tenttausta linkityksistä tai tekstin liittämisistä? :)


iltiksen jutun kopsaaja ei kuitenkaan yritä käännyttää ketään. Vai oliko sinun kirjoituksesi funktio vaan kertoa että tuollaistakin on tapahtunut "raamatun aikaan"

mä en usko että Liinuskan tekstin tarkoitus oli käännyttää porukkaa.... eikös noi tuu aina summan mutikassa noi päivän tekstit? vai oonko ymmärtäny väärin?

 
ap:lle ja muillekin nyt "kysymys" kun jäin itse pähkäilemaan kun lukaisin tuon läpi. miksi näin:
"Uskotteko te, että minä voin auttaa teitä?" "Uskomme, Herra", he vastasivat.
9:29 Silloin hän kosketti heidän silmiään ja sanoi: "Tapahtukoon teille niin kuin uskotte",
9:30 ja heidän silmänsä aukenivat. Jeesus varoitti heitä ankarasti: "Katsokaa, ettei kukaan saa tietää tästä."

Miksi tuosta ei olisi saanut kertoa? eikö kuitenkin hyvä olisi muidenkin tietää että usko ja jumalan poika voi tehdä ihmeitä??
(tällaisesta se keskustelu minun mielestäni lähtisi jollakin tapaa etenemään eiks niin?)
 
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Mitä jos alkaisin linkittää tänne pätkiä koraanista, olisiko sekin yhtä suotavaa? Voisimme perustaa tänne ihan oman koraanipiirin..

jos noita uskonnollisia tekstejä linkitetään käännytysmielessä ja kiihkoilemismielessä niin sitä en hyväksy. mutta siis kyllä mun mielestä ihan samallalailla voi koraaninkin tekstejä tänne kirjottaa.

kunhan tyttelit muistetaan ettei aleta näistä uskonasioista tappelemaan! ihan tarpeeksi sitä hommaa tehdään maailmalla muutenkin, ei meidän sitä tartte harrastaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kysymys:
Mitä jos alkaisin linkittää tänne pätkiä koraanista, olisiko sekin yhtä suotavaa? Voisimme perustaa tänne ihan oman koraanipiirin..

voisi olla itseasiassa ihan mielenkiintoista. Lukaisin tuossa jokunen viikko sitten kirjan "abrahamin lapset". Se oli itseasassa uskonnonopettajille mutta kuitenkin oli niistä henkilöistä jotka oli yhteisiä kristinuskoon, juutalaisuuteen ja islamiin. Kertoi myös muista yhteisistä asioista ja eroista, ihan mielenkiintoinen kirja
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
ap:lle ja muillekin nyt "kysymys" kun jäin itse pähkäilemaan kun lukaisin tuon läpi. miksi näin:
"Uskotteko te, että minä voin auttaa teitä?" "Uskomme, Herra", he vastasivat.
9:29 Silloin hän kosketti heidän silmiään ja sanoi: "Tapahtukoon teille niin kuin uskotte",
9:30 ja heidän silmänsä aukenivat. Jeesus varoitti heitä ankarasti: "Katsokaa, ettei kukaan saa tietää tästä."

Miksi tuosta ei olisi saanut kertoa? eikö kuitenkin hyvä olisi muidenkin tietää että usko ja jumalan poika voi tehdä ihmeitä??
(tällaisesta se keskustelu minun mielestäni lähtisi jollakin tapaa etenemään eiks niin?)

mun oman tulkinnan mukaan siitä ei saanut kertoa sen vuoksi ettei olisi syntynyt massahysteriaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ringleader:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
ap:lle ja muillekin nyt "kysymys" kun jäin itse pähkäilemaan kun lukaisin tuon läpi. miksi näin:
"Uskotteko te, että minä voin auttaa teitä?" "Uskomme, Herra", he vastasivat.
9:29 Silloin hän kosketti heidän silmiään ja sanoi: "Tapahtukoon teille niin kuin uskotte",
9:30 ja heidän silmänsä aukenivat. Jeesus varoitti heitä ankarasti: "Katsokaa, ettei kukaan saa tietää tästä."

Miksi tuosta ei olisi saanut kertoa? eikö kuitenkin hyvä olisi muidenkin tietää että usko ja jumalan poika voi tehdä ihmeitä??
(tällaisesta se keskustelu minun mielestäni lähtisi jollakin tapaa etenemään eiks niin?)

mun oman tulkinnan mukaan siitä ei saanut kertoa sen vuoksi ettei olisi syntynyt massahysteriaa.

niinpä, oliko sitten tarkoitus alkuun että usko leviäisi hitaasti pienissä piireissä ja se tulisi vain niiden sydämeen kenen sydän sen oikeasti olisi valmis vastaanottamaan ja ymmärtämään. Eli oikeaa uskomista eikä vain uskomista ihmeiden vuoksi ja ihmeiden ja kaiken hyvän toivossa?

 
niin, ja nyt kun uskonnoista keskustellaan niin onko paikalla yhtään juutalaista? vai olemmeko kaikki valtauskontoon tai islamiin kuuluvia, vaiko niitä jotka eivät koe omakohtaisesti tarpeelliseksi kuulua kirkkoon?
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja ringleader:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
ap:lle ja muillekin nyt "kysymys" kun jäin itse pähkäilemaan kun lukaisin tuon läpi. miksi näin:
"Uskotteko te, että minä voin auttaa teitä?" "Uskomme, Herra", he vastasivat.
9:29 Silloin hän kosketti heidän silmiään ja sanoi: "Tapahtukoon teille niin kuin uskotte",
9:30 ja heidän silmänsä aukenivat. Jeesus varoitti heitä ankarasti: "Katsokaa, ettei kukaan saa tietää tästä."

Miksi tuosta ei olisi saanut kertoa? eikö kuitenkin hyvä olisi muidenkin tietää että usko ja jumalan poika voi tehdä ihmeitä??
(tällaisesta se keskustelu minun mielestäni lähtisi jollakin tapaa etenemään eiks niin?)

mun oman tulkinnan mukaan siitä ei saanut kertoa sen vuoksi ettei olisi syntynyt massahysteriaa.

niinpä, oliko sitten tarkoitus alkuun että usko leviäisi hitaasti pienissä piireissä ja se tulisi vain niiden sydämeen kenen sydän sen oikeasti olisi valmis vastaanottamaan ja ymmärtämään. Eli oikeaa uskomista eikä vain uskomista ihmeiden vuoksi ja ihmeiden ja kaiken hyvän toivossa?

no mä ainakin haluaisin mieltää asian näin. ettei olisi tullut ns. sirkusta koko uskomisesta. koska kuitenkin siihen aikaan on elämä ollut aika rankkaa esim. sokeilla ja kuuroilla. ja kaikenlaiset "parantamiset" ovat varmasti olleet omiaan luomaan massahysteriaa, kaikki haluavat nähdä "parantajan" ja kaikki haluavat hänen parantavan omia vaivojaan. uskotaan sen vuoksi että halutaan sairaudet pois mutta unohdetaan se kiitollisuus sen jälkeen kun mihinkään ei enää koske.

koska loppujenlopuksihan se "sirkus" ja massahysteriahan aiheutti sen karmean lopun Jeesukselle. Raamatun tekstien mukaan siis.

 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
ap:lle ja muillekin nyt "kysymys" kun jäin itse pähkäilemaan kun lukaisin tuon läpi. miksi näin:
"Uskotteko te, että minä voin auttaa teitä?" "Uskomme, Herra", he vastasivat.
9:29 Silloin hän kosketti heidän silmiään ja sanoi: "Tapahtukoon teille niin kuin uskotte",
9:30 ja heidän silmänsä aukenivat. Jeesus varoitti heitä ankarasti: "Katsokaa, ettei kukaan saa tietää tästä."

Miksi tuosta ei olisi saanut kertoa? eikö kuitenkin hyvä olisi muidenkin tietää että usko ja jumalan poika voi tehdä ihmeitä??
(tällaisesta se keskustelu minun mielestäni lähtisi jollakin tapaa etenemään eiks niin?)

Mä voisin ajatella ton niin,että Jeesus ei ite halunnu siitä kunniaa itelleen. Ja ihmiset olis kuitenki kertonu asiaa eteenpäin niin,että Jeesus paransi vaik se oli se niitten usko joka paransi..
 
Minusta Liinuskan tekstit ovat olleet tarpeellisia. Niissä on joskus selitystäkin mukana ja se avaa mulle joitakin asioita. Itse kuulun ev. lut. kirkkoon, olen saanut osittain ortodoksisen kasvatuksen, etsinyt nuoruudessa yhteenkuuluvaisuutta eri seurakunnista -päätynyt erinäisten kokemusten kautta kuuntelemaan ja odottamaan, että minut löydetään. Jotenkin tuntuu, että olen etsintäni etsinyt -nyt olisi vain aika kuunnella mitä Jumalalla on minulle sanottavaa. Ja joka päivä jotain on ollut. Kaikkein paras paikka minulle on ollut luonto ja yhteydenpitotyylinä rukous. Ja lapset -niissä näkyy Jumalan rakkaus, joka päivä. Ev.lut. kirkkoon vielä kuulun, vaikka oikein missään toiminnassa en ole mukana ja kaavat, joista ei ole Raamatussa ahdistavat. Mutta hiljaa hyvä tulee...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ringleader:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja ringleader:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
ap:lle ja muillekin nyt "kysymys" kun jäin itse pähkäilemaan kun lukaisin tuon läpi. miksi näin:
"Uskotteko te, että minä voin auttaa teitä?" "Uskomme, Herra", he vastasivat.
9:29 Silloin hän kosketti heidän silmiään ja sanoi: "Tapahtukoon teille niin kuin uskotte",
9:30 ja heidän silmänsä aukenivat. Jeesus varoitti heitä ankarasti: "Katsokaa, ettei kukaan saa tietää tästä."

Miksi tuosta ei olisi saanut kertoa? eikö kuitenkin hyvä olisi muidenkin tietää että usko ja jumalan poika voi tehdä ihmeitä??
(tällaisesta se keskustelu minun mielestäni lähtisi jollakin tapaa etenemään eiks niin?)

mun oman tulkinnan mukaan siitä ei saanut kertoa sen vuoksi ettei olisi syntynyt massahysteriaa.

niinpä, oliko sitten tarkoitus alkuun että usko leviäisi hitaasti pienissä piireissä ja se tulisi vain niiden sydämeen kenen sydän sen oikeasti olisi valmis vastaanottamaan ja ymmärtämään. Eli oikeaa uskomista eikä vain uskomista ihmeiden vuoksi ja ihmeiden ja kaiken hyvän toivossa?

no mä ainakin haluaisin mieltää asian näin. ettei olisi tullut ns. sirkusta koko uskomisesta. koska kuitenkin siihen aikaan on elämä ollut aika rankkaa esim. sokeilla ja kuuroilla. ja kaikenlaiset "parantamiset" ovat varmasti olleet omiaan luomaan massahysteriaa, kaikki haluavat nähdä "parantajan" ja kaikki haluavat hänen parantavan omia vaivojaan. uskotaan sen vuoksi että halutaan sairaudet pois mutta unohdetaan se kiitollisuus sen jälkeen kun mihinkään ei enää koske.

koska loppujenlopuksihan se "sirkus" ja massahysteriahan aiheutti sen karmean lopun Jeesukselle. Raamatun tekstien mukaan siis.

Loppujen lopuksihan Jeesus kuitenkin korosti kaikessa sitä vaatimattomuutta, sitä ettei itsestään isoa numeroa tee.
tuosta tuli mieleen että mitähän jeesus tänä päivänä tuumisi tämän päivän uskovaisista sitten. ja siitä miten kirjoista on tullut markkinapaikkoja joissa myydään kaikenmaailman matkamuistokrääsää jne?
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja ringleader:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja ringleader:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
ap:lle ja muillekin nyt "kysymys" kun jäin itse pähkäilemaan kun lukaisin tuon läpi. miksi näin:
"Uskotteko te, että minä voin auttaa teitä?" "Uskomme, Herra", he vastasivat.
9:29 Silloin hän kosketti heidän silmiään ja sanoi: "Tapahtukoon teille niin kuin uskotte",
9:30 ja heidän silmänsä aukenivat. Jeesus varoitti heitä ankarasti: "Katsokaa, ettei kukaan saa tietää tästä."

Miksi tuosta ei olisi saanut kertoa? eikö kuitenkin hyvä olisi muidenkin tietää että usko ja jumalan poika voi tehdä ihmeitä??
(tällaisesta se keskustelu minun mielestäni lähtisi jollakin tapaa etenemään eiks niin?)

mun oman tulkinnan mukaan siitä ei saanut kertoa sen vuoksi ettei olisi syntynyt massahysteriaa.

niinpä, oliko sitten tarkoitus alkuun että usko leviäisi hitaasti pienissä piireissä ja se tulisi vain niiden sydämeen kenen sydän sen oikeasti olisi valmis vastaanottamaan ja ymmärtämään. Eli oikeaa uskomista eikä vain uskomista ihmeiden vuoksi ja ihmeiden ja kaiken hyvän toivossa?

no mä ainakin haluaisin mieltää asian näin. ettei olisi tullut ns. sirkusta koko uskomisesta. koska kuitenkin siihen aikaan on elämä ollut aika rankkaa esim. sokeilla ja kuuroilla. ja kaikenlaiset "parantamiset" ovat varmasti olleet omiaan luomaan massahysteriaa, kaikki haluavat nähdä "parantajan" ja kaikki haluavat hänen parantavan omia vaivojaan. uskotaan sen vuoksi että halutaan sairaudet pois mutta unohdetaan se kiitollisuus sen jälkeen kun mihinkään ei enää koske.

koska loppujenlopuksihan se "sirkus" ja massahysteriahan aiheutti sen karmean lopun Jeesukselle. Raamatun tekstien mukaan siis.

Loppujen lopuksihan Jeesus kuitenkin korosti kaikessa sitä vaatimattomuutta, sitä ettei itsestään isoa numeroa tee.
tuosta tuli mieleen että mitähän jeesus tänä päivänä tuumisi tämän päivän uskovaisista sitten. ja siitä miten kirjoista on tullut markkinapaikkoja joissa myydään kaikenmaailman matkamuistokrääsää jne?

mitä te ajattelette tuosta vaikka ei tämän päivän tekstiä ollutkaan? olen vaan tuota monet kerrat pähkäillyt maailmalla matkustaessani kun kirkon sisällä on jos jonkinlaista kauppiasta eikä yksin kirkkokorttia tai miniatyyria vaan muutakin matkamuistoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ringleader:
muuten Liinuska74, tuossa otsikossa ei lue: älä avaa jos ei kiinnosta. siinä lukee vain ja ainoastaan että: Päivän raamatunlukukappale! Sisältää kristinuskoon liittyvää tekstiä..

quote]

Sitä on muokattu sen jälkeen, kun alettiin provosoivaksi syyttämään.
 
Mie poikkesin vain katsomaan mitä taas tapahtuu, kun ketju venyy ja venyy.. Ja yllätys yllätys, lievää sanasoopaa taas päällä. Mie en ymmärrä miten jaksaa vänkää jostai tälläsestä asiasta. Ketä se häiritsee mitä Liinuska74 laittaa selkeän otsikon taakse? Onko se pakko kokea käännytyksenä! Voi hyvää päivää.. :laugh:
 

Similar threads

Yhteistyössä