Päivän raamatunlukukappale! Sisältää kristinuskoon liittyvää tekstiä.

[sisukasmami]

No, eiköhän jokainen osaa lukee raamattua kotonaan jos haluaa ettei tartte palstalle raamattua kopsailla...

täysin samaa mieltä jos raamattua haluaa lukee, lukekoon muualla ei täälä.......

 

[Miimari harmaana]

Joutaisit saada bannin. Ja älä vedä hernetta nenääs. Itse olet aloittanut. Provosoit muita. Jokainen osaa lukea raamattuua jos haluaa

Höpsistä mitään banneja tommosen asia takia kannata antaa,ku eihän niitä tekstejä oo pakko käyä lukemassa!Ja itellä harvemmin tulee kaivettua raamattua tuolta kaappien perästä niin kiva lukea tällä tapaa vähäsen=)

 

[Liinuska74]

Onko massapostittamista silloinkin, kun joku laittaa esim. linkin tai kuvan jostain asiasta, vain näyttääkseen sen asian muillekin. Mutta ei kommentoi itse siihen ketjuun sen jälkeen?
Jos tekee aloituksen, eikä sen jälkeen jääkään koneen ääreen päivystämään, että saako vastauksia, onko sekin massapostittamista, kun ei ole enää valmiina keskustelemaan asiasta?
Miksi juuri tämä aihe on massapostittamista, mutta ei esim. sähköpostista poimitut vitsit tai muut hauskat jutut, jotka vain laitetaan muidenkin luettavaksi, mutta niihin ei kommentoi itse sen jälkeen, eikä edes odoteta muidenkaan kommentoivan tai ei ainakaan keskustelevan asiasta?

 

[Coffee Break]

Musta nää on kivoja, ja aina olen lukenut kun olen postauksen huomannut.

Pitää tunnustaa että luen myös ketjun sen takia että saan nauraa palstan "suvaitsevaisille" ihmisille :xmas:

 

[moonlight83]

Minusta on ihan kiva, että Liinuska laittaa tekstin tarjolle. Otsikosta käy selvästi ilmi, mitä ketju sisältää, joten sen voi helposti ohittaa. Minäkin ohitan päivittäin suurimman osan otsikoista, jotka eivät kiinnosta.

En lue täältä näitä Liinuskan laittamiakaan päivän tekstejä, sillä itselleni ne tulevat sähköpostiin päivää myöhemmin, ja luen näitä kronologisen Raamatun tekstejä siihen tahtiin, kun ne sähköpostiin tulevat. Mielestäni tekstiin liittyvissä selityksissä on ollut erinomaisia näkökulmia ja huomioita, joten aina saa uutta, vaikka teksti sinänsä olisi tuttua. =)

Saako tuon palvelun tilattua joltain uskonnolliselta taholta? Siis, ei itseäni kiinnosta, mutta kiinnostaa.

 

[Liinuska74]

Joutaisit saada bannin. Ja älä vedä hernetta nenääs. Itse olet aloittanut. Provosoit muita. Jokainen osaa lukea raamattuua jos haluaa

Vai entinen ystäväni? Mulla on kolme ystävää, yhden tietokone on rikki, toinen on mökillä ilman tietokonetta ja kolmas voi ollakin sinä, oletko mun naapuri?

 

[Liinuska74]

Minusta on ihan kiva, että Liinuska laittaa tekstin tarjolle. Otsikosta käy selvästi ilmi, mitä ketju sisältää, joten sen voi helposti ohittaa. Minäkin ohitan päivittäin suurimman osan otsikoista, jotka eivät kiinnosta.

En lue täältä näitä Liinuskan laittamiakaan päivän tekstejä, sillä itselleni ne tulevat sähköpostiin päivää myöhemmin, ja luen näitä kronologisen Raamatun tekstejä siihen tahtiin, kun ne sähköpostiin tulevat. Mielestäni tekstiin liittyvissä selityksissä on ollut erinomaisia näkökulmia ja huomioita, joten aina saa uutta, vaikka teksti sinänsä olisi tuttua. =)

Saako tuon palvelun tilattua joltain uskonnolliselta taholta? Siis, ei itseäni kiinnosta, mutta kiinnostaa.

Aloituksessa on linkki...

 

[Jätkä]

Onko massapostittamista silloinkin, kun joku laittaa esim. linkin tai kuvan jostain asiasta, vain näyttääkseen sen asian muillekin. Mutta ei kommentoi itse siihen ketjuun sen jälkeen?
Jos tekee aloituksen, eikä sen jälkeen jääkään koneen ääreen päivystämään, että saako vastauksia, onko sekin massapostittamista, kun ei ole enää valmiina keskustelemaan asiasta?
Miksi juuri tämä aihe on massapostittamista, mutta ei esim. sähköpostista poimitut vitsit tai muut hauskat jutut, jotka vain laitetaan muidenkin luettavaksi, mutta niihin ei kommentoi itse sen jälkeen, eikä edes odoteta muidenkaan kommentoivan tai ei ainakaan keskustelevan asiasta?

Kuten huomaat, en ole poistamassa tätä aloitusta enkä ole sinua bannaamassa. =)
Onhan tässäkin ketjussasi jo keskustelua aiheesta, eikö? =)

 

[TUNDRA-arjen sankari-]

Minua itseäni ei sinällään kiinnosta koko raamatunluvut, mutta ei mulla maailma kaadu näistä aloituksista. Tosiaankin, voi kätevästi hypätä yli, kun lukee jo otsikossa mitä aloitus sisältää.
Tätä toivoisin vähän muissakin aiheissa. Esim. Jos avaus liittyy seksiin ja otsikossakin se lukee, niin ei sitä tarvi avata ja möykätä että pitäis siirtää omalle osiolleen.

Voihan asioista keskustella ja olla eri mieltä, mutta joskus tympäisee.

 

[Liinuska74]

Onko massapostittamista silloinkin, kun joku laittaa esim. linkin tai kuvan jostain asiasta, vain näyttääkseen sen asian muillekin. Mutta ei kommentoi itse siihen ketjuun sen jälkeen?
Jos tekee aloituksen, eikä sen jälkeen jääkään koneen ääreen päivystämään, että saako vastauksia, onko sekin massapostittamista, kun ei ole enää valmiina keskustelemaan asiasta?
Miksi juuri tämä aihe on massapostittamista, mutta ei esim. sähköpostista poimitut vitsit tai muut hauskat jutut, jotka vain laitetaan muidenkin luettavaksi, mutta niihin ei kommentoi itse sen jälkeen, eikä edes odoteta muidenkaan kommentoivan tai ei ainakaan keskustelevan asiasta?

Kuten huomaat, en ole poistamassa tätä aloitusta enkä ole sinua bannaamassa. =)
Onhan tässäkin ketjussasi jo keskustelua aiheesta, eikö? =)

Mutta jos ei olisi?
Nyt mä lähden lasten kanssa kauppaan.
Moikka!
Ai niin, kukahan se mun entinen ystäväni on? Mä olen aina surrut sitä, että mulla on vaan kavereita ja vähän ystäviä. Nyt mulla onkin ollut ystävä, josta en edes tiennyt mitään...

 

[Liinuska74]

Joutaisit saada bannin. Ja älä vedä hernetta nenääs. Itse olet aloittanut. Provosoit muita. Jokainen osaa lukea raamattuua jos haluaa

Sä et sitten kuitenkaan osannut lukea otsikosta, että älä lue, jos ärsyttää?
Eihän se ole provosointia, kun jo etukäteen varoitin lukemasta?

 

[voi voi]

Voisit lopettaa noi älyttömät raamatun kappaleiden lähetykset..ei ketään varmaan kiinnosta.

Miksi avasit, jos on susta älytöntä?
En mäkään kommentoi muiden aloituksia älytömiksi tai ihmettele, että miksi tait ko. aloituksen. Pitääköhän nyt laittaa esim. äiti 40plussan aloitukset erityis tarkkailuun... Jos johonkin aloitukseen ei tule vastausta, kysyn heti; miksi teit aloituksen, vaikka siitä ei haluta keskustella???
Mun mielestä täällä on tyhmemmistäkin aiheista aloituksia tosi usein, mitä vikaa tässä on muihin verrattuna? En tyrkytä enkä tuputa, annan vain mahdollisuuden lukemiseen. Tuskin olen itse ainut laiska, joka ei viitsi kaivaa raamattua hyllystä, netissä tulee luettua paljon muutakin, miksei tätäkin? Kenenkään ei todellakaan ole pakko avata yhtäkään mun aloitusta!

Kelpaako vastaus mm. äiti40++:lle?

ei täysin koska et itse kertonut mitä tuo lukukappale ajatuksia itsessäsi herätti vai kuuluuko edes herättää. Minä olen oppinut että raamattua tulkitaan eikä lueta sanasta sanaa. Missä se tulkinta sitten on ja teetkö sitä?
Kyllä minä itse jos mielipidettä kysyn, heitä jossakin välissä sen oman mielipiteeni, mutta pyrin olemaan tuputtamatta.
Mutta et vielä kertonut miksi teet näitä aloituksia (joka päiväkö). luetko muuten miten ajatuksella tuon tekstin ja pyritkö soveltamaan omassa elämässäsi? Ja kysymykset oli pyritty tekemään ihan ystävällisessä sävyssä ja uteliaana vain

Mä olen pitänyt sua äiti40++ melko kivana.. no, en tiedä enää, ainakin kuva muuttui todella.
Käsittääkseni itsekin uskot? Mikä sinä olet sanomaan miten aamattua tulkita? Mikä sinä olet sanomaa onko ap:n tyyli lukea ja uskoa lukemaansa kopmmentoimatta sitä itse?
Sinun tapasi lukea Raamattua ja kertoa siitä tänne on sinun tapasi, anna muilla olla omat tapansa äläkä väheksy niitä.

 

[zizilisko]

Minusta on kiva kun Liinuska jaksat laittaa tän pätkän joka päivälle =) :flower:
Kun otsikosta jo selviää mitä sisältää niin miksi pitää avata, jos ärsyttää. En mä ainakaan joka aloitusta avaa, jos huomaan jo otsikosta, ettei aihe kiinnosta

 

[Emmaliina harmaana]

Minusta on kiva kun Liinuska jaksat laittaa tän pätkän joka päivälle =) :flower:
Kun otsikosta jo selviää mitä sisältää niin miksi pitää avata, jos ärsyttää. En mä ainakaan joka aloitusta avaa, jos huomaan jo otsikosta, ettei aihe kiinnosta

Kysehän on siitä,että päästään riitelemään yms. Iteki avasin tän ketjun ihan sen takia,et näen miten kovaa kritiikkiä miljoonaan suuntaan tää on saanu aikaseks ja ennen kaikkea mitä loistavaa kommenttia kukaan on itse aiheesta keksiny. Toistaseks kukaan ei oo miettiny ihan suoraan tota raamatun kappaletta vaan on joko oltu puolesta tai vastaan näiden tänne laittoa. Ite en oo ikinä ennen edes huomannu,et tääl tämmösiä on. Henk koht mä koen,että toi otsikko jo provosoi avaamaan vaikka tietää mitä sisältää. Se tavallaan hakee jo tappelua vaikkei sitä sellaseks varmasti oo tarkotettu. Niin se vaan täällä menee.

 

[emmaliina vielä harmaampana]

Ja lisään vielä,et en tarkota pahalla tota edellistä kommenttiani. Mua ei haittaa vaikka tämmönen täällä olis. =)

 

[Vieras]

En olis uskonut etta liinuska on TUOLLAINEN. Siis ihan tahallaan tätä tekee ja saa tappelua aikaan. Se tässä on tarkoituksena. Ei mikään muu

 

[Lunatic]

Miksi tollasia raamatunkappaleita pitää tänne laittaa? Kai jokainen joka niistä on kiinnostunut, voi itse lukea ne raamatusta.
Tuntuu vähän oudolta.

 

[muhvi]

No en kyllä jaksanut lukea, olisin ehkä lukenut jos olis ollu vähä lyhyempi juttu Mä en siis ole uskontoa vastaan enkä oikeestaan kyllä puolestakaan.Mutta saahan tänne laittaa kaikenlaisia kuviakin, niin miksei myös uskonnollisia tekstejä?Varmasti löytyy niitäkin jotka näitä jaksavat lukea ja haluavat lukea.Mä vaan en jaksa lukea raamattua.

 

[Liinuska74]

Miksi tollasia raamatunkappaleita pitää tänne laittaa? Kai jokainen joka niistä on kiinnostunut, voi itse lukea ne raamatusta.
Tuntuu vähän oudolta.

Olisitko ystävällinen ja lukisit aiemmat vastaukset, niissä on selitetty, miksi.

Ja noihin edellisiin kommentteihin.
"provosoivan" otsikon muokkasin vasta sitten, kun tähän tuli noita ärsyyntyneitä vastauksia. Alunperin otsikko oli, kuten muinakin päivinä; päivän raamatunlukukappale. Älä avaa, jos uskonto ärsyttää-lisäys tuli vasta sitten, kun jotkut ärsyyntyivät. Eli mä en ole TUOLLAINEN riidanhaastaja. Lukekaa vaikka koko ketju, kuka on aloittanut riidan?

Ja tuon kysymyksen vois laittaa melkein joka aloituksen perään. Miksi tollaisia asioita pitää tänne laittaa? Jokainen vois kattella tuon tiedon itse netistä tms. jos kiinnostaa....
Eiköhän tänne jokainen tee aloituksia aiheista, jotka itseä kiinnostaa?

Emmaliina:
Henk koht mä koen,että toi otsikko jo provosoi avaamaan vaikka tietää mitä sisältää. Se tavallaan hakee jo tappelua vaikkei sitä sellaseks varmasti oo tarkotettu. Niin se vaan täällä menee.

Tähänkin tuli samalla vastaus...

 

[Hyvää päivää]

Miksi tollasia raamatunkappaleita pitää tänne laittaa? Kai jokainen joka niistä on kiinnostunut, voi itse lukea ne raamatusta.
Tuntuu vähän oudolta.

Niinpä......Miks tänne palstalle ylipäänsä laitetaan YHTÄÄN MITÄÄN linkityksiä iltasanomista, huutiksesta, BB:sta ja miljoonasta muusta moskasta kun saahan ne itekin netistä katsottua. Raamattu on vaan kanssa aika iso opus, saat aika tarkkaan tuntea Raamattusi että löydät sieltä jonkun tietyn kohdan. Musta on tosi hyvä että myös tähän palstalle tarjotaan myös tätä mahdollisuutta, että saa Raamattua lukea, kun kaikenmaailman vasaramurhat ja muut sairaat jutut linkitetään. Saa kerrankin lukea tervettä tekstiä.

 

[juupa]

Miksi tollasia raamatunkappaleita pitää tänne laittaa? Kai jokainen joka niistä on kiinnostunut, voi itse lukea ne raamatusta.
Tuntuu vähän oudolta.

Niinpä......Miks tänne palstalle ylipäänsä laitetaan YHTÄÄN MITÄÄN linkityksiä iltasanomista, huutiksesta, BB:sta ja miljoonasta muusta moskasta kun saahan ne itekin netistä katsottua. Raamattu on vaan kanssa aika iso opus, saat aika tarkkaan tuntea Raamattusi että löydät sieltä jonkun tietyn kohdan. Musta on tosi hyvä että myös tähän palstalle tarjotaan myös tätä mahdollisuutta, että saa Raamattua lukea, kun kaikenmaailman vasaramurhat ja muut sairaat jutut linkitetään. Saa kerrankin lukea tervettä tekstiä.

uskonto on TABU ja sitä ei tarvitse tuputtaa.

jakeletko naapureillesi vastaavan paperilla joka päivä? lähetätkö saman sähköpostilla kaikille ystävillesi?

 

[Hyvää päivää]

Miksi tollasia raamatunkappaleita pitää tänne laittaa? Kai jokainen joka niistä on kiinnostunut, voi itse lukea ne raamatusta.
Tuntuu vähän oudolta.

Niinpä......Miks tänne palstalle ylipäänsä laitetaan YHTÄÄN MITÄÄN linkityksiä iltasanomista, huutiksesta, BB:sta ja miljoonasta muusta moskasta kun saahan ne itekin netistä katsottua. Raamattu on vaan kanssa aika iso opus, saat aika tarkkaan tuntea Raamattusi että löydät sieltä jonkun tietyn kohdan. Musta on tosi hyvä että myös tähän palstalle tarjotaan myös tätä mahdollisuutta, että saa Raamattua lukea, kun kaikenmaailman vasaramurhat ja muut sairaat jutut linkitetään. Saa kerrankin lukea tervettä tekstiä.

uskonto on TABU ja sitä ei tarvitse tuputtaa.

jakeletko naapureillesi vastaavan paperilla joka päivä? lähetätkö saman sähköpostilla kaikille ystävillesi?

Täysin eri asia. Täällä on ihmisiä jotka haluavat tämänkin ketjun lukea, ketä ei kiinnosta jättäköön avaamatta.

 

[Liinuska74]

[

uskonto on TABU ja sitä ei tarvitse tuputtaa.

jakeletko naapureillesi vastaavan paperilla joka päivä? lähetätkö saman sähköpostilla kaikille ystävillesi?

Jos uskonto on tabu sulle, niin miksi se pitäisi kieltää muilta?
Ja mä en tuputa. Säkin näit otsikosta jo, mitä aloitus sisältää ja mä en pakottanut sua sitä avaamaan tai lukemaan.
Mulle on "tabu" julkinen keskustelu seksielämästä, mutta en mä mene muiden seksikeskusteluihin kieltämään siitä puhumista.
Mä en pidä monesta muustakaan keskustelunaiheesta, joita täällä on, mutta en silti kiellä muita kirjoittamasta mielipiteitään tai ajatuksiaan.

Ja en jakele vastaavaa naapureilleni paperilla, enkä lähetä samaa sähköpostilla.

 

[juupa]

[

uskonto on TABU ja sitä ei tarvitse tuputtaa.

jakeletko naapureillesi vastaavan paperilla joka päivä? lähetätkö saman sähköpostilla kaikille ystävillesi?

Jos uskonto on tabu sulle, niin miksi se pitäisi kieltää muilta?
Ja mä en tuputa. Säkin näit otsikosta jo, mitä aloitus sisältää ja mä en pakottanut sua sitä avaamaan tai lukemaan.
Mulle on "tabu" julkinen keskustelu seksielämästä, mutta en mä mene muiden seksikeskusteluihin kieltämään siitä puhumista.
Mä en pidä monesta muustakaan keskustelunaiheesta, joita täällä on, mutta en silti kiellä muita kirjoittamasta mielipiteitään tai ajatuksiaan.

Ja en jakele vastaavaa naapureilleni paperilla, enkä lähetä samaa sähköpostilla.

ei se ole tabu minulle, koska minulla ei ole uskontoa enkä sellaista tarvitse.

 

[äiti 40plusplus]

Voisit lopettaa noi älyttömät raamatun kappaleiden lähetykset..ei ketään varmaan kiinnosta.

Miksi avasit, jos on susta älytöntä?
En mäkään kommentoi muiden aloituksia älytömiksi tai ihmettele, että miksi tait ko. aloituksen. Pitääköhän nyt laittaa esim. äiti 40plussan aloitukset erityis tarkkailuun... Jos johonkin aloitukseen ei tule vastausta, kysyn heti; miksi teit aloituksen, vaikka siitä ei haluta keskustella???
Mun mielestä täällä on tyhmemmistäkin aiheista aloituksia tosi usein, mitä vikaa tässä on muihin verrattuna? En tyrkytä enkä tuputa, annan vain mahdollisuuden lukemiseen. Tuskin olen itse ainut laiska, joka ei viitsi kaivaa raamattua hyllystä, netissä tulee luettua paljon muutakin, miksei tätäkin? Kenenkään ei todellakaan ole pakko avata yhtäkään mun aloitusta!

Kelpaako vastaus mm. äiti40++:lle?

ei täysin koska et itse kertonut mitä tuo lukukappale ajatuksia itsessäsi herätti vai kuuluuko edes herättää. Minä olen oppinut että raamattua tulkitaan eikä lueta sanasta sanaa. Missä se tulkinta sitten on ja teetkö sitä?
Kyllä minä itse jos mielipidettä kysyn, heitä jossakin välissä sen oman mielipiteeni, mutta pyrin olemaan tuputtamatta.
Mutta et vielä kertonut miksi teet näitä aloituksia (joka päiväkö). luetko muuten miten ajatuksella tuon tekstin ja pyritkö soveltamaan omassa elämässäsi? Ja kysymykset oli pyritty tekemään ihan ystävällisessä sävyssä ja uteliaana vain

Mä olen pitänyt sua äiti40++ melko kivana.. no, en tiedä enää, ainakin kuva muuttui todella.
Käsittääkseni itsekin uskot? Mikä sinä olet sanomaan miten aamattua tulkita? Mikä sinä olet sanomaa onko ap:n tyyli lukea ja uskoa lukemaansa kopmmentoimatta sitä itse?
Sinun tapasi lukea Raamattua ja kertoa siitä tänne on sinun tapasi, anna muilla olla omat tapansa äläkä väheksy niitä.

en ole sanonut varmaankaan miten tulkita vaan idea on se että ymmärtää. sehän on kaikessa asiassa se asian ymmärtäminen eikä vain ulkoaosaaminen.
Siksi kysyinkin ap:lta että mitä hänelle tuo lainattu teksti "sanoo". Raamattuhan on kuitenkin täynnä vertaskuvia jotta se aukenee (jos aukenee) sekä ihmisille kauan sitten, tänä päivänä että tulevaisuudessa.
Minusta keskustelun jos avaa pitää myös uskaltaa omat ajatuksensa tuoda ja pitääkin tuoda esille.