tuskin tässä avuttomuudesta kyse oli.Alkuperäinen kirjoittaja joo:Mulla 1v, 3v ja 4v ja käyn kyllä! Ootte te mammat avuttomia!
no ei kyllä suomen kielessäAlkuperäinen kirjoittaja Kiwi:"Käytkö kahden lapsen kanssa?" voi tarkoittaa myös "Käytkö kahdestaan lapsen kanssa?" ...Alkuperäinen kirjoittaja ..:kahdesta lapsestahan tässä oli kyseAlkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:Kyl mie käytän kaksveetä uimassa,mutta en poistu vierestä hetkekskään ja yleensä nassikka vaan istuu 5cm rantavedessä ja roiskii innoissaan,syvemmälle ei mennäkkään.
Ilo se on pienikin ilo
Kyllä se ihan suomea on, joskaan ei kovin käytetty muoto. Sama lause 'käytkö kahden lapsen kanssa' voisi tarkoittaa myös että käveletkö kahdestaan lapsen kanssa. Vähän vanhempaa suomea.Alkuperäinen kirjoittaja ..:no ei kyllä suomen kielessäAlkuperäinen kirjoittaja Kiwi:"Käytkö kahden lapsen kanssa?" voi tarkoittaa myös "Käytkö kahdestaan lapsen kanssa?" ...Alkuperäinen kirjoittaja ..:kahdesta lapsestahan tässä oli kyseAlkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:Kyl mie käytän kaksveetä uimassa,mutta en poistu vierestä hetkekskään ja yleensä nassikka vaan istuu 5cm rantavedessä ja roiskii innoissaan,syvemmälle ei mennäkkään.
Ilo se on pienikin ilo
Mä en ottaisi silti tollasta riskiä vaikka sujuisi miten hyvinAlkuperäinen kirjoittaja äipi82:4v 2v11kk ja 1v1kk ihan hyvin sujuu meillä.
Pilkunviilausta, mutta jos aloitus sitten jatkuu heti lauseella: "Niin että olet ainoa aikuinen?" ja aloittaja kertoo itse käyvänsä kahden pienen pienen lapsen kanssa uimassa niin kyllähän se todennäköiseltä kuulostaa että tällä tarkoitetaan tilannetta missä yksi aikuinen ui kahden lapsen kanssa.Alkuperäinen kirjoittaja r:Kyllä se ihan suomea on, joskaan ei kovin käytetty muoto. Sama lause 'käytkö kahden lapsen kanssa' voisi tarkoittaa myös että käveletkö kahdestaan lapsen kanssa. Vähän vanhempaa suomea.Alkuperäinen kirjoittaja ..:no ei kyllä suomen kielessäAlkuperäinen kirjoittaja Kiwi:"Käytkö kahden lapsen kanssa?" voi tarkoittaa myös "Käytkö kahdestaan lapsen kanssa?" ...Alkuperäinen kirjoittaja ..:kahdesta lapsestahan tässä oli kyseAlkuperäinen kirjoittaja Tsirpukka:Kyl mie käytän kaksveetä uimassa,mutta en poistu vierestä hetkekskään ja yleensä nassikka vaan istuu 5cm rantavedessä ja roiskii innoissaan,syvemmälle ei mennäkkään.
Ilo se on pienikin ilo
Mulla kans 2v kaksoset, omalla pihalla polskivat uima-altaassa niin että vahdin yksin mutta rannalle en heidän kanssaan yksin haluaisi mennä. Eivät kuitenkaan pysyisi niin lähekkäin että saisi valvottua jos rannalla oltaisiin.Alkuperäinen kirjoittaja Tarkse:Mulla on 1v10kk kaksospojat, mistään hinnasta en menis heidän kanssa yksin rannalle, saan sydämentykytyksiä jo pelkästä ajatuksesta !
En sanois avuttomuudeksi. Kyllä me melkein minne vain mennään lasten kanssa niin että olen ainoa aikuinen, mutta yleiselle uimarannalle en kahden alle 2v kanssa lähde.Alkuperäinen kirjoittaja sisukko:Onko se avuttomuutta jos ei pysty olemaan kahessa paikassa yhtäaikaa? Mä koen että pärjään tuon meidän ylivilkkaan 3-veen ja vähän rauhallisemman 1-veen kanssa hyvin erilaisissa paikoissa vaikka yleensä asioiden hoito menee juoksemikseksi kun ravaan vanhemman perässä. Voisin rannalle lähtee mutta en koe oloani täysin varmaksi niin että jätän tuon 1-veen yksin rannalle istumaan, saattaa hänkin välillä lähtä konttaamaan veteen.. Kuitenkin tuo vanhempi poika pitää huolen siitä etten mä ehtis kuin välillä vilkaista pienemmän suuntaan kun tarvii taas juosta. Mutta kukin tavallaan!
Juu, itsestäkin tuntui hassulta laittaa tähän 4v ja 5v, enkä toki terveiden alsten kohdalla olisi näin tehnytkään. Mutta kun tuo 5v on kehitykseltään joiltain osin taaperon tasoa ja toisiltä osin taas alle niin tavalaan koen hänen enemmän kuuluvan näiden pienten kuin omanikäistensä joukkoon. Ja 4v myös erityislapsi neikä ihan ikätasoaan vastaava.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Musta on hassua että monet laskee pieniksi tässä gallupissa 5 vuotiaatkin, mä käsitin kysymyksen niin että alta 4 vuotiaita jos on useampi kyllähän terve 5 vuotias osaa jo uida, ei se mullakaan tuottaisi ongelmaa lähteä, mutta uimataidottomat vuoden ja kahden ikäiset on vähän eriasia. Tämän ikäisten kanssa kun on aivan pakko olla järvessä mukanaö
Toisaalta kivempaahan se on kun on aikuista seuraa itselläkin mukana rannalla En tiedä tuleeko tarvetta edes mennä yksin lasten kanssa koskaan =)
Mulla sama mutta kuopus on 2v.Alkuperäinen kirjoittaja Aava-Maria:Käyn 4 lapsen kanssa yksin uimassa
Niin ja iät 9,8,5 ja 3 =)
Mä ymmärrän kuitenkin sun kohdalla tän asian kun on erityislapsia Mutta täysin terveet 5 vuotiaat jo erikseen, iahn älytöntä verrata heitä pieniin alle 3 vuotiaisiin mutta sulla todellakin eri juttuAlkuperäinen kirjoittaja Madicken04:Juu, itsestäkin tuntui hassulta laittaa tähän 4v ja 5v, enkä toki terveiden alsten kohdalla olisi näin tehnytkään. Mutta kun tuo 5v on kehitykseltään joiltain osin taaperon tasoa ja toisiltä osin taas alle niin tavalaan koen hänen enemmän kuuluvan näiden pienten kuin omanikäistensä joukkoon. Ja 4v myös erityislapsi neikä ihan ikätasoaan vastaava.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Musta on hassua että monet laskee pieniksi tässä gallupissa 5 vuotiaatkin, mä käsitin kysymyksen niin että alta 4 vuotiaita jos on useampi kyllähän terve 5 vuotias osaa jo uida, ei se mullakaan tuottaisi ongelmaa lähteä, mutta uimataidottomat vuoden ja kahden ikäiset on vähän eriasia. Tämän ikäisten kanssa kun on aivan pakko olla järvessä mukanaö
Toisaalta kivempaahan se on kun on aikuista seuraa itselläkin mukana rannalla En tiedä tuleeko tarvetta edes mennä yksin lasten kanssa koskaan =)
Siksi ajattelen tällä kokemuksella että helpommin pärjäisin rannalla vaikka terveiden 2v ja 3v lasten kanssa kuin näiden.