Ensimmäinen lause koski Haavistoa ja hänen keissiään. Ellet sitten tarkoittanut, että Haavisto on pyytänyt anteeksi moraalitonta käytöstään...
En käsittääkseni sanonut niin. Juttu sai kyllä palstatilaa ja sitä päiviteltiin kaikkialla, kunnes ketään ei enää jaksanut kiinnostaa.
Mielestäni tätä Halla-Ahon harha-askelta (jos se siis edes sellainen oli) ei ole pahemmin käsitelty. Ja hyvä niin. Ei se ainakaan minua kiinnosta, eikä pitäisi olla missään roolissa. Toivoisin toki, ettei muidenkaan poliitikkojen suhteen keskityttäisi aivan epäolennaisuuksiin.
Tietenkin ymmärrän, että ne siviilielämänkin asiat vaikuttavat. Se on aina pohdittava, että mitä tietynlaiset toimet yksityiselämässä vaikuttavat. Kanerva sai aikoinaan mennä Tukiais-tekstarien takia. Kyllähän se uskottavuus siinä meni. Ei olisi ehkä pitänyt, mutta minkäs teet kun se menee niin sitten se menee.
Kuuntelin muuten Halliksen jutustelua Harkimon kanssa:
www.youtube.com
Nukahdin kesken kun joku ilta kuuntelin, mutta jatkan toiste. Ekan puolikkaan perusteella minulle muodostui kuva kaverista, joka pohjimmiltaan arvostaa länsimaisia arvoja. Jopa hieman liberaaleja arvoja. Mutta omaa kauhean pessimistisen maailmankuvan. Ja siitä seuraa näkemys, joka kuullostaa suorastaan luovuttamiselta. Tässä parin vuoden takainen ilmastonmuutokseen liittyvä juttu hänestä.
yle.fi
Silmiinpistävä heitto liitty Halla-Ahon arvioon ilmastonmuutoksen kuriin saamisesta.
– Ei varmasti saada, tilanne vain pahenee. Oma toivoni, sikäli kun sitä on, perustuu siihen, että maailmassa tapahtuu jokin suuri häiriö, joka pakottaa järjestämään palikat uudelleen taloudessa. Muuten ei ole mitään toivoa, että päästäisiin päästövähennystavoitteisiin. Siinä mielessä olen ihan tyytyväinen presidentti Trumpin toimiin, vaikka ne näyttävätkin kaoottisilta.
Tuosta saa sen kuvan, että hän oikeasti pohjimmiltaan haluaisi, että tapahtuisi jotain radikaalia ja maailman talous romahtaisi, koska se pakottaisi asiat muuttumaan. Ymmärrän ajattelutavan, itsekkin joskus ajattelen niin. Mielestäni hallittu muutos olisi kuitenkin parempi.
Tietenkin ymmärrän, että ne siviilielämänkin asiat vaikuttavat. Se on aina pohdittava, että mitä tietynlaiset toimet yksityiselämässä vaikuttavat. Kanerva sai aikoinaan mennä Tukiais-tekstarien takia. Kyllähän se uskottavuus siinä meni. Ei olisi ehkä pitänyt, mutta minkäs teet kun se menee niin sitten se menee.
Kuuntelin muuten Halliksen jutustelua Harkimon kanssa:
Jussi Halla-aho & Hjallis Harkimo (Audio) | Hjalliksen kotona 25.2.2021
Jussi Halla-aho: "Ihminen voi oppia virheistään, mutta viisas ihminen oppii myös muiden virheistä"* Tekstitykset saa auki videon asetuksista *Hjalliksen vier...
www.youtube.com
Nukahdin kesken kun joku ilta kuuntelin, mutta jatkan toiste. Ekan puolikkaan perusteella minulle muodostui kuva kaverista, joka pohjimmiltaan arvostaa länsimaisia arvoja. Jopa hieman liberaaleja arvoja. Mutta omaa kauhean pessimistisen maailmankuvan. Ja siitä seuraa näkemys, joka kuullostaa suorastaan luovuttamiselta. Tässä parin vuoden takainen ilmastonmuutokseen liittyvä juttu hänestä.
Jussi Halla-ahon tytär osallistui nuorten ilmastolakkoon isän vastustuksesta huolimatta – Perussuomalaisten puheenjohtaja ei usko, että pelastumme ympäristötuholta
Halla-aho kertoo luontosuhteestaan ja ilmastoajatuksistaan.
yle.fi
Silmiinpistävä heitto liitty Halla-Ahon arvioon ilmastonmuutoksen kuriin saamisesta.
– Ei varmasti saada, tilanne vain pahenee. Oma toivoni, sikäli kun sitä on, perustuu siihen, että maailmassa tapahtuu jokin suuri häiriö, joka pakottaa järjestämään palikat uudelleen taloudessa. Muuten ei ole mitään toivoa, että päästäisiin päästövähennystavoitteisiin. Siinä mielessä olen ihan tyytyväinen presidentti Trumpin toimiin, vaikka ne näyttävätkin kaoottisilta.
Tuosta saa sen kuvan, että hän oikeasti pohjimmiltaan haluaisi, että tapahtuisi jotain radikaalia ja maailman talous romahtaisi, koska se pakottaisi asiat muuttumaan. Ymmärrän ajattelutavan, itsekkin joskus ajattelen niin. Mielestäni hallittu muutos olisi kuitenkin parempi.
vierailija
Niin oliko se todistettu et on suhde? Vai pitäisikö pyyttä anteeksi moraalitonta käytöstä johon joku ehkä epäilee hänen syyllistyneen?
Tarvii olla vähän simppeli, jotta voi olla optimistinen ja luottavainen.Mielestäni tätä Halla-Ahon harha-askelta (jos se siis edes sellainen oli) ei ole pahemmin käsitelty. Ja hyvä niin. Ei se ainakaan minua kiinnosta, eikä pitäisi olla missään roolissa. Toivoisin toki, ettei muidenkaan poliitikkojen suhteen keskityttäisi aivan epäolennaisuuksiin.
Tietenkin ymmärrän, että ne siviilielämänkin asiat vaikuttavat. Se on aina pohdittava, että mitä tietynlaiset toimet yksityiselämässä vaikuttavat. Kanerva sai aikoinaan mennä Tukiais-tekstarien takia. Kyllähän se uskottavuus siinä meni. Ei olisi ehkä pitänyt, mutta minkäs teet kun se menee niin sitten se menee.
Kuuntelin muuten Halliksen jutustelua Harkimon kanssa:
Jussi Halla-aho & Hjallis Harkimo (Audio) | Hjalliksen kotona 25.2.2021
Jussi Halla-aho: "Ihminen voi oppia virheistään, mutta viisas ihminen oppii myös muiden virheistä"* Tekstitykset saa auki videon asetuksista *Hjalliksen vier...
Nukahdin kesken kun joku ilta kuuntelin, mutta jatkan toiste. Ekan puolikkaan perusteella minulle muodostui kuva kaverista, joka pohjimmiltaan arvostaa länsimaisia arvoja. Jopa hieman liberaaleja arvoja. Mutta omaa kauhean pessimistisen maailmankuvan. Ja siitä seuraa näkemys, joka kuullostaa suorastaan luovuttamiselta. Tässä parin vuoden takainen ilmastonmuutokseen liittyvä juttu hänestä.
Jussi Halla-ahon tytär osallistui nuorten ilmastolakkoon isän vastustuksesta huolimatta – Perussuomalaisten puheenjohtaja ei usko, että pelastumme ympäristötuholta
Halla-aho kertoo luontosuhteestaan ja ilmastoajatuksistaan.
Silmiinpistävä heitto liitty Halla-Ahon arvioon ilmastonmuutoksen kuriin saamisesta.
– Ei varmasti saada, tilanne vain pahenee. Oma toivoni, sikäli kun sitä on, perustuu siihen, että maailmassa tapahtuu jokin suuri häiriö, joka pakottaa järjestämään palikat uudelleen taloudessa. Muuten ei ole mitään toivoa, että päästäisiin päästövähennystavoitteisiin. Siinä mielessä olen ihan tyytyväinen presidentti Trumpin toimiin, vaikka ne näyttävätkin kaoottisilta.
Tuosta saa sen kuvan, että hän oikeasti pohjimmiltaan haluaisi, että tapahtuisi jotain radikaalia ja maailman talous romahtaisi, koska se pakottaisi asiat muuttumaan. Ymmärrän ajattelutavan, itsekkin joskus ajattelen niin. Mielestäni hallittu muutos olisi kuitenkin parempi.
Deleted member 149094
Kyllä se siinä mielessä vaikuttaa, et jos puolueen pj ei sitoudu puolueen arvoihin, vaan valehtelee omalle perheelle, puolueelke ja äänestäjille. Pitäiskös sen sit vaihtaa puolueeseen, jossa pettäminen tai joku moniavioisuyssopimus sallitaan.Mielestäni tätä Halla-Ahon harha-askelta (jos se siis edes sellainen oli) ei ole pahemmin käsitelty. Ja hyvä niin. Ei se ainakaan minua kiinnosta, eikä pitäisi olla missään roolissa. Toivoisin toki, ettei muidenkaan poliitikkojen suhteen keskityttäisi aivan epäolennaisuuksiin.
Tietenkin ymmärrän, että ne siviilielämänkin asiat vaikuttavat. Se on aina pohdittava, että mitä tietynlaiset toimet yksityiselämässä vaikuttavat. Kanerva sai aikoinaan mennä Tukiais-tekstarien takia. Kyllähän se uskottavuus siinä meni. Ei olisi ehkä pitänyt, mutta minkäs teet kun se menee niin sitten se menee.
Kuuntelin muuten Halliksen jutustelua Harkimon kanssa:
Jussi Halla-aho & Hjallis Harkimo (Audio) | Hjalliksen kotona 25.2.2021
Jussi Halla-aho: "Ihminen voi oppia virheistään, mutta viisas ihminen oppii myös muiden virheistä"* Tekstitykset saa auki videon asetuksista *Hjalliksen vier...
Nukahdin kesken kun joku ilta kuuntelin, mutta jatkan toiste. Ekan puolikkaan perusteella minulle muodostui kuva kaverista, joka pohjimmiltaan arvostaa länsimaisia arvoja. Jopa hieman liberaaleja arvoja. Mutta omaa kauhean pessimistisen maailmankuvan. Ja siitä seuraa näkemys, joka kuullostaa suorastaan luovuttamiselta. Tässä parin vuoden takainen ilmastonmuutokseen liittyvä juttu hänestä.
Jussi Halla-ahon tytär osallistui nuorten ilmastolakkoon isän vastustuksesta huolimatta – Perussuomalaisten puheenjohtaja ei usko, että pelastumme ympäristötuholta
Halla-aho kertoo luontosuhteestaan ja ilmastoajatuksistaan.
Silmiinpistävä heitto liitty Halla-Ahon arvioon ilmastonmuutoksen kuriin saamisesta.
– Ei varmasti saada, tilanne vain pahenee. Oma toivoni, sikäli kun sitä on, perustuu siihen, että maailmassa tapahtuu jokin suuri häiriö, joka pakottaa järjestämään palikat uudelleen taloudessa. Muuten ei ole mitään toivoa, että päästäisiin päästövähennystavoitteisiin. Siinä mielessä olen ihan tyytyväinen presidentti Trumpin toimiin, vaikka ne näyttävätkin kaoottisilta.
Tuosta saa sen kuvan, että hän oikeasti pohjimmiltaan haluaisi, että tapahtuisi jotain radikaalia ja maailman talous romahtaisi, koska se pakottaisi asiat muuttumaan. Ymmärrän ajattelutavan, itsekkin joskus ajattelen niin. Mielestäni hallittu muutos olisi kuitenkin parempi.
Kanerva olis jouanu melkeen saada potkut käytöksestään. Mut sielläpä se elostelija vaan vieläkin pyörii. Eikös se lähettänyt ihan jolleki 16-vuotiaalle jotain sekstareita?
Keneltä pitäisi pyytää anteeksi ja miksi?
Minusta on ihan hienoa, että Halla- aho on pyytänyt anteeksi asianomaisilta, mutta ei hän suomalaisilta ole anteeksi pyytänyt, eikä tarvitsekkaan. Sama koskee Haavistoa. Sensijaan Haavisto voisi pyytää anteeksi kansalta laittomuuksiaan ja kavalluksia, joita on tehnyt ministerinpestinsä nimissä.
vierailija
Noista jutuista tulee sellainen kuva, että ehkäpä se populistinen oikeisto tuottaa sen romahduksen, jolla homma muuttuu. Ja sitten ilmastonmuutoskin saadaan kuriin. Ihan kuin Halla-Aho haluaisi vain painaa lisää kaasua, että isku olisi mahdollisimman kova.
Ymmärrän tämän logiikan. Sen avulla voi myydä kannattajilleen oikeutusta nykymenon jatkamiseen. Ja sitten kun se romahdus joskus tulee, niin kukapa sitten enää muistelisi. Siihen kuluu kuitenkin se 20-30 vuotta ainakin, oikeesti enemmänkin.
Itse olen kyllä todella vahvasti eri mieltä. Minun mielestä meidän pitäisi yrittää hidastaa ilmastonmuutosta. Ja mun mielestä paljon on jo tehtykin, myös muualla kuin Euroopassa. Mutta tottakai asian ympärillä on valtava määrä tekopyhyyttä.
Ymmärrän tämän logiikan. Sen avulla voi myydä kannattajilleen oikeutusta nykymenon jatkamiseen. Ja sitten kun se romahdus joskus tulee, niin kukapa sitten enää muistelisi. Siihen kuluu kuitenkin se 20-30 vuotta ainakin, oikeesti enemmänkin.
Itse olen kyllä todella vahvasti eri mieltä. Minun mielestä meidän pitäisi yrittää hidastaa ilmastonmuutosta. Ja mun mielestä paljon on jo tehtykin, myös muualla kuin Euroopassa. Mutta tottakai asian ympärillä on valtava määrä tekopyhyyttä.
Ihan ensimmäisenä, asia ei kuulu puolueelle tai äänestäjille. Minusta Kanervan tai Haavistonkaan seksielämä ei kuulu äänestäjille tai puolueelle. Ei sen koommin Ohisalonkaan.
Minusta tuo jauhaminen "puolueen arvoista" on kenties vähän väkisin keksittyä. Ihmiset eroavat, pettävät, palaavat yhteen, kuolevat, riitelevät, sopivat, katkaisevat ystävyyssuhteita tai sukulaissuhteita, ovat osana perintöriitaa ym.
Se, että kannattaa perinteisiä perhearvoja tuskin tarkoittaa sitä, että kaikkien elämä olisi tahratonta kiiltokuvaa, vai mitä? Uskon kyllä, että ymmärrät asian ihan itsekkin?
Jos Kiina päästään ilmoille viidessä tunnissa sen, mitä koko Suomi vuodessa, niin voit miettiä, miten paljon Suomen päästöillä on vaikutusta. Ei ole mitään järkä kurittaa suomlaista teollisuutta kuoliaaksi, kun se kaikki siirtyy Kiinaan ja päästöjen määrä moninkertaistuu.
FYI!
Tuo viisi tuntia on disinformaatiota. Sekoitettu siihen, että jossain oli arvioitu että Suomen vähennyksyst johonkin vuoteen mennessä on samat vuositasolla kuin mitä Kiinaa päästää 5-6 tunnissa.
Kyllä Suomi tupruttelee useemman päivän Kiinan päästöihin päästäkseen. En ehdi kaivaa tilastoja, mutta löydät ne itekkin.
vierailija
Eli oliko siitä suhteesta jotain todisteita vai ei?
Tuolta voi laskea:
www.europarl.europa.eu
Suomi päästää 0,42 % siitä mitä Kiina. Eli sentäs 1,5 vuorokautta. Pieni määrä sekin, mutta kuitenkin. Kiinalaisilla on kuitenkin kunnianhimoiset tavoitteet päästöjen vähentämiseksi.
Clean Tech on nykypäivän ja tulevaisuuden megatrendi. Eiköhän siihen kannattaisi tarttua kaksin käsin, niin saadaan tännekkin jotain hyvää.
Kasvihuonekaasupäästöt EU:ssa ja maailmalla | Aiheet | Euroopan parlamentti
Katso infografiikastamme, kuinka paljon eri EU-maat ja toimialat aiheuttavat kasvihuonekaasupäästöjä sekä mitkä maat ovat maailman suurimpia saastuttajia.
www.europarl.europa.eu
Suomi päästää 0,42 % siitä mitä Kiina. Eli sentäs 1,5 vuorokautta. Pieni määrä sekin, mutta kuitenkin. Kiinalaisilla on kuitenkin kunnianhimoiset tavoitteet päästöjen vähentämiseksi.
Clean Tech on nykypäivän ja tulevaisuuden megatrendi. Eiköhän siihen kannattaisi tarttua kaksin käsin, niin saadaan tännekkin jotain hyvää.
vierailija
Asian ympärillä on valtava määrä ahneutta rahaan.
vierailija
HS: Halla-aho kiistää yhteydet vasta-jihad-liikkeeseen
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) kiistää, että hänellä olisi tiiviit yhteydet niin sanottuun vasta-jihad-verkostoon.
www.ts.fi
vierailija
Vain Euroopassa.
vierailija
Afrikassako sun mielestä?
vierailija
Maailmassa on vain Eurooppa ja Afrikka?
Mutta kannattaa ottaa selvää, Afrikankin osalta
vierailija
Kerro nyt missä se Clean Tech on kuuminta hottia?
vierailija
Etkö osaa ottaa itse selvää? Vai onko niin kiire kertoilla mämmijuttuja?
vierailija
Olen samaa mieltä!Tuolta voi laskea:
Kasvihuonekaasupäästöt EU:ssa ja maailmalla | Aiheet | Euroopan parlamentti
Katso infografiikastamme, kuinka paljon eri EU-maat ja toimialat aiheuttavat kasvihuonekaasupäästöjä sekä mitkä maat ovat maailman suurimpia saastuttajia.
Suomi päästää 0,42 % siitä mitä Kiina. Eli sentäs 1,5 vuorokautta. Pieni määrä sekin, mutta kuitenkin. Kiinalaisilla on kuitenkin kunnianhimoiset tavoitteet päästöjen vähentämiseksi.
Clean Tech on nykypäivän ja tulevaisuuden megatrendi. Eiköhän siihen kannattaisi tarttua kaksin käsin, niin saadaan tännekkin jotain hyvää.
vierailija
Ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa. Omat vanhempani laittoivat eron vireille kun tulin täysi-ikäiseksi. Ennen sitä asuivat muutaman vuoden eri osoitteissa työn(kin) takia, mutta oltiin kuitenkin perhe. Juhlapyhät yhdessä jne. Olen tästä varsinkin äidilleni kiitollinen, että kykeni joustamaan vaikka kulisseissa ilmeisesti tapahtui kaikenlaista. Samaan aikaan pariltakin kaverilta meni murrosikä täysin perseelleen kun vanhemmat erosivat ja lapsuudenperhe hajosi riitoihin.
Deleted member 149094
Mutta miksi se alkoi huutaa, eikä vastannut kysymykseen?HS: Halla-aho kiistää yhteydet vasta-jihad-liikkeeseen
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) kiistää, että hänellä olisi tiiviit yhteydet niin sanottuun vasta-jihad-verkostoon.
Deleted member 149094
Eikös se tarkoita silloin ostajia?
Mitä suomalainen tekee?
Emmmä lähre tommoseen hössötykseen. Ihan tekopyhää ja emmmmmä jaksa... Pitäis investoida, keksiä innovaatio ja kuunnella vielä asiakaspalautteetkin.!