Onkos sellainen puoluejohtaja luotettava joka valehtee vaimolleen kahdeksan vuotta – jättää jopa kertomatta yhden lapsenkin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
No, kun puolue on huolissaan niin sanottujen perinteisten arvojen (mitä sitten ovatkaan) murenemisesta ja haluavat niitä vaalia, eikä siinä mitään, niin jotenkin tuollainen toiminta on vähän arveluttavaa puheenjohtajalta. Mutta tämä on vain mun mielipide. Enkä sano, että kerran pettäminen olisi sen parempaa, mutta useamman vuoden suhde on jo kyllä eri asia.

Kansalaiset eivät valitse firman toimaria, tässä on kyse meitä edustavien ihmisten valinnasta. Mutta kuten sanottu, nämähän ovat vain mielipidekysymyksiä.
Jep, mutta toimari valitsee alaisensa, eikö? Olisiko sinusta kohtuullista, jos työntekijöiden yksityiselämää pidettäisiin yhtenä valintakriteerinä. "Jaahas, rouva Jaatisella on kyllä erinomaiset edellytykset hoitaa virkaa, mutta kun täällä on tämä sivusuhde".

Halla- ahon sijaan tilanne on se, että kansalaiset ovat hänen valinneet tehtäväänsä todennäköisesti hänen poliittisten näkemystensä vuoksi, eikä suinkaan yksityiselämänsä nuhteettomuuden vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei nyt puhuta ortopedistä, vaan puolueen puheenjohtajasta, joka ei toimi puolueen itse asettamilla perinteisillä perhearvoilla.

Vähän, jos olis THLn pomo, joka ajaa/ jonka edustama laitos tupakka- ja alkoholirajoituksia, mutta vetää perskännit säännöllisesti ja vetää tupakkaa ketjussa kuin korsteeni.
Miten käsität perinteiset perhearvot? Toiseksi, väitätkö, ettei vieraissa juokseminen ole varsin perinteikästä toimintaa?
 
Halla-ahon siviilielämä ei kuulu meille kansalaisille pätkääkään, eikä muuten myöskään Haaviston, vaikka se tuntuu monen peppua kutittavan.
Totta. Haavistokin viihtyy varsin hyvin avustajansa kanssa, eikä jengi siitä pahoita mieltään tai kysele, miten pätevä tämä on hoitamaan tehtäväänsä, kun juoksee vieraissa ja pettää puolisoansa.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Voihan olla että Pekalla on puolisonsa kanssa fiilis, mitä epäilit Jussillakin olevan. Hilla vaan ei tiennyt siitä.....
Tarkoitat varmasti diiliä?
Voi aivan hyvin olla, että Pekka ja miehensä ovat vapaita vierailemaan toisaallakin.
Minusta Haavisto ja Halla- aho voivat painaa omalla ajallaan ketä lystäävät, joka sopimuksesta tai salaa. Ei se tee kummastakaan huonoa poliitikkoa.
 
vierailija
Totta. Haavistokin viihtyy varsin hyvin avustajansa kanssa, eikä jengi siitä pahoita mieltään tai kysele, miten pätevä tämä on hoitamaan tehtäväänsä, kun juoksee vieraissa ja pettää puolisoansa.
Kyllä siitä tietty jengi mekkaloi, niinkuin mekkaloi myös Haaviston autoilusta.

Mielestäni Halla-Ahon yksityiselämä on hänen oma asiansa. Siitä on turha nostaa kohua. Ja ei siitä kyllä kukaan kohua ole nostanutkaan. Olisi ihan toivottavaa, että persut pitäisi saman linjan muita kohtaan.
 
Kyllä siitä tietty jengi mekkaloi, niinkuin mekkaloi myös Haaviston autoilusta.

Mielestäni Halla-Ahon yksityiselämä on hänen oma asiansa. Siitä on turha nostaa kohua. Ja ei siitä kyllä kukaan kohua ole nostanutkaan. Olisi ihan toivottavaa, että persut pitäisi saman linjan muita kohtaan.
Halla- ahon yksityiselämästä ei nostettu kohua? Eikä siitä tehty aloitusta tällä palstalla?
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Deleted member 149094
Ei kai se kovin tarkkaa tietoa ole, jos ei tiedetä onko kyseessä sopimus vai salasuhde.

Älkööt kuitenkaan takertuko tähän, jottei jouduta sivuraiteille. Pääasia, että Halla- ahon sivusuhde on törkeää ja häneen ei voi luottaa missään asiassa.
Se oli pyytänyt anteeksi moraalitonta käytöstään asianosaisilta. Miksi pyytää anteeksi, jos kerran sopimus?
 

Yhteistyössä