Oletko feministi?

AAAAAAARHG! NAISTEN EPÄLOOGISUUS?!

Juuri sinunlaistesi ihmisten takia olen feministi.

Sori ois tietenkin pitänyt pelkkiä hyviä piirteitä laittaa. :/

 

Miehet on marssista, naiset venuksesta mikä näkyy yleisesti ottaen kaikilla elämän osa-alueilla. Ei ne ole opittuja vaan tulevat luonnostaan esim. naisten tunteellisuus, hoivavietti, epäloogisuus ja miesten ratkaisukeskeisyys, matemaattisuus, suojelunhalu yms.

Epäloogisuus?

 

Olen happygirlin kanssa samaa mieltä, että miehet ja naiset ovat erilaisia monin eri tavoin. Se on asia joille feministitkään ei voi mitään, vaikka kuinka haluaisivat. Mutta faktahan on se, että meitä ei voi samanlaisiksi muuttaa, ja miksi pitäisikään?

Kuka täällä on väittänyt miehiä ja naisia samanlaisiksi. Enpä ole moista kirjoitusta huomannut keltään.

 

Olen happygirlin kanssa samaa mieltä, että miehet ja naiset ovat erilaisia monin eri tavoin. Se on asia joille feministitkään ei voi mitään, vaikka kuinka haluaisivat. Mutta faktahan on se, että meitä ei voi samanlaisiksi muuttaa, ja miksi pitäisikään?

Juuri näin, ne on kuin luonnonlakeja ja niitä vastaan on turha taistella. Sen sijaan hedelmällisempää on myöntää tosiasiat ja käyttää hyödyksi molempien vahvuuksia!

 

Miehet on marssista, naiset venuksesta mikä näkyy yleisesti ottaen kaikilla elämän osa-alueilla. Ei ne ole opittuja vaan tulevat luonnostaan esim. naisten tunteellisuus, hoivavietti, epäloogisuus ja miesten ratkaisukeskeisyys, matemaattisuus, suojelunhalu yms.

Anteeksi jos rikon kuplasi, mutta juuri nämä asiat on opittuja. Yhteen tarttuakseni, ei monellakaan naisella ole sen kummempaa hoivaviettiä kuin miehellä. Heille vaan toitotetaan pienestä asti, että heidän kuuluu hoitaa kun äitikin on tehnyt niin, he auttavat sisarusten hoidossa edemmän kuin veljensä. Naisille lankeaa vastuu lastenhoidosta miehiä useammin, naisia pyydetään lastenvahdiksi useammin kuin miehiä jne..

 

[QUOTE="vieras.";29507498]Anteeksi jos rikon kuplasi, mutta juuri nämä asiat on opittuja. Yhteen tarttuakseni, ei monellakaan naisella ole sen kummempaa hoivaviettiä kuin miehellä. Heille vaan toitotetaan pienestä asti, että heidän kuuluu hoitaa kun äitikin on tehnyt niin, he auttavat sisarusten hoidossa edemmän kuin veljensä. Naisille lankeaa vastuu lastenhoidosta miehiä useammin, naisia pyydetään lastenvahdiksi useammin kuin miehiä jne..[/QUOTE]

Ei ne ole opittuja eikä kulttuurin muovaamia asioita, mutta ei meidän tarvitse olla samaa mieltä.

 

Epäloogisuus ei kyllä ole mikään sukupuoliasia, en ymmärrä että se piti listata sellaseksi.

Muutkin loogiset ihmiset lienevät samaa mieltä.

 

Epäloogisuus ei kyllä ole mikään sukupuoliasia, en ymmärrä että se piti listata sellaseksi.

Muutkin loogiset ihmiset lienevät samaa mieltä.

Se on sinun mielipide, minun on toinen. Sinun mielen kypsyys tulikin selväksi toisesta ketjusta.

 

Poikkisystävä on marssista ja minä anuksesta, mikä näkyy yleisesti ottaen kaikilla elämän osa-alueilla. Ei ne ole opittuja vaan tulevat luonnostaan esim. mun ihq tunteellisuus, hoivavietti, epäloogisuus ja poikkiksen ratkaisukeskeisyys, matemaattisuus, suojelunhalu yms.

Korjasin vähän. Nyt voin ostaa.

 

[QUOTE="vieras.";29507551]Korjasin vähän. Nyt voin ostaa.[/QUOTE]

minäkin sinua<3

 

Ei ne ole opittuja eikä kulttuurin muovaamia asioita, mutta ei meidän tarvitse olla samaa mieltä.

Onneksi ei tarvitse olla samaa mieltä. Ja onneksi moni muukaan ei kanssasi ole samaa mieltä, ei meillä muuten varmaan olisi ollut naispresidenttiä tai yhtään naisjohtajaa Suomessa, jos kaikki uskoisivat että naiset eivät kykene loogiseen tai rationaaliseen ajatteluun ja olisivat täysin tunteidensa vietävissä.

 

[QUOTE="vieras.";29507581]Onneksi ei tarvitse olla samaa mieltä. Ja onneksi moni muukaan ei kanssasi ole samaa mieltä, ei meillä muuten varmaan olisi ollut naispresidenttiä tai yhtään naisjohtajaa Suomessa, jos kaikki uskoisivat että naiset eivät kykene loogiseen tai rationaaliseen ajatteluun ja olisivat täysin tunteidensa vietävissä.[/QUOTE]

Ihanasti sinä kärjistät kun tiedät varsin hyvin, että tarkoitin herkkyyttä, empaattisuutta, en sitä että tunteet hallitsevat ja vievät. En jaksa alkaa keskustelemaan tuollaisen mustavalkoisen tyypin kanssa. Molemmissa sukupuolissa on yhtä lailla loistavia piirteitä, mutta näköjään asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä joten jätetään tämä tähän.

 

Se on jännä miten feminismin "vastustajat" (tai turhana näkijät, miten sen nyt ilmaisis) aina puhuu tosta tasapäistämisestä. Teillä on oikeasti mennyt feminismin pointti ohi. Pointti on nimenomaan se, että ihmisellä pitää olla aito mahdollisuus tehdä elämässään valintoja muiden asioiden kuin sukupuolensa perusteella. Eli ihmisiä ei luokitella ja kuvailla sukupuolensa perusteella, vaan yksilöinä.

Tasapäistämistä on nimenomaan tämä:

Miehet on marssista, naiset venuksesta mikä näkyy yleisesti ottaen kaikilla elämän osa-alueilla. Ei ne ole opittuja vaan tulevat luonnostaan esim. naisten tunteellisuus, hoivavietti, epäloogisuus ja miesten ratkaisukeskeisyys, matemaattisuus, suojelunhalu yms.

Kukaan ei ole tietynlainen vain siksi että on nainen. Ja sama koskee miehiä. Ihmiset jotka ajattelee noin, on nimenomaan niitä tasapäistäjiä, ei suinkaan feministit.

 

Se on jännä miten feminismin "vastustajat" (tai turhana näkijät, miten sen nyt ilmaisis) aina puhuu tosta tasapäistämisestä. Teillä on oikeasti mennyt feminismin pointti ohi. Pointti on nimenomaan se, että ihmisellä pitää olla aito mahdollisuus tehdä elämässään valintoja muiden asioiden kuin sukupuolensa perusteella. Eli ihmisiä ei luokitella ja kuvailla sukupuolensa perusteella, vaan yksilöinä.

Tasapäistämistä on nimenomaan tämä:



Kukaan ei ole tietynlainen vain siksi että on nainen. Ja sama koskee miehiä. Ihmiset jotka ajattelee noin, on nimenomaan niitä tasapäistäjiä, ei suinkaan feministit.

Höpö höpö.

 

Happygirl: sanot kunnioittavasi sukupuolten välisiä eroja persoonallisuudessa koska ne on "luonnollisia". toivon että kunnioittaisit myös yksilöiden välisiä eroja etkä luonnehtisi ja kategorisoisi ihmisiä sukupuolen perusteella. Itse en usko sukupuolten määrittävän persoonaa muuten kuin mitä kulttuuri meille opettaa.

Jokainen ihminen on yksilöllinen.
Jokainen ihminen on tasa-arvoinen.

Ja alkuperäiseen kysymykseen: Kyllä, olen feministi.

 

ihan vähäsen,:saint: pidän kyllä puoleni jos huomaan oikeuksiani poljettavan.
Tai miehillä on asenne "akka kuuluu nyrkin ja hellan väliin"!

 

Höpö höpö.

No joko ne perustellut argumentit loppui?

 

No joko ne perustellut argumentit loppui?

Kerrotko, missä ja miten ihmisillä Suomessa ei ole mahdollisuutta tehdä mitä haluaa sukupuolesta riippumatta?

 

[QUOTE="jemina";29507716]Itse en usko sukupuolten määrittävän persoonaa muuten kuin mitä kulttuuri meille opettaa. [/QUOTE]

Peesi tälle.

 

Epäloogisuus ei kyllä ole mikään sukupuoliasia, en ymmärrä että se piti listata sellaseksi.

Muutkin loogiset ihmiset lienevät samaa mieltä.

no ei tasan olla

 

Kerrotko, missä ja miten ihmisillä Suomessa ei ole mahdollisuutta tehdä mitä haluaa sukupuolesta riippumatta?

Esim. siten että ne kulttuuriin sisäänrakennetut "naiset on tollasii ja miehet tällasii" -näkemykset sulkee ovia jokaiselta pieneltä tytöltä ja pojalta joka päivä. Moni mies saattaisi haluta vaikkapa lastentarhanopettajaksi, mutta ei sitten lopulta valitse sitä koska se nähdään niin vahvasti naisten alana. "Koska naisilla on se hoivavietti."

Ja tarviiko mun edes alottaa siitä lasikatosta mikä tulee teollisuudessa naiselle vastaan ihan varmasti tavalla tai toisella?

Miten sä olet näin lapsellinen tän asian kanssa, vaikka kaikkien lapsiin liittyvien juttujen suhteen olet muka niin kypsä?

 

"Naiset ovat epäloogisia" -Happygirl91

Tapa tuokin oikeuttaa oma typeryytensä.
Keskimäärin eroja naisissa ja miehissä toki on, mutta yksilöiden väliset erot ovat suurempia kuin sukupuolten väliset erot.
Jokaisen vähänkään älyllisesti kehittyneen luulisi tämän tajuavan.

 

Esim. siten että ne kulttuuriin sisäänrakennetut "naiset on tollasii ja miehet tällasii" -näkemykset sulkee ovia jokaiselta pieneltä tytöltä ja pojalta joka päivä. Moni mies saattaisi haluta vaikkapa lastentarhanopettajaksi, mutta ei sitten lopulta valitse sitä koska se nähdään niin vahvasti naisten alana. "Koska naisilla on se hoivavietti."

Ja tarviiko mun edes alottaa siitä lasikatosta mikä tulee teollisuudessa naiselle vastaan ihan varmasti tavalla tai toisella?

Miten sä olet näin lapsellinen tän asian kanssa, vaikka kaikkien lapsiin liittyvien juttujen suhteen olet muka niin kypsä?

Ei ne sulje ovia, kuka vain voi pyrkiä mihin koulutukseen vain ja se on yksilöistä itsestään kiinni.

Mä olen realisti, myönnän tosiasiat enkä näe siinä mitään järkeä, ettei niitä voida tunnustaa.

 

Ei ne sulje ovia, kuka vain voi pyrkiä mihin koulutukseen vain ja se on yksilöistä itsestään kiinni.

Mä olen realisti, myönnän tosiasiat enkä näe siinä mitään järkeä, ettei niitä voida tunnustaa.

Sun mielestä siis yhteiskunnassa, kulttuurissa ja kasvatuksessa ilmitulevat odotukset siitä millainen jonkun sukupuolen edustaja on ja mikä ammatti hänelle olisi sopiva, ei vaikuta yksilön valintoihin millään tavalla?


Huh. aika simppeli näkemys sulla on ihmisistä.

 

Olen feministi. Tarkoitan sillä sitä, että jokainen tyttö ja poika niinkuin mies ja nainen on samanarvoinen.

Siitä seuraa se, että yksilöllä pitäisi olla mahdollisuus tehdä valintoja ilman, että häntä estetään, koska hän on tyttö tai poika / mies tai nainen.

En ota kantaa tähän keskusteluun naisten tai miesten ominaisuuksista, koska stereotypioita on maailma täynnä. Feminismissä puolustetaan jokaisen ihmisen oikeutta tehdä valintoja riippumatta sukupuolestaan. Yhtälailla feministi puolustaa poikaa ja miestä kuin tyttöä ja naista. Ketään ei saa alistaa.