En tiedä, oli vain mainittu lehtijutussa. Luin jotain neljä-viisi vuotta sitten että homojen osuus olisi jopa 14% mistä olin tosi yllättänyt, mutta näköjään siitä ei ole tarkkaa tietoa.
En tiedä, oli vain mainittu lehtijutussa. Luin jotain neljä-viisi vuotta sitten että homojen osuus olisi jopa 14% mistä olin tosi yllättänyt, mutta näköjään siitä ei ole tarkkaa tietoa.
[QUOTE="niin";29603985]No älä nyt höpötä. Sinun logiikan mukaan kymmenestä ihmisestä 3 on homoja tai bi-seksuaaleja. 
[/QUOTE]
Toisaalta jokainen tuntee homon, eikö vain? Minusta heitä on suhteellisen paljon kun tosiaan kaikkien lähipiirissä on joku homo/lesbo/bi.
[/QUOTE]Toisaalta jokainen tuntee homon, eikö vain? Minusta heitä on suhteellisen paljon kun tosiaan kaikkien lähipiirissä on joku homo/lesbo/bi.
V
vieraus
Vieras
Luin saman lehtijutun ja lähteenä oli mr gay finlandin mututuntuma. Ehkä edelleen pidän luetettavampana vanhaa tutkimusta.
No ei se heidän osuus sillä tipu että kiellät tosiasiat, mutta jos se sinua rauhoittaa niin mikäs siinä
V
vieraus
Vieras
Jatkan vielä, että toki ymmärrän kyseisen ihmisen elämänpiirin olevan sellainen, että tuollaiset luvut tuntuvat hänestä järkeviltä. Tutkimusmenetelminä kun luultavasti olivat introspektio ja osallistuva havainnointi oman tuttavapiirin joukossa
Jatkan vielä, että toki ymmärrän kyseisen ihmisen elämänpiirin olevan sellainen, että tuollaiset luvut tuntuvat hänestä järkeviltä. Tutkimusmenetelminä kun luultavasti olivat introspektio ja osallistuva havainnointi oman tuttavapiirin joukossa
No voi voi tuota sinun maailmantuskaasi. Paras että hyväksyy erilaisuuden niin on paljon helpompi elää
N
"niin"
Vieras
On niitä olemassa mutta ei niin paljoa kuin sinä luulet niitä olevan. Sanoohan se jo järkikin että joka toinen ei ole bi tai homo. Palaahan maan pinnalle, vaikka kuinka yrität puolustella ja suositella homoutta niin ei se määrä muutu yhtään isommaksi ja homot ei tarvi yhtään enempää oikeuksia.
V
vieraus
Vieras
No ei se heidän osuus sillä tipu että kiellät tosiasiat, mutta jos se sinua rauhoittaa niin mikäs siinä
Mutta tuosta tosiasiastahan tässä vain oli kyse. Minulle kelpaa 5% tai vaikka se 14% vallan mainiosti, jos jostain luotettavasta lähteestä sen luen. Ei minulla ole mitään homoja vastaan eikä tarvetta vähätellä heidän määräänsä. Ei sitä silti pidä liioitellakaan.
Minä mietin niitä lukuisia pareja, jotka jäävät ilman adoptiolasta, jos Suomi hyväksyy samaa sukupuolta olevien parien perheen ulkopuolisen adoption. Mietin myös, että jos tämä toteutuu, toivottavasti äiti saa päättää, millaiseen perheeseen lapsi joutuu (pääsee). Sitäkin tässä mietin, väheneekö adoptioon tulevien lasten määrä entisestään - kun laeilla ei äkkiä mielipiteisiin vaikuteta.
Ja sitäkin vielä mietin, että tämä keskustelu on turhaa ja järjetöntä, jos siinä ei anneta tilaa ja rauhaa molemmille osapuolille. Persu-huutelu ja pedofiileihin vertaaminen ei vie tätä mihinkään suuntaan, paitsi että kuilut vain syvenee teidän kahden leirin välillä. Sitäkö te vittuilijat ja huutelijat oikeasti haluatte?
Ja sitäkin vielä mietin, että tämä keskustelu on turhaa ja järjetöntä, jos siinä ei anneta tilaa ja rauhaa molemmille osapuolille. Persu-huutelu ja pedofiileihin vertaaminen ei vie tätä mihinkään suuntaan, paitsi että kuilut vain syvenee teidän kahden leirin välillä. Sitäkö te vittuilijat ja huutelijat oikeasti haluatte?
N
"niin"
Vieras
No voi voi tuota sinun maailmantuskaasi. Paras että hyväksyy erilaisuuden niin on paljon helpompi elää
Ja se pitää hyväksyä että homot ei tule saamaan mitään etuja lisää. Helpompi sinunkin elää kun tiedostat sen tosiasian.
R
Rollolainen
Vieras
näin juuri., kaikki vaan laillisiksiJos homot saa samat oikeudet kuin heterot niin sitten pitää sallia pedofilia, zoofilia ja kaikki fetissit. Muutenhan sitä on juntti.
V
vieraus
Vieras
No voi voi tuota sinun maailmantuskaasi. Paras että hyväksyy erilaisuuden niin on paljon helpompi elää
Hyväksyn erilaisuuden ja hyväksyn homot. Miten voit päätellä minun olevan homofoobikko, kun olemme keskustelleet vain heidän määrästään?
[QUOTE="niin";29604080]On niitä olemassa mutta ei niin paljoa kuin sinä luulet niitä olevan. Sanoohan se jo järkikin että joka toinen ei ole bi tai homo. Palaahan maan pinnalle, vaikka kuinka yrität puolustella ja suositella homoutta niin ei se määrä muutu yhtään isommaksi ja homot ei tarvi yhtään enempää oikeuksia.[/QUOTE]
Ok, ei varmaan läheskään 20 prosenttia, mutta 3-6% on mielestäni jo niin paljon että se voi koskettaa ketä tahansa. Homoksi voi syntyä sinun lapsi tai minun lapsi. Tai sun sisko tai mun veli voi osoittautua homoseksuaaliksi. Tai paras kaveri. Tai tai tai... Se, ettei joku vähemmistön asia kutita just sun omaa persettä ei tarkoita etteikö se voisi koskettaa muita! Mielestäni yksikin syrjitty ja eriarvoistettu homo on liikaa, koska heissä on potentiaalia aivan samaa mitä meistä heteroista. Ihmisarvo on myös jakamaton.
Ok, ei varmaan läheskään 20 prosenttia, mutta 3-6% on mielestäni jo niin paljon että se voi koskettaa ketä tahansa. Homoksi voi syntyä sinun lapsi tai minun lapsi. Tai sun sisko tai mun veli voi osoittautua homoseksuaaliksi. Tai paras kaveri. Tai tai tai... Se, ettei joku vähemmistön asia kutita just sun omaa persettä ei tarkoita etteikö se voisi koskettaa muita! Mielestäni yksikin syrjitty ja eriarvoistettu homo on liikaa, koska heissä on potentiaalia aivan samaa mitä meistä heteroista. Ihmisarvo on myös jakamaton.
Eikös persujen puolueohjelmassa ole ihan "sovittu" ettei avioliitto kuulu homoille ja puheenjohtaja vetosi vasta jäseniinsä että he noudattaisivat yhteistä linjaa. Miksi sitä ei saa sanoa ääneen että persut ovat tätä mieltä?
Vastaatko tähän: Onko sinusta homoseksuaalisuus verrattavissa pedofiliaan? Ja kerrotko vielä oman kantasi homojen ihmisoikeuksiin; tulisiko ne olla samat mitä enemmistöllä?
N
"niin"
Vieras
Hallitusohjelmassakin sovittiin että homoille ei suvaita mitään tämän hallituskauden aikana. Eikö sekin jo kerro jotain miten tulee menemään homojen vaatimukset?
N
"niin"
Vieras
Homoilla on ihan riittävät oikeudet olla olemassa. Mitä ne vielä tarvii ja miksi tarvii? Eihän naistenkaan tarvi käydä armeijaa, miesten pitää, jotain mätää siinäkin on. Eikä kaikkien uskonto kuntien edustajien tarvi mennä armeijaan, häikkää siinäkin.
Katsoin sen nelituntisen pläjäyksen eduskuntatalosta sekä seuraavan päivän A-studion (olikohan se A-studio...? no, löytynee googlaamalla netistä) aiheesta, ja siellä jommassa kummassa todettiin, että muissa maissa (joissa adoptio siis on mahdollinen) ei ole huomattu kansainvälisten adoptioiden vähentyneen. Oletan, että tarkoitit nimenomaan niitä? Joten vaikuttaa, että tuo uhkakuva ei ole kovin todennäköinen.
En kyllä tiedä, voiko äiti päättää siitä, millaiseen perheeseen lapsi sijoitetaan. En edes tiedä, voisiko se olla mahdollista, jos kriteerejä olisi tosi paljon. Mutta toki toiveita voi varmaan esittää. Ja useinhan ei ole mitään äitiä esittämässä niitä toiveita...
Toisaalta adoptiothan eivät nytkään mene niin, että kuka vaan ilmoittautuu adoptiojonoon ja saa sitten lapsen itselleen, vaan kriteerit ovat todella tiukat ja hakijat seulotaan tarkkaan. Prosessissa lapselle etsitään sopivaa kotia ja sopivia vanhempia. Jos tällöin päädytään samaa sukupuolta olevaan pariin, niin eikö se silloin tarkoita, että he olivat paras ja sopivin vaihtoehto? Joten miksi se pariskunta ei sitten olisi hyvä? Lapsen etuhan siinä on tärkein eikä meidän muiden ihanteet - vai?
Mitenköhän tässä olisi mahdollista saavuttaa jokin toisenlainen tila? Kun sitä eduskunnan lähetekeskusteluakin seurasi, niin kyllä se aika toivottomalta tuntui... Sielläkin kuuli sellaisia ylilyöntejä, etten yhtään ihmettele, jos niiden jälkeen suhtautuminen ei voi kovin arvostava olla.
Mikä ei toki tarkoita, että tällainen olisi mikään ihannetila.
Mitä kettua oikeasti? Kysytkö sinä minulta ihan tosissaan näitä?
Persu-sanaa ja sen kaikkia variaatioita käytetään näissä keskusteluissa haukkumistarkoituksena ja sillä pyritään nollaamaan toisen sanomiset. Samoin kuin vertaamalla homoja pedofiileihin tuodaan erittäin selvästi ilmi, mihin kastiin homo tämän ihmisen mielestä kuuluu. Minä otin kantaa keskustelun mieöettömyyteen, viestin alussa pohdin niitä ajatuksia, joita tämä tasa-arvon ajaminen minussa herättää.
[QUOTE="niin";29604228]Homoilla on ihan riittävät oikeudet olla olemassa. Mitä ne vielä tarvii ja miksi tarvii? Eihän naistenkaan tarvi käydä armeijaa, miesten pitää, jotain mätää siinäkin on. Eikä kaikkien uskonto kuntien edustajien tarvi mennä armeijaan, häikkää siinäkin.[/QUOTE]
Koska kuka tahansa sinunkin lähipiiristäsi voi syntyä homoksi!!!! Miten se on noin vaikeaa ymmärtää?! Miksi et halua olla edistämässä hyvien asioiden toteutumista? Mä en käsitä noin lapsellista ajatustapaa: just mä en ole homo eikä mun perheestä kukaan niin ei kiinnosta.
Koska kuka tahansa sinunkin lähipiiristäsi voi syntyä homoksi!!!! Miten se on noin vaikeaa ymmärtää?!
Miksi et halua olla edistämässä hyvien asioiden toteutumista? Mä en käsitä noin lapsellista ajatustapaa: just mä en ole homo eikä mun perheestä kukaan niin ei kiinnosta.Faktahan on ettei nykypäivänä muut kuin viisi-kuusikymppiset persujen kannattajat myönnä avoimesti olevansa homoja vastaan. Se osoittaa ja kertoo ihmisestä aika paljon negatiivista, mutta on ihan hyvä että joku "leiri" antaa näille junteille äänen ja kanavan tuoda mielipiteensä julki. =)
N
"niin"
Vieras
Koska kuka tahansa sinunkin lähipiiristäsi voi syntyä homoksi!!!! Miten se on noin vaikeaa ymmärtää?!
Miksi ihmeessä minä edistäisin homoutta, eihän siinä ole mitään järkeä, täysin absurdi ajatuskin että homoutta pitäisi kenenkään muun kuin homon edistää. Tutkittu on sekin että homojen parissa pyörivät suuntautuu useasti homo kokeiluihin itsekin, siihen kasvetaan. Ei synnytä.
Homoudesta ei kyllä löydy hakemallakaan mitään hyvää. Ja vaikka tuttava piirissäni olisi homo en minä muuta omaa mielipidettäni. Homojen puolesta puhujat kuvittelee itse olevansa niin hyviä ihmisiä kun ne vaan suosii homoja, ei se niin mene, pitäisi ajatella omalla päällään ja järjellä mutta se on ilmeisesti unohtunut ja nykytrensi on vaan olla homojen puolella kun se vaan on nyt in.
N
"niin"
Vieras
Ei ole ihmekään että sinulta tulee niin outoa tekstiä kun et tiedä faktoista mitään. Näytä tilasto tai tutkimus jossa sanotaan asia on niin kuin sinä väität?
[QUOTE="niin";29604287]Ei ole ihmekään että sinulta tulee niin outoa tekstiä kun et tiedä faktoista mitään. Näytä tilasto tai tutkimus jossa sanotaan asia on niin kuin sinä väität?[/QUOTE]
No poikkeuksena tietysti sivistymättömät keski-ikäiset ja jopa nuoret. Toiset vain ovat ahdasmielisiä mutta he ovat todella vähemmistössä nyky-Suomessa.
No poikkeuksena tietysti sivistymättömät keski-ikäiset ja jopa nuoret. Toiset vain ovat ahdasmielisiä mutta he ovat todella vähemmistössä nyky-Suomessa.
Huoh. En kyllä allekirjoita mitään en puolesta, en vastaan. Toivon että kävi miten kävi, adoptio- ja sijailasten elämän tukemiseen ja psyykkisten ongelmien välttämiseen sekä parantamiseen riittäisi paremmin resursseja, kuin nyt.
Toivoisin aikuisilta kykyä astua oman mukavuusalueen ulkopuolelle ja kykyä asettua lapsen asemaan. Pelkkä rakkaus ei riitä, ei kenellekään. Adoptiovanhempien "syynin" toivoisin tiekentuvan entisestään joka tapauksessa, varsinkin sen psyykkisen puolen tarkastelun ja jälkiseurannan, jonka soisin jatkuvan lapsen aikuisuuteen asti jollain tasolla.
Toivoisin aikuisilta kykyä astua oman mukavuusalueen ulkopuolelle ja kykyä asettua lapsen asemaan. Pelkkä rakkaus ei riitä, ei kenellekään. Adoptiovanhempien "syynin" toivoisin tiekentuvan entisestään joka tapauksessa, varsinkin sen psyykkisen puolen tarkastelun ja jälkiseurannan, jonka soisin jatkuvan lapsen aikuisuuteen asti jollain tasolla.
V
"vierailija"
Vieras
[QUOTE="niin";29603985]No älä nyt höpötä. Sinun logiikan mukaan kymmenestä ihmisestä 3 on homoja tai bi-seksuaaleja. [/QUOTE]
Ihan näin oman kokemuksen perusteella voin antaa tuota tukevan esimerkin. 10 hengen sattuman kautta muodostunut yliopistolaisten porukka, sukupuoli jako puolet miehiä ja puolet naisia. Näistä 1 lesbo, 2 bi-naista ja 1 bi-mies sen mukaan mitä asiasta keskuteltiin, joku on toki vielä voinut olla kaapissa. Todellisuus on tilastojen epäilyä ihmelliisempää.
[/QUOTE]Ihan näin oman kokemuksen perusteella voin antaa tuota tukevan esimerkin. 10 hengen sattuman kautta muodostunut yliopistolaisten porukka, sukupuoli jako puolet miehiä ja puolet naisia. Näistä 1 lesbo, 2 bi-naista ja 1 bi-mies sen mukaan mitä asiasta keskuteltiin, joku on toki vielä voinut olla kaapissa. Todellisuus on tilastojen epäilyä ihmelliisempää.
Similar threads
Uusimmat
-
-
VSuomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn arvioi taloustilannetta Ulen Ykkösaamussa: Myönteisiä merkkejä on näkyvissä 👍
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 2
-
V
-
-
-
V"Jere Karalahden huumevyyhdin ökysomali etsintäkuulutettu – uskotaan paenneen Afrikkaan"
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 1
-
V
-
V
Kuumimmat
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V1. Juntti 2. Juntimpi 3. Donald Trump. Voi kiesus sentään tuota moukkaa 😖
- Viimeisin: vierailija
-