Miksipä pitäisikään mennä suoraan sanomaan mitään - eipähän kellekään tule paha mieli, että voi kun meidän lapsella onkin sitten vääränlainen nimi tai voi kun siitä ei joku tykkää. Täällä kirjoittelu ja päivittely on minusta jokseenkin harmitonta ja hupaistaa, enkä ainakaan ottaisi nokkiini, jos joku olisi täällä lähtenyt ruotimaan sitä, ettei pidä mielessäni olevasta nimestä, jonka lapselleni aion antaa. Jokaisellahan on oma mielipide ja oikeus siihen. Toinen tykkää toisesta, toinen taas jostain aivan muusta. Kolmas sitten kallistuu vieläkin eriävään suuntaan - ja se ei haittaa.
Olen muuten huomannut noissa jenkkisarjoissa - ja joskus ihan brittiläisissäkin - että tummaihoisilla naisilla on aika erikoisen kuuloisia nimiä. Tyyliin nuo edellisen mainitsemat esimerkit. Mietin, miksi pitää vääntämällä vääntää ja tehdä tieten tahtoen hankalalta vaikuttava kirjoitusasu. Koska lopputuloshan on suunnilleen sama. Miksei siis tekisi asiaa helpommaksi lapselleen? Meinaan sitä, ettei tarvitsisi olla selittelemässä, miten nimi kirjoitetaan. Vastikään yhdessä hääohjelmassa sulhanen ei ollut tiennyt morsiamen nimen oikeaa kirjoitusasua, ja arvatkaa oliko nimi ollut kutsukorteissa väärin kirjoitettuna?
Minusta tietyt "erikoisiltakin" kuulostavat nimiyhdistelmät on ihan okei, jos ei mennä niin sanotusti äärimmäisyyksiin. En jaksa nyt alkaa kertomaan, millaista äärimmäisyyttä tarkoitan mutta riittää varmaan, jos sanon, että äärimmäisen erikoinen/vierasperäiseltä kuulostava etunimi + suomalainen sukunimi tai toisinpäin ilman, että lapsella virtaa suonissaan osaksi esim. jonkin muun maalaisen tai vaikkapa romanin verta.
Vastaavasti ihan okei ovat taas sellaiset erikoinen/selvästi vierasperäinen etunimi + tavallinen suomalainen sukunimi- yhdistelmät, joissa lapsen toinen vanhempi on jonkun etnisen ryhmän edustaja.