, mutta saanko näyttää mun uusinta mukia? (kuva siis) uusi kuva sivulla 6

Mun mielestä tosi upea muki, persoonallinen ja taitavasti tehty! =) En näe pyrstössäkään mitään vikaa.

Silti sitä mieltä olen, että kannattaisi opetella ottamaan rakentavaa kritiikkiä vastaan. Rakentavaa kritiikkiä ei ole "hyi kun ruma" tai "ihan hirvee", mutta kun tässä esitettiin selkeä parannusehdotus, niin ei siitä pidä vetää herneitä nenään, vaikka ei itse samaa mieltä olisikaan. Subjektiivisia mielipitetitähän nää on.

Onko sulla muuten kuvia muista tekemistäsi jutuista? Olis kiva nähdä jos ne on tuota tasoa! =) Muistaakseni joskus sulla oli kuva jostain mukista, jossa oli joku lintu tai vastaava? Se oli tosi hieno myös.

No en mä taida haluta laittaa, kun tulee niin paljon sitten näitä parannusehdotuksia ihmisiltä, jotka ei kenties itse tee minkäänlaisia. En mä näyttelis keskeneräistä työtä. Tässä tämä oli. Tämä on valmis.

Sepä se. Ensin joku laittaa itsensä likoon ja USKALTAA näyttää työnsä ja sitten nämä kaikkitietäväiset joiden mielestä merenneidon pyrstö pitää olla toisenlainen... jotenkin huhhuh sentään. Kyllä ei voi muuta sanoa kuin että suomalainen on kateellinen paska. Ja varmaan suurin osa näistä haukkujista ei osaa tehdä mitään käsillään. On se kumma että ainoa palaute voi olla joko kehu tai sitten haukkua lyttyyn! En vaan tajua.

 

Kyllä te ootte kans! Siis ensinnäkin jos joku tekee jotain luovaa, ei ole mitään "oikeaa" ja sellaista millainen "sen pitäisi olla"!

No nimenomaan. Siksi kannattaisikin hyväksyä, että asiasta on monenlaisia eri näkemyksiä, joista mikään ei ole oikea. Jos sen antaa tukahduttaa luovuutensa, että kaikki eivät ole samaa mieltä, niin ei voi kun ottaa osaa. Juuri tällaisista luovista asioista keskustelu voi olla hyvinkin hedelmällistä...mutta ei tietenkään jos kaikki kritiikki otetaan henkilökohtaisena loukkauksena.

Tämä nyt enemmänkin yleisenä kommenttina kuin Rukoilijasirkkaa tai ketään muuta kohtaan. Edelleen olen sitä mieltä että muki on upea, eikä ole tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä. =)

 

saanko kysästä, että onko sillä jotain väliä tekeekö ihminen itse vai ei? parannusehdotuksista mielipiteitä ei siis saa antaa kukaan muu kuin itse posliinia maalaava ihminen?

Olis myös mielenkiintoista tietää että miksi laitoit ton kuvan jos sulle tulee paha mieli siitä että joku sanoo (ihan nätisti) että olisi mahdollisesti itse tehnyt toisin?

Mun mielestä on aika naurettavaa, jos ei itse tosiaan tee, laittaa joku linkki, missä on MUOVINEN pyrstö, mulle malliksi, siirrettäväksi kuppiin, johon kuva on jo poltettu kiinni.

no kuule sirkka, ehkäpä nämä mielipiteet on tarkotettu vastaisuuden varalle? etkö voi semmosta vaihtoehtoa edes ajatella?

tottakai nyt jokainen tähän keskusteluun osallistunut tajuaa että se muki on käyttövalmis. toivon ettet pidä muita keskustelijoita noin tyhminä. alentava käytös rumentaa kauniinkin ihmisen.

 

No en mä taida haluta laittaa, kun tulee niin paljon sitten näitä parannusehdotuksia ihmisiltä, jotka ei kenties itse tee minkäänlaisia. En mä näyttelis keskeneräistä työtä. Tässä tämä oli. Tämä on valmis.

Eihän se, että joku kertoo parannusehdotuksia, tarkoita sitä että sinun työsi olisivat huonoja tai että sinun pitäisi loukkaantua. Sun pitää vaan itse hyväksyä se, että sulla on tällainen taito, eikä muiden ehdotukset sitä taitoa mitenkään vähennä. Parannusehdotukset kannattaa aina kuunnella, koska se ihan oikeasti on edellytys sille että kehittyy. Eikä kukaan ole niin hyvä, etteikö olisi kehitettävää lisää. Hyvässä tapauksessa jostain parannusehdotuksesta voi syntyä joku idea, josta sä luot taas jotain ihan muuta.

Tässä tapauksessa mulle ei syntynyt ideaa, enkä pitänyt ehdotusta hyvänä. Totta kai minä luion ehdotuksen ja harkitsin sitä. Se vaan ei minun mielestäni ollut hyvä, eikä minun makuuni sopiva.

Musta vois olla hyvä, että muutkin laittaisivat jotain tekemäänsä, niin voisin sitten siitä katsoa, jos saisin vaikka niitä ideoita.

Ja tiedän kyllä, ettei työni ole huonoja, siitä ei ole kyse.

 

saanko kysästä, että onko sillä jotain väliä tekeekö ihminen itse vai ei? parannusehdotuksista mielipiteitä ei siis saa antaa kukaan muu kuin itse posliinia maalaava ihminen?

Olis myös mielenkiintoista tietää että miksi laitoit ton kuvan jos sulle tulee paha mieli siitä että joku sanoo (ihan nätisti) että olisi mahdollisesti itse tehnyt toisin?

Mun mielestä on aika naurettavaa, jos ei itse tosiaan tee, laittaa joku linkki, missä on MUOVINEN pyrstö, mulle malliksi, siirrettäväksi kuppiin, johon kuva on jo poltettu kiinni.

Missä vitun vaiheessa mä sanoin et sun pitäs korjata se sun kuppis, nimenomaan sanoin että SE ON NYKYISELLÄÄNKIN HYVÄ? Nyt menee jo mullakin hermo. Mä laitoin sen vitun typerän linkin sen takia, että halusin näyttää millainen pyrstö mun mielestäni merenneidolle sopii. Sä olet uskomattoman jääräpäinen yksilö.

 

saanko kysästä, että onko sillä jotain väliä tekeekö ihminen itse vai ei? parannusehdotuksista mielipiteitä ei siis saa antaa kukaan muu kuin itse posliinia maalaava ihminen?

Olis myös mielenkiintoista tietää että miksi laitoit ton kuvan jos sulle tulee paha mieli siitä että joku sanoo (ihan nätisti) että olisi mahdollisesti itse tehnyt toisin?

Mun mielestä on aika naurettavaa, jos ei itse tosiaan tee, laittaa joku linkki, missä on MUOVINEN pyrstö, mulle malliksi, siirrettäväksi kuppiin, johon kuva on jo poltettu kiinni.

Missä vitun vaiheessa mä sanoin et sun pitäs korjata se sun kuppis, nimenomaan sanoin että SE ON NYKYISELLÄÄNKIN HYVÄ? Nyt menee jo mullakin hermo. Mä laitoin sen vitun typerän linkin sen takia, että halusin näyttää millainen pyrstö mun mielestäni merenneidolle sopii. Sä olet uskomattoman jääräpäinen yksilö.

No mä taas laitoin mukin, jossa merenneidolla on sellainen pyrstö, millaisen itse halusin tehdä. Mikä siinä on niin väärin?

 

Musta tuo pyrstö on hyvin tehty. Siinä on kiva veden väreilyn vaikutelma. Kalojenkin evät näyttää vedessä erilaisilta kun ne ei ole "supussa".

 

saanko kysästä, että onko sillä jotain väliä tekeekö ihminen itse vai ei? parannusehdotuksista mielipiteitä ei siis saa antaa kukaan muu kuin itse posliinia maalaava ihminen?

Olis myös mielenkiintoista tietää että miksi laitoit ton kuvan jos sulle tulee paha mieli siitä että joku sanoo (ihan nätisti) että olisi mahdollisesti itse tehnyt toisin?

Mun mielestä on aika naurettavaa, jos ei itse tosiaan tee, laittaa joku linkki, missä on MUOVINEN pyrstö, mulle malliksi, siirrettäväksi kuppiin, johon kuva on jo poltettu kiinni.

Mun mielestä taas tuo asenne on vähän outo. Jos ei itse osaa säveltää tai soittaa, eikö voi olla mielipidettä musiikista? Jos ei osaa rakentaa taloja, eikö voi olla mielipidettä että tuo talo on ruma ja kattokin vuotaa?

Jos se tähän liittyy niin itse maalaan myös, ja ihan ystävällisesti ja keskustelun vuoksi ollaan aina kommentoitu toistemme tuotoksia.

 

saanko kysästä, että onko sillä jotain väliä tekeekö ihminen itse vai ei? parannusehdotuksista mielipiteitä ei siis saa antaa kukaan muu kuin itse posliinia maalaava ihminen?

Olis myös mielenkiintoista tietää että miksi laitoit ton kuvan jos sulle tulee paha mieli siitä että joku sanoo (ihan nätisti) että olisi mahdollisesti itse tehnyt toisin?

Mun mielestä on aika naurettavaa, jos ei itse tosiaan tee, laittaa joku linkki, missä on MUOVINEN pyrstö, mulle malliksi, siirrettäväksi kuppiin, johon kuva on jo poltettu kiinni.

Tässä on nyt tainnut käydä joku väärinymmärrys Eihän kukaan tietenkään sitä tarkoittanut, että sitä olis pitänyt siirtää kuppiin, tai kupille ylipäätään mitään tehdä enää (jos huomasit niin parannusehdotusviestitkin loppuivat usein tai alkoivat sillä että hieno on!) Vaan malliksi, että "tätä minä tarkoitin, tämänmallista pystöä", kun äskein puhuin.

Mun mielestä on mielenkiintoista keskustella taiteesta. Ja jos sä tänne laitat esille omaa taidettasi, niin tuntuu kurjalta että kun sitten pohditaan ja analysoidaan sitä, niin ärähdät aika pahasti kun tulee pienikin kritiikinpoikanen. tässähän nyt on kyse siitäkin, että muutkin harrastaa maalaamista ja toisen töiden analysoinnilla oppii aina itsekin!

 

saanko kysästä, että onko sillä jotain väliä tekeekö ihminen itse vai ei? parannusehdotuksista mielipiteitä ei siis saa antaa kukaan muu kuin itse posliinia maalaava ihminen?

Olis myös mielenkiintoista tietää että miksi laitoit ton kuvan jos sulle tulee paha mieli siitä että joku sanoo (ihan nätisti) että olisi mahdollisesti itse tehnyt toisin?

Mun mielestä on aika naurettavaa, jos ei itse tosiaan tee, laittaa joku linkki, missä on MUOVINEN pyrstö, mulle malliksi, siirrettäväksi kuppiin, johon kuva on jo poltettu kiinni.

Tässä on nyt tainnut käydä joku väärinymmärrys Eihän kukaan tietenkään sitä tarkoittanut, että sitä olis pitänyt siirtää kuppiin, tai kupille ylipäätään mitään tehdä enää (jos huomasit niin parannusehdotusviestitkin loppuivat usein tai alkoivat sillä että hieno on!) Vaan malliksi, että "tätä minä tarkoitin, tämänmallista pystöä", kun äskein puhuin.

Mun mielestä on mielenkiintoista keskustella taiteesta. Ja jos sä tänne laitat esille omaa taidettasi, niin tuntuu kurjalta että kun sitten pohditaan ja analysoidaan sitä, niin ärähdät aika pahasti kun tulee pienikin kritiikinpoikanen. tässähän nyt on kyse siitäkin, että muutkin harrastaa maalaamista ja toisen töiden analysoinnilla oppii aina itsekin!

Pistäkää omia juttujanne, kuvathan kertoo enemmän kuin 1000 sanaa.

 

Sepä se. Ensin joku laittaa itsensä likoon ja USKALTAA näyttää työnsä ja sitten nämä kaikkitietäväiset joiden mielestä merenneidon pyrstö pitää olla toisenlainen... jotenkin huhhuh sentään. Kyllä ei voi muuta sanoa kuin että suomalainen on kateellinen paska. Ja varmaan suurin osa näistä haukkujista ei osaa tehdä mitään käsillään. On se kumma että ainoa palaute voi olla joko kehu tai sitten haukkua lyttyyn! En vaan tajua.

Ei siinä ole mitään kaikkitietäväisyyttä tai kateellisuutta jos on mielipide jostain. =) Eri asia on huutelijat, jotka kommentoi "hyi ku ruma", mutta siitä ei ole kysymys jos esittää ihan rakentavaa kritiikkiä. Jos kerran tuo suomalaisuus pitää ottaa tässä taas esiin, niin yhtä hyvin tästä voisi päätellä että suomalaiset ei osaa ottaa vastaan kritiikkiä.

 

Missä vitun vaiheessa mä sanoin et sun pitäs korjata se sun kuppis, nimenomaan sanoin että SE ON NYKYISELLÄÄNKIN HYVÄ? Nyt menee jo mullakin hermo. Mä laitoin sen vitun typerän linkin sen takia, että halusin näyttää millainen pyrstö mun mielestäni merenneidolle sopii. Sä olet uskomattoman jääräpäinen yksilö.

Sä oisit voinut jättää koko ketjun koska luulet vissiin että sun mielipiteellä on jotain väliä kun on kyse toisen työstä. Jos Sun mielestä merenneidolle sopii toisenlainen pyrstö niin so what? Miksi sulla on noin jyrkkä mielipide, eikö sun luovuutes anna sijaa toisen näkemykselle? Taidat olla itse sellainen tuhertaja joka tekee asiat niin tiukkapipoisesti, että työ olisi jotenkin oikea tai täydellinen. Miksei jokainen saisi luoda omanlaisensa näkemyksen vaikka kalansuomuista jos haluaa? Et sä varmaan jollekin Picassolle menis tyrkyttämään linkkejä että hei, tällanen sen pitäs olla kun se on sun mielestä oikeampi Vähän hei nöyryyttä toisten töiden edessä. Tee sä oma pyrstö ja anna toisten tehdä omanlaisensa. Tällanen muottiin puristaminen on niin ällöä jos mikä.

 

Sirkka! Todella upea on!

 

saanko kysästä, että onko sillä jotain väliä tekeekö ihminen itse vai ei? parannusehdotuksista mielipiteitä ei siis saa antaa kukaan muu kuin itse posliinia maalaava ihminen?

Olis myös mielenkiintoista tietää että miksi laitoit ton kuvan jos sulle tulee paha mieli siitä että joku sanoo (ihan nätisti) että olisi mahdollisesti itse tehnyt toisin?

Mun mielestä on aika naurettavaa, jos ei itse tosiaan tee, laittaa joku linkki, missä on MUOVINEN pyrstö, mulle malliksi, siirrettäväksi kuppiin, johon kuva on jo poltettu kiinni.

Tässä on nyt tainnut käydä joku väärinymmärrys Eihän kukaan tietenkään sitä tarkoittanut, että sitä olis pitänyt siirtää kuppiin, tai kupille ylipäätään mitään tehdä enää (jos huomasit niin parannusehdotusviestitkin loppuivat usein tai alkoivat sillä että hieno on!) Vaan malliksi, että "tätä minä tarkoitin, tämänmallista pystöä", kun äskein puhuin.

Mun mielestä on mielenkiintoista keskustella taiteesta. Ja jos sä tänne laitat esille omaa taidettasi, niin tuntuu kurjalta että kun sitten pohditaan ja analysoidaan sitä, niin ärähdät aika pahasti kun tulee pienikin kritiikinpoikanen. tässähän nyt on kyse siitäkin, että muutkin harrastaa maalaamista ja toisen töiden analysoinnilla oppii aina itsekin!

Pistäkää omia juttujanne, kuvathan kertoo enemmän kuin 1000 sanaa.

no miten se nyt auttaa tässä?

eli kun monet oli sitä mieltä että pyrstö on liian... jotain... niin sä haluat vastineeksi sitten muiden töiden kuvia että pääset haukkumaan ja antamaan sitä kritiikkiä vai? sekö helpottais sitten sun oloa?

kun KUKAAN EI OLE TÄSSÄ SUA HAUKKUNU, mutta sitähän sä et näe ollenkaan.

oletko sä koskaan ollu millään maalauskurssilla?

ja ei, en laita, ei ole työkoneella kuvia omista kätteni töistä.

 

Mun mielestä kritiikki on semmoinen juttu, että sitä saa ihan vapaasti antaa, mutta ei tarvitse suuttua, jos tekijä on sitä mieltä, että kritiikki ei siinä tapauksessa ole aiheellista.

mitä sä tällä tarkoitat, nyt en ihan ymmärtänyt? Sulle saa antaa kritiikkiä, mutta sinä voit olla sitä mieltä, että sitä ei pitäisi antaa?

Miksi laitoit mukin tänne jos et kritiikin takia

 

VOI VITTU!! Merenneitoja ei edes oo olemassa ja te saatte 4 sivua tapeltua aiheesta! Onko sillä väliä vaikka sirkka olis piirtänyt peniksen pyrstöksi?! MITÄ VÄLIÄ? Tehkää prkle itte muki, saakelin kädettömät mammat!!!

 

Missä vitun vaiheessa mä sanoin et sun pitäs korjata se sun kuppis, nimenomaan sanoin että SE ON NYKYISELLÄÄNKIN HYVÄ? Nyt menee jo mullakin hermo. Mä laitoin sen vitun typerän linkin sen takia, että halusin näyttää millainen pyrstö mun mielestäni merenneidolle sopii. Sä olet uskomattoman jääräpäinen yksilö.

Sä oisit voinut jättää koko ketjun koska luulet vissiin että sun mielipiteellä on jotain väliä kun on kyse toisen työstä. Jos Sun mielestä merenneidolle sopii toisenlainen pyrstö niin so what? Miksi sulla on noin jyrkkä mielipide, eikö sun luovuutes anna sijaa toisen näkemykselle? Taidat olla itse sellainen tuhertaja joka tekee asiat niin tiukkapipoisesti, että työ olisi jotenkin oikea tai täydellinen. Miksei jokainen saisi luoda omanlaisensa näkemyksen vaikka kalansuomuista jos haluaa? Et sä varmaan jollekin Picassolle menis tyrkyttämään linkkejä että hei, tällanen sen pitäs olla kun se on sun mielestä oikeampi Vähän hei nöyryyttä toisten töiden edessä. Tee sä oma pyrstö ja anna toisten tehdä omanlaisensa. Tällanen muottiin puristaminen on niin ällöä jos mikä.

no minkä takia sirkka on niin tiukkapipoinen että pitää silmille tulla jos joku sanoo oman näkemyksensä johonkin merenneidon pyrstöön? mitä se tommonen harvojen oikeus oikeen on? mun käsittääkseni suomessa on edelleenkin sananvapaus ja se koskee myös normaalia kritiikkiä.

kritiikki ei ole mun mielestä haukkumista vaan sitä että kannustetaan ja pyritään siihen että kritiikin kautta taitelija/työntekijä, kuka vaan, olis vieläkin parempi siinä hommassaan.

 

No mä taas laitoin mukin, jossa merenneidolla on sellainen pyrstö, millaisen itse halusin tehdä. Mikä siinä on niin väärin?

Ei mikään, ei yhtään mikään. Anteeksi kamalasti kaikki sanomani.

Paitsi tämä ensimmäinen kommenttini:

"Ihan, yhtä söpö kuin itsekin olet Itsekö teit?"

Nyt hyvä?

 

saanko kysästä, että onko sillä jotain väliä tekeekö ihminen itse vai ei? parannusehdotuksista mielipiteitä ei siis saa antaa kukaan muu kuin itse posliinia maalaava ihminen?

Olis myös mielenkiintoista tietää että miksi laitoit ton kuvan jos sulle tulee paha mieli siitä että joku sanoo (ihan nätisti) että olisi mahdollisesti itse tehnyt toisin?

Mun mielestä on aika naurettavaa, jos ei itse tosiaan tee, laittaa joku linkki, missä on MUOVINEN pyrstö, mulle malliksi, siirrettäväksi kuppiin, johon kuva on jo poltettu kiinni.

Vastaisitko kysymyksiin?

 

Sepä se. Ensin joku laittaa itsensä likoon ja USKALTAA näyttää työnsä ja sitten nämä kaikkitietäväiset joiden mielestä merenneidon pyrstö pitää olla toisenlainen... jotenkin huhhuh sentään. Kyllä ei voi muuta sanoa kuin että suomalainen on kateellinen paska. Ja varmaan suurin osa näistä haukkujista ei osaa tehdä mitään käsillään. On se kumma että ainoa palaute voi olla joko kehu tai sitten haukkua lyttyyn! En vaan tajua.

Ei siinä ole mitään kaikkitietäväisyyttä tai kateellisuutta jos on mielipide jostain. =) Eri asia on huutelijat, jotka kommentoi "hyi ku ruma", mutta siitä ei ole kysymys jos esittää ihan rakentavaa kritiikkiä. Jos kerran tuo suomalaisuus pitää ottaa tässä taas esiin, niin yhtä hyvin tästä voisi päätellä että suomalaiset ei osaa ottaa vastaan kritiikkiä.

Kun arvostellaan jotain taideteosta vaikka, niin yleensä siitä kyllä pyritään löytämään ihan jotain muuta kuin tyyliin "musta ton pitäs olla kyllä tollanen". Aika pinnalliseksi jää tällainen "kritiikki". Ja mä en usko että muut kuin suomalaiset on näin jääräpäisen typeriä ja ahdasmielisiä näkemyksissään.

 

saanko kysästä, että onko sillä jotain väliä tekeekö ihminen itse vai ei? parannusehdotuksista mielipiteitä ei siis saa antaa kukaan muu kuin itse posliinia maalaava ihminen?

Olis myös mielenkiintoista tietää että miksi laitoit ton kuvan jos sulle tulee paha mieli siitä että joku sanoo (ihan nätisti) että olisi mahdollisesti itse tehnyt toisin?

Mun mielestä on aika naurettavaa, jos ei itse tosiaan tee, laittaa joku linkki, missä on MUOVINEN pyrstö, mulle malliksi, siirrettäväksi kuppiin, johon kuva on jo poltettu kiinni.

Anteeksi, mutta onko sulla todettu joku sairaus joka vaikuttaa aivoihin, vai ootko vaan luonnostas näin tyhmä?

Ainahan taiteilijoiden töitä arvostellaan! joku tykkää ja joku ei!

 

Missä vitun vaiheessa mä sanoin et sun pitäs korjata se sun kuppis, nimenomaan sanoin että SE ON NYKYISELLÄÄNKIN HYVÄ? Nyt menee jo mullakin hermo. Mä laitoin sen vitun typerän linkin sen takia, että halusin näyttää millainen pyrstö mun mielestäni merenneidolle sopii. Sä olet uskomattoman jääräpäinen yksilö.

Sä oisit voinut jättää koko ketjun koska luulet vissiin että sun mielipiteellä on jotain väliä kun on kyse toisen työstä. Jos Sun mielestä merenneidolle sopii toisenlainen pyrstö niin so what? Miksi sulla on noin jyrkkä mielipide, eikö sun luovuutes anna sijaa toisen näkemykselle? Taidat olla itse sellainen tuhertaja joka tekee asiat niin tiukkapipoisesti, että työ olisi jotenkin oikea tai täydellinen. Miksei jokainen saisi luoda omanlaisensa näkemyksen vaikka kalansuomuista jos haluaa? Et sä varmaan jollekin Picassolle menis tyrkyttämään linkkejä että hei, tällanen sen pitäs olla kun se on sun mielestä oikeampi Vähän hei nöyryyttä toisten töiden edessä. Tee sä oma pyrstö ja anna toisten tehdä omanlaisensa. Tällanen muottiin puristaminen on niin ällöä jos mikä.

Häh?! Mitä tällä ketjulla sitten haettiin, jollei mielipiteitä? Kuka on sanonut että joku tietty tapa olisi oikeampi? Sinähän se tässä taidat luulla, että on vain yksi ainoa oikea tapa tehdä asioita, jos ei minkäänlaisessa mielipiteiden vaihdossa ole kerran mitään järkeä.

 

Missä vitun vaiheessa mä sanoin et sun pitäs korjata se sun kuppis, nimenomaan sanoin että SE ON NYKYISELLÄÄNKIN HYVÄ? Nyt menee jo mullakin hermo. Mä laitoin sen vitun typerän linkin sen takia, että halusin näyttää millainen pyrstö mun mielestäni merenneidolle sopii. Sä olet uskomattoman jääräpäinen yksilö.

Sä oisit voinut jättää koko ketjun koska luulet vissiin että sun mielipiteellä on jotain väliä kun on kyse toisen työstä. Jos Sun mielestä merenneidolle sopii toisenlainen pyrstö niin so what? Miksi sulla on noin jyrkkä mielipide, eikö sun luovuutes anna sijaa toisen näkemykselle? Taidat olla itse sellainen tuhertaja joka tekee asiat niin tiukkapipoisesti, että työ olisi jotenkin oikea tai täydellinen. Miksei jokainen saisi luoda omanlaisensa näkemyksen vaikka kalansuomuista jos haluaa? Et sä varmaan jollekin Picassolle menis tyrkyttämään linkkejä että hei, tällanen sen pitäs olla kun se on sun mielestä oikeampi Vähän hei nöyryyttä toisten töiden edessä. Tee sä oma pyrstö ja anna toisten tehdä omanlaisensa. Tällanen muottiin puristaminen on niin ällöä jos mikä.

no minkä takia sirkka on niin tiukkapipoinen että pitää silmille tulla jos joku sanoo oman näkemyksensä johonkin merenneidon pyrstöön? mitä se tommonen harvojen oikeus oikeen on? mun käsittääkseni suomessa on edelleenkin sananvapaus ja se koskee myös normaalia kritiikkiä.

kritiikki ei ole mun mielestä haukkumista vaan sitä että kannustetaan ja pyritään siihen että kritiikin kautta taitelija/työntekijä, kuka vaan, olis vieläkin parempi siinä hommassaan.

Kyl musta joku muu on nyt vähän tiukkapipoisempi kuin sirkka. Ehkä tällainen kritiikki olisi rakentavampaa: "Minun mielestäni tuo pyrstö olisi voinut olla sirompi, pehmeämpi ehkä. Tuo on erilainen mihin olisin itse päätynyt. Mistä sait idean?" jne. jne.

 

hmmm... toi pyrstö on kyllä vähän outo kun läheltä kattoo... mutta on hieno muki kuitenkin! en osais ite tehä noin hyvää vaikka oon itsekin posliininmaalausta harrastanu.

paitsi... ai niin... sirkalle ei saanu antaa kritiikkiä! sori...

 

Missä vitun vaiheessa mä sanoin et sun pitäs korjata se sun kuppis, nimenomaan sanoin että SE ON NYKYISELLÄÄNKIN HYVÄ? Nyt menee jo mullakin hermo. Mä laitoin sen vitun typerän linkin sen takia, että halusin näyttää millainen pyrstö mun mielestäni merenneidolle sopii. Sä olet uskomattoman jääräpäinen yksilö.

Sä oisit voinut jättää koko ketjun koska luulet vissiin että sun mielipiteellä on jotain väliä kun on kyse toisen työstä. Jos Sun mielestä merenneidolle sopii toisenlainen pyrstö niin so what? Miksi sulla on noin jyrkkä mielipide, eikö sun luovuutes anna sijaa toisen näkemykselle? Taidat olla itse sellainen tuhertaja joka tekee asiat niin tiukkapipoisesti, että työ olisi jotenkin oikea tai täydellinen. Miksei jokainen saisi luoda omanlaisensa näkemyksen vaikka kalansuomuista jos haluaa? Et sä varmaan jollekin Picassolle menis tyrkyttämään linkkejä että hei, tällanen sen pitäs olla kun se on sun mielestä oikeampi Vähän hei nöyryyttä toisten töiden edessä. Tee sä oma pyrstö ja anna toisten tehdä omanlaisensa. Tällanen muottiin puristaminen on niin ällöä jos mikä.

no minkä takia sirkka on niin tiukkapipoinen että pitää silmille tulla jos joku sanoo oman näkemyksensä johonkin merenneidon pyrstöön? mitä se tommonen harvojen oikeus oikeen on? mun käsittääkseni suomessa on edelleenkin sananvapaus ja se koskee myös normaalia kritiikkiä.

kritiikki ei ole mun mielestä haukkumista vaan sitä että kannustetaan ja pyritään siihen että kritiikin kautta taitelija/työntekijä, kuka vaan, olis vieläkin parempi siinä hommassaan.

Kyl musta joku muu on nyt vähän tiukkapipoisempi kuin sirkka. Ehkä tällainen kritiikki olisi rakentavampaa: "Minun mielestäni tuo pyrstö olisi voinut olla sirompi, pehmeämpi ehkä. Tuo on erilainen mihin olisin itse päätynyt. Mistä sait idean?" jne. jne.

Lopputulos olisi ollut eri, koska?