Mun uskovaiset vanhempani...

[voisiko olla]

Asia kiusaa sinua, koska äitisi kävelee ylitsesi ja niin sanotusti kasvattaa sinun lastasi omalla tavallaan!

 

[:)]

isovanhemmilla on oikeus kertoa Jeesuksesta lastenlapsilleen ja mielestäni jopa velvollisuus, jos lasten omat vanhemmat eivät sitä tee.

Mun mielestäni isovanhemmilla ei todellakaan ole mitään erityisoikeutta näin tehdä, koska oeihän isovanhemmilla ole mitään muitakaan oikeuksia jos tarkemmin asiaa ajatellaan. Hienoa tietysti, jos lapsen vanhemmat ja isovanhemmat kykenevät jakamaan kasvatusvastuuta, mutta yleensä juuri tuollaiset liian tyrkyt isovanhemmat saavat vain hallaa aikaan.

Minä ainakin alkaisin rajoittamaan lapsen ja isovanhempien tapaamisia jos omasta mielestäni he sanoillaan tai teoillaan voisivat jotenkin negatiivisesti vaikuttaa lapseen. Toki ensin keskustelisin isovanhempien kanssa asiasta ja tekisin rajat selviksi, mutta jos ei keskustelu auttaisi asiaa yhtään, en antaisi lapsen tavata heitä kovin usein. Karu juttu, mutta kyllä isovanhempien tulee kunnioittaa lapsen vanhempien mielipidettä. Heillähän on jo ollut oma mahdollisuutensa yrittää kasvattaa omia lapsiaan uskontielle.

kaikilla uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumia, se on Jeesuksen käsky meille. koskee myös isovanhempia tämä!

 

[jaahas]

isovanhemmilla on oikeus kertoa Jeesuksesta lastenlapsilleen ja mielestäni jopa velvollisuus, jos lasten omat vanhemmat eivät sitä tee.

Mun mielestäni isovanhemmilla ei todellakaan ole mitään erityisoikeutta näin tehdä, koska oeihän isovanhemmilla ole mitään muitakaan oikeuksia jos tarkemmin asiaa ajatellaan. Hienoa tietysti, jos lapsen vanhemmat ja isovanhemmat kykenevät jakamaan kasvatusvastuuta, mutta yleensä juuri tuollaiset liian tyrkyt isovanhemmat saavat vain hallaa aikaan.

Minä ainakin alkaisin rajoittamaan lapsen ja isovanhempien tapaamisia jos omasta mielestäni he sanoillaan tai teoillaan voisivat jotenkin negatiivisesti vaikuttaa lapseen. Toki ensin keskustelisin isovanhempien kanssa asiasta ja tekisin rajat selviksi, mutta jos ei keskustelu auttaisi asiaa yhtään, en antaisi lapsen tavata heitä kovin usein. Karu juttu, mutta kyllä isovanhempien tulee kunnioittaa lapsen vanhempien mielipidettä. Heillähän on jo ollut oma mahdollisuutensa yrittää kasvattaa omia lapsiaan uskontielle.

kaikilla uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumia, se on Jeesuksen käsky meille. koskee myös isovanhempia tämä!

Mutta ei ole velvollisuus aiheuttaa toiselle suunnatonta häiriötä.
Ja jos vanhemmat eivät tykkää, että kerrotaan silloin pitäisi kunnioittaa vanhempien tahtoa.

 

[PipariSuu]

isovanhemmilla on oikeus kertoa Jeesuksesta lastenlapsilleen ja mielestäni jopa velvollisuus, jos lasten omat vanhemmat eivät sitä tee.

Mun mielestäni isovanhemmilla ei todellakaan ole mitään erityisoikeutta näin tehdä, koska oeihän isovanhemmilla ole mitään muitakaan oikeuksia jos tarkemmin asiaa ajatellaan. Hienoa tietysti, jos lapsen vanhemmat ja isovanhemmat kykenevät jakamaan kasvatusvastuuta, mutta yleensä juuri tuollaiset liian tyrkyt isovanhemmat saavat vain hallaa aikaan.

Minä ainakin alkaisin rajoittamaan lapsen ja isovanhempien tapaamisia jos omasta mielestäni he sanoillaan tai teoillaan voisivat jotenkin negatiivisesti vaikuttaa lapseen. Toki ensin keskustelisin isovanhempien kanssa asiasta ja tekisin rajat selviksi, mutta jos ei keskustelu auttaisi asiaa yhtään, en antaisi lapsen tavata heitä kovin usein. Karu juttu, mutta kyllä isovanhempien tulee kunnioittaa lapsen vanhempien mielipidettä. Heillähän on jo ollut oma mahdollisuutensa yrittää kasvattaa omia lapsiaan uskontielle.

En nyt muuten puutu, mutta miten se on negatiivinen juttu, jos on ruokarukous tai joku kuvaraamattu, jota lueskentelee?

Kirja se on kuva raamattukin. Onhan niitä kaikkia keiju/noita kirjoja yms. eikä kukaan niitä näe negatiivisena..

 

[:)]

isovanhemmilla on oikeus kertoa Jeesuksesta lastenlapsilleen ja mielestäni jopa velvollisuus, jos lasten omat vanhemmat eivät sitä tee.

Mun mielestäni isovanhemmilla ei todellakaan ole mitään erityisoikeutta näin tehdä, koska oeihän isovanhemmilla ole mitään muitakaan oikeuksia jos tarkemmin asiaa ajatellaan. Hienoa tietysti, jos lapsen vanhemmat ja isovanhemmat kykenevät jakamaan kasvatusvastuuta, mutta yleensä juuri tuollaiset liian tyrkyt isovanhemmat saavat vain hallaa aikaan.

Minä ainakin alkaisin rajoittamaan lapsen ja isovanhempien tapaamisia jos omasta mielestäni he sanoillaan tai teoillaan voisivat jotenkin negatiivisesti vaikuttaa lapseen. Toki ensin keskustelisin isovanhempien kanssa asiasta ja tekisin rajat selviksi, mutta jos ei keskustelu auttaisi asiaa yhtään, en antaisi lapsen tavata heitä kovin usein. Karu juttu, mutta kyllä isovanhempien tulee kunnioittaa lapsen vanhempien mielipidettä. Heillähän on jo ollut oma mahdollisuutensa yrittää kasvattaa omia lapsiaan uskontielle.

kaikilla uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumia, se on Jeesuksen käsky meille. koskee myös isovanhempia tämä!

Mutta ei ole velvollisuus aiheuttaa toiselle suunnatonta häiriötä.
Ja jos vanhemmat eivät tykkää, että kerrotaan silloin pitäisi kunnioittaa vanhempien tahtoa.

eipä tuo nyt kuulosta miltään suunnattomalta häiriöltä mitä ap kuvasi

 

[jaahas]

isovanhemmilla on oikeus kertoa Jeesuksesta lastenlapsilleen ja mielestäni jopa velvollisuus, jos lasten omat vanhemmat eivät sitä tee.

Mun mielestäni isovanhemmilla ei todellakaan ole mitään erityisoikeutta näin tehdä, koska oeihän isovanhemmilla ole mitään muitakaan oikeuksia jos tarkemmin asiaa ajatellaan. Hienoa tietysti, jos lapsen vanhemmat ja isovanhemmat kykenevät jakamaan kasvatusvastuuta, mutta yleensä juuri tuollaiset liian tyrkyt isovanhemmat saavat vain hallaa aikaan.

Minä ainakin alkaisin rajoittamaan lapsen ja isovanhempien tapaamisia jos omasta mielestäni he sanoillaan tai teoillaan voisivat jotenkin negatiivisesti vaikuttaa lapseen. Toki ensin keskustelisin isovanhempien kanssa asiasta ja tekisin rajat selviksi, mutta jos ei keskustelu auttaisi asiaa yhtään, en antaisi lapsen tavata heitä kovin usein. Karu juttu, mutta kyllä isovanhempien tulee kunnioittaa lapsen vanhempien mielipidettä. Heillähän on jo ollut oma mahdollisuutensa yrittää kasvattaa omia lapsiaan uskontielle.

kaikilla uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumia, se on Jeesuksen käsky meille. koskee myös isovanhempia tämä!

Mutta ei ole velvollisuus aiheuttaa toiselle suunnatonta häiriötä.
Ja jos vanhemmat eivät tykkää, että kerrotaan silloin pitäisi kunnioittaa vanhempien tahtoa.

eipä tuo nyt kuulosta miltään suunnattomalta häiriöltä mitä ap kuvasi

mutta joillekin voi olla. Jos se ei olisi ap:lle häiriö, tuskin hän olisi kirjoittanut aloituksen noin ja kyselisi täällä muiden mielipiteitä. Jotenkin näyttäisi kuitenkin aloittajaa häiritsevän asia.

 

[vieras]

isovanhemmilla on oikeus kertoa Jeesuksesta lastenlapsilleen ja mielestäni jopa velvollisuus, jos lasten omat vanhemmat eivät sitä tee.

Mun mielestäni isovanhemmilla ei todellakaan ole mitään erityisoikeutta näin tehdä, koska oeihän isovanhemmilla ole mitään muitakaan oikeuksia jos tarkemmin asiaa ajatellaan. Hienoa tietysti, jos lapsen vanhemmat ja isovanhemmat kykenevät jakamaan kasvatusvastuuta, mutta yleensä juuri tuollaiset liian tyrkyt isovanhemmat saavat vain hallaa aikaan.

Minä ainakin alkaisin rajoittamaan lapsen ja isovanhempien tapaamisia jos omasta mielestäni he sanoillaan tai teoillaan voisivat jotenkin negatiivisesti vaikuttaa lapseen. Toki ensin keskustelisin isovanhempien kanssa asiasta ja tekisin rajat selviksi, mutta jos ei keskustelu auttaisi asiaa yhtään, en antaisi lapsen tavata heitä kovin usein. Karu juttu, mutta kyllä isovanhempien tulee kunnioittaa lapsen vanhempien mielipidettä. Heillähän on jo ollut oma mahdollisuutensa yrittää kasvattaa omia lapsiaan uskontielle.

kaikilla uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumia, se on Jeesuksen käsky meille. koskee myös isovanhempia tämä!

Mutta ei ole velvollisuus aiheuttaa toiselle suunnatonta häiriötä.
Ja jos vanhemmat eivät tykkää, että kerrotaan silloin pitäisi kunnioittaa vanhempien tahtoa.

eipä tuo nyt kuulosta miltään suunnattomalta häiriöltä mitä ap kuvasi

mutta joillekin voi olla. Jos se ei olisi ap:lle häiriö, tuskin hän olisi kirjoittanut aloituksen noin ja kyselisi täällä muiden mielipiteitä. Jotenkin näyttäisi kuitenkin aloittajaa häiritsevän asia.

jos tuo on suunnatonta häiriötä niin vika on kyllä sitten ap:n päässä. kyse oli kirjoista ja rukouksista, ei mistään sen enemmästä.

 

[tarkennus]

No tuskin lapsesi siitä pilalle menee -ethän sinäkään mennyt!

no mä en tod. antais kenenkään höpöttää lapselleni moisia satuja.

sinun mielestäsi satuja mutta se ei tarkoita että ne olisivat oikeasti vain satuja!

 

[PipariSuu]

No tuskin lapsesi siitä pilalle menee -ethän sinäkään mennyt!

no mä en tod. antais kenenkään höpöttää lapselleni moisia satuja.

Mutta kaikki muut tarinat keijuista ja menninkäisistä ja kaikki muut erikoiskummalliset tarinat onkin ihan jees..? :xmas:

 

[jaahas]

isovanhemmilla on oikeus kertoa Jeesuksesta lastenlapsilleen ja mielestäni jopa velvollisuus, jos lasten omat vanhemmat eivät sitä tee.

Mun mielestäni isovanhemmilla ei todellakaan ole mitään erityisoikeutta näin tehdä, koska oeihän isovanhemmilla ole mitään muitakaan oikeuksia jos tarkemmin asiaa ajatellaan. Hienoa tietysti, jos lapsen vanhemmat ja isovanhemmat kykenevät jakamaan kasvatusvastuuta, mutta yleensä juuri tuollaiset liian tyrkyt isovanhemmat saavat vain hallaa aikaan.

Minä ainakin alkaisin rajoittamaan lapsen ja isovanhempien tapaamisia jos omasta mielestäni he sanoillaan tai teoillaan voisivat jotenkin negatiivisesti vaikuttaa lapseen. Toki ensin keskustelisin isovanhempien kanssa asiasta ja tekisin rajat selviksi, mutta jos ei keskustelu auttaisi asiaa yhtään, en antaisi lapsen tavata heitä kovin usein. Karu juttu, mutta kyllä isovanhempien tulee kunnioittaa lapsen vanhempien mielipidettä. Heillähän on jo ollut oma mahdollisuutensa yrittää kasvattaa omia lapsiaan uskontielle.

kaikilla uskovilla on velvollisuus kertoa evankeliumia, se on Jeesuksen käsky meille. koskee myös isovanhempia tämä!

Mutta ei ole velvollisuus aiheuttaa toiselle suunnatonta häiriötä.
Ja jos vanhemmat eivät tykkää, että kerrotaan silloin pitäisi kunnioittaa vanhempien tahtoa.

eipä tuo nyt kuulosta miltään suunnattomalta häiriöltä mitä ap kuvasi

mutta joillekin voi olla. Jos se ei olisi ap:lle häiriö, tuskin hän olisi kirjoittanut aloituksen noin ja kyselisi täällä muiden mielipiteitä. Jotenkin näyttäisi kuitenkin aloittajaa häiritsevän asia.

jos tuo on suunnatonta häiriötä niin vika on kyllä sitten ap:n päässä. kyse oli kirjoista ja rukouksista, ei mistään sen enemmästä.

Onhan olemassa ihmisiä, jotka eivät siedä kuulla sanaakaan hengellisistä asioista. Nyt en tiedä, onko ap tällainen. Toin vain yleisesti asiaa esille.

 

[vieras]

No mun mielestä minkä tahansa uskonnon paasaus, mikä lapsen vanhempien mielestä ei ole ihan ok, menee rajan yli. En hyväksyisi.

Ja kyllähän näitä uskovia on joka lähtöön. Meilläkin yksi suvun lasten isovanhemmista on niin innoissaan uskonasioista, että ihan pienillekin lipsauttelee välillä jotain helvetin tulesta tms. Oma mummoni ei mikään kovin uskovainen ollut, mutta hänkin saattoi välillä jauhaa näitä " kyllä jumala näkee ja kuulee kaiken mitä sinä teet" -juttujaan. Ihan tuollaisetkin heitot voivat lasta jäädä vaivaamaan ja aiheuttaa ahdistusta. Mielestäni olisi hyvä, että lapsen vanhemmat olisivat aina kuulolla silloin kun näistä uskonasioista isovanhemmat haluavat lapsenlapsilleen puhua, koska sitten voisi helpommin puuttua ja selittää lapselle jos menee jutut vähän överiksi.

 

[surullista]

mä en taas ymmärrä mitä pahaa siinä on jos puhuu raamatusta, mitä haittaa se tekee lapselle tai kellekään? enkä ymmärrä miksi uskonnosta puhumisen mielletään aina paasaamiseksi tai tuputtamiseksi.

 

[vieras]

mä en taas ymmärrä mitä pahaa siinä on jos puhuu raamatusta, mitä haittaa se tekee lapselle tai kellekään? enkä ymmärrä miksi uskonnosta puhumisen mielletään aina paasaamiseksi tai tuputtamiseksi.

No vähän riippuu, mitä puhutaan ja millä tasolla. Lapsi ymmärtää asiat kovin konkreettisesti, raamatullisilla kielikuvilla puhuminen vain hämmentää lasta ja monet asiat voi lapsi ymmärtää täysin väärin.

Minä en ainakaan uskonnottomana haluaisi, että joku muu alkaa lapselleni selittämään raamatun tarinoita totuutena tai kertomaan ylipäätään mitään enkeleistä, jumalolennoista tms, mihin itse emme todellakaan usko.

 

[surullista]

mä en taas ymmärrä mitä pahaa siinä on jos puhuu raamatusta, mitä haittaa se tekee lapselle tai kellekään? enkä ymmärrä miksi uskonnosta puhumisen mielletään aina paasaamiseksi tai tuputtamiseksi.

No vähän riippuu, mitä puhutaan ja millä tasolla. Lapsi ymmärtää asiat kovin konkreettisesti, raamatullisilla kielikuvilla puhuminen vain hämmentää lasta ja monet asiat voi lapsi ymmärtää täysin väärin.

Minä en ainakaan uskonnottomana haluaisi, että joku muu alkaa lapselleni selittämään raamatun tarinoita totuutena tai kertomaan ylipäätään mitään enkeleistä, jumalolennoista tms, mihin itse emme todellakaan usko.

siinä tapauksessa näistä uskon asioista pitää sopia. en tietenkään tarkoita että pitäisi esim pelotella helvetillä tms(kaikki uskoivaiset ei siihen edes usko ).
Tosin, me ihmiset uskotaan erinäisiin asioihin, silti niistä voi kai keskustella.
joillekin uskontona tai jumala toimii raha, luonto jne.

 

[kiitos]

eipä tuo nyt kuulosta miltään suunnattomalta häiriöltä mitä ap kuvasi

Niin, se vikahan teissä hellareissa on, että olette aina oikeassa. Haluatko, että tulen julistamaan teille islamista, koska se on ainoa todellinen uskonto? Laita vain yhteystietosi, niin kirjoittelen, mitä Koraani opettaa.

 

[miten on]

mä en taas ymmärrä mitä pahaa siinä on jos puhuu raamatusta, mitä haittaa se tekee lapselle tai kellekään? enkä ymmärrä miksi uskonnosta puhumisen mielletään aina paasaamiseksi tai tuputtamiseksi.

Haluatko sinä, että sinulle puhutaan Koraanista? Entä kiinnostaisiko viikottainen Vartiotorniin perehtymisilta?

 

[erilaista uskomista]

mä en taas ymmärrä mitä pahaa siinä on jos puhuu raamatusta, mitä haittaa se tekee lapselle tai kellekään? enkä ymmärrä miksi uskonnosta puhumisen mielletään aina paasaamiseksi tai tuputtamiseksi.

No vähän riippuu, mitä puhutaan ja millä tasolla. Lapsi ymmärtää asiat kovin konkreettisesti, raamatullisilla kielikuvilla puhuminen vain hämmentää lasta ja monet asiat voi lapsi ymmärtää täysin väärin.

Minä en ainakaan uskonnottomana haluaisi, että joku muu alkaa lapselleni selittämään raamatun tarinoita totuutena tai kertomaan ylipäätään mitään enkeleistä, jumalolennoista tms, mihin itse emme todellakaan usko.

siinä tapauksessa näistä uskon asioista pitää sopia. en tietenkään tarkoita että pitäisi esim pelotella helvetillä tms(kaikki uskoivaiset ei siihen edes usko ).
Tosin, me ihmiset uskotaan erinäisiin asioihin, silti niistä voi kai keskustella.
joillekin uskontona tai jumala toimii raha, luonto jne.

Aivan.. periaatteessa sekin jos ei usko Jumalaan on uskomista..silloin uskoo, että Jumalaa ei ole olemassa.
Olen samaa mieltä, että ap:n tulisi sopia äitinsä kanssa, että missä menee rajat.

 

[mä]

No mun mielestä minkä tahansa uskonnon paasaus, mikä lapsen vanhempien mielestä ei ole ihan ok, menee rajan yli. En hyväksyisi.

Niinpä. Minä olen aina vain maininnut lapselle, että mummo on niin vanha, että hän alkaa horista. Ihan vaan normaalina faktana, koska sitähän se on. Minun lapselleni ei minun kodissani kerro kukaan mitään aatteista ym., joita me vanhemmat emme kannata.

 

[Heffalump]

mä en taas ymmärrä mitä pahaa siinä on jos puhuu raamatusta, mitä haittaa se tekee lapselle tai kellekään? enkä ymmärrä miksi uskonnosta puhumisen mielletään aina paasaamiseksi tai tuputtamiseksi.

no mitäs tykkäisit jos lapsellesi ruvettaisiin opettamaan koraanin opetuksia? tai miten olisi buddhalaisuuden opit? entä scientologia?

minun lapsille ei ainakaan tarvitse kenenkään opettaa sellaisia uskomuksia ainoina oikeina, mihin me vanhemmatkaan emme usko.

ap:lle koita keskustella äitisi kanssa asiasta. Sano että se vaivaa sinua ja lapsikaan ei oikein vielä ymmärrä mistä on kyse. Kun lapsi kasvaa ja ymmärtää enemmän, niin sittenhän voitte puhua siitä miten eri ihmisen uskovat eritavalla. Ja meilläkin on kuvaraamatut sun muut menneet suoraan paperin keräykseen.

 

[Heffalump]

No tuskin lapsesi siitä pilalle menee -ethän sinäkään mennyt!

no mä en tod. antais kenenkään höpöttää lapselleni moisia satuja.

Mutta kaikki muut tarinat keijuista ja menninkäisistä ja kaikki muut erikoiskummalliset tarinat onkin ihan jees..? :xmas:

mä nään noissa eron siinä, että ainakaan meillä ei kukaan väitä keiju ja menninkäis tarinoita todeksi. raamatun tarinoita taas monet väittävät todeksi. Siinä ero =) Kyllä mä suhtautuisin hyvin epäluuloisesti ihmiseen joka uskoisi Peter Panin olevan todellinen henkilö tai uskoisi Nalle Puhin olevat totta ja opettasi Nalle Puhin olevan ainoa totuus :xmas:

 

[vieras]

Mä tavallaan ymmärrän ap:n tunteita.
Me ollaan itse uskossa, käydään kirkossa, lapset käy pyhäkoulussa ja mä oon siis uskovasta kodista.
Me on itsekin ostettu lapselle kuvaraamattu ja uskon asioista puhuminen on arkipäiväänkin kuuluvaa meillä. Myös ystäväpiiriimme(ja lasten ystäväpiiriin) kuuluu uskovia.
Mutta, toinen mun vanhemmista on todella innostunut selittää uskon asioita lapsille, varsinkin tuolle isoimmalle. Jos kirjaa lukee, se on lähes aina uskonnollinen kirja, kaikki lahjat, tuliaiset ym on uskonnollisia, jos lapsi kysyy jotain, se saa luennon teologiasta jne.

Muuten edelleen ihan ok, mut mun mielestä pienehkö lapsi ei tee mitään tiedolla onko mikä raamatun opinkappale mihinkin perustuva ja miten mikäkin teologisesti selitetään.

Ja toisaalta, vaikka meillä rukoillaan ja uskotaan jne, ei mun mielestä lapsen lähes koko vuorovaikutuksen isovanhemman kanssa tarviis olla uskonnollista toimintaa, vaan ihan tavallista ja arkista olemista. Ruokarukous ja joku sopiva uskonnollinen lastenkirja tms silloin tällöin lahjana on kiva, mut mua kammottaa se et lasta suorastaan aivopestään/tuputetaan uskontoa joka saumassa. Mä kuitenkin arvostan mun lapsen omaakin ajattelua, ja en halua et lapsi kokee painostusta uskoa ja ajatella kaikkia asioita vain uskon näkökulmasta. Usko on meillä itsestäänselvästi jo osa arkea, ylimääräinen tuputus on jo liikaa. Ja mä haluan jättää tilaa lapsen omalle pohdinnalle ja kysymyksille, ei niin et kaikki on valmiiks selitettyä.

Mutta, en mäkään oo asiasta mitään viitsinyt sanoa, kun toinen ei tarkoita pahaa ja on niin innostunut, ei viitsi loukata..

 

[no]

Isovanhemmilla on oikeus olla lapsen kanssa kuten haluaa. TOki uskonasiat ovat sellaisia, että teidän tulisi yhdessä keskustella mitä lapselle sallitaan, mitä ei. Sillä te olette kuitenkin lapsen vanhempia.
Mutta muista, että lapsikin kyllä oppii miten käyttäydytään missäkin. EI lapsi siitä rikki mene, vaikka uskonasioita opettavat ja kiittävät jumalaa aina mummolassa. Samoin kun aikuinen tietää miten ollaan kenenkin luona, samoin lapsi oppii ja hyväksyy eri tapoja elää ja olla ja uskoa.

 

[imperial]

Joku alkaisi mun skidille tuputtaa uskontoo, niin kysyisin, jotta haluakko nähä jeesuksen

 

[ÄÄLIÖ]

ei olla

No eiköhän tämä selitä jo kysymykseesi vastauksen,minkä takia niin tekevät
Haluvat että jeesus pelastaa jne kun ei ole kastettu ja otettu näin jumalan valtakuntaan vai mitä ihmettä sitä tehdäänkään.....

uskovaiset ei kasta lapsia

täh miten niin?

koska se ei ole Raamatullista. Raamatussa sanotaan, että joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Eli ensin pitää tulla uskoon ja sitten vasta mennään kasteelle

Niin, uskoo ja kastetaan. Ei "ensin uskoo ja sitten kastetaan" tai "ensin kastetaan ja sitten uskoo", vaan sekä että.

 

[ÄÄLIÖ]

mä en taas ymmärrä mitä pahaa siinä on jos puhuu raamatusta, mitä haittaa se tekee lapselle tai kellekään? enkä ymmärrä miksi uskonnosta puhumisen mielletään aina paasaamiseksi tai tuputtamiseksi.

No vähän riippuu, mitä puhutaan ja millä tasolla. Lapsi ymmärtää asiat kovin konkreettisesti, raamatullisilla kielikuvilla puhuminen vain hämmentää lasta ja monet asiat voi lapsi ymmärtää täysin väärin.

Minä en ainakaan uskonnottomana haluaisi, että joku muu alkaa lapselleni selittämään raamatun tarinoita totuutena tai kertomaan ylipäätään mitään enkeleistä, jumalolennoista tms, mihin itse emme todellakaan usko.

siinä tapauksessa näistä uskon asioista pitää sopia. en tietenkään tarkoita että pitäisi esim pelotella helvetillä tms(kaikki uskoivaiset ei siihen edes usko ).
Tosin, me ihmiset uskotaan erinäisiin asioihin, silti niistä voi kai keskustella.
joillekin uskontona tai jumala toimii raha, luonto jne.

Aivan.. periaatteessa sekin jos ei usko Jumalaan on uskomista..silloin uskoo, että Jumalaa ei ole olemassa.
Olen samaa mieltä, että ap:n tulisi sopia äitinsä kanssa, että missä menee rajat.

Ja taas tämä sama virhekäsitys. Kyllä ihmiset on tyhmiä. Ateismi ei ole sitä, että uskotaan ettei jumalia ole. Muutenhan kalju olisi hiustenväri tai postimerkkien keräilemättömyys harrastus.