mitkä ovat lähiönimiä?

Siis mikäs se joku Juicen muksu on jonka nimin on joku fakin LEIDI LESKINEN? vai olenko nähnyt unta

Se on sen jessica leskisen tytär eli juicen lapsenlapsi.

ei kai? siis se jonka kanssa tappeli perinnössä ja se joka oli jossain porniksessa toosa paljaana?

 

Siis mikäs se joku Juicen muksu on jonka nimin on joku fakin LEIDI LESKINEN? vai olenko nähnyt unta

Se on sen jessica leskisen tytär eli juicen lapsenlapsi.

ei kai? siis se jonka kanssa tappeli perinnössä ja se joka oli jossain porniksessa toosa paljaana?

ja joka käytti huumeita jne.Kyllä vaan.

 

No ´hei eipä nolo oo esim.tää silikoonimissi Janita Janatuinen-oiva esimerkki lähiölapsesta

Olikos se juicen tytär jessica leskinen?

Tauskin ja virpin pika james peltonen.

jere ja miro ovat lähiönimiä.

ja jasmin mäntylä

Jasminilla tosin nimeä puolustaa se, että sillä on muutakin kuin Suomalaista verta. En muista oliko isä vai äiti jostain ulkomailta.

 

Mitähän yhteiskuntaluokkaa meillä edustetaan, kun esikoisen nimen voi luokitella lähiönimeksi ja kuopuksen nimi taas ennemminkin korkeasti koulutettujen vanhempien antamaksi nimeksi. Kolmannelle pitää varmaan antaa pönde nimi (kun en tiedä mitä ne on niin olkoon sitten Viljami tai Vilhelmiina)

 

Meri-Kukka ei oo lähiönimi vaan hippinimi.

 

Meri-Kukka ei oo lähiönimi vaan hippinimi.

just.

näitä on tulikukka,
hampus,
pilvi,
aurinko
sade
kauri
saarni
jalo
kukkamaaria
ruusu
orvokki
tuuli
jne

 

Yrjö Neula Ruisku Pusikko
Piikki Puska


En itse tykkää siitä esim. c-kirjainten lykkimisestä "kunnon" suomalaisiin nimiiin, mutten miellä pelkästään lähiöiden "ongelmaksi" :xmas:

 

Meri-Kukka ei oo lähiönimi vaan hippinimi.

Elikkä kolmannelle lapselle pitäis oikeastaan laittaa hippinimi. Menis pakka ihan kunnolla sekaisin.

 

meidän lapsilla on varmaan sitten vanhainkoti nimet B)

 

Oli nimi, mitä luokkaa tahansa, inhoan "väkisin" keksittyjä nimiä, tyyliin "janissa". Eihän se ole edes sana!!!!!! Hirvein nimi, kautta aikojen, paikallisessa kirkon lehdessä Miiko Jeemu Maksimus :x :x :x

 

Kertoo sekä vanhempien halusta tavoitella ylempää sosiaaliryhmää

En mä tiennytkään, että Suomessa on kastijaottelu vielä voimissaan. Että me ollaan niinkus mäkitupalaisia tai torppareita ja naapurit tilallisia?

Kyllä jokaisessa yhteiskunnassa on eräänlainen kastijaottelu voimassa. Ei niinkään lain edessä, mutta ehkä enemmän ihmisten omassa mielessä...

muutetaan k c:ksi, jotta saadaan nimi kuulostamaan vähän vieraammalta ja ehkäpä nuo naapurit luulee, että meillä on rahaa (vaikka ei olisikaan).

Ahaa, ok...

Jos joku nimeää lapsensa jollain tietyllä nimellä pelkästään siinä toivossa, että naapurit luulisivat ko. tyyppejä rahakkaiksi, niin päässä on vikaa... Päässä on vikaa niilläkin, jotka näitä nimiasioita vatvoo ja arvostelee. Ihan sama onko joku Erkki Einari vai Clarissa Catarina ja asuuko missä kulloinkin. Ahdasmielistä.

Eipä mulla muuta B)

 

Järjen köyhyyttä tällanen jaottelu. Meitä on monenlaisia ja monista eri kulttuureista. Se mikä jonkun mielestä on "hienostelua" voikin olla nimenantajan vanhoja peruja tms...Ehkä niitä "virtasia ja "miettisiä" harmittaa kun on noin yleinen sukunimi, ettei voi antaa ku niitä jessejä ja juusoja. Voi voi.

 

Oliko tolle selitys, miksi J-alkuiset nimet on lähiönimiä?

 

Miten te ihmiset voitte olla noin yksinkertaisia, että jos puhutaan vaikka nyt näistä lähiönimistä, niin jo on pitkä jono mammoja kysymässä, että mites nyt sit tää mu lapsen nimi ja mun ja mun ja mun. Kuka noihin edes uskaltaa kommentoida mitään, kun heti vedetään hernettä nenuun jos vastaus ei miellytä. Laittakaa hei ihan omat aivosolut töihin kans, niille tekee jumppa hyvää välillä.

mä en kyllä kysyny tosissani vaan ihan silkkaa piruuttani kun ärsyttää tämä jaottelu nimistä. nimi mikä nimi PRKL.

Mutta MIKSI se niin monia (en tarkoita nyt sua komina) ärsyttää, jos löytää lapsensa nimen ns. lähiönimilistalta? Osuuko se ja uppoaa silloin? Jos kerran nimi on maailman ihanin eikä muiden mielipiteillä ole mitään väliä (ja tää lähiönimiasia ei edes ole mielipidekysymys vaan tutkittua tietoa), niin miksi sitten suuttua? Ei jymmärrä, ei.

Ei kai kukaan ylipainoinenkaan suutu tutkimustuloksesta, jossa todetaan lihavuuden lisäävän sydän- ja verisuonitautien riskiä - miksi siis siitä, jos tietynlaisen sosio-ekonomisen statuksen omaavien vanhempien todetaan keskimäärin muita useammin antavan lapsilleen tietynlaisia nimiä?

Joo mut saattais suuttua, jos sanotaan, että lihavat on kaikki duunareita. Ja mitä v*tun pahaa siinä yleensäkään on, että on duunari?? Mua ärsyttää, että lapsia aletaan nimien perusteella jaottelemaan eri yhteiskuntaluokkiin. Vähemmästäkin saa koulukiusaamisesta aikaseksi.

 

Mä en voi ymmärtää tälasta lähiönimi-juttua!!! kuka tällasen on keksiny ja onko tä nyt olevinaan jokin muotijuttu vai? Kukin antakoon lapselleen sellasen nimen ku haluaa!!

Terveisin yhden Nikon äiti!!!

 

Hitsi kun muistais ketkä sen tutkimuksen on tehneet... mut joka tapauksessa teesi on, että lasten nimistä voi tehdä karkeita johtopäätöksiä vanhempien sosio-ekonomisesta statuksesta. Tietenkin nämä on yleistyksiä, mutta varmasti otannatkin ovat laajoja.

Muakin kiinnostais lukea tää kyseinen tutkimus. Googletin hakusanalla "lähiönimi", mut en löytänyt. Yritän vielä jäljittää. Kyllä se varmaan jostain löytyy.

Mut tätä tutkimusta näkemättäin vois sanoa, että koska ne on laajaa tutkimusjoukkoa koskevia yleistyksiä, niin ei ne yksittäisten ihmisten kannalta tarkoita mitään. Eli ei, että "Kaikki Nico-nimiset ovat..."

 

Meidän tytön nimi alkaa C kirjaimella ja yks vokaali otettu pois. Asumme omakotitalossa ja ei duunareita.

 

Muakin kiinnostaa perehtyä tähän "tutkimukseen", jos joku löytää sen jostain :wave:

Eniten kiinnostaa, millä perusteella "tutkija" on päätellyt, että lähiössä halutaan päteä nimien avulla. Onko ihmiset oikeasti myöntäneet, että näin asia on?

 

Paavo Väyrynen, Esko Aho, Tarja Halonen, Martti Ahtisaari, Matti Vanhanen... Nämähän on niin "pöndenimiä" ku vaan olla ja voi ja tuonne ovat päässeet.

Teoria ei päde suurten ikäluokkien nimiin, koska yhteiskunta oli näiden ihmisten nimeämisen aikaan erilainen ja nimistökin toisenlaista kuin nyt. Näille lähiönimillehän on tyypillistä, että ne EIVÄT ole perinteisiä suomalaisia nimiä vaan uusiomuotoja vähintäänkin, elleivät jopa peräti ulkomailta tulleita.

 

Täytyy nyt tunkea näppini mukaan...siis tuohon tutkimukseen, muistan itsekin siitä lukeneeni joskus. Oiskohan ollut peräti Hesarissa tässä jokin aika sitten? Mutta aika pieni/keskikokoinen juttu oli. Muistaakseni pääpointtina oli tosiaan se, että eri "yhteiskuntaluokissa" annetaan tosiaan jonkin verran erityylisiä nimiä lapsille, kuitenkin sen verran tätä poikkeamaa näkyy, että se näkyy näissä tilastoissa kun. Muistaakseni meni jotenkin näin...

 

Täytyy nyt tunkea näppini mukaan...siis tuohon tutkimukseen, muistan itsekin siitä lukeneeni joskus. Oiskohan ollut peräti Hesarissa tässä jokin aika sitten? Mutta aika pieni/keskikokoinen juttu oli. Muistaakseni pääpointtina oli tosiaan se, että eri "yhteiskuntaluokissa" annetaan tosiaan jonkin verran erityylisiä nimiä lapsille, kuitenkin sen verran tätä poikkeamaa näkyy, että se näkyy näissä tilastoissa kun. Muistaakseni meni jotenkin näin...

"Sosiaaliluokassa yleneminen" ei siis ollut osa tutkimuksen loppupäätelmää? Mä en vieläkään saata uskoa, että näin olisi.

 

Täytyy nyt tunkea näppini mukaan...siis tuohon tutkimukseen, muistan itsekin siitä lukeneeni joskus. Oiskohan ollut peräti Hesarissa tässä jokin aika sitten? Mutta aika pieni/keskikokoinen juttu oli. Muistaakseni pääpointtina oli tosiaan se, että eri "yhteiskuntaluokissa" annetaan tosiaan jonkin verran erityylisiä nimiä lapsille, kuitenkin sen verran tätä poikkeamaa näkyy, että se näkyy näissä tilastoissa kun. Muistaakseni meni jotenkin näin...

"Sosiaaliluokassa yleneminen" ei siis ollut osa tutkimuksen loppupäätelmää? Mä en vieläkään saata uskoa, että näin olisi.

Jokainen ihminen aina ja kaikkialla "ihailee" ja tavoittelee ylempää "sosiaaliluokkaa" ts. niitä, joilla kokee menevän paremmin kuin itsellä, tavalla tai toisella. Tää on ihan sosiologisen tutkimuksen perustietoa - ja ennen muuta välttämätöntä yhteiskunnan kehittymiselle. Samasta syystä ihmiset pyrkii etenemään urallaan, ottavat lainaa ja ostavat oman asunnon tai vaikkapa seuraavat muotia ja sopeuttavat kielenkäyttöään ympäristön mulaan.

"Lähiöihmiset" antavat lapsilleen nimiksi näitä jessicoita ja micaeleja siksi, että menestyneimmillä tietämillään ihmisillä (usein suomenruotsalainen ns. hieosto) on tämänkaltaista nimistöä. Perinne on pitkä: esim. Ilmari Kiannon Punaisessa viivassa lapsille annetaan nimiä samalla perusteella. Ei siinä ole mitään pahaa.

 

olemme duunareita keksikoulutettuja.... eli olen toimipisteen hoitaja/ vastaava koulutus merkonomi kk palkka 2100? brutto mies duunari ammattikoulu autonkuljettaja ( "omassa" perheyrityksessä töissä )ammattikoulu (varastopuoli) kk palkka 3300? brutto!
asumme rivarissa jossa talot lähekkäin 4km tre keskustaan ja mielestäni tätä voi kutsua lähiöksi vaikka alueella on kerros-, rivari sekä omakotitaloja! (omistus kylläkin!) eli olemme tavallisia duunareita!!!! kuinka moni meistä täällä jotka puolustamme ettemme asu lähiössä, emme ole köyhiä... oikeesti kuuluu sinne "rikkaiden" puolelle!!! todellaharva!
Suomessa suurin osaväestöstä on niitä tavallisai duunareita eli keksituloisia!
eli en ymmärrä miksi yritetään pitää kynsinhampain kiinni siitä ettei kuuluta duunareihin/ lähiöihmisiin???

 

Täytyy nyt tunkea näppini mukaan...siis tuohon tutkimukseen, muistan itsekin siitä lukeneeni joskus. Oiskohan ollut peräti Hesarissa tässä jokin aika sitten? Mutta aika pieni/keskikokoinen juttu oli. Muistaakseni pääpointtina oli tosiaan se, että eri "yhteiskuntaluokissa" annetaan tosiaan jonkin verran erityylisiä nimiä lapsille, kuitenkin sen verran tätä poikkeamaa näkyy, että se näkyy näissä tilastoissa kun. Muistaakseni meni jotenkin näin...

"Sosiaaliluokassa yleneminen" ei siis ollut osa tutkimuksen loppupäätelmää? Mä en vieläkään saata uskoa, että näin olisi.

Jokainen ihminen aina ja kaikkialla "ihailee" ja tavoittelee ylempää "sosiaaliluokkaa" ts. niitä, joilla kokee menevän paremmin kuin itsellä, tavalla tai toisella. Tää on ihan sosiologisen tutkimuksen perustietoa

Mutta että nimien avulla?
No, tulipahan taas opittua jotain uutta...

 

Täytyy nyt tunkea näppini mukaan...siis tuohon tutkimukseen, muistan itsekin siitä lukeneeni joskus. Oiskohan ollut peräti Hesarissa tässä jokin aika sitten? Mutta aika pieni/keskikokoinen juttu oli. Muistaakseni pääpointtina oli tosiaan se, että eri "yhteiskuntaluokissa" annetaan tosiaan jonkin verran erityylisiä nimiä lapsille, kuitenkin sen verran tätä poikkeamaa näkyy, että se näkyy näissä tilastoissa kun. Muistaakseni meni jotenkin näin...

"Sosiaaliluokassa yleneminen" ei siis ollut osa tutkimuksen loppupäätelmää? Mä en vieläkään saata uskoa, että näin olisi.

Jokainen ihminen aina ja kaikkialla "ihailee" ja tavoittelee ylempää "sosiaaliluokkaa" ts. niitä, joilla kokee menevän paremmin kuin itsellä, tavalla tai toisella. Tää on ihan sosiologisen tutkimuksen perustietoa

Mutta että nimien avulla?
No, tulipahan taas opittua jotain uutta...

Oletko lukenut Punaista viivaa? Ei ole todellakaan mikään uusi asia!