Samoin! Mikä ihmejuttu se on, että sitä puuta tosiaan pitää vielä imitoidakin! Olkoot sitten ihan rohkeasti puuta tai sitten jotain muuta. Feikki on kamalinta. Muutenkin inhokkini on se iänikuinen puun suosiminen suomalaisessa sisustuksessa. Puukatto, kellastuneet puupanelit, puuhuonekalut jne. Jotain muutakin voi olla ja se voi olla tyylikästä ja hienoa.Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:No täällä on jo mainittu monta inhokkia.
Mutta mun inhokki ylitse muiden on erilaisten puupintojen yhdistely. Tai siis useimmiten pintojen, jotka imitoivat puuta. Mäntypuiset portaat, tammilaminaatti, kirsikan värinen lipasto, pähkinän värinen hyllykkö... Siis hyi helvetti.
Miksi kaiken muuten pitää esittää olevansa puuta?
Just se "ilmaiseksi saatu" -sisutustyyli on ihku lemppari. :$ Mutta mikäs siinä, kaikki onneksi asuu omissa kodeissansa.Alkuperäinen kirjoittaja jolly:kirsikan värinen lipasto,pähkinän värinen hyllykkö :wave: mut ne onki ilmaseks saatuAlkuperäinen kirjoittaja Cassy:No täällä on jo mainittu monta inhokkia.
Mutta mun inhokki ylitse muiden on erilaisten puupintojen yhdistely. Tai siis useimmiten pintojen, jotka imitoivat puuta. Mäntypuiset portaat, tammilaminaatti, kirsikan värinen lipasto, pähkinän värinen hyllykkö... Siis hyi helvetti.
Miksi kaiken muuten pitää esittää olevansa puuta?
Senkin voi tuunata yhteensopivaksi... Kummasti meillä näyttää mutsin vanha nojatuoli (kellertävän kukertava) ja isoisän tekonahkapalli (viininpunainen) ihan hyviltä, kun niihen päällä on muuhun sisustukseen sopivat irtopäälliset.Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:Just se "ilmaiseksi saatu" -sisutustyyli on ihku lemppari. :$ Mutta mikäs siinä, kaikki onneksi asuu omissa kodeissansa.Alkuperäinen kirjoittaja jolly:kirsikan värinen lipasto,pähkinän värinen hyllykkö :wave: mut ne onki ilmaseks saatuAlkuperäinen kirjoittaja Cassy:No täällä on jo mainittu monta inhokkia.
Mutta mun inhokki ylitse muiden on erilaisten puupintojen yhdistely. Tai siis useimmiten pintojen, jotka imitoivat puuta. Mäntypuiset portaat, tammilaminaatti, kirsikan värinen lipasto, pähkinän värinen hyllykkö... Siis hyi helvetti.
Miksi kaiken muuten pitää esittää olevansa puuta?
Erittäin totta.Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:Senkin voi tuunata yhteensopivaksi... Kummasti meillä näyttää mutsin vanha nojatuoli (kellertävän kukertava) ja isoisän tekonahkapalli (viininpunainen) ihan hyviltä, kun niihen päällä on muuhun sisustukseen sopivat irtopäälliset.Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:Just se "ilmaiseksi saatu" -sisutustyyli on ihku lemppari. :$ Mutta mikäs siinä, kaikki onneksi asuu omissa kodeissansa.Alkuperäinen kirjoittaja jolly:kirsikan värinen lipasto,pähkinän värinen hyllykkö :wave: mut ne onki ilmaseks saatuAlkuperäinen kirjoittaja Cassy:No täällä on jo mainittu monta inhokkia.
Mutta mun inhokki ylitse muiden on erilaisten puupintojen yhdistely. Tai siis useimmiten pintojen, jotka imitoivat puuta. Mäntypuiset portaat, tammilaminaatti, kirsikan värinen lipasto, pähkinän värinen hyllykkö... Siis hyi helvetti.
Miksi kaiken muuten pitää esittää olevansa puuta?
Muodot ratkaisevat usein, sitten vaan maalisuti heilumaan ja tarpeen mukaan vaihtamaan vaikkapa vetimet saman tyylisiksi. Ei nyt kaikesta saa täydellistä, mutta sopivat paremmin yhteen ja persoonallinen leima. Se parjattu valkoinen on hyvä, kun ilme tulee tekstuurista ja muodoista.
Minusta vielä pahempi on se, kun laitetaan jääkaapin ja tiskarin oviin se samanlainen päällys, kuin keittiönkaapeissa.Alkuperäinen kirjoittaja hyh:Mä rakastan mun rosterisia keittiökoneita..niissä on nykyajan tuntua ja ps. OIKEA rosteri on helppo pitää puhtaana. Valkoiset kodinkoneet on inhokkeja..itse en enää huolisi
Mäkään en tykkää lasitiilistä! Samoin pyöreät oviaukot ovat kamalia.Alkuperäinen kirjoittaja Candide:Yksi, mistä en innostu, on semmoinen tekokiviseinä, miksi sitä sanotaan? Koristekiveäkö? Ja lasitiiviseinä ei myöskään saa armoani.
Valkoset on todellaki paljon paremman näköiset kuin laitoskeittiömäisen olon tuovat rosteripinnat.Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:Siis onhan ne rosteriset kodinkoneet tuhannesti hienommat kuin valkoiset? Olettaen että ovat sitä lajia, joihin ei tartu jokainen sormenjälki. Miten valkoiset voi olla jonkun mielestä hienommat?
Just lasitiili, eikä tiivi =)Alkuperäinen kirjoittaja puupää:Mäkään en tykkää lasitiilistä! Samoin pyöreät oviaukot ovat kamalia.Alkuperäinen kirjoittaja Candide:Yksi, mistä en innostu, on semmoinen tekokiviseinä, miksi sitä sanotaan? Koristekiveäkö? Ja lasitiiviseinä ei myöskään saa armoani.
Musta ei voi suoraan sanoa, kumpi on parempi. Musta olennaista on se, miten sopivat muuhun kalustukseen niin että kokonaisuus on hieno ja tasapainoinen. Itse kyllä pidän rosterista ja ne sopivat meidän tummiin alakaappeihin Valkoiset koneet "loistaisivat" sieltä joukosta ja rikkoisivat kokonaisuutta.Alkuperäinen kirjoittaja makuasia:Valkoset on todellaki paljon paremman näköiset kuin laitoskeittiömäisen olon tuovat rosteripinnat.Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:Siis onhan ne rosteriset kodinkoneet tuhannesti hienommat kuin valkoiset? Olettaen että ovat sitä lajia, joihin ei tartu jokainen sormenjälki. Miten valkoiset voi olla jonkun mielestä hienommat?
Siis seinäboordit, mitänenyton..Alkuperäinen kirjoittaja puupää:BOORDIT!!!!!
No en kyllä ole samaa mieltä. Riippuu myös paljon keittiön muusta sisustuksesta, kumpi sopii paremmin.Alkuperäinen kirjoittaja makuasia:Valkoset on todellaki paljon paremman näköiset kuin laitoskeittiömäisen olon tuovat rosteripinnat.Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:Siis onhan ne rosteriset kodinkoneet tuhannesti hienommat kuin valkoiset? Olettaen että ovat sitä lajia, joihin ei tartu jokainen sormenjälki. Miten valkoiset voi olla jonkun mielestä hienommat?
no ei meillä oikiasti oo nii hirviän näköstä miltä täs nyt kuulostaa vaikka onki erivärisiä huonekaluja..Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:Erittäin totta.Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:Senkin voi tuunata yhteensopivaksi... Kummasti meillä näyttää mutsin vanha nojatuoli (kellertävän kukertava) ja isoisän tekonahkapalli (viininpunainen) ihan hyviltä, kun niihen päällä on muuhun sisustukseen sopivat irtopäälliset.Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:Just se "ilmaiseksi saatu" -sisutustyyli on ihku lemppari. :$ Mutta mikäs siinä, kaikki onneksi asuu omissa kodeissansa.Alkuperäinen kirjoittaja jolly:kirsikan värinen lipasto,pähkinän värinen hyllykkö :wave: mut ne onki ilmaseks saatuAlkuperäinen kirjoittaja Cassy:No täällä on jo mainittu monta inhokkia.
Mutta mun inhokki ylitse muiden on erilaisten puupintojen yhdistely. Tai siis useimmiten pintojen, jotka imitoivat puuta. Mäntypuiset portaat, tammilaminaatti, kirsikan värinen lipasto, pähkinän värinen hyllykkö... Siis hyi helvetti.
Miksi kaiken muuten pitää esittää olevansa puuta?
Muodot ratkaisevat usein, sitten vaan maalisuti heilumaan ja tarpeen mukaan vaihtamaan vaikkapa vetimet saman tyylisiksi. Ei nyt kaikesta saa täydellistä, mutta sopivat paremmin yhteen ja persoonallinen leima. Se parjattu valkoinen on hyvä, kun ilme tulee tekstuurista ja muodoista.
Väitän että yleisin suomalainen sisutusmoka on juuri se, ettei osata ajatella sisutusta kokonaisuutena. Katsotaan vaan että onpa hieno tuoli, ostanpa tuon. Vaikka tuoli olis kuin hieno, se rumentaa sisutusta jos se ei sovi siihen.
JunttiAlkuperäinen kirjoittaja makuasia:Valkoset on todellaki paljon paremman näköiset kuin laitoskeittiömäisen olon tuovat rosteripinnat.Alkuperäinen kirjoittaja Cassy:Siis onhan ne rosteriset kodinkoneet tuhannesti hienommat kuin valkoiset? Olettaen että ovat sitä lajia, joihin ei tartu jokainen sormenjälki. Miten valkoiset voi olla jonkun mielestä hienommat?