Millä tavalla päiväkoti/pph pilaa alle 3-vuotiaan?

Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
oon ollu töissä tarhassa ja en tosiaan halua semmoiseen paikkaan lastani viedä. en vaikka maksettais.

Sama että olen itsekin ollut töissä ja kyllä nuo ulkoilutkin oli sellaista juoruilua vaan.. :whistle:
Mutta kyllä meillä nuo muksut menee jossain vaiheessa päiväkotiin, kun ei tunne yhtään pph:aa, niin isompi riski siinä on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Alkuperäinen kirjoittaja ÄitiysLomalainen:
Inhosin lapsena tarhaa..
Yksinäistä siellä. Omille lapsilleni en pakottaisi moista itsetuntoa alentavaa kokemusta :-)

Joku muu vaihtoehto pitää löytyä jos tarhassa ei löydy kavereita.

Katsoin yksi päivä kun vein postia postilaatikkoon joka yhden päiväkodin vieressä kuinka yksi poika nojaili aitaan niin surullisen näköisenä.. ja oli siinä kauan. Henkilökunta juorusi porukassa eikä välittänyt.. :(

joka ikinen iltapäivä aidalla odottomassa kun tulin juoksujalkaa hakemaan. Kyllä oli tällä yh-mammalla peemäistä viedä lapsi pk:hon! Oli hänellä kavereita (moni odotti siinä hänen kanssaan mua) mutta kova ikävä äitiä oli aina :(

Meillä 2-vuotiaalla on kova ikävä jo kun olen tunnin, pari pois kotoa.. joka ikinen kerta kun tulen ovesta tyttö kailottaa jo oven takana.. ei olisi tytöstä vielä päivähoitoon. :(
Se vaan on tehty niin hankalaksi tuo kotona olo tukien varassa..
 
Tässä referaatti eräästä artikkelista, jossa asia minusta kerrotaan hyvin:

Äitiys on merkittävä yhteiskunnallinen tehtävä.

Lastenpsykiatrian erikoislääkäri Anna Tuliharju on mm. tuota mieltä vuoden 2001 joulukuun Gloriassa.

Tuliharjun mielestä tärkeämpää on myös huolehtia alle yksi- ja kaksivuotiaista, jotka viedään kymmeneksi tunniksi päiväkotiin kuin koululaisista, jotka viettävät iltapäiviään yksin. Hän toteaa, että kahdeksanvuotiaalla on paljon paremmat valmiudet olla iltapäivä yksin kotona kuin vuoden ikäisellä totaalisesti uudessa maailmassa, missä aikuiset ja lapsiryhmät vaihtuvat.

Haastattelussa Tuliharju sanoo myös, että suurin osa äideistä nauttii pienen vauvan hoitamisesta, jaksaa herätä yöllä ja antaa jakamattoman huomionsa. On palkitsevaa olla täydellisen tarvittu, välttämätön. Mutta kun lapsukainen kasvaa ja ryhtyy tekemään asioita "itse", ei olekaan yhtä helppoa jaksaa olla hänessä kiinni kaiken aikaa. Kuitenkin lapsi tarvitsee äitiään yhtä paljon kuin ennenkin, vain eri tavalla. Monet nuoret äidit ovat ristiriitatilanteessa - pyydetään, jopa vaaditaan tulemaan töihin eivätkä he ehkä omasta mielestään saa toista tilaisuutta, jos nyt kieltäytyy. Tuliharjun mukaan asia, mistä varmasti putoaa pois töihin mennessä, on oman lapsen kehitys.

Nykyisin Tuliharjun mukaan lapsen paras on hukassa, ja sitähän useimmat vanhemmat lapselleen haluavat. Hänen mukaansa vanhemmat uskovat liian vähän omaan arvoonsa. Mikä tahansa muu asia tuntuu olevan tärkeämpää omalle lapselle: virikkeet, kaverit, ryhmä, harrastukset. Kuitenkin lapsi kehittyy lapsen ja vanhemman välisessä suhteessa. Ensimmäisellä, toisella ja kolmannella ikävuodella syntyy perusta itsetunnolle, arvoille ja vastuun kantamiselle. Pienen lapsen kehitys on riippuvainen lähimmästä ihmissuhteesta, jossa hän elää. Alle kolmivuotiaana lapselle päivittäinen ero ensisijaisesta hoitajasta on aina stressi. Sitä kautta se on riski kehitykselle.

Toki Tuliharjukin ymmärtää, että kaikilla vanhemmilla ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia hoitaa lapsiaan kotona kolmivuotiaaksi. Sen vuoksi hän on ollut mukana Auta lasta kasvamaan -hankkeessa, jossa tärkeimpinä pointteina on omahoitaja päiväkodissa, vanhempien pitäminen mielessä päiväkodissa esim. kuvia katselemalla, ikävän yllättäessä huomiota ei yritetä kääntää muualle, vaan lasta lohdutetaan.

Ikävä tunteena on tärkeä, sillä jos vanhemmat ajattelevat, että päivähoito on hyvä aloittaa aikaisin, kun lapsi ei vielä osaa ikävöidä. Jos lapsi ei vielä osaa ikävöidä, hänellä on kiintymyssuhteen kasvaminen vielä kesken. Ja kesken se voi jäädä, jos tätä asiaa ei ymmärretä.

Hän puhuu artikkelissa myös syyllisyydestä ja syyllistymisestä, josta tälläkin palstalla aika ajoin keskustellaan. Hän sanoo, että joka ikinen tekee virheitä. Semmoista äitiä tai isää ei ole, joka ei tekisi.
Hän muistuttaa tunnetusta termistä riittävän hyvä vanhemmuus, joka tarkoittaa sitä, että elämässä on enemmän rakkautta kuin vaikeuksia. Tiedetään myös, että yksi kehityksen edellytyksistä on se, että ei ole täydellistä. Jos lapsillamme olisi täydellinen palvelu, ei yksikään heistä kehittyisi. Täytyy olla myös jotain, mitä puuttuu Tuliharju toteaa. Ei lapsia pidä pitää pumpulissa, vaan auttaa vaikeuksien yli.
Hyvä vanhemmuus edellyttää kykyä myös syyllisyydentunteen kestämiseen. Jokainen kokee sitä joskus. Jos se kielletään, kipeät asiat eivät korjaannu. Sanotaan, että vanhempia ei saa syyllistää, mutta syyllistäminen on Anna Tuliharjun mukaan jo käsitteenä mahdoton. Syyllisyys on terveessä ihmisessä valmiina oleva tunne, sitä ei voi ulkopuolelta toiseen istuttaa. Psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen on sanonut, että ihminen ilman syyllisyydentunnetta on psykopaatti. Ja joku toinen on sanonut, että syyllisyys on rakkauden vartija. Terveen syyllisyydentunteen kestäminen on lapsen etu, silläkin voi tehdä lapselleen vahinkoa, että jää syyllisyyteen kiinni ja ajattelee, että mitään ei ole enää tehtävissä.

Tärkeää on myös eriytyminen aikanaan, joka on elämänkaaren keskeinen ja kipeä asia. Se on yhtä vaikeaa äidille kuin itseään haltuun ottavalle lapselle. Ja silti se on välttämättömyys. Mutta ei voi eriytyä, jos ei ole mistä eriytyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tallu -:
Tässä referaatti eräästä artikkelista, jossa asia minusta kerrotaan hyvin:

Äitiys on merkittävä yhteiskunnallinen tehtävä.

Lastenpsykiatrian erikoislääkäri Anna Tuliharju on mm. tuota mieltä vuoden 2001 joulukuun Gloriassa.

Tuliharjun mielestä tärkeämpää on myös huolehtia alle yksi- ja kaksivuotiaista, jotka viedään kymmeneksi tunniksi päiväkotiin kuin koululaisista, jotka viettävät iltapäiviään yksin. Hän toteaa, että kahdeksanvuotiaalla on paljon paremmat valmiudet olla iltapäivä yksin kotona kuin vuoden ikäisellä totaalisesti uudessa maailmassa, missä aikuiset ja lapsiryhmät vaihtuvat.

Haastattelussa Tuliharju sanoo myös, että suurin osa äideistä nauttii pienen vauvan hoitamisesta, jaksaa herätä yöllä ja antaa jakamattoman huomionsa. On palkitsevaa olla täydellisen tarvittu, välttämätön. Mutta kun lapsukainen kasvaa ja ryhtyy tekemään asioita "itse", ei olekaan yhtä helppoa jaksaa olla hänessä kiinni kaiken aikaa. Kuitenkin lapsi tarvitsee äitiään yhtä paljon kuin ennenkin, vain eri tavalla. Monet nuoret äidit ovat ristiriitatilanteessa - pyydetään, jopa vaaditaan tulemaan töihin eivätkä he ehkä omasta mielestään saa toista tilaisuutta, jos nyt kieltäytyy. Tuliharjun mukaan asia, mistä varmasti putoaa pois töihin mennessä, on oman lapsen kehitys.

Nykyisin Tuliharjun mukaan lapsen paras on hukassa, ja sitähän useimmat vanhemmat lapselleen haluavat. Hänen mukaansa vanhemmat uskovat liian vähän omaan arvoonsa. Mikä tahansa muu asia tuntuu olevan tärkeämpää omalle lapselle: virikkeet, kaverit, ryhmä, harrastukset. Kuitenkin lapsi kehittyy lapsen ja vanhemman välisessä suhteessa. Ensimmäisellä, toisella ja kolmannella ikävuodella syntyy perusta itsetunnolle, arvoille ja vastuun kantamiselle. Pienen lapsen kehitys on riippuvainen lähimmästä ihmissuhteesta, jossa hän elää. Alle kolmivuotiaana lapselle päivittäinen ero ensisijaisesta hoitajasta on aina stressi. Sitä kautta se on riski kehitykselle.

Toki Tuliharjukin ymmärtää, että kaikilla vanhemmilla ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia hoitaa lapsiaan kotona kolmivuotiaaksi. Sen vuoksi hän on ollut mukana Auta lasta kasvamaan -hankkeessa, jossa tärkeimpinä pointteina on omahoitaja päiväkodissa, vanhempien pitäminen mielessä päiväkodissa esim. kuvia katselemalla, ikävän yllättäessä huomiota ei yritetä kääntää muualle, vaan lasta lohdutetaan.

Ikävä tunteena on tärkeä, sillä jos vanhemmat ajattelevat, että päivähoito on hyvä aloittaa aikaisin, kun lapsi ei vielä osaa ikävöidä. Jos lapsi ei vielä osaa ikävöidä, hänellä on kiintymyssuhteen kasvaminen vielä kesken. Ja kesken se voi jäädä, jos tätä asiaa ei ymmärretä.

Hän puhuu artikkelissa myös syyllisyydestä ja syyllistymisestä, josta tälläkin palstalla aika ajoin keskustellaan. Hän sanoo, että joka ikinen tekee virheitä. Semmoista äitiä tai isää ei ole, joka ei tekisi.
Hän muistuttaa tunnetusta termistä riittävän hyvä vanhemmuus, joka tarkoittaa sitä, että elämässä on enemmän rakkautta kuin vaikeuksia. Tiedetään myös, että yksi kehityksen edellytyksistä on se, että ei ole täydellistä. Jos lapsillamme olisi täydellinen palvelu, ei yksikään heistä kehittyisi. Täytyy olla myös jotain, mitä puuttuu Tuliharju toteaa. Ei lapsia pidä pitää pumpulissa, vaan auttaa vaikeuksien yli.
Hyvä vanhemmuus edellyttää kykyä myös syyllisyydentunteen kestämiseen. Jokainen kokee sitä joskus. Jos se kielletään, kipeät asiat eivät korjaannu. Sanotaan, että vanhempia ei saa syyllistää, mutta syyllistäminen on Anna Tuliharjun mukaan jo käsitteenä mahdoton. Syyllisyys on terveessä ihmisessä valmiina oleva tunne, sitä ei voi ulkopuolelta toiseen istuttaa. Psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen on sanonut, että ihminen ilman syyllisyydentunnetta on psykopaatti. Ja joku toinen on sanonut, että syyllisyys on rakkauden vartija. Terveen syyllisyydentunteen kestäminen on lapsen etu, silläkin voi tehdä lapselleen vahinkoa, että jää syyllisyyteen kiinni ja ajattelee, että mitään ei ole enää tehtävissä.

Tärkeää on myös eriytyminen aikanaan, joka on elämänkaaren keskeinen ja kipeä asia. Se on yhtä vaikeaa äidille kuin itseään haltuun ottavalle lapselle. Ja silti se on välttämättömyys. Mutta ei voi eriytyä, jos ei ole mistä eriytyä.

Tämä oli aika kattava ja hyvä kirjoitus!Ja siinä sitä kaivattua faktaa:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tallu -:
Tässä referaatti eräästä artikkelista, jossa asia minusta kerrotaan hyvin:

Äitiys on merkittävä yhteiskunnallinen tehtävä.

Lastenpsykiatrian erikoislääkäri Anna Tuliharju on mm. tuota mieltä vuoden 2001 joulukuun Gloriassa.

Oli koskettava artikkeli, kiitos! Tässä kuudetta vuotta kotiäitinä porskuttaessani tunnen välillä pistävää kateutta tuttavapariskuntaa kohtaan, he laittoivat ainokaisensa viime syksynä vähän päälle yksivuotiaana hoitoon, nyt heillä on vastavalmistunut talo, he matkustelevat ja harrastavat. Sitten aina alan miettiä millä hinnalla se kaikki tehdään. Lapsen paras ei ole ollut ensimmäisenä mielessä, vaikka nämä vanhemmat saattavatkin niin luulla (tai ainakin vakuuttelevat itselleen niin). Se pieni lapsi ei kaipaa kaikkea matkustelua ja uutuuttaan hohtavaa kotia, vaan rauhallista kotielämää oman vanhemman kanssa. Tuntuu että todella moni on nykyään samalla tavalla hakoteillä.

Itse välillä haluaisin lähteä opiskelemaan jo ensi syksynä kun kuopus on hiukan alle 2v, mutta tiedän että sitä pikkulapsivaihetta ei ikinä saa takaisin. Opiskelemaan ehtii myöhemminkin.
 
"Nykyisin Tuliharjun mukaan lapsen paras on hukassa, ja sitähän useimmat vanhemmat lapselleen haluavat. Hänen mukaansa vanhemmat uskovat liian vähän omaan arvoonsa. Mikä tahansa muu asia tuntuu olevan tärkeämpää omalle lapselle: virikkeet, kaverit, ryhmä, harrastukset. Kuitenkin lapsi kehittyy lapsen ja vanhemman välisessä suhteessa. Ensimmäisellä, toisella ja kolmannella ikävuodella syntyy perusta itsetunnolle, arvoille ja vastuun kantamiselle. Pienen lapsen kehitys on riippuvainen lähimmästä ihmissuhteesta, jossa hän elää. Alle kolmivuotiaana lapselle päivittäinen ero ensisijaisesta hoitajasta on aina stressi. Sitä kautta se on riski kehitykselle."

Tuo on niin totta tänä päivänä.. jo vauvasta kuskataan kaikkiin harrastuksiin vaikka kaikki mitä pieni tarvitsee, on äiti, muu perhe, turvalliset rutiinit, läheisyys..
 
Lisään vielä, ettei tarvita kuin lukion psykan tuntien opit kiintymyssuhteista, niin siinäkin on selvää faktaa. Tässä linkki niistä, ja siitä, että mitä se voi olla aikuisena: http://www.mielenterveys-taimi.fi/kipunoita/2005_4/13.htm
 
En jaksa kahlata muiden vastauksia läpi, mutta on tutkimustietoa, että alle päiväkotihoito on kytköksissä stressialttiudelle.

Lisäksi päivähoidolla on haittaavaa merkitystä lapsen ja äidin vuorovaikutukseen perustuvaan tunnesiteeseen, perusluottamukseen.
 
En jaksa kahlata muiden vastauksia läpi, mutta on tutkimustietoa, että alle kolmevuotiaana aloitettu päiväkotihoito on kytköksissä stressialttiudelle.

Lisäksi päivähoidolla on haittaavaa merkitystä lapsen ja äidin vuorovaikutukseen perustuvaan tunnesiteeseen / kiintymyssuhteeseen, perusluottamukseen.

 
Eli teenkö väärin kun suoritan koulun loppuun niin että poika on 3 päivänä 4h ja yhtenä päivänä 6h hoidossa yksityisessä päivätarhassa jossa on pienet ryhmät. 4 lasta pientenryhmässä ja heillä kaksi hoitajaa.
Ei korvaa äitiä tiedän, mutta teenkö väärin?
 
Tuskin kyse onkaan siitä että päiväkoti tai pph vahingoittaisi lasta. Mutta paras hoitopaikka alle 3-vuotiaalle lapselle on koti. Näin se vaan on. Mutta silti on kyllä sangen turhaa potea ainakaan huonoa omaatuntoa siitä jos lapsi menee hoitoon aiemmin. Eipä sitä kaikilla ole edes mahdollisuutta olla kolmea vuotta kotona. Ei taloudellisia, eikä välttämättä henkisiäkään resursseja.

Tää on vähän sama kuin äidinmaito. Jokainen tietää että äidinmaito on vauvalle se paras ruoka. Mutta lapsi kasvaa ja on onnellinen korvikkeellakin. Sama juttu hoitopaikan kanssa. Turhaa ja tyhmää syyllistää.
 
Musta se on vaan VÄÄRIN viedä lapsi hoitoon JOS on kerta mahollisuus hoitaa lasta KOTONA! Vielä kun on kyse noin pienestä! Tänä päivänä hoitopaikkoja musta käytetään väärin, lapsi tuodaan sinne aamutuimaan ja haetaan 5min. ennen sulkemisaikaa -tyyliin (jotta äiti ja isi kerkeävät tehdä kauppa-asioita sun muita vielä töiden jälkeen ennen kun hakevat lapsen) Kun musta se hoitopaikka on sitä sun työaikaa varten, ei sitä et sä juokset muilla asioilla. Se et hoitopäivät on pitkiä on musta tosi kurjaa. Ryhmäkoot on isoja ja erityislapset niissä seassa (jotka ei saa tarvitsemaansa opetusta tai ne ns. normaalit jäävät paitsi huomiolta).

JA KYLLÄ SINULLE JOKA SANOI et kuin voi "Kunnolla käyttäytyvästä, tassapainosesta lapsesta tulla aikuisena ongelmallinen" ni jumaliste voihan se alkaa vetää vaik huumeita tai tulla alkkikseks, varastaa tai jotaki muuta, ei se kato sitä et millanen sä oot ollu pienenä! Mut ei näistä voi sanoa et se johtuu JUST siitä et ku sä oot vieny sen päiväkotiin vaan se VOI olal OSAsyy..

Ja edelleen en "tuomitse" näitä tapauskia joissa neuvolasta tai muualta sanotaan et lapsen ois hyvä saada jotakin joka tukisi kielen ja sosiaalistentaitojen kehitystä!! Siis et IKEESTI on jotaki "häikkää"...jota halutaan tälläsin keinoin tukea. MUT SILTI musta on toooosi kurjaa noi ryhmä koot ja kun ei niitä aikuisia ole kun VAIN KOLME, siltikään ei pystytä jakamaan niin paljoa suurta ryhmää!! Yks on kahvitauolla, toinen tulee iltaan töihin ja yks on syömässä vuorotellen. Siihen vielä uniaika ja ruokailu, wc ja pukemnishetket ni ei paljoa jää edes ryhmässä aikaa siihen et KAIKKI kolme olisivat samaa aikaa koko ryhmässä läsnä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja päikkärin täti:
Musta se on vaan VÄÄRIN viedä lapsi hoitoon JOS on kerta mahollisuus hoitaa lasta KOTONA! Vielä kun on kyse noin pienestä! Tänä päivänä hoitopaikkoja musta käytetään väärin, lapsi tuodaan sinne aamutuimaan ja haetaan 5min. ennen sulkemisaikaa -tyyliin (jotta äiti ja isi kerkeävät tehdä kauppa-asioita sun muita vielä töiden jälkeen ennen kun hakevat lapsen) Kun musta se hoitopaikka on sitä sun työaikaa varten, ei sitä et sä juokset muilla asioilla. Se et hoitopäivät on pitkiä on musta tosi kurjaa. Ryhmäkoot on isoja ja erityislapset niissä seassa (jotka ei saa tarvitsemaansa opetusta tai ne ns. normaalit jäävät paitsi huomiolta).

JA KYLLÄ SINULLE JOKA SANOI et kuin voi "Kunnolla käyttäytyvästä, tassapainosesta lapsesta tulla aikuisena ongelmallinen" ni jumaliste voihan se alkaa vetää vaik huumeita tai tulla alkkikseks, varastaa tai jotaki muuta, ei se kato sitä et millanen sä oot ollu pienenä! Mut ei näistä voi sanoa et se johtuu JUST siitä et ku sä oot vieny sen päiväkotiin vaan se VOI olal OSAsyy..

Ja edelleen en "tuomitse" näitä tapauskia joissa neuvolasta tai muualta sanotaan et lapsen ois hyvä saada jotakin joka tukisi kielen ja sosiaalistentaitojen kehitystä!! Siis et IKEESTI on jotaki "häikkää"...jota halutaan tälläsin keinoin tukea. MUT SILTI musta on toooosi kurjaa noi ryhmä koot ja kun ei niitä aikuisia ole kun VAIN KOLME, siltikään ei pystytä jakamaan niin paljoa suurta ryhmää!! Yks on kahvitauolla, toinen tulee iltaan töihin ja yks on syömässä vuorotellen. Siihen vielä uniaika ja ruokailu, wc ja pukemnishetket ni ei paljoa jää edes ryhmässä aikaa siihen et KAIKKI kolme olisivat samaa aikaa koko ryhmässä läsnä!

Kommentoisitko meidän tapausta?

 
Alkuperäinen kirjoittaja mm:
Eli teenkö väärin kun suoritan koulun loppuun niin että poika on 3 päivänä 4h ja yhtenä päivänä 6h hoidossa yksityisessä päivätarhassa jossa on pienet ryhmät. 4 lasta pientenryhmässä ja heillä kaksi hoitajaa.
Ei korvaa äitiä tiedän, mutta teenkö väärin?

Ei taida olla palstalaisten asia sanoa sulle teetkö väärin. Jokainen vanhempi tietää ja tuntee kyllä sen sydämessään ja vaistollaan mikä on oikea ratkaisu omaan tilanteeseen.

Joskus se vain on semmoista tasapainoilua ratkaisujen välillä tämä elämä :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
oon ollu töissä tarhassa ja en tosiaan halua semmoiseen paikkaan lastani viedä. en vaikka maksettais.

Sama että olen itsekin ollut töissä ja kyllä nuo ulkoilutkin oli sellaista juoruilua vaan.. :whistle:
Mutta kyllä meillä nuo muksut menee jossain vaiheessa päiväkotiin, kun ei tunne yhtään pph:aa, niin isompi riski siinä on.

eli laitat lapsesi paikkaan jonka koet olevan turvaton lapsellesi?????
Ny en pysy kärryillä
Ainiin kun olen saanut vain kouluasteentutkinnon mikä tarkoittaa= tyhmä!
:xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tallu -:
Alkuperäinen kirjoittaja mm:
Eli teenkö väärin kun suoritan koulun loppuun niin että poika on 3 päivänä 4h ja yhtenä päivänä 6h hoidossa yksityisessä päivätarhassa jossa on pienet ryhmät. 4 lasta pientenryhmässä ja heillä kaksi hoitajaa.
Ei korvaa äitiä tiedän, mutta teenkö väärin?

Ei taida olla palstalaisten asia sanoa sulle teetkö väärin. Jokainen vanhempi tietää ja tuntee kyllä sen sydämessään ja vaistollaan mikä on oikea ratkaisu omaan tilanteeseen.

Joskus se vain on semmoista tasapainoilua ratkaisujen välillä tämä elämä :)

Siis en muuta toiminta tapaamme koska tällä hetkellä on välttämätöntä saada tämä puolen vuoden pätkä koulua pois, koska haaveena on raskautua ja ei ole tarkoitus laittaa poikaa hoitoon toukokuun jälkeen vastakun joskus 2012 ( hui kun tuntuu kaukaiselta :) ), kerhoissa tulee siis käymään sitten kolmen vuoden jälkeen jne..
mutta mietin sitä, että saanko nyt tällä toiminnallani pahaa paljonkin aikaiseksi. :/ pisto tosin joka päivä sydämessä on, kuten monella varmasti.
Päivät ovat lyhyitä ja otettiin tuo yksityinen kodin omainen tarha sen takia, että vaikka äiti poissa muuten olisi suht pienet kuviot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
oon ollu töissä tarhassa ja en tosiaan halua semmoiseen paikkaan lastani viedä. en vaikka maksettais.

Sama että olen itsekin ollut töissä ja kyllä nuo ulkoilutkin oli sellaista juoruilua vaan.. :whistle:
Mutta kyllä meillä nuo muksut menee jossain vaiheessa päiväkotiin, kun ei tunne yhtään pph:aa, niin isompi riski siinä on.

eli laitat lapsesi paikkaan jonka koet olevan turvaton lapsellesi?????
Ny en pysy kärryillä
Ainiin kun olen saanut vain kouluasteentutkinnon mikä tarkoittaa= tyhmä!
:xmas:

No sulla ei ole kyllä kaikki kotona..
laitan lapset päiväkotiin yli 3-vuotiaana.. ja kyllä koen päiväkodin turvallisemmaksi kasvupaikaksi kuin pph:n jota en tunne. Päiväkodissa on useampi aikuinen että siellä ei nyt pääse ihan mitä vaan tapahtumaan.. kun tuntematon pph voi olla millainen ihminen vaan.. vaikka Mielikin kaltainen joka haukkuu ihmisiä, lapsiakin tyhmiksi..
 
musta tuntuu että mun ja pojan mielenterveyden kannalta olis hyvä että menis hoitoon,ikää 1,5v.
eipä huomaa mua juurikaan omien leikkiensä lomasta,välillä tulee halimaan ja sitten taas menee :D
ulkonakin saa hirveet raivarit jos kehtaan tulla mukaan liukumäkeen kun hänen pitää päästä ITSE sinne kiipeemään jne.
tuntuu paljon vanhemmalta mit ä oiekesti on,tais sitten tää on vaan joku vaihe ja kohta taantuu.

en usko että hoito kodin ulkopuolella pilaa lapsen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mm:
Eli teenkö väärin kun suoritan koulun loppuun niin että poika on 3 päivänä 4h ja yhtenä päivänä 6h hoidossa yksityisessä päivätarhassa jossa on pienet ryhmät. 4 lasta pientenryhmässä ja heillä kaksi hoitajaa.
Ei korvaa äitiä tiedän, mutta teenkö väärin?

Niin, siis eikös sun oo pakko mennä kouluun niinkö toisten ihmisten töihin..Ei musta tossa mitään väärää ole. Ja toihan on hieoa et SUN lapsellas on mahollisuus olla VAIN tuon verran ja TUOLLAISET puitteet on!

Munkin lapsen kerhossa, joka on 2xvkossa 3h kerralla on yks ope ja yks harjottelija ja VAAN kuusi lasta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Elopompelo:
Hm, jotenkin vaikeaa uskoa, että nyt onnellinen ja hyvinvoiva lapsi alkaisi yhtäkkiä aikuisena oireilla...

No eihän kaikki oireilevat aikuiset ole ns.huonosta kodista. Toisaalta mikä sitten on huono koti? Ja ei, en nyt sano että teillä on huono koti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jybis:
musta tuntuu että mun ja pojan mielenterveyden kannalta olis hyvä että menis hoitoon,ikää 1,5v.
eipä huomaa mua juurikaan omien leikkiensä lomasta,välillä tulee halimaan ja sitten taas menee :D
ulkonakin saa hirveet raivarit jos kehtaan tulla mukaan liukumäkeen kun hänen pitää päästä ITSE sinne kiipeemään jne.
tuntuu paljon vanhemmalta mit ä oiekesti on,tais sitten tää on vaan joku vaihe ja kohta taantuu.

en usko että hoito kodin ulkopuolella pilaa lapsen.

Tuon ikäinen alkaa kasvattaan sitä maailmaansa mutta äiti ja isä on niitä kiintopisteitä mihin palataan. Lapsi luottaa että olet siinä vaikka vähän muka tuuppii sinua pois.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jybis:
musta tuntuu että mun ja pojan mielenterveyden kannalta olis hyvä että menis hoitoon,ikää 1,5v.
eipä huomaa mua juurikaan omien leikkiensä lomasta,välillä tulee halimaan ja sitten taas menee :D
ulkonakin saa hirveet raivarit jos kehtaan tulla mukaan liukumäkeen kun hänen pitää päästä ITSE sinne kiipeemään jne.
tuntuu paljon vanhemmalta mit ä oiekesti on,tais sitten tää on vaan joku vaihe ja kohta taantuu.

en usko että hoito kodin ulkopuolella pilaa lapsen.


Kaikki reippaat 1 -vuotiaat alkaa itsenäistymään ja touhuamaan ja tekee juuri poikasi tavoin eli käy tankkaamassa välillä turvaa sylissä.
Ja se oma tahto tulee myös.. mutta kyllä sinua edelleenkin tarvitsee ja paljon! Ja kohta teillä on / on jo nyt aluillaan takertumisvaihe joka kestää 2 -vuotiaaksi.. ;)
 

Similar threads

Yhteistyössä