Miksi suurituloinen on aina ihan tavis, oikeasti keskituloinen?

[ei käsitä]

vähän aikaa sitten valtakunnan päättäjistä joku esitti suurituloisten veronkorotusta.

ja suurituloisen määritelmäksi tuli muistaakseni 47 000 euroa.

siis oikeasti en käsitä sitä, että miten voi olla suurituloinen jos tienaa alle 4000 euroa bruttona kuussa?

tuosta jää verojen jälkeen alle 3000 euroa ja sillä jos esim. elättää 2 aikuista ja muutaman (1-3 lasta). Niin elää todellisuudessa tosi köyhästi. suunnilleen samoissa mennään kuin saisi toimeentulotukea. (toimeentulotukea ja asumistukea yhteensä)

Jos siis puoliso on opiskelija (jolloin maksetaan samasta palkasta esim. myös hoitomaksut), työtön (työmarkkinatukea ei tule senttiäkään jos on puolisolla tuollainen palkkatulo) tai kotiäiti. koko perhe elää yhdellä palkalla.

minusta on ihan käsittämätöntä että suomen verotus ei mitenkään ota huomioon montako ihmistä palkalla on tarkoitus elää. siis kaikkialla euroopassa lasten elättäminen pienentää maksettavaa veroa paitsi suomessa.

tottakai 47 000 euroa vuodessa on suurituloinen jos kyseessä on vaan istensä elättävä kaksiossa asuva sinkku. tai lapsettomassa parisuhteessa elävä ihminen, jonka toinenkin puolisko käy töissä. Mutta jos tuolla rahalla elää koko perhe, eikä esim. omat tai puolison vanhemmat maksele eteleänmatkoja tai lasten haalareita tai anna 10 000 euroa joulurahaa, on oikeasti tiukoilla.

 

[Fefe]

Missä sossun asiakas saa kuukauden aikana 3000?? Pitää sitten olla jo monta lasta, 4 hengen perhe ei todellakaan saa tuollaisia tukia. Aika monessa perheessä kuitenkin on kaksi tienaavaa aikuista.

Jos perheen tulot on kuukaudessa 3000 euroa käteen niin ei se kyllä mun mielestä mitään köyhää ole. Samankokoisia perheitä elää huomattavasti pienemmillä tuloilla.

 

[voi peura]

vähän aikaa sitten valtakunnan päättäjistä joku esitti suurituloisten veronkorotusta.

ja suurituloisen määritelmäksi tuli muistaakseni 47 000 euroa.

siis oikeasti en käsitä sitä, että miten voi olla suurituloinen jos tienaa alle 4000 euroa bruttona kuussa?

tuosta jää verojen jälkeen alle 3000 euroa ja sillä jos esim. elättää 2 aikuista ja muutaman (1-3 lasta). Niin elää todellisuudessa tosi köyhästi. suunnilleen samoissa mennään kuin saisi toimeentulotukea. (toimeentulotukea ja asumistukea yhteensä)

Jos siis puoliso on opiskelija (jolloin maksetaan samasta palkasta esim. myös hoitomaksut), työtön (työmarkkinatukea ei tule senttiäkään jos on puolisolla tuollainen palkkatulo) tai kotiäiti. koko perhe elää yhdellä palkalla.

minusta on ihan käsittämätöntä että suomen verotus ei mitenkään ota huomioon montako ihmistä palkalla on tarkoitus elää. siis kaikkialla euroopassa lasten elättäminen pienentää maksettavaa veroa paitsi suomessa.

tottakai 47 000 euroa vuodessa on suurituloinen jos kyseessä on vaan istensä elättävä kaksiossa asuva sinkku. tai lapsettomassa parisuhteessa elävä ihminen, jonka toinenkin puolisko käy töissä. Mutta jos tuolla rahalla elää koko perhe, eikä esim. omat tai puolison vanhemmat maksele eteleänmatkoja tai lasten haalareita tai anna 10 000 euroa joulurahaa, on oikeasti tiukoilla.

totta tuokin, mutta entäs ne perheet jotka tienaavat bruttona 2500 tai alle eivät kuitenkaan saa tukia. joutuvat myös elättämään 1-2 aikusta ja lapset.

 

[vieras]

Olen ihmetellyt tätä samaa koko sen ajan kun olen työelämässä ollut. Suomessa progressiivinen verotus nappaa raskaasti veroja keskituloisilta, samaan aikaan kun pääomatuloja verotetaan kevyehkösti.

Niillä joilla on mahdollisuus siirtää tulojaan pääomatulojen puolelle myös usein tekevät sen ja maksavat näin vähemmän veroja.

 

[vieras]

No meillä on hiukka alle 50tht tulot, itse olen kotiäitinä. Lapsia 3 ja neljäs tulossa, 2 isoa koiraa ja 2 kissaa. Ei olla kyllä tiukoilla, ollaan käyty etelässä ja kylpylöissä eikä saada mistään 10tht joulurahaa.

 

[sisar puoliQ]

joo, kyllä munkin mielestä se perhekoko pitäisi huomioida. ja totta, ettei suomessa kyllä työnteolla rikastumaan pääse, ellei sitten ole joku nokian tj tms. ittellä ainakin pienipalkkasella alalla tulojen kannalta yks ja sama oisinko kotona vai töissä. mulla on vaan sellanen luonne että tekemistä pitää olla, joten valtio säästää siinä jokusen roposen :xmas:

 

[ap]

Missä sossun asiakas saa kuukauden aikana 3000?? Pitää sitten olla jo monta lasta, 4 hengen perhe ei todellakaan saa tuollaisia tukia. Aika monessa perheessä kuitenkin on kaksi tienaavaa aikuista.

Jos perheen tulot on kuukaudessa 3000 euroa käteen niin ei se kyllä mun mielestä mitään köyhää ole. Samankokoisia perheitä elää huomattavasti pienemmillä tuloilla.

siis ei kai siitä palkasta jää käteen 3000 euroa jos itse maksaa asumisen?
tajuatko että asuminen vie sen tonnin palkasta, kun taas se sossun asiakas see sen tonnin sitä asumistukea.

ero on kuitenkin todellisuudessa aika pieni kun ajattelee, että puhutaan "suurituloisesta", jonka verotusta pitäisi korottaa.

toki jää vähän enemmän käyttöön työssäkäyväll, ehkä pari sataa, mutta kun valtakunnan päättäjien tasolla puhutaan "rikkaista" ja suurituloisista, niin siihen nähden on käsittämätöntä että todellisuudessa nämä "suurituloiset rikkaat", jos heillä on lapsia ja opiskeleva, työtön tai kotiisä/äiti puolisona, saavat korkeintaan jonkun satalappusen enemmän palkkaa kuin toimeentulotukiasiakas, ja nyt sitä palkkaa pitäisi siis saada vielä vähemmän.

ja toimeentulotukiasiakkaita puhutellaan mediassa köyhälistönä.

rikas suurituloinen- köyhä. luulisi että eroa elintasossa olisi enemmän kuin muutama satalappunjen.

 

[Tytti80]

Aikoinaanhan on ollut joku sellane lapsivähennys verotuksessa (millä nimellä virallisesti?). Se ois hyvä ja tasapuolinen systeemi. Ei tolla 4000e eletä erityisen rikkaasti 8henkeä/kk.. Tarpeelliset saadaan, mutta ei paljon muuta.

 

[realisti]

Aikoinaanhan on ollut joku sellane lapsivähennys verotuksessa (millä nimellä virallisesti?). Se ois hyvä ja tasapuolinen systeemi. Ei tolla 4000e eletä erityisen rikkaasti 8henkeä/kk.. Tarpeelliset saadaan, mutta ei paljon muuta.

No pitääkö niitä lapsia tehdä niin paljoa?

 

[kikkeliskokkelis]

Missä sossun asiakas saa kuukauden aikana 3000?? Pitää sitten olla jo monta lasta, 4 hengen perhe ei todellakaan saa tuollaisia tukia. Aika monessa perheessä kuitenkin on kaksi tienaavaa aikuista.

Jos perheen tulot on kuukaudessa 3000 euroa käteen niin ei se kyllä mun mielestä mitään köyhää ole. Samankokoisia perheitä elää huomattavasti pienemmillä tuloilla.

siis ei kai siitä palkasta jää käteen 3000 euroa jos itse maksaa asumisen?
tajuatko että asuminen vie sen tonnin palkasta, kun taas se sossun asiakas see sen tonnin sitä asumistukea.

ero on kuitenkin todellisuudessa aika pieni kun ajattelee, että puhutaan "suurituloisesta", jonka verotusta pitäisi korottaa.

toki jää vähän enemmän käyttöön työssäkäyväll, ehkä pari sataa, mutta kun valtakunnan päättäjien tasolla puhutaan "rikkaista" ja suurituloisista, niin siihen nähden on käsittämätöntä että todellisuudessa nämä "suurituloiset rikkaat", jos heillä on lapsia ja opiskeleva, työtön tai kotiisä/äiti puolisona, saavat korkeintaan jonkun satalappusen enemmän palkkaa kuin toimeentulotukiasiakas, ja nyt sitä palkkaa pitäisi siis saada vielä vähemmän.

ja toimeentulotukiasiakkaita puhutellaan mediassa köyhälistönä.

rikas suurituloinen- köyhä. luulisi että eroa elintasossa olisi enemmän kuin muutama satalappunjen.

tulot kasvaa niin menotkin kasvaa..näinhän se on.
Kannattaa siinä vaiheessa kun sitä laina aottaa, miettiä ettei tarvitse sitä asuntolainaa tonnia kuussa maksaa.
en tiedä mihin kastiin meidän perhe kuuluu, verojen jälkeen mun palkka on sellaset 1200? kuussa ja miehellä 1400? kuussa, eli ei tienata yhdessäkään tuota 3000? kuukausittain, meillä kaksi lasta ja maksetaan 380? hoitomaksua kuussa, asuntolainaa on onneksi vähän, sitä lyhennetään 500?/kk, sitten on molempien autokulut ja perheen ruokakulut.
Eli mielestäni apeen perhe tienaa vallan mainiosti.

 

[ap]

Missä sossun asiakas saa kuukauden aikana 3000?? Pitää sitten olla jo monta lasta, 4 hengen perhe ei todellakaan saa tuollaisia tukia. Aika monessa perheessä kuitenkin on kaksi tienaavaa aikuista.

Jos perheen tulot on kuukaudessa 3000 euroa käteen niin ei se kyllä mun mielestä mitään köyhää ole. Samankokoisia perheitä elää huomattavasti pienemmillä tuloilla.

siis ei kai siitä palkasta jää käteen 3000 euroa jos itse maksaa asumisen?
tajuatko että asuminen vie sen tonnin palkasta, kun taas se sossun asiakas see sen tonnin sitä asumistukea.

ero on kuitenkin todellisuudessa aika pieni kun ajattelee, että puhutaan "suurituloisesta", jonka verotusta pitäisi korottaa.

toki jää vähän enemmän käyttöön työssäkäyväll, ehkä pari sataa, mutta kun valtakunnan päättäjien tasolla puhutaan "rikkaista" ja suurituloisista, niin siihen nähden on käsittämätöntä että todellisuudessa nämä "suurituloiset rikkaat", jos heillä on lapsia ja opiskeleva, työtön tai kotiisä/äiti puolisona, saavat korkeintaan jonkun satalappusen enemmän palkkaa kuin toimeentulotukiasiakas, ja nyt sitä palkkaa pitäisi siis saada vielä vähemmän.

ja toimeentulotukiasiakkaita puhutellaan mediassa köyhälistönä.

rikas suurituloinen- köyhä. luulisi että eroa elintasossa olisi enemmän kuin muutama satalappunjen.

tulot kasvaa niin menotkin kasvaa..näinhän se on.
Kannattaa siinä vaiheessa kun sitä laina aottaa, miettiä ettei tarvitse sitä asuntolainaa tonnia kuussa maksaa.
en tiedä mihin kastiin meidän perhe kuuluu, verojen jälkeen mun palkka on sellaset 1200? kuussa ja miehellä 1400? kuussa, eli ei tienata yhdessäkään tuota 3000? kuukausittain, meillä kaksi lasta ja maksetaan 380? hoitomaksua kuussa, asuntolainaa on onneksi vähän, sitä lyhennetään 500?/kk, sitten on molempien autokulut ja perheen ruokakulut.
Eli mielestäni apeen perhe tienaa vallan mainiosti.

hih. sanoinko että meidän tulot on nuo? puhuin ihan periaatteesta.

Itse asiassa meillä on itsellä pienemmät tulot. Miksi luulet että meidän tulot ovat juuri ja juuri poliittikkojen määrittelemän suurituloisen rajan tasolle?

meidän tulot ovat pienemmät. mutta pari sataa lisää tuohon ja silti edelleen, täysin omista tuloista riippumatta, olen sitä mieltä että on käsittämätöntä että jos tienaa 300 euroa enemän kuin toinen on rikas suurituloinen ja 300 euroa vähemmän saava, joka saa siis kaiken käteen yhteiskunnalta tekemättä mitään ja pystyy päivisin esim. tehdä pimeää työtä, metsästää, marjastaa jkalastaa jne. on sitten median mukaan köyhä.

ero on tosi pieni. ökyrikas, köyhistä köyhin. ja ero ehkä 300-500 euroa nettona kuussa. asumiskulujen jälkeen.