MIKSI röökittömyys / viinattomuus on MIEHELTÄ liikaa vaadittu raskausaikana?

Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Ei kai se koskaan ihan täysin selviä, mistä syystä istukka irtoaa, ellei kyse ole iskusta tjsp. aiheuttajasta. Mutta jälkeenpäin tätä asiaa on tutkinut monikin taho, ja nimenomaan toi istukan irtoaminen sieltä haitoista nousee esille. Kun otetaan huomioon vielä ne myrkyt, jotka sikiöön kasautuvat, niin mun mielestä terveydelliset perusteet ovat melko vahvat puoltajat kummankin vanhemman savuttomuudelle.

Siksi vain kysyin koska siihen irtoamiseen voi vaikuttaa niin moni asia. Ja tuo tupakka on tietysti helppo vetää siihen ensimmäiseksi ja tietysti pitääkin koska se aiheuttaa riskin. Mutta miksiköhän naisten annetaan polttaa ennen raskautta koska se altistaa kanssa samalle eli ei riitä että lopettaa vasta kun tulee raskaaksi.

No tästäkin on valtavasti kyllä jo aikaa, kyseisestä tapauksesta. Mutta äiti tosiaan savuton jo ennen raskautta. Onhan se niin, että naisten tupakointi ei ole muutenkaan yleisesti niin hyväksyttyä kuin miesten. Tämä johtunee myös siitä, että miehiä pidetään vaan... yksinkertaisempina? Miehet ryyppää, vetää röökiä, tappelee, rällää ja kattoo pornoa minkä ehtii, juoksee vieraissa jne... Ja usein yleinen käsitys on silti se, että toi on niille ihan normaalia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Tupakoinnin riskit on tiedetty jo 70-luvun lopulla. Oma isäni on lopettanut tupakan polton äitini molemmissa raskauksissa ja ollut polttamatta minun ja veljeni vauva-ajan. On kyllä aloittanut uudestaan kun 1v on tullut mittariin lapsille. Nukuimme vauva-ajan vanhempien kanssa samassa sängyssä ja tosiaan jo silloin suositeltiin että isäkään ei tupakoisi koska tupakan haittavaikutukset kulkeutuvat vauvaan hengitysilman ja ihon kautta. Äitini ei vaatinut isääni lopettamaan vaan isäni halusi tehdä sen suojallakseen lapsiaan. Isäni ei myöskään koskaan polttanut sisällä. Eikä ulkonakaan lasten ollessa vieressä.

Minusta miehen tupakoimattomuuden vaatiminen ei ole liikaa.

*Muoks. Oma mieheni ei polta. Tupakoivaa miestä en olisi ottanutkaan.

:heart: Sulla on MIES isänä!!! :heart:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Sanotaanko näin että nuorena sitä osaa vaatia toiselta vaikka mitä. Kun ikää kertyy niin ajattelutapakin muuttuu.

Jep, johtunee siitä, että hermoratojen väliset yhteydet alkavat iän myötä katkeilla, eikä synapsien ylitykset enää suju yhtä liukkaasti kuin ennen :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Sanotaanko näin että nuorena sitä osaa vaatia toiselta vaikka mitä. Kun ikää kertyy niin ajattelutapakin muuttuu.

Halu suojella lasta muuttuu vai?

Pitääkö tähän edes vastata?? Jos isä istuu kuppilassa kavereiden kanssa oluella tai partsilla tupakalla niin mitä suojelua se lapsi tarvitsee? Taitaa lähinnä olla kyse siitä että miehellä saattaisi olla hauskaa ja se ei sovi kun kumppani on raskaana kotona :whistle:

 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
:heart: Sulla on MIES isänä!!! :heart:

No mies ehkä tuon tupakoinnin suhteen. Muissa asioissa ei aina ole asiat menneet niinkään nappiin :/ :whistle:

Mutta kiva että edes joissain asioissa on ajatellut lapsiaan.

No kukaan ei toki ole täydellinen, ei naisetkaan... Mutta juurikin se, että mun mielestä tietyt seikat (jos ne liittyvät esim.niinkin olennaiseen asiaan kuin jälkikasvun terveyteen) jotenkin kuuluvat itsestään selvästi molemmille vanhemmille. Näin ei tässä yhteiskunnassa ole, jossa miehiltä odotetaan vain siittämistä, eikä vastuuta, mutta... toinen puoli on kyllä se, että esim.huoltajuusasioissa miehet ovat usein aika heikoilla.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Sanotaanko näin että nuorena sitä osaa vaatia toiselta vaikka mitä. Kun ikää kertyy niin ajattelutapakin muuttuu.

Halu suojella lasta muuttuu vai?

Pitääkö tähän edes vastata?? Jos isä istuu kuppilassa kavereiden kanssa oluella tai partsilla tupakalla niin mitä suojelua se lapsi tarvitsee? Taitaa lähinnä olla kyse siitä että miehellä saattaisi olla hauskaa ja se ei sovi kun kumppani on raskaana kotona :whistle:

Sä ilmeisesti vastasit lukematta mitään perusteluja koko ketjun etenemisen aikana? :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Sanotaanko näin että nuorena sitä osaa vaatia toiselta vaikka mitä. Kun ikää kertyy niin ajattelutapakin muuttuu.

Jep, johtunee siitä, että hermoratojen väliset yhteydet alkavat iän myötä katkeilla, eikä synapsien ylitykset enää suju yhtä liukkaasti kuin ennen :/

Hyvää kannattaa odottaa. Helpottuu se omakin elämä kun ei tarvitse toiselle sanella mitä pitää tehdä ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Sanotaanko näin että nuorena sitä osaa vaatia toiselta vaikka mitä. Kun ikää kertyy niin ajattelutapakin muuttuu.

Halu suojella lasta muuttuu vai?

Pitääkö tähän edes vastata?? Jos isä istuu kuppilassa kavereiden kanssa oluella tai partsilla tupakalla niin mitä suojelua se lapsi tarvitsee? Taitaa lähinnä olla kyse siitä että miehellä saattaisi olla hauskaa ja se ei sovi kun kumppani on raskaana kotona :whistle:

Sä ilmeisesti vastasit lukematta mitään perusteluja koko ketjun etenemisen aikana? :whistle:

Luin sun aloituksen sekä sun ja Timpan välillä käydyn keskustelun, mutten sen kummemmin muita kirjoituksia lukenut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Sanotaanko näin että nuorena sitä osaa vaatia toiselta vaikka mitä. Kun ikää kertyy niin ajattelutapakin muuttuu.

Jep, johtunee siitä, että hermoratojen väliset yhteydet alkavat iän myötä katkeilla, eikä synapsien ylitykset enää suju yhtä liukkaasti kuin ennen :/

Hyvää kannattaa odottaa. Helpottuu se omakin elämä kun ei tarvitse toiselle sanella mitä pitää tehdä ;)

Siis kyllä mä uskon, että vastuuntuntoisiakin miehiä on olemassa :) Jotka jopa osaavat ajatella omilla aivoillaan ja asettaa esim. lapsensa edun omansa edelle. Kyllä mä uskon, että näitä on olemassa ja olen jopa tavannut jokusen joskus ;)

Tämä taas ei ollutkaan keskustelun pointti millään tapaa, vaan yleisesti se, että miksei miehiltä voida odottaa yhtään mitään samassa mittakaavassa kuin naisilta näissä jo mainituissa asioissa.
 
Istukan irtoamisen todennäköisyys taitaa olla jotain 0,4-1% luokkaa. Ja miltä osin siihen sitten vaikuttaa tupakointi ja vielä että isän tupakointi? Tässä puhutaan nyt oikeasti aika marginaalitapauksesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Sanotaanko näin että nuorena sitä osaa vaatia toiselta vaikka mitä. Kun ikää kertyy niin ajattelutapakin muuttuu.

Halu suojella lasta muuttuu vai?

Pitääkö tähän edes vastata?? Jos isä istuu kuppilassa kavereiden kanssa oluella tai partsilla tupakalla niin mitä suojelua se lapsi tarvitsee? Taitaa lähinnä olla kyse siitä että miehellä saattaisi olla hauskaa ja se ei sovi kun kumppani on raskaana kotona :whistle:

Sä ilmeisesti vastasit lukematta mitään perusteluja koko ketjun etenemisen aikana? :whistle:

Luin sun aloituksen sekä sun ja Timpan välillä käydyn keskustelun, mutten sen kummemmin muita kirjoituksia lukenut.

Joten bongasit sieltä ehkä kohdat, joissa mainittiin terveysseikat, ja että asia on ihan tutkittua tietoa? Ei mitään lapsellista "jos mulla ei oo kivaa, ni ei muillakaan" -sontaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Sanotaanko näin että nuorena sitä osaa vaatia toiselta vaikka mitä. Kun ikää kertyy niin ajattelutapakin muuttuu.

Halu suojella lasta muuttuu vai?

Pitääkö tähän edes vastata?? Jos isä istuu kuppilassa kavereiden kanssa oluella tai partsilla tupakalla niin mitä suojelua se lapsi tarvitsee? Taitaa lähinnä olla kyse siitä että miehellä saattaisi olla hauskaa ja se ei sovi kun kumppani on raskaana kotona :whistle:

Kyllä moni tupakoitsija on sanonut tupakan polton olevan kaikkea muuta kuin hauskaa...

Viittasin viestissäni siihen että myös isän tupakoinnin on ihan tieteellisesti osoitettu vaikuttavan sikiöön ja etenkin lapseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Istukan irtoamisen todennäköisyys taitaa olla jotain 0,4-1% luokkaa. Ja miltä osin siihen sitten vaikuttaa tupakointi ja vielä että isän tupakointi? Tässä puhutaan nyt oikeasti aika marginaalitapauksesta.

Mutta jos suuri osa noistakin silti johtuu isän tupakoinnin lapseen johtamista myrkyistä, mitkä vaurioittavat istukkaa, niin mielestäni se on riittävä peruste savuttomuudelle. Mutta mä asetan muutenkin lasten terveysseikat asteikolla kyllä hyvin korkealle, ja tiedostan, että jotkut tuijottavat tilastoista pieniä prosentteja ja ajattelevat, että "ei noin pienellä todennäköisyydellä meidän kohdalle..." :whistle: '

Edit. Ja kun tosiaan, ne myrkyt tulevat siitä tupakoitsijasta pihalle hänen elintoimintojensa avittamina 24/7, tämä nyt on osoitettu ihan pelkästään mittauksilla ihon erittämistä yhdisteistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Sanotaanko näin että nuorena sitä osaa vaatia toiselta vaikka mitä. Kun ikää kertyy niin ajattelutapakin muuttuu.

Jep, johtunee siitä, että hermoratojen väliset yhteydet alkavat iän myötä katkeilla, eikä synapsien ylitykset enää suju yhtä liukkaasti kuin ennen :/

Hyvää kannattaa odottaa. Helpottuu se omakin elämä kun ei tarvitse toiselle sanella mitä pitää tehdä ;)

vaikka nuori olenkin niin samaa mieltä olen ettei toista kuulu käskeä tai määrätä. molempien kuuluisi olla aikuisia ja osata ottaa toinen ja lapset huomion
 
Voihan sitä tietysti vaatia tupakan lopettamista ja juomisen mut mä en usko pakotteiden voimaan. Itse olin polttanut 19 vuotta kun lopetin vauvanodotusen takia mut miestä en vaatinut lopettamaan, lopettipa tuo sitten itsestään kun siltä tuntui ja samoin juomisen kanssa, ei nyt lopettanut mutta harvoin käy enää missään ja kotona meillä ei juoda ihan yhteisestä sopimuksesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Mutta jos suuri osa noistakin silti johtuu isän tupakoinnin lapseen johtamista myrkyistä, mitkä vaurioittavat istukkaa, niin mielestäni se on riittävä peruste savuttomuudelle. Mutta mä asetan muutenkin lasten terveysseikat asteikolla kyllä hyvin korkealle, ja tiedostan, että jotkut tuijottavat tilastoista pieniä prosentteja ja ajattelevat, että "ei noin pienellä todennäköisyydellä meidän kohdalle..." :whistle: '

Edit. Ja kun tosiaan, ne myrkyt tulevat siitä tupakoitsijasta pihalle hänen elintoimintojensa avittamina 24/7, tämä nyt on osoitettu ihan pelkästään mittauksilla ihon erittämistä yhdisteistä.

En minä vaan huomannut missään että "suurin osa" johtuu isän tupakoinnista vaan että se on yksi riskitekijä muiden joukossa. En minä sunkas puolustele tätä asiaa mutta minusta asiat vaan pitäisi laittaa oikeisiin mittasuhteisiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja aika turha keskustelu koska:
Miehen pitäisi lopettaa tupakointi ja alkoholin käyttö jo vuosi ENNEN raskautta.

Ei se lopettaminen siltikään turhaa ole, jos se tapahtuu odotusaikana. Toi edeltävähän vaikuttaa siittiöihin, mutta jos raskaus tästä huolimatta on jo alkanut, niin onko sitä sikiötä syytä sitten kuormittaa vielä lisää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Mutta jos suuri osa noistakin silti johtuu isän tupakoinnin lapseen johtamista myrkyistä, mitkä vaurioittavat istukkaa, niin mielestäni se on riittävä peruste savuttomuudelle. Mutta mä asetan muutenkin lasten terveysseikat asteikolla kyllä hyvin korkealle, ja tiedostan, että jotkut tuijottavat tilastoista pieniä prosentteja ja ajattelevat, että "ei noin pienellä todennäköisyydellä meidän kohdalle..." :whistle: '

Edit. Ja kun tosiaan, ne myrkyt tulevat siitä tupakoitsijasta pihalle hänen elintoimintojensa avittamina 24/7, tämä nyt on osoitettu ihan pelkästään mittauksilla ihon erittämistä yhdisteistä.

En minä vaan huomannut missään että "suurin osa" johtuu isän tupakoinnista vaan että se on yksi riskitekijä muiden joukossa. En minä sunkas puolustele tätä asiaa mutta minusta asiat vaan pitäisi laittaa oikeisiin mittasuhteisiin.

Siis sitähän ei tiedetä, että moniko noista johtuu isän tupakoinnista, siksi mulla oli siellä toi JOS. Ja mun mielestä se nyt vaan on riskitekijä lapsen terveydessä, ja on luonnollista että isääkin kiinnostaa sen eliminoiminen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Siis puolison raskausaikana. Mikä siinä on, että on suvaittavampaa olla sitä mieltä, että "ei se mies raskaana ole, polttakoon/juokoon", kuin sitä, että myös mies voi olla raskaudessa mukana luopumalla esimerkiksi tupakasta? Miksi?

Ihmetyttää vallalla oleva aataminaikainen arvomaailma, jossa miehen vastuullisuus odotusaikana jää siihen nussimiseen :o Jos minä lopetan tupakoinnin raskausaikana lapsen parasta ajatellen, niin mielestäni on silloin varsin oikeutettua vaatia myös miestä lopettamaan, koska on ihan yleisesti tiedossa, että myös miehen tupakointi aiheuttaa sikiölle myrkkykuormitusta. TOKI pienemmissä määrin, kuin jos äiti odottaessaan polttaa, mutta kuitenkin. Enkä puhu nyt passiivisesta tupakoinnista, vaan ihon lävitse tunkevista paskoista, sekä hengitysilman häkäpitoisuuksista yms. joita minäkin takuulla hengittelisin, jos ukko vetelee röökiä.

Enkä edes henk.koht. ole niitä, jotka 'kieltävät' ukolta sen saunakaljankin raskausaikana, mutta mun mielestä tupakoinnin lopettaminen molemmilta on varsin perusteltua. Vai pidetäänkö miesväkeä oikeasti vaan niin helvetin aivottomina, ettei niiltä vaan VOI odottaa/vaatia yhtään mitään?? :D

Joko sä oot helvetin tyhmä tai muuten vajaa älyinen!!!!! Se mukula ei kasva sen miehen sisällä. Ei kannata hankkiutua paksuks ellei pää kestä toisen hauskanpitoa yms...
 
Alkuperäinen kirjoittaja hah haa:
Alkuperäinen kirjoittaja PuuhakasNaimaSiviä:
Siis puolison raskausaikana. Mikä siinä on, että on suvaittavampaa olla sitä mieltä, että "ei se mies raskaana ole, polttakoon/juokoon", kuin sitä, että myös mies voi olla raskaudessa mukana luopumalla esimerkiksi tupakasta? Miksi?

Ihmetyttää vallalla oleva aataminaikainen arvomaailma, jossa miehen vastuullisuus odotusaikana jää siihen nussimiseen :o Jos minä lopetan tupakoinnin raskausaikana lapsen parasta ajatellen, niin mielestäni on silloin varsin oikeutettua vaatia myös miestä lopettamaan, koska on ihan yleisesti tiedossa, että myös miehen tupakointi aiheuttaa sikiölle myrkkykuormitusta. TOKI pienemmissä määrin, kuin jos äiti odottaessaan polttaa, mutta kuitenkin. Enkä puhu nyt passiivisesta tupakoinnista, vaan ihon lävitse tunkevista paskoista, sekä hengitysilman häkäpitoisuuksista yms. joita minäkin takuulla hengittelisin, jos ukko vetelee röökiä.

Enkä edes henk.koht. ole niitä, jotka 'kieltävät' ukolta sen saunakaljankin raskausaikana, mutta mun mielestä tupakoinnin lopettaminen molemmilta on varsin perusteltua. Vai pidetäänkö miesväkeä oikeasti vaan niin helvetin aivottomina, ettei niiltä vaan VOI odottaa/vaatia yhtään mitään?? :D

Joko sä oot helvetin tyhmä tai muuten vajaa älyinen!!!!! Se mukula ei kasva sen miehen sisällä. Ei kannata hankkiutua paksuks ellei pää kestä toisen hauskanpitoa yms...

Huoh :D ... :D
 

Yhteistyössä