Miksi ei saisi olla suurituloisia?

  • Viestiketjun aloittaja Kertokaahan
  • Ensimmäinen viesti
"heh"
[QUOTE="vieraana";29304561]Isotuloiset jotka työskentelevät yksityisellä sektorilla ovat nettoveronmaksajia. Mutta isotuloiset julkisella sektorilla työskentelevät (lue "virkakyöstit") ovat heitä joiden palkka maksetaan kaikkien muiden rahapusseista eli yhteisistä veroista.

Siksi joskus jaksetaan kritisoida poliitikkoja ja virkamiehiä heidä tekemistään asioista koska tavallaan jokainen veroja maksava kansalainen on maksamassa heidän palkkojaan.

Turha tähänkään laittaa sitä että he maksavat palkastaan veroa, toki maksavat mutta se on rahan siirtoa taskusta toiseen.

Suuri joukko keskituloisia on se joka tässäkin maassa veroina kaiken maksaa. Noin niinkun pääasiallisesti. On toki joitakin poikkeusyksilöitä yksityisellä sektorilla jotka maksavat enemmän.[/QUOTE]

tuohan on hölmöläisen puhetta.
poliittisin päätöksin rahat ohjataan niille, joilla jo on paljon.
esim. yrittäjä ei maksa siitä että saastuttaa luonnon, joka on yhteistä eikä siitä että saastuttaa toisten juomaveden, ei siitä että saastuttaa meret, ei siitä että ylikalastaa kalat, ei siitä, että käyttää että toiset tekevät työt ja hän ottaa voiton tuotteesta, palvelusta, joka syntyy.
siis joku freelance kääntäjä voi olla viaton ja elää vain omalla työllä, mutta ethän toki voi oikeasti olla hölmö että väität että joku nokian ollila (tiedän että ei ole enää ja tuskin on edes nokiaa) elää omalla työllä ja sen tuloksilla? ja hänen kaltaiset.

tietenkin yrität vain kusettaa jotta saisit kusettaa lisää.
kaikkien firmojen johtajat ym. elävät tyystin muiden selkänahasta
 
"heh"
Ei kyse ole siitä ,etteikö suurituloisia saisi olla.
Vaan siitä, että alimmallekin tulotasolle täytyy mahdollistaa inhimillinen elämä. Esimerkiksi palkattoman työn teettäminen tulisi ehdottomasti tehdä rikolliseksi.
juuri näin. Poliittisin päätöksin on päätetty mikä on rikos ja mikä ei. Kylähän esim. orjatyövoiman käyttö pitäisi olla rikos. Pahimmillaan ihmisiä on lukittu tehtaiden saleihin tai yksityisiin koteihin, työtä 20 tuntia vuorokaudessa. ja jos kuolee nuorina uusia orjeja riittää tehtaisiin, koteihin kotitaloustöihin, seksibisnekseen jne
 
"heh"
[QUOTE="vieraana";29304561]Isotuloiset jotka työskentelevät yksityisellä sektorilla ovat nettoveronmaksajia. Mutta isotuloiset julkisella sektorilla työskentelevät (lue "virkakyöstit") ovat heitä joiden palkka maksetaan kaikkien muiden rahapusseista eli yhteisistä veroista.

Siksi joskus jaksetaan kritisoida poliitikkoja ja virkamiehiä heidä tekemistään asioista koska tavallaan jokainen veroja maksava kansalainen on maksamassa heidän palkkojaan.

Turha tähänkään laittaa sitä että he maksavat palkastaan veroa, toki maksavat mutta se on rahan siirtoa taskusta toiseen.

Suuri joukko keskituloisia on se joka tässäkin maassa veroina kaiken maksaa. Noin niinkun pääasiallisesti. On toki joitakin poikkeusyksilöitä yksityisellä sektorilla jotka maksavat enemmän.[/QUOTE]

mikä on julkista ja mikä yksityistä, sekin on vain isokenkäisten päätöksistä kiinni. esim. koulutuksesta ja terveydenhoidosta voitaiisn tehdä yksityinen palvelu. tällöin sairaanhoitajat olisivat muita kuin julkisen alan työntekijöitä, samoin opettajat. olsii vain yksityisiä kouluja ja lastenhoitajia ja opettajia.


kun taas esim. rakennusalasta voitaisiin tehdä julkine palvelu, tällöin esi. grynderit eivät voisi kääriä miljoonia kun heillä olisi tietty palkka.
 
"heh"
Alkuperäinen kirjoittaja kysynpä vaan;29305214:
Keneltä se on pois, jos tuottava yritys kykenee maksamaan 10t palkkaa työntekijöilleen/omistajille?
No esim talvivaaran tapaukesssa se on pois kaikilta, pohjavedet saastuvat, meret, ihmisten elinikä lyhenee kun meret ja kalat täynnä pieniä muovinpalasia...

kaikki on yhteydessä kaikkeen ja noin tyhmä ei saa olla eettä kysyy keneltä se on pois.
 
ei vittu
[QUOTE="heh";29305353]tuohan on hölmöläisen puhetta.
poliittisin päätöksin rahat ohjataan niille, joilla jo on paljon.
esim. yrittäjä ei maksa siitä että saastuttaa luonnon, joka on yhteistä eikä siitä että saastuttaa toisten juomaveden, ei siitä että saastuttaa meret, ei siitä että ylikalastaa kalat, ei siitä, että käyttää että toiset tekevät työt ja hän ottaa voiton tuotteesta, palvelusta, joka syntyy.
siis joku freelance kääntäjä voi olla viaton ja elää vain omalla työllä, mutta ethän toki voi oikeasti olla hölmö että väität että joku nokian ollila (tiedän että ei ole enää ja tuskin on edes nokiaa) elää omalla työllä ja sen tuloksilla? ja hänen kaltaiset.

tietenkin yrität vain kusettaa jotta saisit kusettaa lisää.
kaikkien firmojen johtajat ym. elävät tyystin muiden selkänahasta[/QUOTE]

Mun firman johtoportaassa työskentelevä mies tienaa 5000e/kk, kauheesti muiden selkänahasta ei olla mielestäni riistetty. :LOL:
 
iiiih
[QUOTE="heh";29305387]No esim talvivaaran tapaukesssa se on pois kaikilta, pohjavedet saastuvat, meret, ihmisten elinikä lyhenee kun meret ja kalat täynnä pieniä muovinpalasia...

kaikki on yhteydessä kaikkeen ja noin tyhmä ei saa olla eettä kysyy keneltä se on pois.[/QUOTE]

Suomessa yritykset kyllä maksavat aivan saatanasti veroja, että ei hätää. Silti tuottavimmilta jää käteen joita voivat maksella suurina palkkoina.
Se, ettei esim vesien saastuttamisesta ole tietynlaisilla firmoilla erikseen vielä veroa, ei ole niiden suurituloisten vika. Mikään ei oikeuta nimittelemiseen, ymmärrättekö?
Mites sitten pienituloiset vesien saastuttajat? Miksi heille ei aseteta isoja laskuja vaikka moni on yhtä syyllinen. Esimerkiksi firmat jotka ovat tiukilla, mutta saastuttavat paljon. Ajetaan alas vaan.
 
vfmjakfds
[QUOTE="noh";29305054]Se kateus se kateus. Saahan sitä olla suurituloisia jos oikeasti ansaitsee ne rahat! En käsitä kuitenkaan miten voi olla että ihmisten työ mitataan niin eriarvoisesti. Jos puhutaan minimipalkasta pitäis puhua myös maksimipalkasta. Minusta jo 7000€ alkaa olla kohtuuton palkka..[/QUOTE]


Kuinka paljon saa mielestäsi tienata lääkäri joka pelastaa synnynnäisestä sydänviasta kärsivän lapsesi hengen?
 
vieras2
[QUOTE="annina";29304159]Toki varmasti vanhempien asenne esim. koulutukseen periytyy, mutta lähtökohtaisesti ilmaisen koulutuksen kautta kaikilla on ihan samanlaiset mahdollisuudet Suomessa rakentaa tulevaisuudestaan parempaa, näin mustavalkoisesti. Tässä maassa ei olla lähelläkään satojen tuhansien eurojen vuosittaisia lukukausimaksuja yms. joten mielestäni on perusteetonta väittää, että ainoastaan perhetausta vaikuttaisi "oman onnensa seppyyteen". Jos tuudittautuu liikaa ajatukseen, että ei minusta ole mihinkään kun ei vanhemmistanikaan ollut, ei takuulla nouse sieltä suosta, mutta se on sitten ihan oma valinta.

Terveisin duunariperheen korkeasti koulutettu lapsi, jolla oli unelmia ja tahtoa tavoitella niitä[/QUOTE]

Teoriassa kyllä, mutta rikkailla on vara laittaa lapsensa 5000 euron takuusupervalmennuskurssille, jonka avulla pääsee suurella todennäköisyydellä lääkikseen ja muille suosituille aloille. Köyhemmistä olosuhteista lähteneillä lapsilla ei taloudellisesti ole noille kursseille mahdollisuuksia.
 
niiinnn
Teoriassa kyllä, mutta rikkailla on vara laittaa lapsensa 5000 euron takuusupervalmennuskurssille, jonka avulla pääsee suurella todennäköisyydellä lääkikseen ja muille suosituille aloille. Köyhemmistä olosuhteista lähteneillä lapsilla ei taloudellisesti ole noille kursseille mahdollisuuksia.
No mitä hittoa, sitten vain ahkerammin lukee ja lukee. :) Niin minäkin tein. Olisin voinut kesätöistä säästääkin tuon summan kursseihin, mutta tiesin että kovalla työllä pääsen kyllä sisään ilmankin tuhlausta. :)
 
vieras2
No mitä hittoa, sitten vain ahkerammin lukee ja lukee. :) Niin minäkin tein. Olisin voinut kesätöistä säästääkin tuon summan kursseihin, mutta tiesin että kovalla työllä pääsen kyllä sisään ilmankin tuhlausta. :)
Mun ois pitänyt senikäisenä olla useampana kesänä kesätöissä, ennen kuin tuo 5000 euroa olisi kesätöistä voinut säästää. Ensimmäinen kesätyöpalkkani ilman mitään aikaisempaa työkokemusta oli 1500 euroa kuukaudessa, ei olisi siis edes kolmen kuukauden kesätyöt vielä riittäneet 5000 euroon. Ja oli sitä kokemusta sen verran vähän vielä muinakin kesänä, ettei tuo palkka olisi siinä samassa työpaikassa noussut vielä pitkään aikaan.
 
sdfgsd
Mua ei kiinnosta pätkääkään paljonku muut tienaa, kunhan saan ruuan, vaatteet ja asunnon ja vähän ylimääräistä. Tuo olisi helposti saavutettavissa ihan kaikille.

Ilman nöyryytystä.
 
sama..
Mun ois pitänyt senikäisenä olla useampana kesänä kesätöissä, ennen kuin tuo 5000 euroa olisi kesätöistä voinut säästää. Ensimmäinen kesätyöpalkkani ilman mitään aikaisempaa työkokemusta oli 1500 euroa kuukaudessa, ei olisi siis edes kolmen kuukauden kesätyöt vielä riittäneet 5000 euroon. Ja oli sitä kokemusta sen verran vähän vielä muinakin kesänä, ettei tuo palkka olisi siinä samassa työpaikassa noussut vielä pitkään aikaan.
No sitten ei auta muuta kuin lukea. Hei samalla tavalla kuitenkin mahikset kouluihin. Ei ole kymppitonnien lukukausimaksuja joten tosi kiittämätöntä marista siitä että joku saa kurssin. :D Kirja käteen ja valitus veke.
 
  • Tykkää
Reactions: Happygirl-91
kahvikirahvi
[QUOTE="jokuvaan";29305272]Kyllä kaikki pystyy opiskella ilman vanhempien tukea, sillä kaikki saa opintotukea ja lisäksi voi ottaa opintolainaa. Itse ainakin pärjäsin vaikka vanhempia minulla ei enää ollut kun aloitin opiskelut... Nyt siis maisterin paperit ja suuret tulot :)[/QUOTE]

Jo tässä meni pieleen.
 
sarc
Huh enpä olisi arvannut että kaks+ :ssa näin paljon kokoomuslaisia :D Kyllä tulot jakautuvat Suomessa ja maailmassa todella epätasaisesti. Se on tasan riistoporvarin etu, ei kenenkään muun. Kenenkään työ ei ole yli 10ke arvoista.
Rikkailla piiripieni pyörii, lähtökohdat eivät todellakaan ole samat lähiöyksinhuoltajan lapsille ja Nallen lapsille. Vaikka samat koulut käytäsiin ja samoilla arvosanoilla valmistuttaisiin, on Nallen pennuille aina kaikki ovet auki. Muille ei. Joka muuta väittää on todellisuudesta vieraantunut hölmö jolta pitäs äänioikeus poistaa.

Suomen valtio ottaa miljardeja toisensa perään velkaa ja te vähä-älyiset olette sitä mieltä ettei 100ke kuukausipalkat auto- ja asuntoetuineen ole keltään pois?

velkakello.fi

Siitä tsekkaamaan oma osuutesi. Konkurssi ja kriisi on edessä Euroopalla ja koko maailmalla, sitten voidaan paskat housussa ihmtellä että mihkähän ne fyrkat meni. No, mä viljelen mökillä perunaa ja siellä on kaivo, joten luokkasodan syttyessä pärjäilen pyssyjeni kanssa vähän aikaa ;)
 
Katkeruus on aika monen riippakivi. Ei kannattaisi tuhlata elämäänsä miettien sitä mitä muilla on ja mitä itsellä ei ole.

Koomista tuossa rähisemisessä Tampesterissa on se että jotkut lukiolaiset ollu riehumassa, tyypit jotka suurimmaksi osaksi elää vielä vanhempiensa pussista eikä ole yhteiskunnalle antaneet vielä mitään. Mutta rikkailla ei saisi olla mitään, kaikki pitää jakaa kansalle.

Katsotaan kuinka paljon ovat sitä mieltä jatko-opintojensa jälkeen jos/kun saavat jonkun kivapalkkaisen työn.
 
"femin"
Huh enpä olisi arvannut että kaks+ :ssa näin paljon kokoomuslaisia :D Kyllä tulot jakautuvat Suomessa ja maailmassa todella epätasaisesti. Se on tasan riistoporvarin etu, ei kenenkään muun. Kenenkään työ ei ole yli 10ke arvoista.
Rikkailla piiripieni pyörii, lähtökohdat eivät todellakaan ole samat lähiöyksinhuoltajan lapsille ja Nallen lapsille. Vaikka samat koulut käytäsiin ja samoilla arvosanoilla valmistuttaisiin, on Nallen pennuille aina kaikki ovet auki. Muille ei. Joka muuta väittää on todellisuudesta vieraantunut hölmö jolta pitäs äänioikeus poistaa.

Suomen valtio ottaa miljardeja toisensa perään velkaa ja te vähä-älyiset olette sitä mieltä ettei 100ke kuukausipalkat auto- ja asuntoetuineen ole keltään pois?

velkakello.fi

Siitä tsekkaamaan oma osuutesi. Konkurssi ja kriisi on edessä Euroopalla ja koko maailmalla, sitten voidaan paskat housussa ihmtellä että mihkähän ne fyrkat meni. No, mä viljelen mökillä perunaa ja siellä on kaivo, joten luokkasodan syttyessä pärjäilen pyssyjeni kanssa vähän aikaa ;)
Peesi!!! :)
 
"tämä"
No otetaan esimerkki: Yrityksen johtajat "säästävät" potkimalla 1000 työläistä pihalle. Lyhyellä aikavälillä saattaa syntyä säästöjä, mutta pian huomataan että jonkun olisi ne työtkin tehtävä, ja yrityksen liikevaihto ja liikevoitto kutistuvat. Tulos: Johtajille 500.000 euron bonus kullekin ja 1000 ihmistä jäi työttömäksi. Yritystä ajetaan suohon ja toimintoja siirretään vinkuintiaan.
 
Nääh
Mun mielestä ketjussa on yllättävän paljon sinisilmäisiä kirjoittajia, jotka uskovat kommunismin toimivuuteen.
Paskapankkien johtajien palkkioista on toki keskusteltava, mutta en ymmärrä tätä tasapäistämisvimmaa, että kenenkään palkka ei saisi ylittää summaa x. Ihmiset panostavat työuraansa eri tavalla, ja jos kaikille maksettaisiin samaa palkkaa, niihin vastuullisempiin tehtäviin ei riittäisi tekijöitä. Suomessa varsinkin tarvitaan uusia yrittäjiä, ja riskin ottajalla pitää olla rahallinen kannustin. Työpaikat katoavat Suomesta nyt juuri siksi, että yrittäjähenki puuttuu; kaikki odottavat jonkun muun järjestävän töitä. Paljon meuhkataan sen ja sen palkasta, mutta pahin ongelma on silti ns. tavallisen kansan parissa, joka kuvittelee elintason tulevan tyhjästä.
 
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja

Yhteistyössä