Hyvin kirjoitettu! Älä tuhlaa aikaasi näille HS:n ja muka-asiantuntijoiden aivopesemille idiooteille. Ei nämä kirjoittelijat muuta osaa kuin toistaa kaiken mitä lukevat ja vielä käsittämättömästi uskovat kaiken. Ei näihin kirjoittelijoihin vaikuta mikään, vaikka kuinka yrittäisi kertoa mistä mikäkin johtuu. Nämä idiootit ovat valmiita kuolemaan valheen vuoksi, niin syvällä nämä ovat.
Vuotuinen iflaatioolio oli himppasen yli 5%.
Tuntuu kyllä uskomattomalta, että joku voi elää tuollaisissa harhoissa. Mutta että Nato ja sen koko taloudellinen, diplomaattinen ja sotilaallinen mahti? Oikeastiko? Sinä luulet, että USA:n lentotukialukset ovat Mustallamerellä ja Ranskan merijalkaväki taistelee Donetskissa? Iso-Britannian joukot ja Saksan ilmavoimat siellä riehuvat Venäjän puolustautuessa urhoollisesti?
Eli heittoni eivät osuneet maaliinsa, mutta sitten tekstisi kuitenkin ns. oikeuttaa Venäjän teot. Mulle on ihan sama tuleeko Ukrainasta länsimaalainen maa, mitä ikinä sillä sitten tarkoitatkaan, sillä se ei ole tässä millään tavalla pointti. Ukrainaan on hyökätty Venäjän toimesta, sitä tuskin kiistänet. Ja tälle ei ole olemassa mitään oikeutusta. Ihan se ja sama kuka on sanonut mitä, kuka on painostanut, tukenut tai tunkenut vaikka porkkanan ahteriinsa. Täysin epärelevantteja asioita, kuten se porkkana. Venäjällä ei ole ollut mitään oikeutta hyökätä toisen valtion kimppuun. Vaikka Ukrainassa jokainen puhuisi venäjää ja jokaisella olisi venäläiset arvot, niin silti itsenäisen valtion kimppuun hyökkääminen on yksinkertaisesti vain väärin.
Siis ne on Ukrainassa tapettu ja raiskattu "pilalle". Tässä on hyvin yksiselitteisesti nimenomaan hyvä-paha-asetelma. Jos naapurin namusetä hakkaa ja raiskaa sut pienempänä ja häntä heikompana kersana, niin teko on absoluuttisesti väärin. Ihan sama vaikka puhuisitkin sedän kanssa samaa kieltä. Ja se että pihapiirin muut lapset pelkäävät, on aivan aiheellista. Tässä Venäjä -kysymyksessä sulla on nyt joku moraalinen ruuvi jäänyt kiristämättä, tai lieneekö jäänyt pakkauksesta yli tarpeettomana. Ja vaikka kuinka ehkä inhoaisit Yhdysvaltojakin, niin silläkään perusteella et voi loogisesti oikeuttaa jonkun kansan valtaamista ja tappamista. Siinä ei yksinkertaisesti ole mitään logiikkaa.
Kerro sinä sitten meille tietämättömille, että miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja mikä oikeutti sen? Me muut kun emme sitä näemmä tiedä.
Kuten kirjoitin aiemmin: emme näköjään puhu samaa kieltä.Eli heittoni eivät osuneet maaliinsa, mutta sitten tekstisi kuitenkin ns. oikeuttaa Venäjän teot. Mulle on ihan sama tuleeko Ukrainasta länsimaalainen maa, mitä ikinä sillä sitten tarkoitatkaan, sillä se ei ole tässä millään tavalla pointti. Ukrainaan on hyökätty Venäjän toimesta, sitä tuskin kiistänet. Ja tälle ei ole olemassa mitään oikeutusta. Ihan se ja sama kuka on sanonut mitä, kuka on painostanut, tukenut tai tunkenut vaikka porkkanan ahteriinsa. Täysin epärelevantteja asioita, kuten se porkkana. Venäjällä ei ole ollut mitään oikeutta hyökätä toisen valtion kimppuun. Vaikka Ukrainassa jokainen puhuisi venäjää ja jokaisella olisi venäläiset arvot, niin silti itsenäisen valtion kimppuun hyökkääminen on yksinkertaisesti vain väärin.
Ja mikä ihmeen "ihmiset on peloteltu pilalle".
Sinähän se väität, että lintu on kala. Puhut siitä, että Nato sotii Ukrainassa kun fakta on, että siellä sotii Venäjä Ukrainaa vastaan. Ja Venäjä on se joka hyökkäsi. Vuonna 2014. Krimille. Tämä on toteutunut historiallinen tosiasia. Mutta sinä vaan lässytät Natosta ja Yhdysvalloista. Lintu on kala. Lintu on kala.Onko keskustelu järkevää jos sinä väität että lintu on kala?
Viime vuosisadalla Saksa yritti kaksi kertaa vallata itäisen Euroopan. Historia toistaa itseään.
Asiallista settiä, mutta tässä unohdetaan kokonaan Ukrainan luonnonvarat, jotka ovat yksi pääsyistä miksi Usa aloitti sekaantumisensa Ukrainan asioihin.
Saksa yritti estää ensimmäisen mailmansodan. Jopa yhden kirjeen perille meno ajoissa olisi voinut riittäää, mutta se viipy liian kauan matkalla. Saksan revanssin haku toisella mailmansodalla olis siten voinut jäädä syttymättä Saksan toimesta ainakin. Ehkä sitten Neuvostoliitto olis aloittanut sen.
Ihan kuten Neuvostoliitto ja Venäjäkin. Plaa plaa plaa. Kuinka monta jenkkisotilasta on Ukrainan maaperällä? Kuinka monta venäläistä? Tarkkaa lukua ei tarvitse antaa, mutta sellainen summittainen arvio.
Juuri näin. Tämä proxysota, alienit, kuunatsit, liskoihmiset, maailmanhallitus, juutalaiset, illuminati, Great Reset yms. on kaikki sitä samaa paskaa, jolla yritetään perustella kun ei ole perusteita. "Te ette tiedä totuutta koska teille valehdellaan". Niinpä tietysti. "Vain minä tiedän totuuden koska olen suuri profeetta. Siis tietenkään minä en saa sitä totuutta venäläisestä propagandasta, vaan puolueettomista lähteistä, jotka ovat ainoastaan meidän pienen sisäpiirin hallussa". Voisi sanoa, että lähes jumalallisen ilmoituksen kautta näille valaistuneille se totuus selviää. Tosin ihmetyttää vähän se, että miksi jumalalliset ilmoitukset annetaan nykyisin hämyisten nettisivujen kautta eikä suoraan palavana pensaana ja äänenä pään sisällä.
