Venäläisiä siviilejä on sidottu puihin kiinni, riisuttu ja piesty. Myös nuoria eli lapsia.Minä taas kuulin, että kiovalaisia oli pitänyt sitoa puihin kiinni kun olivat olleet niin innoissaan lähtemässä vihollisen kimppuun.
paikallisilla ruohonjuuritason ihmisillä on yleensä aika heikko käsitys laajemmasta kuvasta
varsinki vennäällä jossa ei ole puolueetonta mediaa
Näin minäkin toki ajattelen, mutta ei pidä yleistää.
Puolueetonta mediaa ei ole etenkään Ukrainassa.
V
vierailija
Vieras
Olen vannoutuneena nojatuolisoturina samaa mieltä.
Olen valmis taistelemaan viimeiseen Ukrainalaiseen saakka vapautemme puolesta.
Saa mennä rysyt ja natsit samaan syssyyn.
Tappi tanassa seurailen taistelujen kulkua ja kun dronesta pudotetun kranaatin seurauksena taas yksi ihminen kuolee taisteluhautaansa, valutan spermani olohuoneen matolle ja tunnen kuinka hyvän olon tunne valtaa kehoni, sillä minä olen hyvä ihminen.
V
vierailija
Vieras
Miljoona surmansa saanutta Irakin sodassa on ensinnäkin kaikkien arvioiden yläpäässä ja se on kokonaisluku koko kahdeksan vuoden sodan ajalta ja sen jälkeen jatkuneen sisällissodan ajalta pitäen sisällään kaikki sodan seurauksena kuolleet kaikkien osapuolten toiminnan seurauksena.
Iraq Body Count -projekti on laskenut Irakin sodan siviilitappiot sodan ajalta ja päätynyt lukemaan 105 000 -110 000 siltä ajalta kun jenkit olivat vielä osallisia (eli 2003-2011). IBC jatkaa kuitenkin edelleen kuolemien lisäämistä tilastoihinsa eli kyseessä on ikiliikkuja, jota ei lopeteta niin kauan kuin Irakissa on minkäänlaista levottomuutta. Wikileaksin virallisista lähteistä hankittu luku on 66 000 siviiliuhria Irakin sodan seurauksena. Vuosittaiset lukemat siviiliuhreista olivat 12 152 vuonna 2003 ja 11 737 vuonna 2004. Eli ei siis olla kovin kaukana Venäjän aiheuttamista siviiliuhreista.
Syy miksi Ukrainassa on onnistuttu säästämään siviilien henkiä Venäjän siviilikohteisiin suunnatusta tulituksesta huolimatta on ennen kaikkea Ukrainan toimiva siviilipuolustus ja olemassaoleva infrastruktuuri pommisuojineen ja hälytysjärjestelmineen. Lapset käyvät koulua bunkkereissa ja työpaikoillakin on pommisuojia kuten Suomessa. Irakissa sen sijaan vastaavaa järjestelmää ei ole olemassa.
Venäjä ei todellakaan välttele siviiliuhreja, vaan on päinvastoin toistuvasti syyllistynyt sotarikoksiin siviili-infrastruktuuria vastaan. Tämä on ihan yks-yhteen Venäjän sotilasdoktriinin kanssa.
V
vierailija
Vieras
Siis ukrainalaiset ovat menneet Venäjälle sitomaan siviilejä puihin? Asia pitäisi kyllä tutkia, jos noin on!
Niin Venäjän "erikoisoperaation" piti kestää viikon verran. Mitä sitä nyt on kulunut varmaan 90 viikkoa. Että jos 90 kertainen kesto on "siihen nähdän hyvin", niin se on vähän kuin vasemmistoliiton vaalien ns. torjuntavoitto.
Että perseelleenhän se meni että rysähti, mutta esitetään kuitenkin voittajaa. Ja Naton ja Venäjän välillä ei edelleenkään ole sotaa. Nato on moninverroin Venäjää suurempi mahti. Niin rahallisesti, asemäärällisesti, aseteknisesti, miehistöltään ja sotateknisesti. Se sota jos näiden välillä oikeasti olisi, olisikin varmaan viikossa ohi ja voittaja ei olisi Venäjä. Ainoastaan molemminpuoliset ydinaseet tekevät siitä ihmiskunnalle erittäin epätoivottavan vaihtoehdon. Nato ei myöskään pelaa siviilien hengellä. Vaikea olisi kuvitella otsikot, että Naton koneet kävivät pommittamassa Moskovasta autiomaan.
V
vierailija
Vieras
Kunnon vasemmistolainen myyrä. Teitä tarvitaan! Jatka samalla linjalla.
Jos Venäjä ei välttelisi siviiliuhreja, olisi näkymä hyvin erilainen.
V
vierailija
Vieras
Ei kyllä se näkymä olisi juuri tällainen. Kun risteilyohjuksia ammutaan asutuskeskuksiin, silloin ei vältellä siviiliuhreja.
V
vierailija
Vieras
Jos Venäjä lähettäisi yhden risteilyohjuksen mihin tahansa Kiovalaiseen kerrostaloon, uhrien määrä laskettaisiin sadoissa.
Yhtään tällaista tapausta ei ole uutisoitu toista vuotta kestäneen sodan aikana tapahtuneen.
No rauha olisi jo solmittu jos Usa/länsi ei olisi painostanut jatkamaan.Niin Venäjän "erikoisoperaation" piti kestää viikon verran. Mitä sitä nyt on kulunut varmaan 90 viikkoa. Että jos 90 kertainen kesto on "siihen nähdän hyvin", niin se on vähän kuin vasemmistoliiton vaalien ns. torjuntavoitto.
Intia on muuten kova jätkä, ne ei suostunut Naton kosiskeluihin vaikka tarjottiin pluspakettia, he sanoivat, että hoitelevat vaikka Kiinan ihan keskenään.
Venäjälläkin on liittolaisia.
Kun Kiina, Intia ja lähi-itä jne. ovat Venäjän kelkassa niin…
Vai oliko taas ukrainalaiset asialla kuten aikaisemmilla kerroilla?
Sanattomaksi vetää taas kerran. Kyllä tää on niin täysimittainen sota kuin vain olla ja saattaa.
Venäjälläkin on liittolaisia.
Kun Kiina, Intia ja lähi-itä jne. ovat Venäjän kelkassa niin…
Unohtamatta tärkeintä eli Lissua!
V
vierailija
Vieras
Eipä olisi kyllä mitään järkeä lähettää risteilyohjusta kerrostaloon. On nimittäin aika kallista hommaa tuo ohjustelu ja luonnollisesti siltä toivotaan jotain muuta kuin siviilien tappamista. Mutta asutuskeskuksiin niitä ohjuksia on kyllä ammuttu. Onneksi Ukrainan ilmapuolustus on ollut aika tehokasta.
Forbes: Venäjän tiistainen ohjusisku Ukrainaan maksoi 700–900 miljoonaa dollaria
Venäjän tiistaina toteuttama ohjusisku Ukrainaan maksoi arviolta 700–900 miljoonaa dollaria, kertoo talouslehti Forbes.
www.ess.fi
V
vierailija
Vieras
Jos Hamas pystyy ampumaan autotalleissa rakenneltuja ohjuksiaan Israeliin, jolla on maailman tehokkain ilmapuolustusrärjestelmä, Rautakupoli, oletko ihan tosissasi sitä mieltä ettei Venäjä pystyisi ampumaan ohjuksiaan keskelle Kiovaa halutessaan?
V
vierailija
Vieras
Siinähän se onkin oikein Dream Team.Venäjälläkin on liittolaisia.
Kun Kiina, Intia ja lähi-itä jne. ovat Venäjän kelkassa niin…
Ymmärrän hyvin miksi olet näiden puolella. Tosin Pohjois-Korean unohdit listasta. Siellähän on maailman rakastetuin ja paras johtaja puikoissa eli todellakin nouseva maa ja ihailun arvoinen.
No onhan se nyt suurta sairautta lapsikaupan, sijaissynnytyssairaaloiden ym. sairauksien lisäksi, mitä ukrainalaiset kovasti tykkää harrastaa/nöillä tienata.Siis ukrainalaiset ovat menneet Venäjälle sitomaan siviilejä puihin? Asia pitäisi kyllä tutkia, jos noin on!
Maa on niin korruptoitunut ja sairas että Venäjäkin jää toiseksi.
V
vierailija
Vieras
Venäjä ei ole aloittanut täysimittaista liikekannallepanoa, enkä ole nähnyt yhtäkään pommikonetta pudottamassa pommilastejaan Ukrainan maaperälle.
Ollaan vielä kaukana täysimittaisesta sodasta.
V
vierailija
Vieras
Onhan niitä ohjuksia välillä läpikin tullut, mutta suuren osan ovat Ukrainalaiset ampuneet alas. Ihan niin kuin Israelikin. Eivätkä ne Hamasin ohjukset enää ole autotalliversioita pelkästään, vaan iranilaisia ihan oikeita aseita.
V
vierailija
Vieras
Suuri osa maailman maiden kansalaisista ajattelee samalla tavalla kuin Venäjä, Kiina, Intia.
EIvät halua länsimaista vokekulttuuria omalle maaperälleen.
Suuri osa omankaan maamme kansalaisista ei sitä halua, mutta koska heti saa syytöksiä Venäjän trollina olemisesta, suurin osa ei uskalla sanoa sanottavaansa ääneen.
V
vierailija
Vieras
Ja tämä tieto on taas sellaisesta luotettavasta lähteestä, josta sinä tietosi ammennat? Uskon toki koska miksi en uskoisi kun olet aina niin analyyttinen etkä lainkaan naurettava foliohattuilussasi. Mutta todellakin haluaisin, että se tutkitaan kunnolla, että miksi ukrainalaiset ovat menneet Venäjälle sitomaan alastomia lapsia puihin. Ei niin saa tehdä!
V
vierailija
Vieras
Minäkään en nähnyt yhtään talvisodan pommitusta. Mahtoiko koko sotaa edes olla olemassa?
