miks me suomalaiset aikuiset juodaan maitoa ??? miks maitotaloutta pitäs tukea ???

Maidolla on omat käyttötarkoituksensa, joissa sitä ei voi millään pavuilla korvata.

Peesi. Pavut aamumurojen kanssa maistuvat puulta...

Luujauhoa saa käyttää lannoitteena, lähinnä sitä käytetään kasvinviljelyssä (mm. ne pavut ?!).

Lehmille taitaa rapsahtaa kohtuullisen pitkä porttikielto laitumelle, joka on lannoitettu ko. jauholla (korjatkaa jos väärää tietoa).

Ei ole tullut itselle vastaan. Mutta byrokratian tuntien veikkaan tuota porttikieltoa. Sen sijaan lannoitteiden kallistuessa ravinteet pitäisi saada entistä tehokkaammin kiertoon. Myös yhdyskuntaliete.

Soijaa riittää kyllä varmaan sitä haluaville, maitokarjan rehu lienee suurimmaksi osaksi oman pellon nurmea, säilörehua, hernettä, rypsiä,...

Soijan riittävyydestä tulevaisuudessa ei voi mennä takuuseen. Menee niin paljon rehuksi kun muita lähteitä jäänyt pois tai kallistunut. Ja sitten muun kuin geenimuunnellun soijan saatavuus alkaa olla vaikeaa. Mutta mitä enemmän rehusta on nurmea (laidun, heinä, säilörehu) niin sitä kannattavampaa pääsääntöisesti. Ja ruokintaopillisesti parempaa.

Ja hyvä nimim. Maidontuottaja: ymmärsit sekavan ajatelmani oikein, ihmiset vaativat Hylaa ja Intoa ja laktoositonta myös ihan tietämättä mitä ne tarkoittavat (esim. ravintolassa tilataan "maidoton ruoka mutta vähälaktoosinenkin käy " Tällainen "ruualla leikkiminen" ja allergiahienostelu on valitettavan yleistä ja tämä pelleily on sitten pois niiltä, jotka oikeasti tarvitsevat maidotonta tai hylaa tai pähkinätöntä tai gluteenitonta.

Niin? Tällainen mielikuva minulle on valitettavasti syntynyt. Se voi olla väärä. Mutta että jos on epämääräisiä ruoansulatusoireita niin maito pois. Sen jälkeen olo joko paranee tai ei, toisilla sama kuin lumelääkitys tai kova usko. Osalla tietysti ihan todellisia oireita.

 

Ja ihan ehdottomasti nyt pitäisi ruveta tukemaan kotimaista maanviljelyä/tuotantoa, ennen kuin kaikki meidän viljat ja maidot sekä lihat tuodaan ulkomailta!

Tällä tappotahdilla millä tiloja lopettaa se päivä voi olla lähempänä kuin uskommekaan...

 

Ja ihan ehdottomasti nyt pitäisi ruveta tukemaan kotimaista maanviljelyä/tuotantoa, ennen kuin kaikki meidän viljat ja maidot sekä lihat tuodaan ulkomailta!

Tällä tappotahdilla millä tiloja lopettaa se päivä voi olla lähempänä kuin uskommekaan...

Tämä on pelottavan totta! Siitä oli hiljattain uutisissakin... oliko se jotain 3 tilaa lopettaa/ päivä.

 

Onko parempi kannattaa ostovoimallaan coca cola -yritystä, ranskalaisia viinitilallisia, espanjalaista appelsiinin kasvattajaa, kuljetusfirmoja jotka kuljettavat juomia muista maista ymym. kuin suomalaista maitotilaa?

Jos maito olisi haitallista terveydelle, ymmärtäisin keskustelun. Mun mielestä ne muut juomat joiden kulutus kasvaisi maidon kulutuksen vähetessä, ovat terveydelle haitallisempia kuin mitä maito on. Vähenevä maidon kulutus ei korvautuisi täysin vedellä tai laadukkaalla tuoremehulla.

 

Ja ihan ehdottomasti nyt pitäisi ruveta tukemaan kotimaista maanviljelyä/tuotantoa, ennen kuin kaikki meidän viljat ja maidot sekä lihat tuodaan ulkomailta!

Tällä tappotahdilla millä tiloja lopettaa se päivä voi olla lähempänä kuin uskommekaan...

Tämä on pelottavan totta! Siitä oli hiljattain uutisissakin... oliko se jotain 3 tilaa lopettaa/ päivä.

Odotas nyt, täytyy miettiä. Jos lasketaan että 3*365 on noin tuhat niin kyllä, tuota luokkaa se on. Tuotanto ei tietysti putoa samassa suhteessa koska lopettavat tilat ovat monesti pieniä.

Mutta olemme menossa Ruotsin tietä, siellä omavaraisuusaste on jo paljon pienempi.

Suomessa maito juuri ja juuri kattaa kotimaisen kulutuksen. Siis kaikki maitotuotteet huomioiden. On sekä tuontia että vientiä.

Naudanlihassa olemme tuonnin varassa, tuotanto ei läheskään kata kotimaista kulutusta. Ja näillä lihan hinnoilla suhteessa rehun ja muiden tuotantopanosten kallistumiseen niin tuotantomäärät edelleen putoavat.

Sianlihassa ollaan vieläkin ylituotannossa mutta kuinka kauan näillä lihan hinnoilla suhteessa tuotantopanoksiin.

Ruis on tuontitavaraa.

Leipävehnässä ollaan myös tuonnin varassa.

Broilerit suurinpiirtein tasapainossa.

Kananmunat ylituotantoa mutta kuinka kauan.

Kuinka kauan kohoavilla poltoaineen hinnoilla ja päästörajoituksilla voidaan tuoda ulkomaisia tuoreita kasviksia yms kuten tomaatteja talvisin? Ei se täälläkään tosin ilmaista kasvihuoneissa ole kasvattaa...

Tarkkojakin lukuja noista varmaan joku löytää, tässä tällainen pikainen yleiskatsaus.

 

Onko parempi kannattaa ostovoimallaan coca cola -yritystä, ranskalaisia viinitilallisia, espanjalaista appelsiinin kasvattajaa, kuljetusfirmoja jotka kuljettavat juomia muista maista ymym. kuin suomalaista maitotilaa?

Jos maito olisi haitallista terveydelle, ymmärtäisin keskustelun. Mun mielestä ne muut juomat joiden kulutus kasvaisi maidon kulutuksen vähetessä, ovat terveydelle haitallisempia kuin mitä maito on. Vähenevä maidon kulutus ei korvautuisi täysin vedellä tai laadukkaalla tuoremehulla.

Siis miten niin parempi? Jokainen suomalainen rahoittaa EUn kautta Ranskan viinitilallisia. Se mitä jäsenmaksusta saadaan takaisin omina maataloustukina niin on plussaa kansantaloudelle. Muuten jäsenmaksuista valtaosa menee suurten jäsenmaiden maatalouden tukemiseen. Onko parempi tukea omaa vai muun EU-alueen maidontuotantoa, en sitten tiedä?

Maito ei ainakaan hengenvaarallista ole. Mutta nykykehityksessä ja kun tuota eurooppalaisuutta niin kovasti ihannoidaan niin viinillähän tuo maito sitten varmana korvautuisi. On huomattavasti terveellisempääkin.

 

Ihan vaan ap kysymykseen, en juo maitoa :x

 

Maito ei ainakaan hengenvaarallista ole. Mutta nykykehityksessä ja kun tuota eurooppalaisuutta niin kovasti ihannoidaan niin viinillähän tuo maito sitten varmana korvautuisi. On huomattavasti terveellisempääkin.

Juu pian annetaan lapsillekin viinipikari ruokajuomaksi koska se on "coolia".
Tässä ketjussa jotkut olivat muistaakseni sitä mieltä että maito ei todellakaan ole terveellistä eikä ihmiselle välttämätöntä. Siitä oli heidän mielestään jopa haittaa ruokavaliossa. Kalsiumin imeytymisen suhteen tms...
Ovatko kaikki suomalaiset ravitsemussuositukset sitten väärässä?

 

Onko parempi kannattaa ostovoimallaan coca cola -yritystä, ranskalaisia viinitilallisia, espanjalaista appelsiinin kasvattajaa, kuljetusfirmoja jotka kuljettavat juomia muista maista ymym. kuin suomalaista maitotilaa?

Jos maito olisi haitallista terveydelle, ymmärtäisin keskustelun. Mun mielestä ne muut juomat joiden kulutus kasvaisi maidon kulutuksen vähetessä, ovat terveydelle haitallisempia kuin mitä maito on. Vähenevä maidon kulutus ei korvautuisi täysin vedellä tai laadukkaalla tuoremehulla.

Siis miten niin parempi? Jokainen suomalainen rahoittaa EUn kautta Ranskan viinitilallisia. Se mitä jäsenmaksusta saadaan takaisin omina maataloustukina niin on plussaa kansantaloudelle. Muuten jäsenmaksuista valtaosa menee suurten jäsenmaiden maatalouden tukemiseen. Onko parempi tukea omaa vai muun EU-alueen maidontuotantoa, en sitten tiedä?

Maito ei ainakaan hengenvaarallista ole. Mutta nykykehityksessä ja kun tuota eurooppalaisuutta niin kovasti ihannoidaan niin viinillähän tuo maito sitten varmana korvautuisi. On huomattavasti terveellisempääkin.

Niin, siis mun mielestä on hyvä kannattaa kotimaista maidontuotantoa sen sijaan, että nekin rahat valuisivat muihin maihin. EU-tukisysteemi on sitten tietenkin toinen juttu, missä rahaa liikkuu.

Ei viinissä muuten mitään vikaa, jos se olisi "lasillinen ruuan kanssa hyvässä seurassa". Mutta kun kehitys on jo nyt mennyt "eurooppalaiseen" suuntaan eli suomalaisten jokaviikonloppuisten kunnon kännien lisäksi juodaan ja tissutelaan sitten vielä viiniäkin harvasen päivä.

Siksi musta en noin yleisesti hurraa sen muutoksen puolesta, että maidonjuonti vähenisi ja muiden juomien juominen lisääntyisi. Lapsilla lisääntyisi limsojen ja mehujen juonti, josta taas vaikutuksia ylipainoon ja hampaisiin.

 

Maitoketju elää vieläkin! =D

Mielestäni ihmisiä pitäisi kannustaa syömään terveellisemmin ja ekologisemmin, sillä tämä meidän nykyinen elämäntapa ei ole kovin kestävä. Maidosta ja lihasta elantonsa saavia ei siis tarvitse näin ensi hätään laittaa työttömäksi, vaan pikkuhiljaa heille löytyisi uusia töitä/jäisivät eläkkeelle ilman jatkajaa jos ihmiset oikeasti söisivät paremmin ja kulutusvalinnat menisivät tasaisemmin.

Mielestäni voisi olla hyvä idea tukea omavaraista viljelyä suomessa, mutta koska liha ja maito ovat aika tarpeettomia, en näe, miten me kriisitilanteessa tarvitsisimme omavaraista lihan ja maidon tuottamista, päinvastoin. Nekin resurssit olisi hyvä saada mahdollisimman tehokkaaseen käyttöön.

Kuten tiedämme, menee yhteen lihakiloon monen monta kasvikiloa, ja voisimme sen lihan sijasta syödä ne kasvituotteet (tai eri kasvituotteet, mutta niillä resursseilla tuotetut). Jos suomeen tulisi nälänhätä, olisi aika elitististä tuottaa maitoa ja lihaa rikkaille omavaraisesti (valtion tukemana) kun pitäisi keskittyä siihen, että suurin osa kansasta saisi monipuolista ja terveellistä ruokaa.

En siis ole sitä mieltä, että liha ja maito tulisi ostaa ulkomailta, vaan sitä, että lihaa pitäisi kuluttaa vähemmän ja maitoa ei ollenkaan. Silloin sitä ei tuotaisi ulkomailtakaan. En myöskään ole sitä mieltä, etteikö suomessa voitaisi viljellä mitään. Vaihtoehtoina ei ole pelkästään suomalainen maito vs espanjalainen tomaatti. Jos ihmiset eivät ostaisi lihaa tai maitoa, jäisi enemmän rahaa suomalaisia kasviksia varten, sillä molemmat ovat aika kalliita tuotteita.

 

Maito ei ainakaan hengenvaarallista ole. Mutta nykykehityksessä ja kun tuota eurooppalaisuutta niin kovasti ihannoidaan niin viinillähän tuo maito sitten varmana korvautuisi. On huomattavasti terveellisempääkin.

Juu pian annetaan lapsillekin viinipikari ruokajuomaksi koska se on "coolia".
Tässä ketjussa jotkut olivat muistaakseni sitä mieltä että maito ei todellakaan ole terveellistä eikä ihmiselle välttämätöntä. Siitä oli heidän mielestään jopa haittaa ruokavaliossa. Kalsiumin imeytymisen suhteen tms...
Ovatko kaikki suomalaiset ravitsemussuositukset sitten väärässä?

Monet suositukset ovat päin metsää.

Toki maito on terveellistä verrattuna cokikseen, ranskalaisiin, pullaan tms, mutta terveellisesti ja monipuolisesti syövän ihmisen ruokavaliossa maidosta on lähinnä haittaa. Maidosta saa kalsiumia, tämä on auvan totta, mutta jos sen kalsiumin saa muusta ruoasta, on maito lähinnä haitta ja huonoksi.

Vesi on aikuisen paras juoma, tuorepuristetut täysmehut pienissä määrin terveellisiä. Muita hyviä juomia en oikein keksi... Hyvänmakuisia, toki. Herkutella saa ja kannattaa, mutta silloin pitää tiedostaa mikä on herkku ja mikä ei, ja kuinka usein niitä herkkuja kannattaa vetää. Kolme maitolasillista päivässä ei kuulu terveelliseen ruokavalioon aikuiselle ihmiselle, mutta kaakaolasillinen lehmänmaitoon tehtynä silloin tällöin voi olla aika nam.

 

Maitoketju elää vieläkin! =D

Mielestäni ihmisiä pitäisi kannustaa syömään terveellisemmin ja ekologisemmin, sillä tämä meidän nykyinen elämäntapa ei ole kovin kestävä. Maidosta ja lihasta elantonsa saavia ei siis tarvitse näin ensi hätään laittaa työttömäksi, vaan pikkuhiljaa heille löytyisi uusia töitä/jäisivät eläkkeelle ilman jatkajaa jos ihmiset oikeasti söisivät paremmin ja kulutusvalinnat menisivät tasaisemmin.

Mielestäni voisi olla hyvä idea tukea omavaraista viljelyä suomessa, mutta koska liha ja maito ovat aika tarpeettomia, en näe, miten me kriisitilanteessa tarvitsisimme omavaraista lihan ja maidon tuottamista, päinvastoin. Nekin resurssit olisi hyvä saada mahdollisimman tehokkaaseen käyttöön.

Kuten tiedämme, menee yhteen lihakiloon monen monta kasvikiloa, ja voisimme sen lihan sijasta syödä ne kasvituotteet (tai eri kasvituotteet, mutta niillä resursseilla tuotetut). Jos suomeen tulisi nälänhätä, olisi aika elitististä tuottaa maitoa ja lihaa rikkaille omavaraisesti (valtion tukemana) kun pitäisi keskittyä siihen, että suurin osa kansasta saisi monipuolista ja terveellistä ruokaa.

En siis ole sitä mieltä, että liha ja maito tulisi ostaa ulkomailta, vaan sitä, että lihaa pitäisi kuluttaa vähemmän ja maitoa ei ollenkaan. Silloin sitä ei tuotaisi ulkomailtakaan. En myöskään ole sitä mieltä, etteikö suomessa voitaisi viljellä mitään. Vaihtoehtoina ei ole pelkästään suomalainen maito vs espanjalainen tomaatti. Jos ihmiset eivät ostaisi lihaa tai maitoa, jäisi enemmän rahaa suomalaisia kasviksia varten, sillä molemmat ovat aika kalliita tuotteita.

"En siis ole sitä mieltä, että liha ja maito tulisi ostaa ulkomailta, vaan sitä, että lihaa pitäisi kuluttaa vähemmän ja maitoa ei ollenkaan."

Näinhän se idealistisesti ajateltuna on. Realismi on jotain muuta, mutta toki tähän suuntaan pitäisi pyrkiä. Siihen asti kuitenkin mun mielessä on vain kysymys, että millä lisäainepommeilla ihmiset täyttäisivät maidon paikan esim. ruokapöydässä ja miten suomalaisten jo tosi paha alkoholiongelma vaikeutuisi, jos viini ruokajuomana yleistyisi. jankutijankuti

Mutta ehkä tulevaisuudessa lihan syönti on tosi vähäistä, maitoa juovat vain lapset ja muut juovat vain vettä ja oman pihan marjoista tehtyä mehua

 

Voi Nina! Mistä tämä ajatusmaailmasi on lähtöisin että kyseenalaistat monia asioita jotka ovat muille joka päiväisiä ja itsestään selvyyksiä? En muista muita aiheita nyt mutta joitakin ketjuja olen lukenut missä sodit "normi elintapoja" vastaan. En kysy pahalla, uteliaisuuttani vain :saint: Ja pakko tarkistaa: Rokotatko lapsesi?

 

Ööö.. en ole lukenut koko ketjua, mutta joku tuolla taisi väittää, että liha ja maito ovat ihmiselle tuiki tarpeettomia. Voisiko saada perusteluja? Jos ne jättää pois ruokavaliosta, niin, eikös ne korvata yleensä soijalla tai pavuilla.

Valistakaa nyt, että miten se soijan ja papujen rahtaaminen jostain valtamerien takaa on ekologisempaa kuin kotimaassa tapahtuva maidon ja lihan tuotanto?

Itse en juo maitoa, mutta 4 lasta perheessämme juo. Lisäksi käytämme päivittäin myös muita maitotuotteita: juustoa, rahkaa, jogurttia, kermaa jne.

Eikä niitä kait muualta saa kuin maidosta (mitkään soijasta ja kasvirasvoista tehdyt juustokkeet ja kermakkeet eivät takuulla ole terveellisempiä kuin aito raaka-aine enkä usko, että niin ekologisiakaan)

 

Maitoketju elää vieläkin! =D

Mielestäni ihmisiä pitäisi kannustaa syömään terveellisemmin ja ekologisemmin, sillä tämä meidän nykyinen elämäntapa ei ole kovin kestävä. Maidosta ja lihasta elantonsa saavia ei siis tarvitse näin ensi hätään laittaa työttömäksi, vaan pikkuhiljaa heille löytyisi uusia töitä/jäisivät eläkkeelle ilman jatkajaa jos ihmiset oikeasti söisivät paremmin ja kulutusvalinnat menisivät tasaisemmin.

Mielestäni voisi olla hyvä idea tukea omavaraista viljelyä suomessa, mutta koska liha ja maito ovat aika tarpeettomia, en näe, miten me kriisitilanteessa tarvitsisimme omavaraista lihan ja maidon tuottamista, päinvastoin. Nekin resurssit olisi hyvä saada mahdollisimman tehokkaaseen käyttöön.

Kuten tiedämme, menee yhteen lihakiloon monen monta kasvikiloa, ja voisimme sen lihan sijasta syödä ne kasvituotteet (tai eri kasvituotteet, mutta niillä resursseilla tuotetut). Jos suomeen tulisi nälänhätä, olisi aika elitististä tuottaa maitoa ja lihaa rikkaille omavaraisesti (valtion tukemana) kun pitäisi keskittyä siihen, että suurin osa kansasta saisi monipuolista ja terveellistä ruokaa.

En siis ole sitä mieltä, että liha ja maito tulisi ostaa ulkomailta, vaan sitä, että lihaa pitäisi kuluttaa vähemmän ja maitoa ei ollenkaan. Silloin sitä ei tuotaisi ulkomailtakaan. En myöskään ole sitä mieltä, etteikö suomessa voitaisi viljellä mitään. Vaihtoehtoina ei ole pelkästään suomalainen maito vs espanjalainen tomaatti. Jos ihmiset eivät ostaisi lihaa tai maitoa, jäisi enemmän rahaa suomalaisia kasviksia varten, sillä molemmat ovat aika kalliita tuotteita.

Nyt puhutaan parista eri asiasta. Terveellisestä syömisestä ja elintasosta ja ekologiastakin vielä. Nykyisin on parempi tuoda lentorahdilla tomaatteeja talvisin Espanjasta C-vitamiinin tarpeeseen. Ennen ihmiset joukolla kulkivat puolukkametsässä ja muussa marjametsissä ja puutarhan ja pellon ja metsien sato säilöttiin tarkkaan talven varalle? Kuka ekovihreä nykyisen kulkee ja kerää 200 litraa puolukoita syksyssä niinkuin perheenäiti ennen saattoi tehdä? Ja säilöö ne talven varalle? Ei, nykyisen kasvatetaan ituja jostain vinku-intiasta tuoduista siemenistä...

Elintaso on johtanut siihen että lihan kulutus on lisääntynyt. Ja tuo mitä sanot että lihan kasvatus on tuhlausta. Se on aivan totta. Ja enemmänkin kuin totta. Muistan kun jo joskus 80-luvun alussa eräs professori oli laskenut että jos kaikki kiinalaiset kuluttaisivat yhtä paljon sianlihaa kg per henkilö per vuosi. Niin koko maailman viljasato ei riittäisi niiden sikojen ruokkimiseen. Tilanne ei liene parantunut niiltä osin kun meillä on lihankulutus kasvanut ja kiinalaisia enemmän.

Mitä taas tuohon tulee että lihaan ei tarvita. Niin muistelisin opiskeluajoiltani että niin sialla kuin ihmisellä on tärkeää valkuaisen kokonaismäärän lisäksi aminohappokoostumus. Ja se nyt vain valitettavasti on niin että paras aminohappokoostumus on (yllätys?) lihassa, munissa, maidossa, kalassa. Eli eläinkunnan tuotteissa. Suomessa menestyvien viljelykasvien aminohappokoostumus pääsääntöisesti on sellainen että tarvitaan täydennystä. Voi onnistua hiukan huonosti soijan tuonti jos sellainen kriisi on että täälläkään pystytä tuottamaan?

Mutta aihe on kovasti monimutkainen eikä tässä ole yhtä totuutta. Minulla on oma näkökohtani mutta ymmärrän muidenkin. Mutta jotta jotakin tapahtuisi niin monen asian on muututtava. Alkaen siitä että aasiasta asti pitää tuoda Suomeen ihmisiä keräämään marjat ja sienet metsistä? Mutta se on niin paljon helpompaa käydä kivijalkakaupasta ostamassa reilun kaupan soijaa kuin lähteä hyttsyten syötäväksi metsään?

 

Voi Nina! Mistä tämä ajatusmaailmasi on lähtöisin että kyseenalaistat monia asioita jotka ovat muille joka päiväisiä ja itsestään selvyyksiä? En muista muita aiheita nyt mutta joitakin ketjuja olen lukenut missä sodit "normi elintapoja" vastaan. En kysy pahalla, uteliaisuuttani vain :saint: Ja pakko tarkistaa: Rokotatko lapsesi?

Vähän ilkeästi sanottu. Mutta kaupungissa on helppo olla vihreä ja ekologinen kun vesi tulee hanasta ja sähkö töpselistä. Täällä maalla luonnonvoimien armoilla huomaa asioita enemmän. Jos ekologista elintapaa halutaan niin se on sitten "Linkola-tyyli". Kalastajana, keräten luonnon antimia, puutarhapalsta. Luetaan päreen valossa, tehdään itse puut metsästä, ei voida olla pois kotoa kun on pakko olla pitämässä tupaa lämpimänä. Noin kärjistetysti. Tiesittekö että mm se tietokonekeskus jonka kautta kaikki nettiyhteydet menevät ja google-haut toimivat jne? Niin kuluttaa sähköä vuodessa yhtä paljon kuin noin 20.000 asukkaan kaupunki? Niin että ensimmäisiä ekotekoja voisi olla lopettaa netissä surffaaminen? Säästyisi sekä omaa sähköä kun ei olisi tietokonetta ja tietokonekeskuksen sähköä. Että siitä sitten vaan? Esimerkkiä näyttämään?

 

Voi Nina! Mistä tämä ajatusmaailmasi on lähtöisin että kyseenalaistat monia asioita jotka ovat muille joka päiväisiä ja itsestään selvyyksiä? En muista muita aiheita nyt mutta joitakin ketjuja olen lukenut missä sodit "normi elintapoja" vastaan. En kysy pahalla, uteliaisuuttani vain :saint: Ja pakko tarkistaa: Rokotatko lapsesi?

Kyllä rokotan! Pentavac ja rotarix otettiin 3kk neuvolassa. Kyseenalaistan ihan kaiken, koska tykkään lukea asioista ja ottaa selvää ja otan mielelläni itse vastuun omastani ja lapseni terveydestä.

 

Voi Nina! Mistä tämä ajatusmaailmasi on lähtöisin että kyseenalaistat monia asioita jotka ovat muille joka päiväisiä ja itsestään selvyyksiä? En muista muita aiheita nyt mutta joitakin ketjuja olen lukenut missä sodit "normi elintapoja" vastaan. En kysy pahalla, uteliaisuuttani vain :saint: Ja pakko tarkistaa: Rokotatko lapsesi?

Kyllä rokotan! Pentavac ja rotarix otettiin 3kk neuvolassa. Kyseenalaistan ihan kaiken, koska tykkään lukea asioista ja ottaa selvää ja otan mielelläni itse vastuun omastani ja lapseni terveydestä.

Voisit vielä lukea puolueettomista lähteistä. Vegaaniliitto kun ei ole maailman puolueettomin lähde, kuten ei maidontuottajatkaan. Yliopiston kirjasto on paras paikka etsiä tietoa.

 

Nyt puhutaan parista eri asiasta. Terveellisestä syömisestä ja elintasosta ja ekologiastakin vielä. Nykyisin on parempi tuoda lentorahdilla tomaatteeja talvisin Espanjasta C-vitamiinin tarpeeseen. Ennen ihmiset joukolla kulkivat puolukkametsässä ja muussa marjametsissä ja puutarhan ja pellon ja metsien sato säilöttiin tarkkaan talven varalle? Kuka ekovihreä nykyisen kulkee ja kerää 200 litraa puolukoita syksyssä niinkuin perheenäiti ennen saattoi tehdä? Ja säilöö ne talven varalle? Ei, nykyisen kasvatetaan ituja jostain vinku-intiasta tuoduista siemenistä...

Elintaso on johtanut siihen että lihan kulutus on lisääntynyt. Ja tuo mitä sanot että lihan kasvatus on tuhlausta. Se on aivan totta. Ja enemmänkin kuin totta. Muistan kun jo joskus 80-luvun alussa eräs professori oli laskenut että jos kaikki kiinalaiset kuluttaisivat yhtä paljon sianlihaa kg per henkilö per vuosi. Niin koko maailman viljasato ei riittäisi niiden sikojen ruokkimiseen. Tilanne ei liene parantunut niiltä osin kun meillä on lihankulutus kasvanut ja kiinalaisia enemmän.

Mitä taas tuohon tulee että lihaan ei tarvita. Niin muistelisin opiskeluajoiltani että niin sialla kuin ihmisellä on tärkeää valkuaisen kokonaismäärän lisäksi aminohappokoostumus. Ja se nyt vain valitettavasti on niin että paras aminohappokoostumus on (yllätys?) lihassa, munissa, maidossa, kalassa. Eli eläinkunnan tuotteissa. Suomessa menestyvien viljelykasvien aminohappokoostumus pääsääntöisesti on sellainen että tarvitaan täydennystä. Voi onnistua hiukan huonosti soijan tuonti jos sellainen kriisi on että täälläkään pystytä tuottamaan?

Mutta aihe on kovasti monimutkainen eikä tässä ole yhtä totuutta. Minulla on oma näkökohtani mutta ymmärrän muidenkin. Mutta jotta jotakin tapahtuisi niin monen asian on muututtava. Alkaen siitä että aasiasta asti pitää tuoda Suomeen ihmisiä keräämään marjat ja sienet metsistä? Mutta se on niin paljon helpompaa käydä kivijalkakaupasta ostamassa reilun kaupan soijaa kuin lähteä hyttsyten syötäväksi metsään?

Mä ostaisin mielelläni sieltä kaupasta niitä marjoja (ja niin teenkin, niitä sais vaa olla enemmän suomestakin) Lähin metsä josta niitä sais on aika kaukana.

Itse syön lihaa maltillisesti, enkä usko, että täysin vegaanidieetti on ihmiselle paras, mutta tämä nykyinen lihankulutus on järjetöntä! Maidon samoin.

Toivotaan, että asenteet muuttuvat...

 

mä otan kalsiumin mieluummin maidosta kuin kalkkitableteista. Ja tykkään monista maitotuotteista. B)

 

Voi Nina! Mistä tämä ajatusmaailmasi on lähtöisin että kyseenalaistat monia asioita jotka ovat muille joka päiväisiä ja itsestään selvyyksiä? En muista muita aiheita nyt mutta joitakin ketjuja olen lukenut missä sodit "normi elintapoja" vastaan. En kysy pahalla, uteliaisuuttani vain :saint: Ja pakko tarkistaa: Rokotatko lapsesi?

Vähän ilkeästi sanottu. Mutta kaupungissa on helppo olla vihreä ja ekologinen kun vesi tulee hanasta ja sähkö töpselistä. Täällä maalla luonnonvoimien armoilla huomaa asioita enemmän. Jos ekologista elintapaa halutaan niin se on sitten "Linkola-tyyli". Kalastajana, keräten luonnon antimia, puutarhapalsta. Luetaan päreen valossa, tehdään itse puut metsästä, ei voida olla pois kotoa kun on pakko olla pitämässä tupaa lämpimänä. Noin kärjistetysti. Tiesittekö että mm se tietokonekeskus jonka kautta kaikki nettiyhteydet menevät ja google-haut toimivat jne? Niin kuluttaa sähköä vuodessa yhtä paljon kuin noin 20.000 asukkaan kaupunki? Niin että ensimmäisiä ekotekoja voisi olla lopettaa netissä surffaaminen? Säästyisi sekä omaa sähköä kun ei olisi tietokonetta ja tietokonekeskuksen sähköä. Että siitä sitten vaan? Esimerkkiä näyttämään?

Ei tartte kuitenkaan ihan extreme-tyyliä vetää... Voihan sitä kaupungissa olla paljonkin ekologisempi kun maalla. Ei tarvitse omaa autoa, voi kävellä ja pyöräillä. Lämmitys on tehokkaampaa kerrostalossa, asumisneliöt yleensä vähemmät kaupungissa. Vettä voi käyttää vähän tai paljon, asui maalla tai kaupungissa.

 

Joku äiti antoi vähävaraiselle äidille vinkkejä rahan käyttöön ruuanostossa: "maitoa ostat ainakin, sitä on oltava, muu ruoka voisi olla vaikka puuroa...". Miksi? Miksi hän mainitsi ensiksi maidon?

 

mä otan kalsiumin mieluummin maidosta kuin kalkkitableteista. Ja tykkään monista maitotuotteista. B)

Miks sä sitä kalkkitableteissa ottaisit jos et maitoa jois

Mikset ihan ruoasta?

 

Voi Nina! Mistä tämä ajatusmaailmasi on lähtöisin että kyseenalaistat monia asioita jotka ovat muille joka päiväisiä ja itsestään selvyyksiä? En muista muita aiheita nyt mutta joitakin ketjuja olen lukenut missä sodit "normi elintapoja" vastaan. En kysy pahalla, uteliaisuuttani vain :saint: Ja pakko tarkistaa: Rokotatko lapsesi?

Kyllä rokotan! Pentavac ja rotarix otettiin 3kk neuvolassa. Kyseenalaistan ihan kaiken, koska tykkään lukea asioista ja ottaa selvää ja otan mielelläni itse vastuun omastani ja lapseni terveydestä.

Voisit vielä lukea puolueettomista lähteistä. Vegaaniliitto kun ei ole maailman puolueettomin lähde, kuten ei maidontuottajatkaan. Yliopiston kirjasto on paras paikka etsiä tietoa.

Ja mistäköhän sä päättelet, että vegaaniliiton sivut on mun suuri tiedon lähde?

Ärsyttää tämmöset vähättelevät ihmiset jotka olettaa erilaisen mielipiteen tarkoittavan yksinkertaisuutta.

Siis oikeasti, miten sä kehtaat väittää tietäväs mitä mä luen ja mitä en lue?

 

Voi Nina! Mistä tämä ajatusmaailmasi on lähtöisin että kyseenalaistat monia asioita jotka ovat muille joka päiväisiä ja itsestään selvyyksiä? En muista muita aiheita nyt mutta joitakin ketjuja olen lukenut missä sodit "normi elintapoja" vastaan. En kysy pahalla, uteliaisuuttani vain :saint: Ja pakko tarkistaa: Rokotatko lapsesi?

Kyllä rokotan! Pentavac ja rotarix otettiin 3kk neuvolassa. Kyseenalaistan ihan kaiken, koska tykkään lukea asioista ja ottaa selvää ja otan mielelläni itse vastuun omastani ja lapseni terveydestä.

Voisit vielä lukea puolueettomista lähteistä. Vegaaniliitto kun ei ole maailman puolueettomin lähde, kuten ei maidontuottajatkaan. Yliopiston kirjasto on paras paikka etsiä tietoa.

Ja mistäköhän sä päättelet, että vegaaniliiton sivut on mun suuri tiedon lähde?

Ärsyttää tämmöset vähättelevät ihmiset jotka olettaa erilaisen mielipiteen tarkoittavan yksinkertaisuutta.

Siis oikeasti, miten sä kehtaat väittää tietäväs mitä mä luen ja mitä en lue?

En väitä, mutta ainut mitä olet laittanut on petan sivuilta. Olet myös kirjoittanut tänne joitain virheellisiä tietoja. Maidon asema on kiistanalainen samalla lailla kuin lautasmalli, joten on sinulla joitain perusteita.

http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/what-should-you-eat/calcium-full-story/

Tuo saattaisi käydä paremmin tarkoituksiisi ja on puolueeton. Tosin pohjoismaiset ihmiset ovat pisimmällä kehityksessä maidon hyväksikäytössä.