Mielipiteeni elatusmaksuista! (valmistuu kivitykseen)

[Villi viisikko]

Kuinka moni ap:n mielipiteen kannattajista on jäänyt yh:ksi ja uuden puolison löydyttyä sanonut ex:lle että elatusapua ei tarvitse maksaa?

 

[fanta]

Kuinka moni ap:n mielipiteen kannattajista on jäänyt yh:ksi ja uuden puolison löydyttyä sanonut ex:lle että elatusapua ei tarvitse maksaa?

En ole koskaan tuollaisesta kuullut

 

[CrystalBlue]

Mutta kun se uusi puoliso ei ole elatusvelvollinen niistä lapsista. Elatusmaksu on tarkotettu lapselle!

niinpä. Ollaan puhuttu kun joskus yhteen muutetaan.Niin lapsilisät + elatusmaksut on lasten hankitoja varten.. vaatteet , pyörät yms.
Ruuassa sitten molempien vastuulla.

 

[Hmmm]

Sitten pitäisi vanhemmuudenkin katketa. Ikään kuin huoltajuus lähtis pois, jos kerran ei elatusvelvollinenkaan ois. Perintöoikeuskin hiiteen, onhan mammalla uus mies kierrossa, perikööt sen!

 

[RouvaRajatapaus]

:headwall: :headwall: no kaikkee sitä kuulee, kai nyt jokaisen pitää oman lapsensa elatuksesta maksaa.

Ei mielestäni silloin, jos puolisolla on jo uusi avo/ aviomies. Perheessä on kaksi elättäjää silloin, niinkuinperheessä kuulukijn. vainjos puolisojää yh:ksi,pitää elatusmaksut maksaa ja summat pitäisi korottaa.

Jaa, että biovanhemman ei tarvisi elättää jälkikasvuaan. :saint:

 

[hellalettas]

:headwall: :headwall: no kaikkee sitä kuulee, kai nyt jokaisen pitää oman lapsensa elatuksesta maksaa.

Ei mielestäni silloin, jos puolisolla on jo uusi avo/ aviomies. Perheessä on kaksi elättäjää silloin, niinkuinperheessä kuulukijn. vainjos puolisojää yh:ksi,pitää elatusmaksut maksaa ja summat pitäisi korottaa.

Jaa, että biovanhemman ei tarvisi elättää jälkikasvuaan. :saint:

toki pitää, mutta kannaaa mietiä sitä uuteen suhteeseen ryhtymistä, vähenisi tuo kumasti tuon usammanmiehen kanssa lasten teko

 

[Coffee Break]

No, joo, siis ex:n aloitettua uusi suhde etävanhempi vapautuu lapsensa elämisen kustannuksista? Voin kuvitella kuinka exät alkaa naittamaan toisiaan että elatusvastuusta pääsee eroon

Mitens jos uusperhe hajoaa, siirtyykö elatusvastuu takaisin lapsen biologiselle etävanhemmalle?

 

[clivia]

Se oliskin kyllä helppoa etävanhemmalle kun pääsee luistamaan jo kasvatusvastuusta eikä tarvitse omia lapsiaan tavatakkaan kun neljänä päivänä kuukaudessa että pääsis vielä maksuvelvollisuudestakin.Vois sitten hankkia lisää lapsia.
Ja jos asiat noin olis niin kuvitteleeko joku oikeesti että kukaan olis niin tyhmä että sitten uuden puolison virallisesti ottais.Ei kukaan ottais,sit olis vaan nimellisiä yksinhuoltajia entistä enemmän.

 

[r u u s a]

aaa...

No onneksi tästäkin ketjusta taas näkee kuka käyttää aivojaan. =)

 

[nöppönen]

Mihin tämä johtaa? Että kerran eronnut ihminen ei voi saada uutta alkua. Ei kai kukaan edes seurustele yh:n kanssa, jos on tällainen tieto, että biologinen vanhempi pääsee elatusvelvollisuudesta kuin koira veräjästä, jos entinen puoliso saa uuden puolison pokattua.

Ihan absurdia, eikä tulisi toimimaan. Jospa jokainen huolehtisi niistä omista lapsistaan.

no niimpä. sitäpaitsi olihan se nyt ihan hölmöä että rahallisesti ei olis vastuussa lapsistaan.. ei mulle ainakaan tule kumppani olemaan lasten isä vaik asuiskin mun kanssa. lasten isä on se kenen kanssa ne on saatu ja meillä on heistä vastuu vaik kumpikin olis tahoillaan uusissa naimisissa.

 

[Villi viisikko]

:headwall: :headwall: no kaikkee sitä kuulee, kai nyt jokaisen pitää oman lapsensa elatuksesta maksaa.

Ei mielestäni silloin, jos puolisolla on jo uusi avo/ aviomies. Perheessä on kaksi elättäjää silloin, niinkuinperheessä kuulukijn. vainjos puolisojää yh:ksi,pitää elatusmaksut maksaa ja summat pitäisi korottaa.

Jaa, että biovanhemman ei tarvisi elättää jälkikasvuaan. :saint:

toki pitää, mutta kannaaa mietiä sitä uuteen suhteeseen ryhtymistä, vähenisi tuo kumasti tuon usammanmiehen kanssa lasten teko

Sinäoletkylläuskomatontapaus.

 

[Haha]

Joku sossupummi moralisoi toisia täällä! Se on jännä, että ne on aina ne naiset, jotka tekevät lapsia useamman miehen kanssa. Sellaisia miehiä ei tunnu olevankaan, jolla lapsia useamman naisen kanssa. DD

 

[fanta]

No, joo, siis ex:n aloitettua uusi suhde etävanhempi vapautuu lapsensa elämisen kustannuksista? Voin kuvitella kuinka exät alkaa naittamaan toisiaan että elatusvastuusta pääsee eroon

Mitens jos uusperhe hajoaa, siirtyykö elatusvastuu takaisin lapsen biologiselle etävanhemmalle?

Sitten vaan uusi elättäjä hakuun, voi olla taas vaan useampi lapsi sitten elätettävänä Pian pääsee vielä uudelleen elättämään omia lapsiaan, kun pienessä kylässä vaihdetaan tiheästi puolisoita

 

[clivia]

:headwall: :headwall: no kaikkee sitä kuulee, kai nyt jokaisen pitää oman lapsensa elatuksesta maksaa.

Ei mielestäni silloin, jos puolisolla on jo uusi avo/ aviomies. Perheessä on kaksi elättäjää silloin, niinkuinperheessä kuulukijn. vainjos puolisojää yh:ksi,pitää elatusmaksut maksaa ja summat pitäisi korottaa.

Jaa, että biovanhemman ei tarvisi elättää jälkikasvuaan. :saint:

toki pitää, mutta kannaaa mietiä sitä uuteen suhteeseen ryhtymistä, vähenisi tuo kumasti tuon usammanmiehen kanssa lasten teko

Ja mihin se häviäis,kyllä sinkkunainen lisääntyä voi vaikka kymmenelle miehelle.KUka sitä vahtii ja miten se siihen elatusjuttuun vaikuttais?Kunhan ei solmi sitä niinsanottua virallista suhdetta.

 

[RouvaRajatapaus]

:headwall: :headwall: no kaikkee sitä kuulee, kai nyt jokaisen pitää oman lapsensa elatuksesta maksaa.

Ei mielestäni silloin, jos puolisolla on jo uusi avo/ aviomies. Perheessä on kaksi elättäjää silloin, niinkuinperheessä kuulukijn. vainjos puolisojää yh:ksi,pitää elatusmaksut maksaa ja summat pitäisi korottaa.

Jaa, että biovanhemman ei tarvisi elättää jälkikasvuaan. :saint:

toki pitää, mutta kannaaa mietiä sitä uuteen suhteeseen ryhtymistä, vähenisi tuo kumasti tuon usammanmiehen kanssa lasten teko

Mistä sä tähän kaivoit sen että tekee useaman miehen kanssa lapsia? Ette vaan taas poikkea pahasti aiheesta? :saint: Ja eikös tuosta saa sellaisen käsityksen ettei etävanheman tarvitsisi huolehtia elatuksesta? Monikaan etävanhempi kun ei maksa muuta kuin sen pakollisen elarin.

 

[RouvaRajatapaus]

aaa...

No onneksi tästäkin ketjusta taas näkee kuka käyttää aivojaan. =)

Katos, tein vähän samantapaisen huomion. Tai sanotaanko niin, että tästä voi huomata senkin että kuka ei käytä aivojaan. :saint:

Hyi, mää oon varmaan vähän ilkee. B)

 

[nöppönen]

Sitten pitäisi vanhemmuudenkin katketa. Ikään kuin huoltajuus lähtis pois, jos kerran ei elatusvelvollinenkaan ois. Perintöoikeuskin hiiteen, onhan mammalla uus mies kierrossa, perikööt sen!

joo ja tapaamisten kanssa.. mitä sitä nyt enää tapaamaan lapsia kun niille on hankittu uusi isä joka elättää

 

[RouvaRajatapaus]

Sitten pitäisi vanhemmuudenkin katketa. Ikään kuin huoltajuus lähtis pois, jos kerran ei elatusvelvollinenkaan ois. Perintöoikeuskin hiiteen, onhan mammalla uus mies kierrossa, perikööt sen!

joo ja tapaamisten kanssa.. mitä sitä nyt enää tapaamaan lapsia kun niille on hankittu uusi isä joka elättää

Niih. Pääsis helposti eroon niistä kuspäisistä existä, ei tarvisi suoda enää ajatustakaan heille. :saint:

 

[nöppönen]

Sitten pitäisi vanhemmuudenkin katketa. Ikään kuin huoltajuus lähtis pois, jos kerran ei elatusvelvollinenkaan ois. Perintöoikeuskin hiiteen, onhan mammalla uus mies kierrossa, perikööt sen!

joo ja tapaamisten kanssa.. mitä sitä nyt enää tapaamaan lapsia kun niille on hankittu uusi isä joka elättää

Niih. Pääsis helposti eroon niistä kuspäisistä existä, ei tarvisi suoda enää ajatustakaan. :saint:

juuh.. uskomattomia mielipiteitä täällä joillain.

 

[vieras]

En mä ainakaan odota että mun uusi puoliso elättää kokonaan lasta mun edellisestä liitosta.Kunta maksaa 120?/kk elatusmaksua jonka sit perii exältä ja mun uusi puoliso maksaa omalle exälleen elareita 400 ?/kk.Ap:n mielestä en siis saisi ottaa tuota 120? vastaan.....jos oikein ymmärsin?Pitääkö uusi suhde ottaa rangaistuksena ja etäisällä loppuu vastuu lapsesta kun äidillä uusi suhde?

 

[Ai että?]

Paskan väliä siitä lapsen oikeudesta vanhempiinsa?

 

[clivia]

Sitten pitäisi vanhemmuudenkin katketa. Ikään kuin huoltajuus lähtis pois, jos kerran ei elatusvelvollinenkaan ois. Perintöoikeuskin hiiteen, onhan mammalla uus mies kierrossa, perikööt sen!

joo ja tapaamisten kanssa.. mitä sitä nyt enää tapaamaan lapsia kun niille on hankittu uusi isä joka elättää

Niih. Pääsis helposti eroon niistä kuspäisistä existä, ei tarvisi suoda enää ajatustakaan heille. :saint:

Joo sen kun sais karsittua pois kuvioista kokonaan niin olisin valmis luopumaan elatusmaksuistakin.

 

[RouvaRajatapaus]

Sitten pitäisi vanhemmuudenkin katketa. Ikään kuin huoltajuus lähtis pois, jos kerran ei elatusvelvollinenkaan ois. Perintöoikeuskin hiiteen, onhan mammalla uus mies kierrossa, perikööt sen!

joo ja tapaamisten kanssa.. mitä sitä nyt enää tapaamaan lapsia kun niille on hankittu uusi isä joka elättää

Niih. Pääsis helposti eroon niistä kuspäisistä existä, ei tarvisi suoda enää ajatustakaan. :saint:

juuh.. uskomattomia mielipiteitä täällä joillain.

Niinpä. Ei aina oikein tiedä että itkeäkö vai nauraako? Että voiko joku tosiaan olla noin, hmmm, "hauska". :saint:

 

[RouvaRajatapaus]

Sitten pitäisi vanhemmuudenkin katketa. Ikään kuin huoltajuus lähtis pois, jos kerran ei elatusvelvollinenkaan ois. Perintöoikeuskin hiiteen, onhan mammalla uus mies kierrossa, perikööt sen!

joo ja tapaamisten kanssa.. mitä sitä nyt enää tapaamaan lapsia kun niille on hankittu uusi isä joka elättää

Niih. Pääsis helposti eroon niistä kuspäisistä existä, ei tarvisi suoda enää ajatustakaan heille. :saint:

Joo sen kun sais karsittua pois kuvioista kokonaan niin olisin valmis luopumaan elatusmaksuistakin.

Pssst, et ole ainoa.

 

[nöppönen]

En mä ainakaan odota että mun uusi puoliso elättää kokonaan lasta mun edellisestä liitosta.Kunta maksaa 120?/kk elatusmaksua jonka sit perii exältä ja mun uusi puoliso maksaa omalle exälleen elareita 400 ?/kk.Ap:n mielestä en siis saisi ottaa tuota 120? vastaan.....jos oikein ymmärsin?Pitääkö uusi suhde ottaa rangaistuksena ja etäisällä loppuu vastuu lapsesta kun äidillä uusi suhde?

näinhän sen näköjään pitäisi mennä.. oikeasti. kuinka moni alkaisi seurustella yh:n kanssa jos tällainen olisi totta??