Miehen entinen elämä kummittelee

[Mitä tehdä..]

Olen jo jonkin aikaa seurustellut miehen kanssa jolla on ero lähes selvä ja kaksi lasta tästä liitosta. Mies on asunut yksin jo noin puolitoista vuotta. Muu perhe asuu vähän levottomalla alueella, joku oli puukotettukin kys. alueella. Nyt mies on alkanut puhua että on ehdottanut perheelleen että he voisivat muuttaa hänen luokseen joksikin aikaa. Mies on huolissaan lapsistaan koska alueella tapahtuu kaikenlaista. Tämän minä ymmärrän mutta muutto tarkoittaisi myös että exä tulisi mukana.... Mies on kertonut kuinka hänen exänsä on alkanut parkua häntä takaisin, siis kirjaimellisesti. Kun on huomannut ettei sitä miestä niin helposti saakkaan, varsinkaan kun on lapset ja kaikki.
Minulla ei olisi mitään sitä vastaan että lapset muuttaisivat hänen luokseen mutta exää en sulata, varsinkin kun ilmeisesti tekisi kaikkensa saadakseen miehen takaisin. Tähän mennessä ei ole kertaakaan ollut kiinnostunut miehestä, vasta kun aloimme tapailla on tämä muutos tapahtunut.
Alkoi ottaa päähän ja rankasti. Mies sanoi että hän käy kuitenkin siellä vain joskus nukkumassa (kun viettää aika paljon aikaa luonani)... Olisi varmaan pitänyt sanoa että niin, voitte sitten exän kanssa nukkua samassa sängyssä niin ei tarvitse sitäkään miettiä. Pelkkä ajatuskin siitä että alkaa "onnellinen perhe" näytelmä nenäni edessä ällöttää.
Kertokaa hyvät ihmiset mielipiteitänne. Luulen, että jos edellinen toteutuu, on pakko pistää pillit pussiin.... vaikkei se tule olemaan helppoa...

 

[nainen]

No juu. Mitäs tuohon nyt muuta sanoisi, kun että ei ole miehen ex-liitto päättynyt lainkaan! Sehän on päivän selvää! Eli lopeta suhde pikimiten, jotta säästyt suuremmilta haavoilta...

 

[minä]

Tämä kyllä kuulostaa pahalta sinun kannaltasi. Ehkä mies on myös tullut toisiin aatoksiin ja haluaa vielä kokeilla yhteiseloa exänsä kanssa. Siitä tuskin mitään tulee (puhun kokemuksesta) mutta sinulla ei ole paljon vaihtoehtoja. Voit vain katsoa, mitä aika tuo tullessaan.
Elä sinä omaa elämääsi ja jos mies on sulle kovin tärkeä, odottele mihin tilanne kehityy. Älä ala raivota ja tiuskia, sillä niin karkoitat miehen varmasti.

 

[:(]

Mies tuntuu haluavan voita leivän molemmille puolille. Mikäs siinä, muka-exä kotona ja sinä myöskin helposti saatavilla. Varmaan monen miehen unelmatilanne. En kyllä itse katselisi hetkeäkään tilannetta, jossa mies asuu muka-exän kanssa. Sitä ei mielestäni tarvitse hyväksyä! Paitsi tietysti jos tilanne sopii sinulle yhtä hyvin, siltä ei kuitenkaan alkuperäisen kirjoituksen pohjalta näyttänyt...

 

[tintti]

Voithan ehdottaa miehellesi että hän hakee huoltajuutta lapsiin, eli olisi se lähihuoltaja. Silloin vaimo jäisi asumaan mihin tykkää. Miksi sun miehesi kannattelee mennyttä perhettään? Eihän hänen ex pysty etsimään sitä uutta miestä hänen nurkistaan?? Sanot sen aidon ihmetellen niin ymmärtää miehesi että mennyt on mennyttä.. Ja jos vielä jankkaa, niin silloin sinun täytyy todeta vain "Selvästikkin miehellä ei eroa ole vielä tapahtunukkaan" Ne vuodet eivät riippuvuus suhteissa merkkaa mitään jos irtaantumista ei ole tapahtunut

 

[Jen]

Ensinnäkin vähän ihmetyttää se, että missä täällä Suomessa muka on niin kamalaa aluetta, ettei siellä normaali ihminen voi asua? Minäkin asuin eron alkuvaiheessa oman kotikaupunkini huonomaineisimmassa lähiössä: naapurit olivatkin tosi kivoja, mitään ei varastettu eikä rikottu ja kun en yöaikaan hiippaillut ulkona, niin mitään ei ikinä sattunutkaan.

Ei se mielestäni ole mikään vaihtoehto, että mies ottaa exänsä lapsiensa kanssa asumaan kanssaan, koska sehän tarkoittaa heti avoliittoa exän kanssa. En jaksa uskoa, että suhde voisi pysyä pelkällä asialinjalla. Lisäksi se olisi lapsillekin epäreilua, koska lapset aina tietysti haluaisivat, että vanhemmat palaavat yhteen, jottei tarvitse ikävöidä poissaolevaa vanhempaa.

Kerro miehelle, ettet mitenkään voi hyväksyä sellaista suhdetta, jossa mies asuu saman katon alla toisen naisen kanssa edes tilapäisestikään, sillä jos halua ja tahtoa löytyy, muitakin ratkaisuja on.

Muita ratkaisuja voi olla se, että ex-vaimo voi etsiä itselleen uuden asunnon paremmalta asuinalueelta tai paremmasta taloyhtiöstä. Jos mies maksaa elatusmaksua exälle, niin rahathan on tarkoitettu käytettäväksi nimenomaan lapsista aiheutuviin kuluihin (esim. asumiskuluihin, sillä lapsiperhe tarvitsee isomman asunnon kuin sinkku), jolloin exän ei pitäisi täysin puilla paljailla olla.

Mies voi tukea lapsiaan, mutta exän elatusvelvollisuutta hänellä ei ole. Voihan mies ottaa lapset luoksensa, jos asuinalue tuntuu turvattomalta.

Voit myös kertoa miehelle, että sinun mielestäsi ex haluaa miehen yhä takaisin tai ainakaan hän ei kestä sitä, että miehellä olisi uusi rakkaus, kun taas ex ei ole vielä löytänyt itselleen ketään. Muutoin on vaikea ottaa kantaa, onko mies päässyt suhteesta yli, kun ei tiedä taustoja, että kumpi on eroon päätynyt jne.

 

[Mitä tehdä..]

Kiitos kaikille jotka olette ottaneet osaa keskusteluun! Oikein hyviä kommentteja. Ihmettelen itsekin miksi mies kannattelee mennyttä perhettään, kyllä exän tulisi selvitä omillaan varsinkin kun mies maksaa elatusmaksut ja kaikki ihan asiallisesti. Ehkä on liian kiltti? Olen samaa mieltä, ettei Suomessa niin turvatonta ole asua oikein missään, sitäpaitsi puukotusjupakkakin voi olla exän itsensä keksimää liittyen miehen takaisinsaamisjuonitteluun. Sitäpaitsi kuka estää hankkimasta asuntoa paremmalta alueelta? Sanoinkin miehelle että jos vuokra on satasen enemmän kuussa, sen ei pitäisi kaataa kenenkään taloutta. Ja ainakin omalla kohdallani ajateltuna jos olisi lapsia, heidän turvallisuutensa menisi kaiken muun edelle, maksoi mitä maksoi. Tosiaan muita ratkaisuja on olemassa. Mies on kyllä sanonut varsin selvästi ettei enää tahdo olla exänsä kanssa sillä lailla missään tekemisissä, mutta saman katon alle muutto ei kyllä silti näyttäisi kovin hyvältä. Tuntuisi tosiaan avoliitolta. Harmittaa kun exä selvästi manipuloi miestä lähettämällä tekstiviestejä ja parkumalla puhelimessa takaisin... Ja kaikki tämä vasta nyt kun mies on löytänyt toisen. Muutenkin koittaa määräillä esim. lasten tapaamisissa kuka saa olla silloin paikalla ja kuka ei. Minäkään en saisi silloin olla paikalla (?!),eli enpä ole lapsia paljon nähnyt. En tiedä miten mies lopulta tulee tähän reagoimaan, kestääkö suhteemme tämän mylläkän, vai käykö kuten exä haluaa, että tämä loppuu pikkuhiljaa.. Toivottavasti ei saa tahtoaan läpi.

 

[Tuota tuota]

Tässä voi kyllä olla kyse siitäkin, että mies on alkanut katua eroa. Heillä on vaimon kanssa todennäköisesti suhde lämmennyt uudelleen ja tämähän on mainio ratkaisu.

Mitään muuta selitystä tähän ei oikein ole. Mies voisi taas alkaa elää perheensä kanssa kuten ennenkin ja sinä jäisit pikkuhiljaa kuviosta. Tuo, että exä on alkanut "parkua miehen perään" tarkoittaa yleensä, että mies on jälleen kiinnostunut vaimostaan. Mies selittää asian näin päin, koska se on helpointa.

Miten ihmeessä se niin onkin, että ne exät ja toiset naiset aina niin kovasti "parkuvat miehen perään" ja tätä painostavat ja kaikkensa tekevät, että saisivat miehen itselleen? Hei haloo!!!! Ja mieskö ei mitään asian eteen tee?

Mitä pahvikuvia teillä oikein on miehinä, kun ne eivät itse muka saa asioitaan järjestetyksi? Aina se joku exä tai muu vieras nainen siellä taustalla liikuttelee miehen käsiä ja jalkoja. Ettekö te näe, että mies itse se siinä toimii tai on toimimatta, ihan oman tahtonsa mukaan?

Miehesi järjestelee paluuta perheensä luo takaisin. Ei siinä mitään sen ihmeempää.

 

[pah]

Mun mielestä ei pelkästään tunnu avoliitolta tollanen järjestely, vaan käytännössähän ja lain mukaanhan se sitä onkin. Ja se, että mies sanoo "varsin selvästi" ettei exä enää kiinnosta, mutta on valmis ottamaan heidät luokseen asumaan... siinä on ristiriita puheen ja toiminnan välillä. Ja mä luottaisin vanhaan sanontaan: actions speak louder than words. Mieti nyt hyvä ihminen itsekin!