Metsästys nykyään on sairas harrastus, joka perustuu vain nykyihmisen alkukantaiseen viettiin.

Kotimetsän omistajilla taasen on mahdollisuus päättää mitkä lajit ovat suojassa sen sisällä. Siksi toisekseen jos nuo metsäkauriit saisivat päättää että kumpia Suomessa vähennetään susia vai supikoiria -olen varma niiden kannattavan sudenmetsästystä.
Eikä susi tai karhukaan lopulta ongelmaton ole, eikä karhu maailmalaajuisesti millään lailla uhanalainen. Hiiden hirvi oli harmaa ja voipi olla että Kalevalan hirvi oli itseasiassa metsäpeura. Aikanaan näitä suuria harmaita oli halki maan, nyt vain muutamia. Mieluusti näkisin suurten harmaiden paluun, vaan nykyisellä suurpetokampanjalla sitä tuskin tullaan näkemään.
Supikoira on lopulta jos kohta lintualueilla hankala, täysin vaaraton mitä tulee hirvieläimiin. Puutarha-alueen kannalta myös hyödyllinen koska se tekee selvää jyrsijöistä. Näin ollen sen läsnäolo on valinta.

Niin, siis kuvitteletko sinä että supien "tappo" kamppanjan takana on saattaa koko kanta pois suomen kamaralta.

Jos, niin lueppa sitten vielä lisää. Kyse on kannan rajoittamisesta. Ei tuhoamisesta täysin.

 

Innolla muuten odotan kun villisikakanta tästä kasvaa. Mitenkhän suu pannaan kun röhröh käy terrorisoimassa pihaistukset, puistot ja metsiköt.

Kuinkahan pieniä kivoja possuja halutaankaan suojella?

 

Mun puolesta supit saisi hävittää. Tuhoaa marjapensaat ja mansikkamaat (se tietty pientä, mut kuitenkin). Ja kantavat sellaisia tauteja että kohta ei enää arvaa luonnon mustikkaakaan syödä keittämättä.

Tämä ongelma olemassa jo keski-euroopassa. onks meidän pakko hankkia sekin ongelma tänne?

Pohjoisissa puhutaan raatokoirasta ja sitähän supi on. Raatojen syöjä. Ja tautipesä.

 

Et visiin oo kuullu että valkohätäpeurojen pyyntilupia on jatkuvasti lisätty? Ensivuonna taas lisää lupia...

Ja niin kauan kuin ei ole tutkittua tulosta että valkohäntäpeurat tuhoaa usean eri lajin poikueita, ei voida Supia ja peuraa verrata toisiinsa.

Ja nyt en kyllä ymmärrä miksi supille pitäisi jotain aitoja rakentaa? HÄH? Eikös kettutyttelit just päästä supeja aitauksista ulos?

Hyvä kommentti. Mutta se siteeraamasi on "pikkaisen" keharinoloinen, niin eihän se ymmärrä näitä asioita

 

Miksi jyrsijä on vähäpätöisempi?

En ole metsästämässä/tuhoamassa niitäkään. Kysymyksesi on typerä, ellei taustalla ole ajatusta estää kaikkia petoeläimiä koko luonnossa syömästä muita eläimiä? Onko?

 

Mun mielestä jokaisessa perheessä PITÄISI olla yksi metsästäjä tai perhetuttava.

Sitä hirveä syötäisiin sitten ihan herkkuna koko vuoden pakkasesta.

Tehotuotanto on se mikä on sairasta ei metästys. Ylläri et "eläinytsävät" puuttuvat taas asioihin aivain nurinkurin.

Ja mitenkä olisi niihin lemmikeihinkin katsominen?

 

Ei sillä väliä. Hyvä tarkoitus, eli täällä maassa pesivien kana-, sorsa-, lokki-, kahlaajalintujen jne pelastaminen vieraslajia täystuholta pyhittää keinot. Ja asia on loppuunkäsitelty. Piste!

Te kun ammutte jatkuvasti huviksenne rauhoitettuja lajeja, niin suuta soukemmalle vaan, kiitos!

Ai että metsästyslain noudattamisella ei ole merkitystä? Oletko oikeasti sitä mieltä?

 

Mun mielestä jokaisessa perheessä PITÄISI olla yksi metsästäjä tai perhetuttava.

Sitä hirveä syötäisiin sitten ihan herkkuna koko vuoden pakkasesta.

Tehotuotanto on se mikä on sairasta ei metästys. Ylläri et "eläinytsävät" puuttuvat taas asioihin aivain nurinkurin.

Ja mitenkä olisi niihin lemmikeihinkin katsominen?

Siis perheenjäsen tai perhetuttava joka metsästää.

 

Innolla muuten odotan kun villisikakanta tästä kasvaa. Mitenkhän suu pannaan kun röhröh käy terrorisoimassa pihaistukset, puistot ja metsiköt.

Kuinkahan pieniä kivoja possuja halutaankaan suojella?

Yhtä hyvin kuin citykaneja, eivät ollut suurta mielenosoitusta pupujen puolesta.

 

Mun puolesta supit saisi hävittää. Tuhoaa marjapensaat ja mansikkamaat (se tietty pientä, mut kuitenkin). Ja kantavat sellaisia tauteja että kohta ei enää arvaa luonnon mustikkaakaan syödä keittämättä.

Tämä ongelma olemassa jo keski-euroopassa. onks meidän pakko hankkia sekin ongelma tänne?

Pohjoisissa puhutaan raatokoirasta ja sitähän supi on. Raatojen syöjä. Ja tautipesä.

Tottakai me halutaan kaikki keski-euroopan ongelmat tänne. Suvaitsevaisuutta kehiin nyt hei.

 

Siis perheenjäsen tai perhetuttava joka metsästää.

Jos jokaisessa perheessä olisi joku joka on osallisena hirvisaaliin jaossa niin jako-osa menisi niin pieneksi että hyvä jos kerran vuodessa voitaisiin syödä hirveä. Kaadettavien hirvien määrä on rajallinen eikä kaatomääriä voi olennaisesti nykyisestä kasvattaa ilman että hirvet kuolevat sukupuuttoon.

 

Et visiin oo kuullu että valkohätäpeurojen pyyntilupia on jatkuvasti lisätty? Ensivuonna taas lisää lupia...

Ja niin kauan kuin ei ole tutkittua tulosta että valkohäntäpeurat tuhoaa usean eri lajin poikueita, ei voida Supia ja peuraa verrata toisiinsa.

Ja nyt en kyllä ymmärrä miksi supille pitäisi jotain aitoja rakentaa? HÄH? Eikös kettutyttelit just päästä supeja aitauksista ulos?

No jos nojataan ajatukseen: ''metsästys on aina luontoon puuttumista.''
Niin kai se supin metsästys on luontoon puuttumista siinä missä valkohäntäpeurankin?

Kettutytöistä en tiedä muuta kuin että keskustelun metsästäjien ja vihreiden lähdekritiikki on edelleen vuoden 1995 tasolla. Edelleenkään pätevä lähde mihinkään ei ole ''naapurini näki sen'' tai mä näin sen omin silmin. Yhtä hyvin voisin väittää että metsissä kulkee lehmän ja hirven risteytys koska naapuri on nähnyt sen kymmenen kertaa. (tai melkein mitä tahansa muuta)

 

Hyvä kommentti. Mutta se siteeraamasi on "pikkaisen" keharinoloinen, niin eihän se ymmärrä näitä asioita

Kehitysvammaisten vetäminen keskusteluun edes leikillään on mautonta ja typerää. Jollei osaa argumentoida käyttämättä ''kehareita'' ''vammaisia'' tai muita hyväkseen ilmauksissa on parempi olla hiljaa.
Kertoo kirjoittajasta ja hänen asenteistaan vammaisia kohtaan erittäin paljon.

 

Jos jokaisessa perheessä olisi joku joka on osallisena hirvisaaliin jaossa niin jako-osa menisi niin pieneksi että hyvä jos kerran vuodessa voitaisiin syödä hirveä. Kaadettavien hirvien määrä on rajallinen eikä kaatomääriä voi olennaisesti nykyisestä kasvattaa ilman että hirvet kuolevat sukupuuttoon.

No lihan pitäisikin olla arvokasta herkkua, ei jokapäiväistä mässättävää tampio.

Luuletko ettei ole vielä lisäksi muita paljon hienompia tapoja jakaa muutakin lihaa kuin vain se hirvi?

Pointti oli, ettei vähemmällä pärjää, ja lihan tehotuotanto lopetettaisiin. Siirryttäisiin arvostamaan sitä lihaa oikeasti, ja siihen pitäisi myös itse joidenkin nähdä vaivaa, että eläimet voisivat hyvin ja sitä olisi saatavilla.

Kenen muuten luulettepitävän metsät kunnossa?? Hyvin suuri osa metsästäjistä hoitaa ihan niitä alueita. Voisitteko etsiä ihan oikeita ratkaisuja mussutuksen sijaan?

Eli tehotuotannon lopetus. Lihaa myytäisiin vähän ja enimäkseen metsästäjien ja kotitilojen kautta. KYLLÄ se riittää jos ette läskit haluiaisi sitä lihaa joka päivä.

 

Pointti oli, ETTÄvähemmällä pärjää, ja lihan tehotuotanto lopetettaisiin. Siirryttäisiin arvostamaan sitä lihaa oikeasti, ja siihen pitäisi myös itse joidenkin nähdä vaivaa, että eläimet voisivat hyvin ja sitä olisi saatavilla.

 

No jos nojataan ajatukseen: ''metsästys on aina luontoon puuttumista.''
Niin kai se supin metsästys on luontoon puuttumista siinä missä valkohäntäpeurankin?

Kettutytöistä en tiedä muuta kuin että keskustelun metsästäjien ja vihreiden lähdekritiikki on edelleen vuoden 1995 tasolla. Edelleenkään pätevä lähde mihinkään ei ole ''naapurini näki sen'' tai mä näin sen omin silmin. Yhtä hyvin voisin väittää että metsissä kulkee lehmän ja hirven risteytys koska naapuri on nähnyt sen kymmenen kertaa. (tai melkein mitä tahansa muuta)

Kettutytöt päästelevät turkistarhojen kettuja ulos aitauksista. Never höörd???

Ja väität tietäväsi eläimistä. Anna mun kaikki kestää. Tosi noloa jos et ole noista kuullut ja nähnyt ihan VIRALLISISSA UUTISISSA!

 

Kettutytöt päästelevät turkistarhojen kettuja ulos aitauksista. Never höörd???

Ja väität tietäväsi eläimistä. Anna mun kaikki kestää. Tosi noloa jos et ole noista kuullut ja nähnyt ihan VIRALLISISSA UUTISISSA!

Tai siis supejakin. Ja minkkejä.

 

Nussikaa himolahtaajat haulikonpiipujanne kun ettehän te naisia tule ikinä saamaan

Minä en teihin juoppoihin aikaa tuhlaa tämän enempää

Faki-faki vaan teille toopeille

terkuin

kiireinenaapee

 

Kehitysvammaisten vetäminen keskusteluun edes leikillään on mautonta ja typerää. Jollei osaa argumentoida käyttämättä ''kehareita'' ''vammaisia'' tai muita hyväkseen ilmauksissa on parempi olla hiljaa.
Kertoo kirjoittajasta ja hänen asenteistaan vammaisia kohtaan erittäin paljon.

kyllä tuon ymmärsi

vastauksesi oli tosiaan keharin luokkaa

 

Mun mielestä jokaisessa perheessä PITÄISI olla yksi metsästäjä tai perhetuttava.

Sitä hirveä syötäisiin sitten ihan herkkuna koko vuoden pakkasesta.

Tehotuotanto on se mikä on sairasta ei metästys. Ylläri et "eläinytsävät" puuttuvat taas asioihin aivain nurinkurin.

Ja mitenkä olisi niihin lemmikeihinkin katsominen?

nnäin juuri sanoo tyhymät metästäjät

tuo riistaku ei riitä muutman kk:n

 

Miksi jyrsijä on vähäpätöisempi?

Sekin on arvokas osa luontoa. Toisin kuin metsästäjät, ne eivät kuulu sinne.

Haluaisin että kyseistä luontoon kuulumatonta haittaeläinta saisi tehopyytää. Keinot on helppoja, Jahtiryyppypullo isoon häkkiin syötiksi, ja saalis on varma.

Todennäköisesti häkkiin menee monta lihavaa haittametsästäjää kerralla, joten häkin pitää olla laivakontin kokoinen. Lajityypilliseen tapaan ne hoitavat toinen toisensa pois päiviltä, ja pyytäjän ongelmaksi jää vain se viimeinen yksilö.

Muut voi syöttää susille, kun se hysteerikoiden mielestä on ihmissyöjä

 

nnäin juuri sanoo tyhymät metästäjät

tuo riistaku ei riitä muutman kk:n

Joo. No tuollaisen alakoiluikäisen aivot eivät kykene ymmärtämään noin laajaa ajattelua. Joten tämä riittikin hyvin tämän keskustelun saralta.

"ku ne o vaa tymmii, mut emmää ota selvää mistää ku mettästäjät on vaa tymmii "

Kaiva pääsi ulos sieltä paskavaippa perseestäsi ja kasva aikuiseksi. Opi perustelemaan asioita jos on mielipiteitä.

 

Joo. No tuollaisen alakoiluikäisen aivot eivät kykene ymmärtämään noin laajaa ajattelua. Joten tämä riittikin hyvin tämän keskustelun saralta.

"ku ne o vaa tymmii, mut emmää ota selvää mistää ku mettästäjät on vaa tymmii "

Kaiva pääsi ulos sieltä paskavaippa perseestäsi ja kasva aikuiseksi. Opi perustelemaan asioita jos on mielipiteitä.

Sillälailla. Joku metsästäjä tekeytyi ap:ksi mollatakseen minua. Ja sinä nielit syötin.

ap

Ps. vastauksestasi huomaa että olet korkeasti sivistynyt ihminen

 

Sekin on arvokas osa luontoa. Toisin kuin metsästäjät, ne eivät kuulu sinne.

Haluaisin että kyseistä luontoon kuulumatonta haittaeläinta saisi tehopyytää. Keinot on helppoja, Jahtiryyppypullo isoon häkkiin syötiksi, ja saalis on varma.

Todennäköisesti häkkiin menee monta lihavaa haittametsästäjää kerralla, joten häkin pitää olla laivakontin kokoinen. Lajityypilliseen tapaan ne hoitavat toinen toisensa pois päiviltä, ja pyytäjän ongelmaksi jää vain se viimeinen yksilö.

Muut voi syöttää susille, kun se hysteerikoiden mielestä on ihmissyöjä

Älli loppui siis eikä wikipedian vastaukset riittänyt.

Mihis ihminen, eläinkunnan edustajana, sitten kuuluu? Metsästäjä on ihminen. Saalistaja. Niin kuin susi. Tai karhu.

Kannattaiako nostaa pää perseestä ja tajuta että ihmisellä on osansa luonnossa. Ja se osa ei ole tuupata nautaeläimiä navettaa ravinnoksi kasvatettavaksi. Siinä kun ei ole mitää luonnollista.

Tästä taas näkee miten vieraantuneita ihmiset on luonnosta.

 

Kannattaa käydä tutustumaan mitä tarkoittaa "tolkuton lisääntymistahti" aka tehokas lisääntyminen. Se tarkoittaa sitä että lähes jokainen supinaaras saa vuosittain poikueen...jossa jopa yli 10 jälkeläistä. Jos niistä vaikkapa 5 naarasta joista seuraavaan vuoteen selviää 4...

Niin seuraavana vuonna syntyypi emo+4 tyttöpentua*10poikasta =50 poikasta...ja seuraavanavuonna emo+4tyttöpentua+ (4*4) tyttöpentu *10 poikasta = 210 pentua....

Tuossa vasta yhden supin jälkeläiset kolmena vuonna.... Sokea kotkakin homman näkee kun seuraa tienpientareita. Kuolleita supeja on nykyään muutaman kilometrin välein...tahti on kasvanut vuosi vuodelta aika radikaalia tahtia. Ja samalla tahdilla nuo tuhoavat täysin puolustuskyvyttömien eläinten pesiä. Jos ruokatarkoituksessa niin tekisivät asia eri. Mutta kun eivät syö, vaan tappavat.

Pennuista 90% ei selviä ensimmäisestä vuodestaan ja vain 1% selviää viisivuotiaaksi. Manneralueilla sekä ravintokoostumustutkimukset että petopoistokokeet ovat pääosin kumonneet supikoiran negatiivisen vaikutuksen riistaeläinlajeihin Lähde: Vieraslajit.fi ja supikoiran osalta Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos
ps. Supikoiran ei ole voitu osoittaa kilpailevan minkään alkuperäisen lajin kanssa