Niin no, jos ketään muuta ei haittaa läheisen ihmisen häistä pois jääminen, niin ei sitten haittaa. On kiva että ei ketään haittaa, ja ei hääpariakaan yhtään hetkauta. Kaikki hyvin siis.
Miten hemmetissä sä et itse huomaa, että listaat tuossa juuri ne asiat joiden vuoksi lapsia ei yleensä sinne häihin haluta ja joiden vuoksi lapset hääparin mielestä pilaavat hääjuhlan? Mitä ihmeen syitä sä vielä haluat kuulla?
Juhlat+meidän suku= kidutusjuhla.
Olisitko onnellinen jos sua ei koskaan olisi viety lapsena virallisempiin juhliin vaan olisit pyörinyt lapsuutesi vain lastenjuhlissa joissa on ilmapalloja ja serpentiiniä?
Edelleen, mikä sinua estää itse järjestämästä niitä koko suvun juhlia? Miksi muiden pitää uhrata hääpäivänsä siihen, että sinun lapsesi pääsee virallisiin juhliin?
No haittaa ja haittaa - esimerkiksi minut saa kyllä (imetysajan jälkeen) vaikka häihinkin vieraaksi, mutta kuten kirjoitin, lapsettomiin häihin tulen sitten ilman avecia. Eli mies jää hoitamaan lapsia. Veikkaan, että aika moni voi tehdä näin, joten ihan kaikkien lapsettomia häitä järjestävien ei tarvitse harmitella vieraiden perään.Niin no, jos ketään muuta ei haittaa läheisen ihmisen häistä pois jääminen, niin ei sitten haittaa. On kiva että ei ketään haittaa, ja ei hääpariakaan yhtään hetkauta. Kaikki hyvin siis.
Se, miksi keskustelu kääntyi minuun, oli siksi, että mä yritin rinnastaa sen oman tilanteen koskemaan muidenkin lapsiperheiden tilanteita.
Mutta on se hyvä kun ketään ei haittaa.
Niiden, joiden hääkirkossa on ollut vihkimisen ajan sirkusmeininki ja muistoksi tarkoitettu häävideo on täynnä lasten huutoa?
Ei toki tarvitse olla mitään pelkoa että lapset pilaisivat häät. Joskus ne häät vaan ovat lapsettomat. Joskus hääpari ei edes suunnittele erikseen mitään "lapsettomia häitä", mutta juhlan luonne tai juhlapaikan valinta sanelee sen puolen.
Et vieläkään vastaa siihen aiheeseen mistä mä yritän kanssasi keskustella. Onko vaikeaa ymmärtää mitä ajan takaa vai etkö oikeasti näe omissa touhuissas mitään vikaa?Niin no, jos ketään muuta ei haittaa läheisen ihmisen häistä pois jääminen, niin ei sitten haittaa. On kiva että ei ketään haittaa, ja ei hääpariakaan yhtään hetkauta. Kaikki hyvin siis.
Se, miksi keskustelu kääntyi minuun, oli siksi, että mä yritin rinnastaa sen oman tilanteen koskemaan muidenkin lapsiperheiden tilanteita.
Mutta on se hyvä kun ketään ei haittaa.
Ja koska sinä olet antelias hyväntekijä, niin maksat iloisin mielin ja puhtain sydämin tällaisen hääparin häistä sen osan, joka lasten kuluihin menee <3 Ihanaa, että on vielä hyviä ihmisiä olemassa! Hattua nostan :flower:
No en mä ainakaan onnettomampi olisi.
Meidän häiden aikaan useimmilla ystävillämme ja omanikäisillä sukulaisillamme oli lapsia. Suurin osa 0-3 vuotiaita. Tuonikäisiä kun ei vaan voi jättää valvomatta. Se siitä aikuisten vapaasta juttelusta.
Siis sä itse esitit tuon pointtina ja nyt kielsit sen olevan mikään pointti. Eli siis ihan empatiasta vaadit vieraiden ihmisten häiden olevan lasten virallistamistilaisuus? Ethän tietenkään vaadi omille lapsillesi vaan jonkun muun sellaisen, jonka lapset eivät siihen muuten saa tilaisuutta.
Tai lapset jätetään kutsumatta?
Mä en ole lapsuudessani ollut yksissäkään häissä, mummon 60v juhlat on olleet "virallisimmat" juhlat missä oon ollt, ja silloinkin olin jo kouluikäinen. Toki sisarusteni konfirmaatioihin oon osallistunut, mutta en tiedä lasketaanko oman perheen juhlia tässä tpauksessa. Ihan normaali aikuinen oon nykyään, omaan ehkä keskivertoa paremmat käytöstavat, ja juhlissakin osaan käyttäytyä jos nyt en etiketin mukaan niin siivosti ainakin. Ihan onnelliseksikin tunnen itseni, kiitos vaan kysymästä
[/QUOTE]Tarkoitit varmaan, että lapsilta suut kiinni?
Miten ois vaikka lapsilta turvat tukkoon? Eikun ainiin, nehän sai olla "aika vapaasti".
