Liberaaleilla ateistimiehillä korkeampi ÄO

[diipa]

ei se että mies on älykäs tarkoita samaa että on viisas,fiksu,empaattinen,sympaattinen jne.
yleensä nämä älyköt ovat sellassii "ufoja" jotka ei tajua käytännön asioista hönkäsenpölyistä.Ja sen päälle vielä ateisti....mua puistattaa.
ei kuulosta kauheen lämpöseltä ihmislajilta.
Mä pidän sellasia ihmisiä älykkäinä jotka ovat opin saaneet elämän korkeakoulusta ja saaneet viisautta synnyinlahjana, kirjanoppineista en piittaa

Niin, tai sitten mies voi olla kaikkia noita yhtä aikaa. Luulisi, että sinäkin olet oppinut sen elämän koulussa.

 

[vieras]

Hyvä esimerkki on ilmastonmuutos. Moni lähti valheellisiin tutkimustuloksiin perustuviin väitteisiin täysillä mukaan kun sitä tarpeeksi kauan mediassa paukutettiin herkkään ihmismieleen. Tieteellisissä tutkimuksissa tärkeintä on ottaa selville kuka sen rahoittaa.

 

[ota selvää]

Ei, se ei ole uskoa, koska tieteessä tulee näyttää toteen oman hypoteesinä pätevyys. Tieteessä kaikki on todellista toistaiseksi - ei ole mitään totuutta ö, johon pitää vain uskoa ja jota ei voi todistaa.

Itse asiassa tieteessä pyritään todistamaan se oma nollahypoteesi vääräksi...

 

[z]

Hyvä esimerkki on ilmastonmuutos. Moni lähti valheellisiin tutkimustuloksiin perustuviin väitteisiin täysillä mukaan kun sitä tarpeeksi kauan mediassa paukutettiin herkkään ihmismieleen. Tieteellisissä tutkimuksissa tärkeintä on ottaa selville kuka sen rahoittaa.

Niinpä. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

 

[niin...]

Ei, se ei ole uskoa, koska tieteessä tulee näyttää toteen oman hypoteesinä pätevyys. Tieteessä kaikki on todellista toistaiseksi - ei ole mitään totuutta ö, johon pitää vain uskoa ja jota ei voi todistaa.

Itse asiassa tieteessä pyritään todistamaan se oma nollahypoteesi vääräksi...

Tilastotiede ei ole ainoa tieteenlaji, että otapa ihan itse selvää.

 

[vieras]

Asiat on niin monimutkaisia eikä yhtä ja ainoaa totuutta ole olemassa. Maailma on niin monimutkainen että ihmisen on pakko kiinnittyä vain muutamaan asiaan. Kuitenkin elämme täällä yhdessä eikä kukaan oikein tiedä miten olla, mutta se on vain rikkaus: on tyhmiä, mutta toisissa asioissa viisaista, kädentaidottomia mutta hyviä ruoanlaittajia.. :heart:

Tuosta voidaan että sydäkuvan on opetettu olevan välittämistä, vaikka yhtä hyvin olisi voitu opettaa olevan jotain muuta. Koitetaan kuitenkin pysyä jotenkin järjissämme tässä kaaoksessa. :heart:

 

Asiat on niin monimutkaisia eikä yhtä ja ainoaa totuutta ole olemassa. Maailma on niin monimutkainen että ihmisen on pakko kiinnittyä vain muutamaan asiaan. Kuitenkin elämme täällä yhdessä eikä kukaan oikein tiedä miten olla, mutta se on vain rikkaus: on tyhmiä, mutta toisissa asioissa viisaista, kädentaidottomia mutta hyviä ruoanlaittajia.. :heart:

Tuosta voidaan että sydäkuvan on opetettu olevan välittämistä, vaikka yhtä hyvin olisi voitu opettaa olevan jotain muuta. Koitetaan kuitenkin pysyä jotenkin järjissämme tässä kaaoksessa. :heart:

Niin. Pitkä ketju on väänneety, vaikka ketju jo heti otsikostaan on niin vajaa.

 

[niin...]

Hyvä esimerkki on ilmastonmuutos. Moni lähti valheellisiin tutkimustuloksiin perustuviin väitteisiin täysillä mukaan kun sitä tarpeeksi kauan mediassa paukutettiin herkkään ihmismieleen. Tieteellisissä tutkimuksissa tärkeintä on ottaa selville kuka sen rahoittaa.

Tieteen tuloksia voidaan korjata, kuten tämä sinunkin kommenttisi osoittaa. Toisin on uskonnossa: jos joku sanoi 2000 tai 500 vuotta sitten jotain, siihen voidaan vedota ikuisesti eikä asiaa saa kyseenalaistaa. Eli aika huono esimerkki.

Mut joo, eiköhän tämä kesksutelu ole tässä. Ei tartte ymmärtää jos ei haluu, eikä ajatteleminen ole pakollista. Joten carry on! =D