Lapsilisät poistettava suurituloisilta

Kuulkaas, töitä on tehty lujasti ja veroja maksetaan perusteellisesti. Ei tule onnistumaan lapsilisien poisto! Miksi meitä aina rangaistaan siitä että olemme tehneet niska limassa töitä...

Öh, kyllä kai pienituloisetkin tekevät niska limassa töitä???

Jos tekisivät niin voisivat jopa joskus muuttua pienituloisista keskituloisiksi!

Ai miten...jos palkkaa ei tipu duunista enempää vaikka olisi joka päivä ylitöissä...

No vaihda työtä, kouluttaudu.

 

En jaksa kahlata, mutta moisen systeemin luominen ja ylläpito byrokratioineen veisi kaikki säästöt joita sillä tavoiteltaisiin.

Luulen samaa, sinänsä minua ei harkinnanvaraisuus närästäisi, mutta se koneisto, joka tähän sortteeraamiseen tarvittaisiin, sekä kaikenlaisten valitusten ja oikaisujen käsittelyyn voisi olla melkoinen.

Tämä ei vaatisi kuin tietokoneohjelmien päivityksen kelassa, jolloin tulotaso ratkaisisi lapsilisän määrän tai tarpeen. Olisi vain määriteltävä tulotasot ja porrastukset.

 

Lapsilisien tarkoitushan on kannustaa lapsentekoon. halutaanko me, että pelkästään köyhät innostuis lapsentekoon? Jotta rikkaatkin innostuisivat lapsentekoon, niin ehdotan, että rikkaiden lapsilisiä nostetaan ja köyhien lapsilisät pidetään ennallaan.

 

Tämä ei vaatisi kuin tietokoneohjelmien päivityksen kelassa, jolloin tulotaso ratkaisisi lapsilisän määrän tai tarpeen. Olisi vain määriteltävä tulotasot ja porrastukset.

No, miten sitten nämä, jotka pienistäkin tuloistaan säästävät lapsilisät, he eivät tarvitsisi lapsilisiä siinä kuin isompituloisetkaan? Hekö silti saisivat mielestäsi saada ne?

 

Lapsilisien maksu pitäisi tosiaan poistaa suurituloisilta ja tuplata kaikkein pienituloisimmilta. Samaten lapsilisien huomioiminen tulona toimeentulotuessa pitäisi poistaa. Lapsilisien taso pitäisi porrastaa tulojen mukaan, vähän samalla tyylillä kuin yleinen asumistuki, jolloin se lakkaa kokonaan niiltä, joilla on suuret tulot ja pienituloiset saisivat sitä enemmän.

Monet on vedonneet siihen, että se on ollut etuoikeutettua tuloa kaikille lapsiperheille, joten tuota etuoikeutusta olisi tarkasteltava uusiksi ja muuttaa tarveoikeutetuksi.

Eli sun mielestä se on väärin, että lapsiperheiden ja lapsettomien välisiä tulo- ja menoeroja tasoitetaan? Se mitä sä ehdotat on täysin päinvastaista kuin mihin tuolla tuella alunperin pyrittiin. Eli nimenomaan tasaamaan lapsiperheiden ja lapsettomien tuloja. Jos sä olet sitä valmis muuttamaan, niin muutetaan samalla muitakin. Asumistukea ei enää sellainen joka takaa katon pään päälle sellaiselle jolla ei ole varaa sitä itse kustantaa, vaan muutetaan se sellaiseksi et jokainen jonka sukunimi alkaa M-kirjaimella on siihen oikeutettu, muut ei. Samoin sairaspäiväraha voitais muuttaa sellaiseksi et se myönnetään joka vuosi suurissa arpajaisissa vain tuhannelle ihmiselle. Sitten jokaisella olisi mahdollisuus sitä saada jos arpaonni suosii :headwall:

 

Kyllä, kaikki mahdolliset tuet tulisi mennä tulojen mukaan!

Ai, että ne joilla on töitä niin tekevät niitä töitä hulluna maksavat veroja. Ne taas joilla ei ole töitä niin saavat hirveät määrät tukia ja ovat varakkaiden elätettävänä?

Näinhän se tuntuu menevän. Eikä se ole oikein. Itse en kannata lapsilisien poistamista.

 

Kuulkaas, töitä on tehty lujasti ja veroja maksetaan perusteellisesti. Ei tule onnistumaan lapsilisien poisto! Miksi meitä aina rangaistaan siitä että olemme tehneet niska limassa töitä...

Öh, kyllä kai pienituloisetkin tekevät niska limassa töitä???

Jos tekisivät niin voisivat jopa joskus muuttua pienituloisista keskituloisiksi!

Ai miten...jos palkkaa ei tipu duunista enempää vaikka olisi joka päivä ylitöissä...

Jos oikeasti tekee töitä ja joskus jopa ajattelee, että työn tekeminen voisi olla jopa panostusta tulevaisuuteen niin se saataa jopa tuottaakin tulosta. Jos taas asenne on, että en tee kuin vain sen mikä on pakko niin hyvin, hyvin harvoin tällaiset henkilöt etenevät kovinkaan pitkälle tai eivät pysy siellä kauaa...

No, melko monessa matalapalkkaduunissa ne etenemismahdollisuudet ovat aika vähäiset.

 

Kuulkaas, töitä on tehty lujasti ja veroja maksetaan perusteellisesti. Ei tule onnistumaan lapsilisien poisto! Miksi meitä aina rangaistaan siitä että olemme tehneet niska limassa töitä...

Öh, kyllä kai pienituloisetkin tekevät niska limassa töitä???

Jos tekisivät niin voisivat jopa joskus muuttua pienituloisista keskituloisiksi!

Ai miten...jos palkkaa ei tipu duunista enempää vaikka olisi joka päivä ylitöissä...

No vaihda työtä, kouluttaudu.

Hela tiden..mutta puhuin noin niinkuin yleisellä tasolla, jos et ymmärtänyt...

 

Pieni tuloset on todella katkeria hyvätulosille, ihan naurettavuuksiin saakka! Kaikki hyvätuloset ei todellakaan ole mitään johtoporrasökysikoja joilla ei mitään töitä olekkaan! Moni tienaa paljon koska tekee raskasta ja monesti vaarallistakin työtä josta korvauskin on hyvä. yrityksen johtaminenkaan ei todellakaan ole miään 8-16 ja kotiin lepää laakereille hommaa. Johtajan työpäivät voi olla ihan naurettavia ja paineet kamalat. Ei sellasia duuneja oikeesti olekkaan josta syyttä maksetaan reilua palkkaa. Pienipakkakin on joko siitä että työ ei ole tuottavaa, kannatavaa tai kovin raskasta tai ei vaadi juuri mitään kouluttusta. Ajatelkaa vaikka lääkäreitä, vuosia ja vuosia koulua, valvomisia ja vastuu ihmishengistä. Vaarallisten aineiden kuljettajat tienaa hyvin, miettikääpä miksi. Kaupankassa ja siivoja ei tienaa juuri mitään, miksi? ei ole kyse arvostamattomuudesta vaan siitä että työtä maksetaan sen mukaan mitä siitä kuulu maksaa. Lapsilisät on ihan oikein koska lapsettoman versus suurlapsi perheen menot ihan missä tahansa palkkaluokassa on kamalat.

 

Lapsilisien maksu pitäisi tosiaan poistaa suurituloisilta ja tuplata kaikkein pienituloisimmilta. Samaten lapsilisien huomioiminen tulona toimeentulotuessa pitäisi poistaa. Lapsilisien taso pitäisi porrastaa tulojen mukaan, vähän samalla tyylillä kuin yleinen asumistuki, jolloin se lakkaa kokonaan niiltä, joilla on suuret tulot ja pienituloiset saisivat sitä enemmän.

Monet on vedonneet siihen, että se on ollut etuoikeutettua tuloa kaikille lapsiperheille, joten tuota etuoikeutusta olisi tarkasteltava uusiksi ja muuttaa tarveoikeutetuksi.

Eli sun mielestä se on väärin, että lapsiperheiden ja lapsettomien välisiä tulo- ja menoeroja tasoitetaan? Se mitä sä ehdotat on täysin päinvastaista kuin mihin tuolla tuella alunperin pyrittiin. Eli nimenomaan tasaamaan lapsiperheiden ja lapsettomien tuloja. Jos sä olet sitä valmis muuttamaan, niin muutetaan samalla muitakin. Asumistukea ei enää sellainen joka takaa katon pään päälle sellaiselle jolla ei ole varaa sitä itse kustantaa, vaan muutetaan se sellaiseksi et jokainen jonka sukunimi alkaa M-kirjaimella on siihen oikeutettu, muut ei. Samoin sairaspäiväraha voitais muuttaa sellaiseksi et se myönnetään joka vuosi suurissa arpajaisissa vain tuhannelle ihmiselle. Sitten jokaisella olisi mahdollisuus sitä saada jos arpaonni suosii :headwall:

No johan pomppasi..:headwall: vaan sulle..

 

En jaksa kahlata, mutta moisen systeemin luominen ja ylläpito byrokratioineen veisi kaikki säästöt joita sillä tavoiteltaisiin.

Luulen samaa, sinänsä minua ei harkinnanvaraisuus närästäisi, mutta se koneisto, joka tähän sortteeraamiseen tarvittaisiin, sekä kaikenlaisten valitusten ja oikaisujen käsittelyyn voisi olla melkoinen.

Tämä ei vaatisi kuin tietokoneohjelmien päivityksen kelassa, jolloin tulotaso ratkaisisi lapsilisän määrän tai tarpeen. Olisi vain määriteltävä tulotasot ja porrastukset.

Ei ole ihan noin simppeli juttu eikä todellakaan tulisi halvaksi. Näin ovat minua viisaammat, asiaa laajemmin ymmärtävät ihmiset kommentoineet.

Homma ei hoidu vain "tietokoneohjelman päivityksellä". Väkisinkin mukaan tulisi myös hallintoa ja ihmisten työaikaa.

Eikä edes tulojen selvittäminen ole ihan simppeli juttu kun aletaan puhua erilaisista perheistä (esim eroperheet, uusperheet jne), koko ajan vaihtelevista tuloista ja työtilanteista (pätkätyöt, työttömyysjaksot jne). Jos tilanne olisi stabiili ihmisillä, olisikin helppoa, mutta kun ei ole.

 

Mun puolesta vois lapsilisät poistaa, mutta verotkin voisi pienentää minimiin. Mukava olisi nauttia työstä saadusta palkasta eikä jakaa verojenmuodossa muualle.

 

En jaksa kahlata, mutta moisen systeemin luominen ja ylläpito byrokratioineen veisi kaikki säästöt joita sillä tavoiteltaisiin.

Luulen samaa, sinänsä minua ei harkinnanvaraisuus närästäisi, mutta se koneisto, joka tähän sortteeraamiseen tarvittaisiin, sekä kaikenlaisten valitusten ja oikaisujen käsittelyyn voisi olla melkoinen.

Tämä ei vaatisi kuin tietokoneohjelmien päivityksen kelassa, jolloin tulotaso ratkaisisi lapsilisän määrän tai tarpeen. Olisi vain määriteltävä tulotasot ja porrastukset.

Mikä asiantuntija

 

Kannatan ! Esim. mun lähisukulainen, joka on Ilta-Sanomien sivuilla Suomen rikkaimpien joukossa, on myös poistamisen kannalla. Ja 'rikas' tulisi määritellä tulojen lisäksi myös omaisuuden perusteella.

 

Lapsilisien maksu pitäisi tosiaan poistaa suurituloisilta ja tuplata kaikkein pienituloisimmilta. Samaten lapsilisien huomioiminen tulona toimeentulotuessa pitäisi poistaa. Lapsilisien taso pitäisi porrastaa tulojen mukaan, vähän samalla tyylillä kuin yleinen asumistuki, jolloin se lakkaa kokonaan niiltä, joilla on suuret tulot ja pienituloiset saisivat sitä enemmän.

Monet on vedonneet siihen, että se on ollut etuoikeutettua tuloa kaikille lapsiperheille, joten tuota etuoikeutusta olisi tarkasteltava uusiksi ja muuttaa tarveoikeutetuksi.

Eli sun mielestä se on väärin, että lapsiperheiden ja lapsettomien välisiä tulo- ja menoeroja tasoitetaan? Se mitä sä ehdotat on täysin päinvastaista kuin mihin tuolla tuella alunperin pyrittiin. Eli nimenomaan tasaamaan lapsiperheiden ja lapsettomien tuloja. Jos sä olet sitä valmis muuttamaan, niin muutetaan samalla muitakin. Asumistukea ei enää sellainen joka takaa katon pään päälle sellaiselle jolla ei ole varaa sitä itse kustantaa, vaan muutetaan se sellaiseksi et jokainen jonka sukunimi alkaa M-kirjaimella on siihen oikeutettu, muut ei. Samoin sairaspäiväraha voitais muuttaa sellaiseksi et se myönnetään joka vuosi suurissa arpajaisissa vain tuhannelle ihmiselle. Sitten jokaisella olisi mahdollisuus sitä saada jos arpaonni suosii :headwall:

No johan pomppasi..:headwall: vaan sulle..

No ihan yhtä järjettömiä noi kaikki vaihtoehdot on? Minkä takia tuki joka on tarkoitettu ihan eri tarkoitukseen pitäisi yhtäkkiä muuttaa täysin toisenlaiseksi?

 

Mun on vaikea kuvitella, että ihminen, joka tienaa 100 000 euroa vuodessa, tekisi sillä lapsilisällä oikeasti yhtään mitään. Noilla tuloilla lapsilisän tulosidonnaisuus ei olisi enää edes kannustinloukku, mitä se joillain pienemmillä tuloilla olisi.

 

Kannatan ! Esim. mun lähisukulainen, joka on Ilta-Sanomien sivuilla Suomen rikkaimpien joukossa, on myös poistamisen kannalla. Ja 'rikas' tulisi määritellä tulojen lisäksi myös omaisuuden perusteella.

Mä taas kannatan jotain, millä saataisiin säästöjä ihan oikeasti aikaiseksi. Tällä muutoksella ei saa.

 

Mun puolesta vois lapsilisät poistaa, mutta verotkin voisi pienentää minimiin. Mukava olisi nauttia työstä saadusta palkasta eikä jakaa verojenmuodossa muualle.

Tähän peesi. En todellakaan ole isotuloinen, mutta mieluiten eläisin omilla tuloillani kuin maksaisin veroja ja saisin lapsilisän. Eilen juuri tuli ennakkolaput ja kyllä korpeaa

 

Mun on vaikea kuvitella, että ihminen, joka tienaa 100 000 euroa vuodessa, tekisi sillä lapsilisällä oikeasti yhtään mitään. Noilla tuloilla lapsilisän tulosidonnaisuus ei olisi enää edes kannustinloukku, mitä se joillain pienemmillä tuloilla olisi.

Tähän uskon minäkin. En tiedä ketään lapsilisään oikeutettua, tulotasosta riippumatta, joka ei sitä olisi hakenut ja ottanut niin kauan, kuin sitä maksetaan. Mutta jos se muuttuisi, niinkuin moni muukin asia maailmassa on muuttunut, ei se hyvätuloiselle olisi katastrofi.

 

. Miksi aina hyvätuloisten täytyy kustantaa huonotuloisten menot.

JUURI NÄIN! Miksi?

Siksi, kun teidän rahavirroissa lapsilisä on kuin hyttysenpaska, mytta pienituloisille se on tarpeeseen. Suurituloiset pistävät rahat jemmaan, mutta pienituloiset kuluttavat sen ja samalla parantavat kansantaloutta ja luovat työpaikkoja lisääntyneen kulutuksen myötä.

Mietis kuule Herra Majuri uudestaan, että kumpi oikeasti kuluttaa enemmän ja kumpi niitä työpaikkoja oikeasti luo....

 

Muistaako kukaan milloin lapsilisä tuli kansan avuksi? Ja minkä takia? Eiköhän tuo ole jo aikansa elänyt. :/

 

Joo, eihän kenenkään ole pakko sitä lapsilisää hakea...ja onhan se jotenkin rivologista jos lapsilisän ainoa tarkoitus on mennä säästötilille kasvamaan korkoa, jotta lapsella olisi sitten kiva pesämuna aikuistuttuaan...
Tai jos lisä menee suoraan lapsen tilille karkkirahaksi.

 

Kannattas oikeesti pienitulosten tutustua suomalaiseen verotuksen ihan ajatuksella. Progressivinen verotus tekee jo sen erittäin ansiokkaasti että plkkaverotus vie hyvätulosilta paljon suhteessa pienempi tulosiin. Yli 60 000 vuoteen niin siitähän lähtee jo apaut kolmannes! Bruttotuloissa voi olla iso ero mutta käteenjäävässä rahassa ei sitten olekkaan,,suomessa on kuitenkin aikapitkälti kenellä vaan mahdollisuus kouluttautua mihin vaan. Jos omat kyvyt ei riitä ei se tarkota että ne kenellä riitttää pollaa ja määrätietosuutta joutuu sit "kärsimään" siitä kohtuuttomasti.

 

Minunkin mielestä noin periaatteessa lapsilisät voisi poistaa hyvin rikkailta eivätkä he niitä kaipaisi. Mutta ainoa mitä sillä saisi aikaiseksi, olisi ihmisten kateuden väheneminen. Mitään todellisia kustannussäästöjä moisen järjestelmän rakentaminen ja ylläpito ei toisi kokonaisuutta ajatellen. Tämä on vain populistinen ehdotus, joka aika ajoin ponnahtaa esiin ja saa laajan kannatuksen, koska se nopeasti ajateltuna vaikuttaa hyvältä ja reilulta idealta.

 

Joo, eihän kenenkään ole pakko sitä lapsilisää hakea...ja onhan se jotenkin rivologista jos lapsilisän ainoa tarkoitus on mennä säästötilille kasvamaan korkoa, jotta lapsella olisi sitten kiva pesämuna aikuistuttuaan...
Tai jos lisä menee suoraan lapsen tilille karkkirahaksi.

Toisaalta sitä sijoitettuakin rahaa tarvitaan yrityksille ja pankkijärjestelmille. Ja jos se nyt jollakulla menee karkkirahaksi niin sielähän se sitten rahapyörii kansantaloudenrattaissa.