Lapsi päivähoidossa, vanhempi kotona

["vieras"]

Kirjoituksessani tarkoitin sitä ilmiötä, että ilman mitään oikeaa syytä jo alle kolmevuotiaiden kuvitellaan automaattisesti tarvitsevan päivähoitoa.

En mä hernettä nenään ottanutkaan, selvensin vaan, ettei kaikilla mene samalla lailla. En sitä tosin itsekään hyväksy, että laiskuuttaan vanhemmat laittavat pientä (alle 3v) lasta hoitoon. Sen ikäinen saa riittävästi seuraa jo puistosta yms.

 

[Kotilohikäärme]

Sitten vielä pitäis olla niitä kerhoja, mutta jos kunta ei niitä viitsi järjestää niin sitten lisääntyy virikehoitolapset. Täällä lopetti just puistotätikin, eikä ole enää muuta kuin perhekahvilat. Sekin järkätään hometalon päätykolmiossa missä on seinässä reikä mistä vetää lattialle. Pitäis olla joku laki joka takaa lapsillekin jotakin kokoontumisoikeuksia.

 

["vieras"]

Suomessahan on subjektiivinen oikeus päivähoitoon eli ei väliä onko vanhemmat kotona vai ei. Jokainen omalla kohdallaan miettii sen mikä on parasta.

 

[Horuksen silmä]

[QUOTE="vieras";25707289]Suomessahan on subjektiivinen oikeus päivähoitoon eli ei väliä onko vanhemmat kotona vai ei. Jokainen omalla kohdallaan miettii sen mikä on parasta.[/QUOTE]

Totta, moni vanhempi näyttää miettivän omalla kohdallaan, mikä on hänelle parasta. Saahan vanhempi sitä paljon kaivattua omaa aikaa, kun laittaa lapsen päivähoitoon.

 

["mie"]

Sitten vielä pitäis olla niitä kerhoja, mutta jos kunta ei niitä viitsi järjestää niin sitten lisääntyy virikehoitolapset. Täällä lopetti just puistotätikin, eikä ole enää muuta kuin perhekahvilat. Sekin järkätään hometalon päätykolmiossa missä on seinässä reikä mistä vetää lattialle. Pitäis olla joku laki joka takaa lapsillekin jotakin kokoontumisoikeuksia.

Tämä on kyllä joissain kunnissa tottakin. Ja minusta olisi silloin kunnalta kauaskatsoista järjestää joku kerho tai vastaava, varsinkin jos pk-paikat täynnä ja näissä paljon virikelapsia. Olisi todennäköisesti halvempi ratkaisu, kun uusi päiväkoti....

Meidän kunnassa on aika hyvin näitä kerhopaikkojakin. Oma vajaa 5v on kolmesti viikossa 3h kerralla yksityisen päiväkodin järjestämässä leikkitoiminnassa. Hinta on 9e/kerta eli minusta oikein hyvä, lämmin lounas kuuluu hintaan. Poika on viihtynyt hyvin, ryhmä on aika pieni ja siellä on pelkästään sitä leikkiä ja seuraa

 

[FreezeCat harmaana]

Sitten vielä pitäis olla niitä kerhoja, mutta jos kunta ei niitä viitsi järjestää niin sitten lisääntyy virikehoitolapset. Täällä lopetti just puistotätikin, eikä ole enää muuta kuin perhekahvilat. Sekin järkätään hometalon päätykolmiossa missä on seinässä reikä mistä vetää lattialle. Pitäis olla joku laki joka takaa lapsillekin jotakin kokoontumisoikeuksia.

No toi on kyllä kurja tilanne, ettei ole mitään muitakaan vaihtoehtoisia virikepaikkoja tarjolla. Vanhempien kannnattaa olla aktiivisia ja vaatia, laittaa sitä ääntä kuuluville ja mustaa valkoiselle. Jos esim. tunnet jonkun pätevän henkilön kunnanvaltuustosta, niin sitä kauttahan asiaa kannattaa lähteä ajamaan, jos ei muuten herätä toimimaan. Laitatte vaikka vanhempien/perheiden kesken listaa nimikirjoituksineen, että haluatte toimintaa lapsiperheille. Tai sitten etsitte jonkun muun väylän. Seurakunnalta voi vaikka itse käydä kyselemässä kerhotoiminnasta useamman äidin avustuksella .

Aina kannattaa yrittää edes jotenkin saada myös lasten ääntä kuuluviin .

 

[Kotilohikäärme]

No toi on kyllä kurja tilanne, ettei ole mitään muitakaan vaihtoehtoisia virikepaikkoja tarjolla. Vanhempien kannnattaa olla aktiivisia ja vaatia, laittaa sitä ääntä kuuluville ja mustaa valkoiselle. Jos esim. tunnet jonkun pätevän henkilön kunnanvaltuustosta, niin sitä kauttahan asiaa kannattaa lähteä ajamaan, jos ei muuten herätä toimimaan. Laitatte vaikka vanhempien/perheiden kesken listaa nimikirjoituksineen, että haluatte toimintaa lapsiperheille. Tai sitten etsitte jonkun muun väylän. Seurakunnalta voi vaikka itse käydä kyselemässä kerhotoiminnasta useamman äidin avustuksella .

Aina kannattaa yrittää edes jotenkin saada myös lasten ääntä kuuluviin .

Niin no ainoa mitä täällä on, on seurakunnan kerho yli 3-vuotiaille, mutta sinne ei ohjaajan takia uskalla lapsiaan laittaa edes ne jotka kirkkoon kuuluu. Me ei kuuluta kirkkoonkaan ja kerhon ohjelmaan sisältyy jonkin verran uskonollista aivopesua, mummo ei vahdi lapsia ja sama akka sai mun pojan säikytettyä jo leikkipuistossa vapaa-aikanaan. Antaa myös lasten (niiden parin jotka sinne on dumpattu) kiusata toisiaan.

Mun mielestä tämmöset vastuut ei kuulu seurakunnalle ja ohjaajan tulee olla koulutettu eikä suojatyöpaikkalainen

 

[etr]

Mun mielestäni nykyään vikaa on nimenomaan vanhempien asenteissa. Vingutaan jo ekan lapsen kohdalla, ettei jakseta ja sitten kuitenkin pukataan vielä kaksi tai kolme lasta lisää sysäten aina isommat lapset tarhoihin. Pimeetä. Todella.

Ja oikeesti, en todellakaan on virikehoitoa vastaan niillä lapsilla, jotka vaikkapa tukitoimina tarvitsevat sitä. Asia on silloin aivan eri, hoidon tarpeelle on jokin muu syy kuin se, että "Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus ja mulla on oikeus viedä lapsi hoitoon, kun haluan olla vauvan kanssa rauhassa kotona". Mut joo, kukin tekee, miten tekee.

 

[FreezeCat harmaana]

Niin no ainoa mitä täällä on, on seurakunnan kerho yli 3-vuotiaille, mutta sinne ei ohjaajan takia uskalla lapsiaan laittaa edes ne jotka kirkkoon kuuluu. Me ei kuuluta kirkkoonkaan ja kerhon ohjelmaan sisältyy jonkin verran uskonollista aivopesua, mummo ei vahdi lapsia ja sama akka sai mun pojan säikytettyä jo leikkipuistossa vapaa-aikanaan. Antaa myös lasten (niiden parin jotka sinne on dumpattu) kiusata toisiaan.

Mun mielestä tämmöset vastuut ei kuulu seurakunnalle ja ohjaajan tulee olla koulutettu eikä suojatyöpaikkalainen

Äh, johan on ...voisiko mummosta tehdä valitusta, sillä eihän tuossa kuullosta olevan mitään järkeä...Ja todellakin koulutettu hoitaja se seurakunnankin kerhossa pitää olla!

Ei muuta kuin äidit barrikadeille! Lähtekää isolla joukolla vaatimaan, ei se ota jos ei annakaan - mutta ainakin silloin olisi yritetty.

 

[Kotilohikäärme]

Äh, johan on ...voisiko mummosta tehdä valitusta, sillä eihän tuossa kuullosta olevan mitään järkeä...Ja todellakin koulutettu hoitaja se seurakunnankin kerhossa pitää olla!

Ei muuta kuin äidit barrikadeille! Lähtekää isolla joukolla vaatimaan, ei se ota jos ei annakaan - mutta ainakin silloin olisi yritetty.

Vuosia on yritetty mutta seurakunta ei saa hälle mieleisiä uusia tehtäviä keksittyä. Ja näin ei-uskovaisena vieittäisin pallon kumminkin kunnalle. En mielelläni käytä seurakunnan palveluita jos niihin liittyy mitään uskonnollista hapatusta.

 

[Mrs Bean]

Vuosia on yritetty mutta seurakunta ei saa hälle mieleisiä uusia tehtäviä keksittyä. Ja näin ei-uskovaisena vieittäisin pallon kumminkin kunnalle. En mielelläni käytä seurakunnan palveluita jos niihin liittyy mitään uskonnollista hapatusta.

Jos ei ole tiloja kunnalla, niin voisitteko kokoontua jokaisen kotiin vuorollaan kahvittelemaan ja leikittämään lapset? Tai johonkin puistoon kokoontua niin että lapsilla olisi se leikkiseura toisistaan?

 

[pikkanen]

Monet näkee niin mustavalkoisena tän asian. Ei kaikkia "virikelapsia" viedä hoitoon siksi, että äiti haluaa vaan makoilla kotona. Mulla on 5-vuotias, joka käy kaksi kertaa viikossa päiväkodissa. Käy siellä sen takia, että tutut päiväkotikaverit on siellä ja jatkaa sitten eskaria ja koulua saman porukan kanssa. Mä niin paljon mielummin pitäisin pojan kotona, koska noi tarhapäivät on paljon rasittavampia. Joutuu heräämään ammulla aikasin ja kulkemaan kolmen lapsen kanssa edes takasin tarhan jo kodin välillä. Onneksi nyt on hiihtoloma! En siis todellakaan itseni takia poikaa sinne vie. Mulla on vauva ja 3-vuotias sitten kotona. Ja meille vasu-keskustelussa omahoitaja sanoi tämän ratkaisun olevan tosi hyvä. Hänen mielestää olisi ollut hömöä repiä poika vuodeksi pois päiväkotiporukasta ennen eskaria. Ja meillä ei tässä lähellä ole mitään paikkaa, jossa olisi noin isoja lapsia päivisin.

Mutta siis paskaäithän mä varmaan olen. Ja anhe paska, kun vien nyt noilla kahdella päivällä viikossa jonkun Jesse-Jannican hoitopaikan.

 

["minä"]

[QUOTE="vieras";25707289]Suomessahan on subjektiivinen oikeus päivähoitoon eli ei väliä onko vanhemmat kotona vai ei. Jokainen omalla kohdallaan miettii sen mikä on parasta.[/QUOTE]

Aivan. Meillä 4 vuotias on virikehoidossa 20 tuntia viikossa ja kun nuorempi täyttää 3 vuotta, menee hän virikehoitoon samalla systeemillä. Eikä minun tarvitse selitellä.

 

[Kotilohikäärme]

Jos ei ole tiloja kunnalla, niin voisitteko kokoontua jokaisen kotiin vuorollaan kahvittelemaan ja leikittämään lapset? Tai johonkin puistoon kokoontua niin että lapsilla olisi se leikkiseura toisistaan?

Puistoon kokoontuukin porukkaa, mutta ei kai kukaan halua kotiinsa 20 kakaraa...
Täällä on paljon uusia lapsiperheitä (kasvava tuppukylä) ja ainoa virike on kaksi perhekahvilaa siinä kylmässä hometalossa.

 

["minä"]

Totta, moni vanhempi näyttää miettivän omalla kohdallaan, mikä on hänelle parasta. Saahan vanhempi sitä paljon kaivattua omaa aikaa, kun laittaa lapsen päivähoitoon.

Miten se eroaa vanhempien oman edun tavoittelusta laittaa lapsi 4 kertaa viikossa seurakunnan kerhoon (kerralla 3 tuntia), kun laittaa hänet esim. 3 kertaa viikossa neljäksi tunniksi virikehoitoon päiväkotiin? Samalla lailla se äiti sitä kamalaa ja tuomittavaa omaa aikaa saa. Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, kun kaikki noita kerhoja suosittelee, mutta se päiväkodin virikehoito on sitten muka suoraan saatanasta...

 

["sss"]

Ehdotuksessasi on vain se vika, että kukaan ei tule vähentämään lapsimäärää kun rahat eivät riitä. Päiväkotien henkilökuntaa yritetään tsempata ja painostaakin selviämään selviämään mahdottomasta tilanteesta, mutta ihmisellä on inhimilliset voimavaransa ja kaikki heijastuu lopulta lapsiin. Myös niiden virikelasten elämään, koska he eivät päiväkodista enää parhaita mahdollisia virikkeitä todellakaan saa.

No jossain on silloin jotain mätää, jos vanhempia suorastaan painostetaan viemään lapsiaan päiväkotiin saamaan niitä virikkeitä, ja päiväkodin työntekijät taas ovat sitä mieltä että päiväkoti on täysin väärä paikka näille lapsille. Tässä on nyt melkoinen ristiriita.

 

[MarieHos]

[QUOTE="minä";25707813]Miten se eroaa vanhempien oman edun tavoittelusta laittaa lapsi 4 kertaa viikossa seurakunnan kerhoon (kerralla 3 tuntia), kun laittaa hänet esim. 3 kertaa viikossa neljäksi tunniksi virikehoitoon päiväkotiin? Samalla lailla se äiti sitä kamalaa ja tuomittavaa omaa aikaa saa. Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, kun kaikki noita kerhoja suosittelee, mutta se päiväkodin virikehoito on sitten muka suoraan saatanasta...[/QUOTE]

Tätä mä mietin myös.
Tuodaan esille, että lapsen päiväkotiin laittaminen on lähestulkoon synneistä kamalin. Äitihän saa herranjestas muutaman tunnin viikossa itselleen! Mutta kerhoon kun lapsi laitetaan, noin samaiseksi ajaksi, ei siinä ole mitään vikaa.

 

[samperin puusilmä]

Tuossa aiemmin joku kirjoitti miten vilkaampi "virikelapsi" vie yhden hoitajan miltei kokonaan ja miten ryhmä kärsii jne jne..
Onko sitten työssäkäyvien vanhempien haasteelliset lapset jotenkin eri juttu.
Mielestäni tälläiset lapset tarvitsevat aina enemmän ohjausta ja tukea(eikä moitteita niin kun aiemmasta ymmärsin tälläisten lasten olevan pelkkä haitta).
Toivottavasti nämä hoitajien ajatukset eivät välity lapseen.
Ihanimpia hoitolapsiahan ovat ne jotka on kilttejä,tekee niin kun käsketään ja alistuu ryhmäpaineeseen..tämän olen huomannut...

 

["vieras"]

Meillä menee hoitoon noin 9 aikoihin ja haen kolmen jälkeen, jos olen koulussa niin sitten tulee pitempi päivä. Jopa 7-17.00. Eli olen aikuisopiskelija.

 

["vieras123"]

Kun täällä on porukkaa ympäri Suomea, niin kysyn sellaista asiaa, että vaikuttaako teillä, joilla lapsi on esim. virikehoidossa tai jostain muusta syystä päiväkodissa hoidossa ja toinen vanhempi kotona, onko teillä lyhennetty hoitoaika?

Kun meillä oli vanhempi virikehoidossa ollessani äitiyslomalla niin oli. Hoitoaika oli 10 päivää kuussa, n. 9-15.30. Aamut oli näin rauhallisia ja toisaalta iltapäivällä ehti myös ulkoilla mistä tykkää ihan hirveästi. Ja pienemmän päiväunet eivät sotkeentuneet tästä rytmistä kun nukkui yleensä 11-15. Nyt ovat molemmat hoidossa 7.30-16.15, 4-5 päivää viikossa. Eli kyllä nuo vaan oli lyhyemmät.

 

["vieras"]

Totta, moni vanhempi näyttää miettivän omalla kohdallaan, mikä on hänelle parasta. Saahan vanhempi sitä paljon kaivattua omaa aikaa, kun laittaa lapsen päivähoitoon.

BINGO!

Vanhemmat ei enää ajattele lapsen parasta, oma etu ajaa lapsen ohi ihan yks nolla.. Tämä ajatus että, "onnellinen äiti= onnellinen lapsi" kun se ei vaan mene ihan niin..

 

["Kerttuli"]

Lapsellani ei ole vielä kertaakaan ollut vuoden sisällä täyttä hoitoviikkoa. Neljän päivän hoitoviikko on yleisin. Usein viedään vasta 8.30 ja haetaan 15.30 mennessä. Todella harvoin on 7.15-16.00 päiviä.
Lapsella on pitkät lomat ja satunnaisia vapaapäiviä muutenkin.

Mä vien hyvällä omalla tunnolla kyllä lapseni hoitoon keskellä viikkoa, jos mulla on vapaapäivä. Jos lapsi on esim maanantaina kotona, tiistaina hoidossa ja mulla olisi keskiviikko vapaata, mutta to ja pe olisi taas hoitopäiviä, niin koen itse paremmaksi viedä myös keskiviikkona hoitoon.

Mä en ymmärrä mikä siinä hoitoon viemisessä on niin kamalaa?

 

[minäää]

no entäs kun itse olen kotona kolmen alle kouluikäisen kanssa, nuorin on jo vähän yli kolmevuotias.
kolmevuotisneuvolassa alkoi neuvolasta patistaa että nyt lapset päiväkotiin kun nuorinkin on jo kolme eikä ole "syytä" pitää lapsia kotona.
vanhin on eskarissa, kaksi nuorempaa srk:n kerhossa 3krt/vko 3h kerralla.
itse olen kotona, ei ole tullut mieleen pistää lapsia päiväkotiin. meillä on tähän toistaiseksi ollut taloudellisesti mahdollista ja tämä on ainakin minua ja miestäni hyvin tyydyttänyt vaihtoehto.
miksi tälläinen vaihtoehto ei kelpaa neuvolalle?

aiotaan tietysti pysyä kannassani, mutta eipä lapsia edes kannusteta kotona itse hoitamaan...

 

[paskamutsi]

Totta, moni vanhempi näyttää miettivän omalla kohdallaan, mikä on hänelle parasta. Saahan vanhempi sitä paljon kaivattua omaa aikaa, kun laittaa lapsen päivähoitoon.

Ja siinä omassa ajassa muutama tunti viikossa on täsmälleen mitä pahaa?
Ei kun ai niin. Jokaisenhan pitää vetää itsensä piippuun, niin että päässä napsahtaa. Sitten saadaan sosiaalipornoa kivasti taas mammakerhojen kokoontumisiin. Mutta koska sä (ilmeisesti?) olet joka tavalla Hyvä Äiti ja koska sä (ilmeisesti?) et tee muuta kuin olet lastesi kanssa niin kaikki muutkin eiks je? Muistat kai nyt että myös ne kerhoajat on vanhemman omaa aikaa. Ainakin mulla Oonks mä nyt huono äiti?

 

[paskamutsi]

[QUOTE="vieras";25708727]BINGO!

Vanhemmat ei enää ajattele lapsen parasta, oma etu ajaa lapsen ohi ihan yks nolla.. Tämä ajatus että, "onnellinen äiti= onnellinen lapsi" kun se ei vaan mene ihan niin..[/QUOTE]

Eli lapsen on parempi olla kotona uupuneen kiukuisen vanhemman kanssa kuin muutaman tunnin hoidossa? Just just. Miten ne kerhot, edelleen. Ei kerhossakaan äidit mukana ole.