kuvottavaa, syy miehen yövalvomisene löyty

Sehän on hirmuisen pieni murunen parisuhdetta ja seksieläämääkin mitä tuo koskee. Minusta olisi kamalan rajoittavaa edes se ajatus että ei ole sopivaa kiihottua mistään muusta kuin omasta puolisostaan. Ajattele millainen kamala itsesyytösten ja huononmuuden tunne tulee silloin ihmiselle joka ensin huomaamattaan kiihottuu jostakin näkemästään ja sitten päättää erota puolisostaan kun kokee tehneensä väärin tätä kohtaan? Jos nyt puoliso joskus haluaa nähdä/ajatella jotain muuta, esim. kahdesti vuodessa, niin tarkoittaako se että avioliitto perustuu valheelle?

Hetkonen, seksuaalisuus on hirveän intiimi ja helposti loukattava alue. Ei todellakaan mikään pieni osa parisuhdetta. Loukkaukset tai petokset tällä alueella voi merkitä koko suhteen loppua.

Miksi on niin vaikeaa joillekin ymmärtää että kaikissa suhteissa ei ole pornoa? Onko se teiltä jotenkin pois jos jonkun mies ei katso pornoa? Tuntuu että täällä surfailee välillä oikeita ruudin keksijöitä kommentteineen "kaikki miehet katsoo pornoa, piste".

Ei ole vaikea ymmärtää että kaikissa suhteissa ei katsota pornoa. Sellaisessa mielikuvassa minäkin elän, mutta en koe sitä katastroofiksi jos mieheni tunnustaisikin sitä katsovansa. Jotkut miehet tai naiset eivät myöskään koe omaa pornon katseluaan millään tavalla parisuhteeseensa liittyväksi asiaksi. Eikä sellainen parisuhde mihin porno kuuluu ole yhtään sen huonompi tai epäaidompi kuin sellainen mihin se kuuluu. Yritä ymmärtää se.

 

Sitäpaitsi pornon katsominen voi olla yksityinen asia mikä ei vaimokullalle kuulu mitenkään, eikä siitä hänelle edes kuulu kertoa.
Ei joka asiasta mieskään ole selitysvelvollinen.

Juuri tätä samaa mieltä minäkin olen! Miksi toisen pornon katseleminen tai masturboiminen kuuluu vaimolle?

Kuka masturbointia kieltänyt?

Masturbointi=porno :saint: Toiset ne ei osaa edes itseään tyydyttää ilman paljaiden perseiden tuijottelua B)

Ai että Mutta onhan tässä keskustelussa jo tullut esille että ei tarvitse ajatella vaimoa nussiessa naapurin Tiinaa kun voi ajatella niin silikoniblondeja. Se oli vieras ajatus että jos ihan keskityttäisiin siihen omaan kumppaniin.
Pst...mutta meillähän se huono itsetunto oli!

 

Keskustelu on lähteny pursuilemaan täydellisesti.
Tämähän on periaatekysymys. Jos yhessä on sovittu jostain asiasta, oli se sitten porno tai jokin muu ja toinen menee rikkomaan lupauksensa niin on siitä on oikeus loukkaantua ja harkita jopa eroa.
Joillekin porno on ok ja toisille ei. Jos mies arvostaisi naistaan, jonka tietää olevan pornoa vastaan ei mies sitä katsoisi vaikka haluaisikin. Nyt on kyse toisen arvostamisesta ja kunnioituksesta!

 

Ei ole vaikea ymmärtää että kaikissa suhteissa ei katsota pornoa. Sellaisessa mielikuvassa minäkin elän, mutta en koe sitä katastroofiksi jos mieheni tunnustaisikin sitä katsovansa. Jotkut miehet tai naiset eivät myöskään koe omaa pornon katseluaan millään tavalla parisuhteeseensa liittyväksi asiaksi. Eikä sellainen parisuhde mihin porno kuuluu ole yhtään sen huonompi tai epäaidompi kuin sellainen mihin se kuuluu. Yritä ymmärtää se.

peesi :flower:
meilläkään ei vahdita pornoa, mutta ymmärrän esim sen että pornoa voi katsella silloin tällöin joku suhteessaan. eikä se tarkoita että puolisossa olisi vikaa tai hän olisi riittämätön tms.
erikseen sitten sellaiset jotka saa sen kiihotuksensa ainoastaan pornosta - se on jo oikea ongelma.

 

Ihan samalla tavalla täällä on väitetty että ne joiden miehet ei pornoa katso niin pitävät ukkojaan pimeässä kellarissa ja ovat rajoittavia pirttihirmuja jnejne. Mulle on ihan sama jos joku katsoo, mutta turha tulla älisemään sitten siitä jos se ei kaikille ole ok ja mahtava huippu jutska! :heart:

Jos sulle on ihan sama niin miksi ihmeessä pitää aina tulla näihin katseluketjuihin "pätemään" omalla katselemattomuudellaan. Jos se oikeasti olis IHAN sama, et vaivautuisi edes vastaamaan.
Huvittaa lueskella sun kiihkolla kirjoitettuja tekstejä, päivän parasta viihdettä! Kiitos ja Pus!

 

Sitäpaitsi pornon katsominen voi olla yksityinen asia mikä ei vaimokullalle kuulu mitenkään, eikä siitä hänelle edes kuulu kertoa.
Ei joka asiasta mieskään ole selitysvelvollinen.

Juuri tätä samaa mieltä minäkin olen! Miksi toisen pornon katseleminen tai masturboiminen kuuluu vaimolle?

Kuka masturbointia kieltänyt?

Masturbointi=porno :saint: Toiset ne ei osaa edes itseään tyydyttää ilman paljaiden perseiden tuijottelua B)

Ai että Mutta onhan tässä keskustelussa jo tullut esille että ei tarvitse ajatella vaimoa nussiessa naapurin Tiinaa kun voi ajatella niin silikoniblondeja. Se oli vieras ajatus että jos ihan keskityttäisiin siihen omaan kumppaniin.
Pst...mutta meillähän se huono itsetunto oli!

Ymmärsit minut väärin, molemmissa esittämissäni vaihtoehdoissa oli kyse ennen seksiaktia tapahtuvasta halusta kiihottua. En todellakaan hyväksy sitä että seksiä harrastaessa puoliso ajattelisi ketään muuta kuin omaa partneriaan.

 

Ihan samalla tavalla täällä on väitetty että ne joiden miehet ei pornoa katso niin pitävät ukkojaan pimeässä kellarissa ja ovat rajoittavia pirttihirmuja jnejne. Mulle on ihan sama jos joku katsoo, mutta turha tulla älisemään sitten siitä jos se ei kaikille ole ok ja mahtava huippu jutska! :heart:

Jos sulle on ihan sama niin miksi ihmeessä pitää aina tulla näihin katseluketjuihin "pätemään" omalla katselemattomuudellaan. Jos se oikeasti olis IHAN sama, et vaivautuisi edes vastaamaan.
Huvittaa lueskella sun kiihkolla kirjoitettuja tekstejä, päivän parasta viihdettä! Kiitos ja Pus!

Luin tämän ketjun siksi että arvasin että täällä taas haukutaan AP aiheesta, jossa mies on pettänyt luottamuksen.

 

Runoilijasirkan kohdalla kyllä uskookin, ettei miehen tarvitse katsoa pornoa. On sen verran kuuman näköinen pakkaus, että miestä panettaa varmasti koko ajan ja nesteet lentää helposti ilman, että kuvittelee panevansa pornoleffan tyttöjä. Mutta monen muun palstalaisen mamman kohdalla tilanne on aivan toinen..

 

Ei ole vaikea ymmärtää että kaikissa suhteissa ei katsota pornoa. Sellaisessa mielikuvassa minäkin elän, mutta en koe sitä katastroofiksi jos mieheni tunnustaisikin sitä katsovansa. Jotkut miehet tai naiset eivät myöskään koe omaa pornon katseluaan millään tavalla parisuhteeseensa liittyväksi asiaksi. Eikä sellainen parisuhde mihin porno kuuluu ole yhtään sen huonompi tai epäaidompi kuin sellainen mihin se kuuluu. Yritä ymmärtää se.

peesi :flower:
meilläkään ei vahdita pornoa, mutta ymmärrän esim sen että pornoa voi katsella silloin tällöin joku suhteessaan. eikä se tarkoita että puolisossa olisi vikaa tai hän olisi riittämätön tms.
erikseen sitten sellaiset jotka saa sen kiihotuksensa ainoastaan pornosta - se on jo oikea ongelma.

Juuri tätä yritin sanoa, kiitos kun ymmärsit!

 

Luin tämän ketjun siksi että arvasin että täällä taas haukutaan AP aiheesta, jossa mies on pettänyt luottamuksen.

Selvä!

 

Runoilijasirkan kohdalla kyllä uskookin, ettei miehen tarvitse katsoa pornoa. On sen verran kuuman näköinen pakkaus, että miestä panettaa varmasti koko ajan ja nesteet lentää helposti ilman, että kuvittelee panevansa pornoleffan tyttöjä. Mutta monen muun palstalaisen mamman kohdalla tilanne on aivan toinen..

En epäile yhtään etteikö Sirkan mies viihdy loistavasti :flower: Ja se tuskin pelkästään ulkonäöstä johtuu, tuntuu olevan hyvin terve ja tasapainoinen suhde muutenkin.

 

Sitäpaitsi pornon katsominen voi olla yksityinen asia mikä ei vaimokullalle kuulu mitenkään, eikä siitä hänelle edes kuulu kertoa.
Ei joka asiasta mieskään ole selitysvelvollinen.

Juuri tätä samaa mieltä minäkin olen! Miksi toisen pornon katseleminen tai masturboiminen kuuluu vaimolle?

Kuka masturbointia kieltänyt?

Masturbointi=porno :saint: Toiset ne ei osaa edes itseään tyydyttää ilman paljaiden perseiden tuijottelua B)

Ei ehkä toimi ilman?

Tuskinpa. Ja sitten on helppo ylistääkin pornoa, jos näin on - ymmärrän täysin

 

Sitäpaitsi pornon katsominen voi olla yksityinen asia mikä ei vaimokullalle kuulu mitenkään, eikä siitä hänelle edes kuulu kertoa.
Ei joka asiasta mieskään ole selitysvelvollinen.

Juuri tätä samaa mieltä minäkin olen! Miksi toisen pornon katseleminen tai masturboiminen kuuluu vaimolle?

Kuka masturbointia kieltänyt?

Masturbointi=porno :saint: Toiset ne ei osaa edes itseään tyydyttää ilman paljaiden perseiden tuijottelua B)

Ai että Mutta onhan tässä keskustelussa jo tullut esille että ei tarvitse ajatella vaimoa nussiessa naapurin Tiinaa kun voi ajatella niin silikoniblondeja. Se oli vieras ajatus että jos ihan keskityttäisiin siihen omaan kumppaniin.
Pst...mutta meillähän se huono itsetunto oli!

Onneks selvis tämäkin nyt sitten jo hyvissä ajoissa, niin tiedän hakea apua asiaan. Oisko jotain hyviä saittivinkkejä?
:xmas: Ehkä löydän jotain, jos googlaan 'big cocks'.
Yleensä mä olen kyllä saanut kritiikkiä vähän liiankin hyvästä itsetunnosta ja tiedostanut tämän piirteen itsekin, mutta ehkä se onkin sitten toisinpäin - voi mua.

 

Eivät ole ristiriidassa. Muiden tavat harrastaa seksiä auttaa löytämään omaa seksulaaisuutta.. siksi nuoret ovat hyvin kiinnostuneet kaikesta seksiin liittyvästä ja haluavat nähdä sitä.

Siinä vaiheessa kun oma seksuaalisuus on selvillä se ei enää hajoa tai mene remonttiin sen takia että näkee jonkun toisen harrastavan seksiä.

Onhan ne ristiriidassa! Vitsi ku et osaa suomee kirjottaa kunnolla.

Oletpa hurjana taas :heart: Ei ole ristiriitaa siinä että seksin näkeminen vaikuttaa eri tavalla nuoriin ja aikuisiin.

Aikuisena seksin näkeminen ei ole haitallista, vaan siitä voi nauttia ja se voi olla kätevä apuväline itsetyydytyksessä.

 

Sitäpaitsi pornon katsominen voi olla yksityinen asia mikä ei vaimokullalle kuulu mitenkään, eikä siitä hänelle edes kuulu kertoa.
Ei joka asiasta mieskään ole selitysvelvollinen.

Juuri tätä samaa mieltä minäkin olen! Miksi toisen pornon katseleminen tai masturboiminen kuuluu vaimolle?

Kuka masturbointia kieltänyt?

Masturbointi=porno :saint: Toiset ne ei osaa edes itseään tyydyttää ilman paljaiden perseiden tuijottelua B)

Ai että Mutta onhan tässä keskustelussa jo tullut esille että ei tarvitse ajatella vaimoa nussiessa naapurin Tiinaa kun voi ajatella niin silikoniblondeja. Se oli vieras ajatus että jos ihan keskityttäisiin siihen omaan kumppaniin.
Pst...mutta meillähän se huono itsetunto oli!

Ymmärsit minut väärin, molemmissa esittämissäni vaihtoehdoissa oli kyse ennen seksiaktia tapahtuvasta halusta kiihottua. En todellakaan hyväksy sitä että seksiä harrastaessa puoliso ajattelisi ketään muuta kuin omaa partneriaan.

Tuota... Kyllä mun halut ehkä vähän hiipuisi, jos mieli tekisi ja ukko sanoiskin, että "ootas vähän, tarvii vähän herätellä haluja eka" ja pistäis DVD:n pyörimään

 

Eivät ole ristiriidassa. Muiden tavat harrastaa seksiä auttaa löytämään omaa seksulaaisuutta.. siksi nuoret ovat hyvin kiinnostuneet kaikesta seksiin liittyvästä ja haluavat nähdä sitä.

Siinä vaiheessa kun oma seksuaalisuus on selvillä se ei enää hajoa tai mene remonttiin sen takia että näkee jonkun toisen harrastavan seksiä.

Onhan ne ristiriidassa! Vitsi ku et osaa suomee kirjottaa kunnolla.

Oletpa hurjana taas :heart: Ei ole ristiriitaa siinä että seksin näkeminen vaikuttaa eri tavalla nuoriin ja aikuisiin.

Aikuisena seksin näkeminen ei ole haitallista, vaan siitä voi nauttia ja se voi olla kätevä apuväline itsetyydytyksessä.

Grraaaa!!! En kestä! Lue nyt tarkasti, kun kirjoitit, että nuorena seksin näkeminen AUTTAA LÖYTÄMÄÄN omaa seksuaalisuutta. Jos pornosta oli puhe, niin tuskin kukaan nuori pornosta OMAA seksuaalisuuttaan löytää. Se on haitallista.

Yrität myös epäsuorasti vihjata, että minun seksuaalisuuteni olisi vielä jotenkin kesken, jos kerran porno sitä jotenkin rikkoo. Oikeasti kaikki, mitä ihminen katsoo, vaikuttaa ihmiseen. Mutta kaikki ei ole niin herkkiä, että viitsisi sitä miettiä edes kahta sekunttia, että mitä se tekee.

 

Ärsyttävä, ärsyttävä Tripod! Viestikansiokin tukossa mielenosoituksellisesti, ettei voi edes vastata! |O

 

Onko vieras asia sellainen, että puolisot oikeasti haluavat ajatella toisiaan, kiihottua toisistaan? Miksi edes olla yhdessä, jos se ei kumminkaan riitä?

Ei ole vieras asia, ja niinhän se toivottavasti meneekin. Mutta jos näin ei olekaan? Ilmeisesti esim. ap:n miehelle ei riitä vaimon ajatteleminen. Eikö silloin ole parempi että hän katselee aivottomasti epätodellisen näköistä silikoniblondia kuin että alkaa haaveilemaan naapurin Tiinasta kiihottuakseen?

No mun mielestä on silloin parempi, ettei olla yhdessä ollenkaan. Mulle ei ainakaan tommonen kävis. Mieluummin olisin yksin ku tollasessa suhteessa, jossa en olisi riittävä.

Sehän on hirmuisen pieni murunen parisuhdetta ja seksieläämääkin mitä tuo koskee. Minusta olisi kamalan rajoittavaa edes se ajatus että ei ole sopivaa kiihottua mistään muusta kuin omasta puolisostaan. Ajattele millainen kamala itsesyytösten ja huononmuuden tunne tulee silloin ihmiselle joka ensin huomaamattaan kiihottuu jostakin näkemästään ja sitten päättää erota puolisostaan kun kokee tehneensä väärin tätä kohtaan? Jos nyt puoliso joskus haluaa nähdä/ajatella jotain muuta, esim. kahdesti vuodessa, niin tarkoittaako se että avioliitto perustuu valheelle?

Miten tämä taas liittyy aina systemaattiseen ja tahalliseen kiihottumiseen pornoa katsellessa? Onko vähän kyse eri asioista? Ajatuksia tulee ja menee ja ihmisen pitäisi kumminkin itse jollain tavalla kontrolloida niitä, eikä jäädä herkuttelemaan sillä naapurin akalla.

Eli nyt pitää jo miehen alkaa kontrolloimaan ajatuksiaankin ?

 

Jos miehen on pakko saada ajatella muita naisia niin miksi otti itselleen emännän??? Mitä se sillä tekee???

 

Tapelkaa niin saatte banaanin!

 

Sitäpaitsi pornon katsominen voi olla yksityinen asia mikä ei vaimokullalle kuulu mitenkään, eikä siitä hänelle edes kuulu kertoa.
Ei joka asiasta mieskään ole selitysvelvollinen.

Juuri tätä samaa mieltä minäkin olen! Miksi toisen pornon katseleminen tai masturboiminen kuuluu vaimolle?

Kuka masturbointia kieltänyt?

Masturbointi=porno :saint: Toiset ne ei osaa edes itseään tyydyttää ilman paljaiden perseiden tuijottelua B)

Ai että Mutta onhan tässä keskustelussa jo tullut esille että ei tarvitse ajatella vaimoa nussiessa naapurin Tiinaa kun voi ajatella niin silikoniblondeja. Se oli vieras ajatus että jos ihan keskityttäisiin siihen omaan kumppaniin.
Pst...mutta meillähän se huono itsetunto oli!

Ymmärsit minut väärin, molemmissa esittämissäni vaihtoehdoissa oli kyse ennen seksiaktia tapahtuvasta halusta kiihottua. En todellakaan hyväksy sitä että seksiä harrastaessa puoliso ajattelisi ketään muuta kuin omaa partneriaan.

Tuota... Kyllä mun halut ehkä vähän hiipuisi, jos mieli tekisi ja ukko sanoiskin, että "ootas vähän, tarvii vähän herätellä haluja eka" ja pistäis DVD:n pyörimään

Niin minunkin! Mutta jos se menisikin niin että erään kerran kun sinulle tulisi sellainen olo että olisi kiva harrastaa seksiä kiihottumalla jotenkin eritavalla ehdottaisit miehellesi että katsotaanko hetki jotain kivaa pornoa ja rakastellaan sitten sen jälkeen jos tekee mieli? Tai katsoisit yksin jotain pienen pätkän ja sitten onnellisena menisit herättelemään miestäsi koska tiedät että juuri hän on sinulle paras, tuntee sinut ja on paljon paremman näköinen kuin pornoelokuvan karseat könsikkäät?

 

Eli nyt pitää jo miehen alkaa kontrolloimaan ajatuksiaankin ?

Kyllä ihan kaikkien ihmisten kannattaisi niin jonkin verran tehdä. Kaikki teot lähtee aina ensin ajatuksista.

 

No kyllä varatun kannattaa hieman harrastaa ajatustensa kontrollointia jos ne tuppaa liittymään aina muihin naisiin. Ihan tervettä tämä on ja lisää uskollisuutta.

 

Musta yhdessä voidaan katsella pornoa mutta yksin tehtynä siinä on jotain paheellista. En tiedä miksi mutta näin on. Siksi en sitä hyväksy. Mutta pornoa ei kuitenkaan mieheni elämästä puutu

 

Sitäpaitsi pornon katsominen voi olla yksityinen asia mikä ei vaimokullalle kuulu mitenkään, eikä siitä hänelle edes kuulu kertoa.
Ei joka asiasta mieskään ole selitysvelvollinen.

Juuri tätä samaa mieltä minäkin olen! Miksi toisen pornon katseleminen tai masturboiminen kuuluu vaimolle?

Kuka masturbointia kieltänyt?

Masturbointi=porno :saint: Toiset ne ei osaa edes itseään tyydyttää ilman paljaiden perseiden tuijottelua B)

Ai että Mutta onhan tässä keskustelussa jo tullut esille että ei tarvitse ajatella vaimoa nussiessa naapurin Tiinaa kun voi ajatella niin silikoniblondeja. Se oli vieras ajatus että jos ihan keskityttäisiin siihen omaan kumppaniin.
Pst...mutta meillähän se huono itsetunto oli!

Ymmärsit minut väärin, molemmissa esittämissäni vaihtoehdoissa oli kyse ennen seksiaktia tapahtuvasta halusta kiihottua. En todellakaan hyväksy sitä että seksiä harrastaessa puoliso ajattelisi ketään muuta kuin omaa partneriaan.

Tuota... Kyllä mun halut ehkä vähän hiipuisi, jos mieli tekisi ja ukko sanoiskin, että "ootas vähän, tarvii vähän herätellä haluja eka" ja pistäis DVD:n pyörimään

Niin minunkin! Mutta jos se menisikin niin että erään kerran kun sinulle tulisi sellainen olo että olisi kiva harrastaa seksiä kiihottumalla jotenkin eritavalla ehdottaisit miehellesi että katsotaanko hetki jotain kivaa pornoa ja rakastellaan sitten sen jälkeen jos tekee mieli? Tai katsoisit yksin jotain pienen pätkän ja sitten onnellisena menisit herättelemään miestäsi koska tiedät että juuri hän on sinulle paras, tuntee sinut ja on paljon paremman näköinen kuin pornoelokuvan karseat könsikkäät?

Eh.. kyllä mä tiedän sen ilmankin, en tarvitse siihen pornoa - olenko ehkä poikkeuksellisen etevä päästäni sitten? :xmas:

Ja kun... kaikki eivät kiihotu siitä pornosta. Kyllä mä olen joskus jotain pätkiä katsellut kaveriporukassa, aikaa sitten. Mutta se herättää vain huvitusta mussa, tai vaihtoehtoisesti kriittisyyttä sitä p.teollisuutta kohtaan. Ei kaikkien tarvitse kiihottua samoista asioista, toisia ei vain millään muotoa edes kiinnosta. Ihmisten seksuaalisuudet ovat erilaisia, siksi mun mielestä on ihan hullua väittää, että kaikki katsovat pornoa (tai kaikki miehet).

Sekin on toisaalta typerää KIELTÄÄ toiselta katselu, jos hän siitä pitää. Aina ne pariskunnankaan seksuaalisuudet eivät kohtaa, mikä on melkoinen paukku, jos se tulee ilmi vasta vuosien jälkeen...