kuvottavaa, syy miehen yövalvomisene löyty

Siis miksi pornoa ei saa käyttää itsetyydytykseen? Koska itsetyydytyshän on sitä, että kukin tyydyttää itsensä niin kuin parhaaksi näkee. Vai saako teidän miehet tyydyttää itseään vain silmät kiinni, vasemmalla kädellä ja vessapaperiin laueten? Te sanelette säännöt?

No saako sinun miehesi tyydyttää itsensä vaikka naapurin Tiinan kuvaa katsoen tai hänen reikäänsä hinkaten?

 

Kerroin miehellenikin tasta ketjusta ja han vain nauroi. Saa nyt taas olla pitkaan tyytyvainen etta hanella ei ole pirttihirmu-vaimoa joka paattaa hanen puolestaan mita HAN voi televisiosta katsella.

Niin kun sillä on sen oloinen ja näköinen vaimo ettei miehelle riitä.

 

Kerroin miehellenikin tasta ketjusta ja han vain nauroi. Saa nyt taas olla pitkaan tyytyvainen etta hanella ei ole pirttihirmu-vaimoa joka paattaa hanen puolestaan mita HAN voi televisiosta katsella.

Ei mene läpi. Itsekään et pidä miehesi pornoilusta.

 

Edelleen, jos mies on suostunut omasta tahdostaan suhteeseen jossa pornoa ei suvaita niin sitten se on miehen oma vika jos luistaa tästä ja tämä johtaa eroon.

Niin helvetin yksinkertaista.

Kohtuuttomia vaatimuksia pitääkin kiertää. Jos se eroon johtaa, niin täytyy vain kohauttaa olkapäitään ja etsiä sellainen nainen, joka ei moisia vaatimuksia esitä.

Tässäpä hyvä perusta suhteelle. Kierretään lupauksia minkä keretään.

miksi pitää edes asettaa suhteeseen hirveitä ehtoja ja vaatimuksia,tai yrittää muuttaa toista mieleisekseen sätkynukeksi? eikö tarkoitus olekaan rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä toista omana itsenään,myös toisen virheet hyväksyen?

en jaksaisi elää jatkuvassa pelossa että jos teen yhden virheliikkeen niin koko suhde on tuhoon tuomittu.

asioista voi aina keskustella ja tehdä kompromisseja.

 

tuota fakinin digiviihettähän tuo on yöt tuijottanu.. ja oon aivan rikki.. en ees tienny et tuo kanava näkyy..

soviimme, ettei moinen törky tulee elämäämme ja taas se nähtiin..

vaikka meillä onkin ihanat lapset, en voi elää miehen kanssa, johon en luota..

Mä ymmärrän sua.Kyllä muakin ärsyttäs.Tosin..mä oon epäseksuaalinen ja pidän kaikkee pornoo ällöttävänä mutta viä kamalempaa on jos joku ei nuku että vois kattoo pornoo. :/

 

miksi pitää edes asettaa suhteeseen hirveitä ehtoja ja vaatimuksia,tai yrittää muuttaa toista mieleisekseen sätkynukeksi? eikö tarkoitus olekaan rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä toista omana itsenään,myös toisen virheet hyväksyen?

en jaksaisi elää jatkuvassa pelossa että jos teen yhden virheliikkeen niin koko suhde on tuhoon tuomittu.

asioista voi aina keskustella ja tehdä kompromisseja.

Eikö yksiavioisuus sinällään ole myös tällainen ehto joka hyväksytään suhteessa? Ei ehdoissa ole mitään pahaa jos ne palvelevat suhteen säilymistä ja kummankin etua.

 

Kerroin miehellenikin tasta ketjusta ja han vain nauroi. Saa nyt taas olla pitkaan tyytyvainen etta hanella ei ole pirttihirmu-vaimoa joka paattaa hanen puolestaan mita HAN voi televisiosta katsella.

Ei mene läpi. Itsekään et pidä miehesi pornoilusta.

Eikun se on vain niin coolia että taputtelee miestä selkään ja kiikuttaa sille mällipaperia kun on niin avarakatseinen että on suorastaan ihanaa kun mies kattelee pikkuvosujen ja hevoskullien naimista. Siinä sitä saa sitten kiillotella hyvän ja helpon tyttöystävän kruunua vaikka sisimmässä kokee mielipahaa.
Tai sitten on toinen vaihtoehto; ei yksinkertaisesti välitä. On kenties tyytyväinen ettei mies töppösormineen tule lääppimään kun runkkaa pornoa katsellen, pääsee helpommalla kun on taitamaton mies.

 

miksi pitää edes asettaa suhteeseen hirveitä ehtoja ja vaatimuksia,tai yrittää muuttaa toista mieleisekseen sätkynukeksi? eikö tarkoitus olekaan rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä toista omana itsenään,myös toisen virheet hyväksyen?

en jaksaisi elää jatkuvassa pelossa että jos teen yhden virheliikkeen niin koko suhde on tuhoon tuomittu.

asioista voi aina keskustella ja tehdä kompromisseja.

Edelleen, miehen ei tarvitse hyväksyä mitään asiaa parisuhteessa mitä hän ei halua. Mutta jos näin tehdään niin sopimus on sopimus.

 

Edelleen, jos mies on suostunut omasta tahdostaan suhteeseen jossa pornoa ei suvaita niin sitten se on miehen oma vika jos luistaa tästä ja tämä johtaa eroon.

Niin helvetin yksinkertaista.

Kohtuuttomia vaatimuksia pitääkin kiertää. Jos se eroon johtaa, niin täytyy vain kohauttaa olkapäitään ja etsiä sellainen nainen, joka ei moisia vaatimuksia esitä.

Höpö höpö. Sopimus on sopimus. Miksi alistaa itsensä suhteeseen jos pitää kohtuuttomana tuota vaatimusta? Parempi olla sitten jonkun muun kanssa.

Rakastuneena tekee omituisia juttuja. Kuten kuvittelee, että ajan mittaan kohtuuttomat vaatimukset lieventyvät, kun nainen tulee järkiinsä ja alkaa ymmärtää miehiä paremmin. Eikä silloin mitkään pornot ja itsetyydytykset edes päällimmäisinä ole mielessä, vaan eräs tietty pörröinen pesä. Kun pesä myöhemmin kylmenee, niin korvaavia juttuja alkaa taas haeskella, vaikka aikoinaan tulikin kivipaaseen hakattua, ettei ikinä mitään pornoa...

 

Siis miksi pornoa ei saa käyttää itsetyydytykseen? Koska itsetyydytyshän on sitä, että kukin tyydyttää itsensä niin kuin parhaaksi näkee. Vai saako teidän miehet tyydyttää itseään vain silmät kiinni, vasemmalla kädellä ja vessapaperiin laueten? Te sanelette säännöt?

No saako sinun miehesi tyydyttää itsensä vaikka naapurin Tiinan kuvaa katsoen tai hänen reikäänsä hinkaten?

Porno on fantasiaa. Aikuisten satua. Ne hahmot tai henkilöt eivät ole todellisia eivätkä milläänlailla verrattavissa oikean elämän ihmisiin,kuten naapureihin.

Ettekö te lue koskaan eroottisia novelleja? Sama asia,ilman kuvia. Kuvitteellisilla henkilöillä ja tapahtumilla kerrottu aikuisten satu,jonka tarkoitus on kiihottaa,ei tuhota parisuhteita.

Se vaan on fakta että miehet kiihottuvat visuaalisesti ja naisiin uppoaa enemmän verbaalisuus.

 

Siis miksi pornoa ei saa käyttää itsetyydytykseen? Koska itsetyydytyshän on sitä, että kukin tyydyttää itsensä niin kuin parhaaksi näkee. Vai saako teidän miehet tyydyttää itseään vain silmät kiinni, vasemmalla kädellä ja vessapaperiin laueten? Te sanelette säännöt?

No saako sinun miehesi tyydyttää itsensä vaikka naapurin Tiinan kuvaa katsoen tai hänen reikäänsä hinkaten?

Porno on fantasiaa. Aikuisten satua. Ne hahmot tai henkilöt eivät ole todellisia eivätkä milläänlailla verrattavissa oikean elämän ihmisiin,kuten naapureihin.

Ettekö te lue koskaan eroottisia novelleja? Sama asia,ilman kuvia. Kuvitteellisilla henkilöillä ja tapahtumilla kerrottu aikuisten satu,jonka tarkoitus on kiihottaa,ei tuhota parisuhteita.

Se vaan on fakta että miehet kiihottuvat visuaalisesti ja naisiin uppoaa enemmän verbaalisuus.

Siis häh? Onhan ne todellisia ne ihmiset niissä! Todella, todella joku oikea nainen on siinä ruudulla myymässä itseään ja joka reikäänsä katseltavaksi ja pantavaksi. Ihan oikea mies ihan oikeasti työntyy siinä sisään. Todellisuudessa ne ei siitä ehkä niin paljon nauti, kuin miltä näyttää, mutta kyllä se asia oikeasti tapahtuu. Lukemattomia kertoja. Tälläistäkö te haluatte olla tukemassa?

Miesten visuaalinen kiihottuminen on sikäli varmaan totta. Mutta naisetkin kiihottuu samoin, muttei sitä saisi myöntää.

 

Siis miksi pornoa ei saa käyttää itsetyydytykseen? Koska itsetyydytyshän on sitä, että kukin tyydyttää itsensä niin kuin parhaaksi näkee. Vai saako teidän miehet tyydyttää itseään vain silmät kiinni, vasemmalla kädellä ja vessapaperiin laueten? Te sanelette säännöt?

No saako sinun miehesi tyydyttää itsensä vaikka naapurin Tiinan kuvaa katsoen tai hänen reikäänsä hinkaten?

Porno on fantasiaa. Aikuisten satua. Ne hahmot tai henkilöt eivät ole todellisia eivätkä milläänlailla verrattavissa oikean elämän ihmisiin,kuten naapureihin.

Ettekö te lue koskaan eroottisia novelleja? Sama asia,ilman kuvia. Kuvitteellisilla henkilöillä ja tapahtumilla kerrottu aikuisten satu,jonka tarkoitus on kiihottaa,ei tuhota parisuhteita.

Se vaan on fakta että miehet kiihottuvat visuaalisesti ja naisiin uppoaa enemmän verbaalisuus.

Kuka aikuinen enää mitään reginan naisen unelmia tms. lukee? Teinityttöinä niitä punastellen luettiin, siinä miten pojat katteli pornoo samassa iässä.

 

Mä olen edelleen sitä mieltä että jos teet sopimuksen asiasta kuin asiasta, työelämässä tai yksityiselämässä, on se sitova siinä mielessä että jos sä sitä rikot niin sinä olet rikkuri, ei se sopimuksen ehdottaja.

Ei pidä suostua asioihin jotka ei sovi luonnolle. Toki valhtelijoita riittää mutta jos puhutaan ihan suhteen perustasta eli luottamuksesta kuten on sivuttu tässäkin ketjussa niin kyllä se mies tekee väärin jos hän sopimuksesta huolimatta kyttää pornoa. Aivan sama vaikka moni ämmä täällä koittaa heittää väliin että ei tuollaisia sopimuksia pitäisi tehdä.

 

Siis miksi pornoa ei saa käyttää itsetyydytykseen? Koska itsetyydytyshän on sitä, että kukin tyydyttää itsensä niin kuin parhaaksi näkee. Vai saako teidän miehet tyydyttää itseään vain silmät kiinni, vasemmalla kädellä ja vessapaperiin laueten? Te sanelette säännöt?

No saako sinun miehesi tyydyttää itsensä vaikka naapurin Tiinan kuvaa katsoen tai hänen reikäänsä hinkaten?

Porno on fantasiaa. Aikuisten satua. Ne hahmot tai henkilöt eivät ole todellisia eivätkä milläänlailla verrattavissa oikean elämän ihmisiin,kuten naapureihin.

Ettekö te lue koskaan eroottisia novelleja? Sama asia,ilman kuvia. Kuvitteellisilla henkilöillä ja tapahtumilla kerrottu aikuisten satu,jonka tarkoitus on kiihottaa,ei tuhota parisuhteita.

Se vaan on fakta että miehet kiihottuvat visuaalisesti ja naisiin uppoaa enemmän verbaalisuus.

Siis häh? Onhan ne todellisia ne ihmiset niissä! Todella, todella joku oikea nainen on siinä ruudulla myymässä itseään ja joka reikäänsä katseltavaksi ja pantavaksi. Ihan oikea mies ihan oikeasti työntyy siinä sisään. Todellisuudessa ne ei siitä ehkä niin paljon nauti, kuin miltä näyttää, mutta kyllä se asia oikeasti tapahtuu. Lukemattomia kertoja. Tälläistäkö te haluatte olla tukemassa?

Niinpä! Todella vääristyneeksi on tämä maailma mennyt jos porno nähdään satuna jossa ei ole oikeita ihmisiä.

 

Mun on pakko sanoo että mun mielestä porno on ällöttävää ja VARSINKIN jos sitä katsoo yksin ja tekee siinä samalla temput kun tuijottaa vieraita muijia esittelemässä reikiänsä. :x

Mä en suostu miehen kans sitä kattoon eikä kyllä oo kysynytkään kun oon tarpeeks selvästi sanonu että en pidä siitä.Sais tommottet p.irun pornokanavat laittaa vallan pois,ostakoot sitten kaupasta jos niin paljon p.anettaa.Musta ainakin tuntus että oon huono vaimo jos mies sitä usein töllöttäis.

Ja ei,tää ei oo provo ja oikeesti oon tätä mieltä ja oon kauhee vaimo ja blaa blaa.Tiedän.

 

Edelleen, jos mies on suostunut omasta tahdostaan suhteeseen jossa pornoa ei suvaita niin sitten se on miehen oma vika jos luistaa tästä ja tämä johtaa eroon.

Niin helvetin yksinkertaista.

Kohtuuttomia vaatimuksia pitääkin kiertää. Jos se eroon johtaa, niin täytyy vain kohauttaa olkapäitään ja etsiä sellainen nainen, joka ei moisia vaatimuksia esitä.

Miten se pornon katselun kieltäminen on kohtuutonta vai koskeeko kohtuuttomuus yleensäkin kieltämistä? Jos kiellän miestä esim tupakoimasta autossa, onko se kohtuutonta. Oma auto, omat tupakat, oma terveys. Eihän siinäkään pyydetä kuin toisten huomioonottamista. Mitä kohtuutonta siinä on? Onko niin todella vaikeaa olla katsomatta pornoa tai tupakoida ulkona?

 

Edelleen, jos mies on suostunut omasta tahdostaan suhteeseen jossa pornoa ei suvaita niin sitten se on miehen oma vika jos luistaa tästä ja tämä johtaa eroon.

Niin helvetin yksinkertaista.

Kohtuuttomia vaatimuksia pitääkin kiertää. Jos se eroon johtaa, niin täytyy vain kohauttaa olkapäitään ja etsiä sellainen nainen, joka ei moisia vaatimuksia esitä.

Miten se pornon katselun kieltäminen on kohtuutonta vai koskeeko kohtuuttomuus yleensäkin kieltämistä? Jos kiellän miestä esim tupakoimasta autossa, onko se kohtuutonta. Oma auto, omat tupakat, oma terveys. Eihän siinäkään pyydetä kuin toisten huomioonottamista. Mitä kohtuutonta siinä on? Onko niin todella vaikeaa olla katsomatta pornoa tai tupakoida ulkona?

Täysin samaa mieltä sun kans vieras :wave:

 

Kyllä pornossa on oikeita ihmisiä. Ne on oikeita pippeleitä ja pimppejä siinä ja ne ihmiset on oikeasti olemassa vaikka näyttelevät panemista. Kirjaa lukiessa sen sijaan kukaan ei tuputa mitään yhtä valmista formaattia vaan lukija itse kuvittelee mielessään lopullisen tapahtuman vaikka kirjasta saakin vihjeitä asiaan.

Näkisin eroottisen novellin aika kaukana tv-pornosta.

 

Mun on pakko sanoo että mun mielestä porno on ällöttävää ja VARSINKIN jos sitä katsoo yksin ja tekee siinä samalla temput kun tuijottaa vieraita muijia esittelemässä reikiänsä. :x

Mä en suostu miehen kans sitä kattoon eikä kyllä oo kysynytkään kun oon tarpeeks selvästi sanonu että en pidä siitä.Sais tommottet p.irun pornokanavat laittaa vallan pois,ostakoot sitten kaupasta jos niin paljon p.anettaa.Musta ainakin tuntus että oon huono vaimo jos mies sitä usein töllöttäis.

Ja ei,tää ei oo provo ja oikeesti oon tätä mieltä ja oon kauhee vaimo ja blaa blaa.Tiedän.

Et oo kauhee vaimo vaan ihan normaali ihminen joka rakastaa miestään ja ei koe tarpeelliseksi miellyttää häntä kaikessa. Kuten pornon sallimisessa.

Kuinka moni tosiaan esim. tykkäisi jos oma tyttö valitsisi pornotähden uran? Kun se on niin normaalia? Että Hienoa Virpi, olet varmasti oikealla ja arvostetulla alalla!

 

Siis miksi pornoa ei saa käyttää itsetyydytykseen? Koska itsetyydytyshän on sitä, että kukin tyydyttää itsensä niin kuin parhaaksi näkee. Vai saako teidän miehet tyydyttää itseään vain silmät kiinni, vasemmalla kädellä ja vessapaperiin laueten? Te sanelette säännöt?

No saako sinun miehesi tyydyttää itsensä vaikka naapurin Tiinan kuvaa katsoen tai hänen reikäänsä hinkaten?

Reikää ei saa hinkata, koska se on pettämistä. Muuten saa ajatella ja katsella mitä lystää (jos nyt ei puututa lapsipornoon, eläinjuttuihin tai muihin laittomuuksiin). Enkä mä pysty sen mielikuvistusta kuitenkaan estämään, omassa päässäänhän se ajattelee just niinkuin haluaa... Kyllä mä myönnän, että joskus näen ihania seksiunia muista miehistä ja niitä ajatellen saatan runkatakin. Ja pornoakin katselen, koska se visuaalisuus kiihottaa minua. Lesboporno erityisesti kiihottaa, vaikka itse en voisi livenä koskaan olla toisen naisen kanssa. Porno on vain pornoa, se on näytelmää eikä todellisuutta.

 

Ymmärrän ap:ta. Pornon katselu sinänsä on ok, mutta jos sen tekee salaa ja sitten tulee vaan "tyhjentämään itsensä" vaimoonsa, saaden ne kiksit muualta, niin en tykkäisi minäkään.

 

Kuinka moni tosiaan esim. tykkäisi jos oma tyttö valitsisi pornotähden uran? Kun se on niin normaalia? Että Hienoa Virpi, olet varmasti oikealla ja arvostetulla alalla!

Tässähän se idea onkin: aikuinen ihminen voi tehdä niinkuin parhaaksi näkee. En mä tykkäisi jos mun tytöstäni tulisi lestadiolainenkaan, mutta jos niin käy niin sitten asia on otettava sellaisena kuin se on.

 

Siis miksi pornoa ei saa käyttää itsetyydytykseen? Koska itsetyydytyshän on sitä, että kukin tyydyttää itsensä niin kuin parhaaksi näkee. Vai saako teidän miehet tyydyttää itseään vain silmät kiinni, vasemmalla kädellä ja vessapaperiin laueten? Te sanelette säännöt?

No saako sinun miehesi tyydyttää itsensä vaikka naapurin Tiinan kuvaa katsoen tai hänen reikäänsä hinkaten?

Reikää ei saa hinkata, koska se on pettämistä. Muuten saa ajatella ja katsella mitä lystää (jos nyt ei puututa lapsipornoon, eläinjuttuihin tai muihin laittomuuksiin). Enkä mä pysty sen mielikuvistusta kuitenkaan estämään, omassa päässäänhän se ajattelee just niinkuin haluaa... Kyllä mä myönnän, että joskus näen ihania seksiunia muista miehistä ja niitä ajatellen saatan runkatakin. Ja pornoakin katselen, koska se visuaalisuus kiihottaa minua. Lesboporno erityisesti kiihottaa, vaikka itse en voisi livenä koskaan olla toisen naisen kanssa. Porno on vain pornoa, se on näytelmää eikä todellisuutta.

Niin, mistäs sä voit tietää, että ajatteleeko miehesi eroottisia ajatuksia lapsista? Ajatuksiahan ei voi kontrolloida, vai miten se menikään?

 

Siis miksi pornoa ei saa käyttää itsetyydytykseen? Koska itsetyydytyshän on sitä, että kukin tyydyttää itsensä niin kuin parhaaksi näkee. Vai saako teidän miehet tyydyttää itseään vain silmät kiinni, vasemmalla kädellä ja vessapaperiin laueten? Te sanelette säännöt?

No saako sinun miehesi tyydyttää itsensä vaikka naapurin Tiinan kuvaa katsoen tai hänen reikäänsä hinkaten?

Reikää ei saa hinkata, koska se on pettämistä. Muuten saa ajatella ja katsella mitä lystää (jos nyt ei puututa lapsipornoon, eläinjuttuihin tai muihin laittomuuksiin). Enkä mä pysty sen mielikuvistusta kuitenkaan estämään, omassa päässäänhän se ajattelee just niinkuin haluaa... Kyllä mä myönnän, että joskus näen ihania seksiunia muista miehistä ja niitä ajatellen saatan runkatakin. Ja pornoakin katselen, koska se visuaalisuus kiihottaa minua. Lesboporno erityisesti kiihottaa, vaikka itse en voisi livenä koskaan olla toisen naisen kanssa. Porno on vain pornoa, se on näytelmää eikä todellisuutta.

No entäs sitten se Tiinan kuvan katsominen tai jos vaikka naapurin Tiina on nettikameralla yhteydessä mieheen ja tanssahtelee. Sehän on vain katselemista!

 

Siis miksi pornoa ei saa käyttää itsetyydytykseen? Koska itsetyydytyshän on sitä, että kukin tyydyttää itsensä niin kuin parhaaksi näkee. Vai saako teidän miehet tyydyttää itseään vain silmät kiinni, vasemmalla kädellä ja vessapaperiin laueten? Te sanelette säännöt?

No saako sinun miehesi tyydyttää itsensä vaikka naapurin Tiinan kuvaa katsoen tai hänen reikäänsä hinkaten?

Porno on fantasiaa. Aikuisten satua. Ne hahmot tai henkilöt eivät ole todellisia eivätkä milläänlailla verrattavissa oikean elämän ihmisiin,kuten naapureihin.

Ettekö te lue koskaan eroottisia novelleja? Sama asia,ilman kuvia. Kuvitteellisilla henkilöillä ja tapahtumilla kerrottu aikuisten satu,jonka tarkoitus on kiihottaa,ei tuhota parisuhteita.

Se vaan on fakta että miehet kiihottuvat visuaalisesti ja naisiin uppoaa enemmän verbaalisuus.

Kuka aikuinen enää mitään reginan naisen unelmia tms. lukee? Teinityttöinä niitä punastellen luettiin, siinä miten pojat katteli pornoo samassa iässä.

Et siis ilmeisesti ole perehtynyt aiheeseen Voi,kyllä monikin aikuinen nainen lukee. Ainoa lähde ei tosin ole se mainitsemasi Regina Mutta kukin tyylillään,itse olen sitä mieltä että seksuaalisuuden ilmaisemiseen on muitakin keinoja kuin lauantaisin pimeässä peiton alla. Mitä pahaa siinä on jos nauttii itse omasta kehostaan mielikuvituksen avulla? Lukekaa kenen tahansa seksiterapeutin kirjoituksia,jokaikisessä on korostettu että fantasioissa ei ole mitään pahaa niin kauan kuin ne pysyvät fantasioina.

Seksuaalisuus on ihana ja parhaimmillaan paljon energiaa antava asia. Jokaisella on yksillölliset seksuaaliset tarpeet ja myös se osa omassa itsessä jota ei näytetä edes sille omalle kumppanille. Pyydättekö lupaa syömiseen tai vessassa käymiseen? entä vaaditteko että kumppani ilmoittaa teille aina kun tekee niin? Ihan suoraan voi verrata masturboimiseen joka on jokaisen henkilökohtainen asia.