kuvottavaa, syy miehen yövalvomisene löyty

Sitä pidän kuitenkin vähän outona, miten moni täällä sanoo, että jokaisen on hyväksyttävä puolisonsa pornonkatselu. Toista ihmistä ei missään tapauksessa voi määräillä, mutta on kai hyväksyttävää sanoa, ettei halua suhdetta ihmisen kanssa, joka katsoo pornoa? Jokainen pari määrittelee yhdessä suhteen pelisäännöt, ja jos halut sen suhteen menee vakavasti ristiin eikä kompromisseihin kyetä, niin ehkä ei kannata olla yhdessä?

Varmaan on olemassa sellaisia heteroparisuhteita, joissa ei pornoa katsota kuten myös niitäkin, joissa asia on kummallekin ok. Tällaisiin tilanteisiin tuskin kukaan haluaa muutosta. Tuossa en sitten vain halua suhdetta sellaisen kanssa -jutussa on se ongelma, että luullakseni miehiä, jotka voisivat silloin tällöin pornoa katsoa on enemmän kuin naisia, jotka sen haluavat sallia. Siksi ei ole automaattista, että sellaista miestä helposti löytyy, joutuu ehkä tinkimään jostain muusta sitten.

 

Olen ap:n puolella täysin. On luotu tällainen tarjonta miehiä varten ja sitten, joka vaimon pitäis se hyväksyä ja mennä miehen tossun alla. Luojan kiitos meillä ei pornoa tarvita.
Eka mies tarvi enkä muutenkaan koskaan ollut hänen kanssaan samalla aaltopituudella.

Minulle se on pettämistä. En minäkään yökaudet vahtais alastomia miehiä ja kiihottuis niistä. Olen tiukkapipo ja myönnän sen. Onneksi joka kodin ei tarvi hukkua pornoon. Lapset oppii puhdasta rakkautta. Miehellä ja minulla sama vakaumus.

Entas sitten naiset jotka katsovat pornoa? Onko mies silloin tossun alla?

 

Ei ole kellään tullut mieleen, että se mies ei ole kertonut pornosta vaimolleen juuri siksi, ettei halua loukata häntä? Pornon katseleminen ja msturbointi ei oikeasti vahingoita ketään, ainoa haittapuoli voi olla heikkoitsetuntoisen kumppanin hermostuminen. Ilmeisesti ap:n mies on ajatellut, että koska vaimo on muuten hyvä ja ihana, hän ei halua laittaa suhdetta vaakalaudalle kertomalla avoimesti pornosta, vaan on päätynyt sen salaamaan koska tietää sen loukkaavan puolisoa. Toki voidaan kysellä, että onko sitä pornoa pakko katsoa, mutta minkäs mies luonnolleen voi? Miehet ovat visuaalisia eläimiä ja se mikä meistä naisista on "naurettavaa värkkien levittelyä" on miehestä hemmetin kiihottavaa... Tämä on sisäsyntyistä eikä sitä saa oikein mitenkään kitkettyä miehestä pois. Sellaisia miehet on: kiihottuvat enemmän visuaalisista virikkeistä kuin me naiset. En mäkään tykkää erityisesti pornosta, mutta annan miehen sitä katsella koska se ei ole multa mitään pois. Vastaavasti mun mieheni ei kauheasti kiihotu kynttilänvalossa hellittelemisestä, hieromisesta, jne. Silti hän sitä harrastaa aina silloin tällöin, koska tietää mun siitä pitävän.

Tama kirjoitus tiivistaa koko tarinan.

 

Vieläkö tää ketju on hengissä??

 

Vieläkö tää ketju on hengissä??

Onhan tama . Tasta asiasta on monella niin jyrkat mielipiteet etta keskustelua syntyy... Ei edes pettaminen kirvoittaisi tallaista keskustelua, mutta porno toki on kaiken pahan alku ja juuri.

 

tai runkata salaa syöden suklaata samalla.[/quote]

 

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/suhteet.asp?id=1796663

 

Porno on teineille, oikeasti. Ei tosimiehet katso pornoa vaan hakee tosielämästä kokemuksiaan. Siis puolisonsa kanssa tai sinkkuna. Ihan älytöntä vispata meisseliä töllön eessä. Luusereille se homma on ja niille jotka ei saa pillua.

:flower:

Mä itseasiassa mieluummin soisin, että mun mies katsoisi pornoa kuin että se olisi kokeillut kaikenlaisia kummalisuuksia ties kenen sängyssä sinkkuaikana... Pornon kautta on turvallista kiihottua sellaisistakin asioista, joita ei oikeasti voi tai ehkä edes halua tehdä tehdä.

 

vaikka meillä onkin ihanat lapset, en voi elää miehen kanssa, johon en luota..

Olisiko parempi, jos miehesi kävisi pettämässä? Ja kaikkien mielestä porno ei ole kuvottavaa, ei todellakaan. Teillä on naiset vielä opittavaa =) Minä käyn ainakin joka ilta surffaamassa esim täällä ja täällä ja kyllä vaimoke sen ymmärtää, innostuu välillä mukaankin. Avoinmielisyyttä vähän peliin. (Ei silti tarvitse swingiä alkaa harrastaan.)