Koiramme PURI vauvaa/taaperoa, KOIRAIHMISILTÄ neuvoja?

siinä vaiheessa kun koira on purrut lasta, ei kyllä ole kuin tasan nuo kaksi vaihtoehtoa, toiseen kotiin en koiraa ees uskaltaisi laittaa

No eipä tietenkään .
Sinunlaisillesi koirien vihaajille on ihan turha puhua. Onkuin tuuleen huutaisi .
Elele vain onnellisena siellä kotosessasi pikku Jannican ja Jucan kanssa ja muista vaihtaa aina kaupungilla ollessasi puolta, jos joku inhottava ihminen julkeaa liikkua julkisella paikalla KOIRAN kanssa! Tai huuda ainakin kovaäänisesti ja tee kaikille selväksi, että koira on peto, jotka kaikki sietäisi lopettaa.

:headwall:

Äklä turhaan hakkaa huonoa päätäsi. Näinhän se aina näillä mammapalstoilla on se yleinen mielipide. Koirat muuttuvat uhaksi siitä hetkestä alkaen, kun se herranterttuli on tuupattu maailmaan.

Mun pää on oikein hyvä, kiitosta vaan.

Nyt on kyse siitä, että koira on jo purrut lasta. Tai aloituksen mukaan "koira raateli jotain. lasta."

Musta se on ihan hyvä syy pitää sitä koiraa jo uhkana.

Typerää se on ruveta huuteleen tollasia mikä sai mut (vain täällä virtuaalimaailmassa, älä huoli) hakkaamaan päätä seinään.

Kyllä, niin valitettavasti oli käynyt tässä apn tapauksessa, että koira oli purrut lasta. Niin ei koskaan tietenkään saisi käydä.
Mutta ap tarttui asiaan ja kyseli täällä neuvoja (virhe, paha virhe ) ja ja mahdollista ratkaisumallia tilanteeseen.
Valitettavasti ei raukka tiennyt, minne suden suuhun päänsä työnsi.

Täällä kaikki ylihysteeriset mammat ovat sitä mieltä, että kenellekään ei saa antaa uutta mahdollisuutta. Kerran näykkäissyt = tappaja .

 

ja jos on niin typerä, ettei vie lasta lääkäriin, ei pitäisi olla koiria EIKÄ lapsia!!!!!! Jos on koira, pitäisi tietää, mitä sen puremasta voi seurata

 

Vielä tästä onko koira paha. Koira voi olla hyvin kiva, mukava ja hyvä koira OSAAVISSA käsissä. Ongelmakoirat vaativat aina paljon omistajiltaan tietynlaista mustavalkoisuutta. Niistä ei saa ikinä sellaisia "halipusi-pusipusi" sängyssänukkumis "perheenjäseniä", koska alkavat heti jotenkin tuollain kukkoilemaan. Jos koira on senluonteinen, että käyttää hampaitaan epäilyttävissä tilanteissa, se tulee tekemään niin toistekin. TUlee poistaa kaikki sellaiset tlanteet, jossa niin voi käydä.

 

Jos asettaa lapsen koiran edelle, niin tarkoittaako se automaattisesti sitä, että vihaa koiria?

 

Ja kun ap täällä kertoo että koira puri lasta niin eikös se ole aivan normaalia että äidit täällä hätääntyvät? Koirat, varsinkin ongelmakoirat, vaativat pätevän kasvattajan joka osaa käsitellä koiria niin ettei tällaista pääse tapahtumaan.

AP pyysi apua koiraongelmaan, ei lapselleen! MIKSI LUETTE KUIN PIRU RAAMATTUA???????????????????????????????????

 

Näin. Jotenki vaan minulle tuli tästä ketjusta ajatus et ap haluais simsalapim ratkaisun ongelmaan. Et koira oppii ja parantaa käytöksensä heti.

Juuri tällaisen kuvan minäkin sain. Suurimman huomion sai sanat: Mies se isoin syntipukki ku päästi koira, mies se sitä ja tätä, vaari sitä ja tätä... Minä teen oikein, muut väärin ja siksi kävi näin...

TÄYSIN VÄÄRÄ asenne.

 

Ja kun ap täällä kertoo että koira puri lasta niin eikös se ole aivan normaalia että äidit täällä hätääntyvät? Koirat, varsinkin ongelmakoirat, vaativat pätevän kasvattajan joka osaa käsitellä koiria niin ettei tällaista pääse tapahtumaan.

AP pyysi apua koiraongelmaan, ei lapselleen! MIKSI LUETTE KUIN PIRU RAAMATTUA???????????????????????????????????

No tuohon koiraongelmaan ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa! Joko hankkitua eroon koirasta tai sitten lapsesta.

 

Jos asettaa lapsen koiran edelle, niin tarkoittaako se automaattisesti sitä, että vihaa koiria?

Täältä huokuu (kuten hysteerisiltä mammapalstoilta aina ) jo kilometrien päähän se asetelma ja mielipide miten koirat on pahoja ja inhottavia ja kuolaavia ja uhkia ylipäätään =).

 

Ja kun ap täällä kertoo että koira puri lasta niin eikös se ole aivan normaalia että äidit täällä hätääntyvät? Koirat, varsinkin ongelmakoirat, vaativat pätevän kasvattajan joka osaa käsitellä koiria niin ettei tällaista pääse tapahtumaan.

AP pyysi apua koiraongelmaan, ei lapselleen! MIKSI LUETTE KUIN PIRU RAAMATTUA???????????????????????????????????

No tuohon koiraongelmaan ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa! Joko hankkitua eroon koirasta tai sitten lapsesta.

Juuri sinunlaisiasi läpät silmillä kulkijoita tarkoitan!

Ei tarjota muutakuin kahta AINOAA OIKEAA RATKAISUA!!!

 

paha antaa neuvoja sellaiselle jolle koira on tärkeämpi kuin lapsi. Jos koira on korkeammalla kuin ihmiset, eipä siinä mitään enää voi tehdä kun ap:n mieltä tästä tuskin saa muuttumaan

 

Jos asettaa lapsen koiran edelle, niin tarkoittaako se automaattisesti sitä, että vihaa koiria?

Täältä huokuu (kuten hysteerisiltä mammapalstoilta aina ) jo kilometrien päähän se asetelma ja mielipide miten koirat on pahoja ja inhottavia ja kuolaavia ja uhkia ylipäätään =).

En mä ole sellaista huomannut. Mutta koira joka puree lasta, on inhottava ja uhkaava.

 

Ja kun ap täällä kertoo että koira puri lasta niin eikös se ole aivan normaalia että äidit täällä hätääntyvät? Koirat, varsinkin ongelmakoirat, vaativat pätevän kasvattajan joka osaa käsitellä koiria niin ettei tällaista pääse tapahtumaan.

AP pyysi apua koiraongelmaan, ei lapselleen! MIKSI LUETTE KUIN PIRU RAAMATTUA???????????????????????????????????

No tuohon koiraongelmaan ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa! Joko hankkitua eroon koirasta tai sitten lapsesta.

Juuri sinunlaisiasi läpät silmillä kulkijoita tarkoitan!

Ei tarjota muutakuin kahta AINOAA OIKEAA RATKAISUA!!!

Voihan sitä tietty yrittää sitä sun tätä. Ja saattaa toimiakin koiraan. Mutta kuka hullu ottaa riskin että koira puree uudelleen?

 

ja jos on niin typerä, ettei vie lasta lääkäriin, ei pitäisi olla koiria EIKÄ lapsia!!!!!! Jos on koira, pitäisi tietää, mitä sen puremasta voi seurata

Ap varmasti tietää ja tuntee lapsensa ja sen, vaatiiko vamma lääkäriä vai ei.
Mitä te tähän takerrutte????!

Ap on jo kertonut, ettei vamma vaadi lääkäriä.

Oletteko te nähneet sen jäljen vai mitä te meuhkaatte?

 

Ja kun ap täällä kertoo että koira puri lasta niin eikös se ole aivan normaalia että äidit täällä hätääntyvät? Koirat, varsinkin ongelmakoirat, vaativat pätevän kasvattajan joka osaa käsitellä koiria niin ettei tällaista pääse tapahtumaan.

AP pyysi apua koiraongelmaan, ei lapselleen! MIKSI LUETTE KUIN PIRU RAAMATTUA???????????????????????????????????

No tuohon koiraongelmaan ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa! Joko hankkitua eroon koirasta tai sitten lapsesta.

Juuri sinunlaisiasi läpät silmillä kulkijoita tarkoitan!

Ei tarjota muutakuin kahta AINOAA OIKEAA RATKAISUA!!!

Voihan sitä tietty yrittää sitä sun tätä. Ja saattaa toimiakin koiraan. Mutta kuka hullu ottaa riskin että koira puree uudelleen?

Sellainen järkevä ihminen, joka näkee muutakin kuin mustan ja valkoisen.
Sinunko mielestäsi ihminenkin, joka on kerran tuomittu jostain rikoksesta sietäisi tappaa?

 

ja jos on niin typerä, ettei vie lasta lääkäriin, ei pitäisi olla koiria EIKÄ lapsia!!!!!! Jos on koira, pitäisi tietää, mitä sen puremasta voi seurata

Ap varmasti tietää ja tuntee lapsensa ja sen, vaatiiko vamma lääkäriä vai ei.
Mitä te tähän takerrutte????!

Ap on jo kertonut, ettei vamma vaadi lääkäriä.

Oletteko te nähneet sen jäljen vai mitä te meuhkaatte?

EDELLEEN, KAIKKI KOIRANPUREMAT VAATIVAT LÄÄKÄRIHOITOA!!!!!!

 

paha antaa neuvoja sellaiselle jolle koira on tärkeämpi kuin lapsi. Jos koira on korkeammalla kuin ihmiset, eipä siinä mitään enää voi tehdä kun ap:n mieltä tästä tuskin saa muuttumaan

Missä kohtaa ap on väittänyt, että näin olisi? Kirjoitat ihan puutaheinää.

 

Jos asettaa lapsen koiran edelle, niin tarkoittaako se automaattisesti sitä, että vihaa koiria?

Ei, nimenomaan ei. Koirien laumassakin on luontaisesti arvojärjestys ja sitä koira hakee myös perheessä. Jos se kokee olevansa/joutuvansa olemaan perheen pää, se myös käyttäytyy niin, eli komentaa alempana olevia. Ja koiran tapa komentaa on eri kuin ihmisen. Siksi arvojärjestyksen luominen ja äärimmäisen tärkeää ja se vapauttaa koiran vastuusta ja antaa sille mahdollisuuden olla vain tavallinen laumalainen. Se on koiralle helpotus, ei rangaistus. Kaikkien koiranomistajien pitäisi ehdottomasti ottaa selvää koirien käyttäytymisestä!

 

lastensuojelu saa vihiä tapahtuneesta ja teillä ko. koira on vielä talossa,niin teiltä viedään lapsi kiireellisesti huostaan... siinä ei enää edes keskustella,vaan lapsi viedään....
Kylmä tosiasia ja mun mielestä ehkä tarpeellistakin olisi,kun perheessä selkeästi koira on tärkeämpi,kuin lapsi

Näinhän sinä luulet.

Kokeilkaa huviksenne onneanne,niin näätte
Lapsi ei ole turvassa ongelmakoiran kanssa samassa talossa,etenkin,kun koira on jo purrut,eikä koirasta ole luovuttu...
Tällöin toimitaan lapsen edun mukaan.. Koira saattaa seuraavaksi tappaa ja se on otettava huomioon....
Vanhemmat asettavat siis tässä tapauksessa lapsen tietoiseen vaaraan 24/7,kun eivät suostu luopumaan koirasta...

tuo on täysin totta, lapsia otetaan kiireellisesti huostaan paljon pienemmistäkin syistä
Itse olen pienten lasten vastaanottokeskuksessa töissä, joten tiedän kyllä

Ja höpö höpö, vastauksesi kertoo että et todellakaan ole lastensuojelussa töissä..

 

EDELLEEN, KAIKKI KOIRANPUREMAT VAATIVAT LÄÄKÄRIHOITOA!!!!!!

EIVÄT TODELLA VAADI. NAARMUT PARANEVAT KYLLÄ ILMAN LÄÄKÄRIÄKIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Jos asettaa lapsen koiran edelle, niin tarkoittaako se automaattisesti sitä, että vihaa koiria?

Ei, nimenomaan ei. Koirien laumassakin on luontaisesti arvojärjestys ja sitä koira hakee myös perheessä. Jos se kokee olevansa/joutuvansa olemaan perheen pää, se myös käyttäytyy niin, eli komentaa alempana olevia. Ja koiran tapa komentaa on eri kuin ihmisen. Siksi arvojärjestyksen luominen ja äärimmäisen tärkeää ja se vapauttaa koiran vastuusta ja antaa sille mahdollisuuden olla vain tavallinen laumalainen. Se on koiralle helpotus, ei rangaistus. Kaikkien koiranomistajien pitäisi ehdottomasti ottaa selvää koirien käyttäytymisestä!

Tässä harvinaisen järkevää tekstiä =). Et taida olla palstalaisia .

 

ja jos on niin typerä, ettei vie lasta lääkäriin, ei pitäisi olla koiria EIKÄ lapsia!!!!!! Jos on koira, pitäisi tietää, mitä sen puremasta voi seurata

Ap varmasti tietää ja tuntee lapsensa ja sen, vaatiiko vamma lääkäriä vai ei.
Mitä te tähän takerrutte????!

Ap on jo kertonut, ettei vamma vaadi lääkäriä.

Oletteko te nähneet sen jäljen vai mitä te meuhkaatte?

EDELLEEN, KAIKKI KOIRANPUREMAT VAATIVAT LÄÄKÄRIHOITOA!!!!!!

ja ap kuvaili tuon puremajäljen hyvin tarkkaan, joten voin kyllä samointein sanoa, että lääkärissäkäyntiä vaatisi, jos mustelmalla on ja yksi HAAVA. Koiran bakteereja on päässyt haavaan (kotikonstein putsaamalla ei niitä pois saa) verenmyrkytyksen vaara, varsinkin jos lapsi ei pysty antibiootteja syömään, en ymmärrä miksei ole lääkäriin viety

 

Ja kun ap täällä kertoo että koira puri lasta niin eikös se ole aivan normaalia että äidit täällä hätääntyvät? Koirat, varsinkin ongelmakoirat, vaativat pätevän kasvattajan joka osaa käsitellä koiria niin ettei tällaista pääse tapahtumaan.

AP pyysi apua koiraongelmaan, ei lapselleen! MIKSI LUETTE KUIN PIRU RAAMATTUA???????????????????????????????????

No tuohon koiraongelmaan ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa! Joko hankkitua eroon koirasta tai sitten lapsesta.

Juuri sinunlaisiasi läpät silmillä kulkijoita tarkoitan!

Ei tarjota muutakuin kahta AINOAA OIKEAA RATKAISUA!!!

Voihan sitä tietty yrittää sitä sun tätä. Ja saattaa toimiakin koiraan. Mutta kuka hullu ottaa riskin että koira puree uudelleen?

Sellainen järkevä ihminen, joka näkee muutakin kuin mustan ja valkoisen.
Sinunko mielestäsi ihminenkin, joka on kerran tuomittu jostain rikoksesta sietäisi tappaa?

No aika moni rikollinen sietäiskin päästä hengestään. Ihan miten vaan, onnea ja menestystä vaan purevan koiran ja lapsen rinnakkaiseloon...

 

lastensuojelu saa vihiä tapahtuneesta ja teillä ko. koira on vielä talossa,niin teiltä viedään lapsi kiireellisesti huostaan... siinä ei enää edes keskustella,vaan lapsi viedään....
Kylmä tosiasia ja mun mielestä ehkä tarpeellistakin olisi,kun perheessä selkeästi koira on tärkeämpi,kuin lapsi

Näinhän sinä luulet.

Kokeilkaa huviksenne onneanne,niin näätte
Lapsi ei ole turvassa ongelmakoiran kanssa samassa talossa,etenkin,kun koira on jo purrut,eikä koirasta ole luovuttu...
Tällöin toimitaan lapsen edun mukaan.. Koira saattaa seuraavaksi tappaa ja se on otettava huomioon....
Vanhemmat asettavat siis tässä tapauksessa lapsen tietoiseen vaaraan 24/7,kun eivät suostu luopumaan koirasta...

tuo on täysin totta, lapsia otetaan kiireellisesti huostaan paljon pienemmistäkin syistä
Itse olen pienten lasten vastaanottokeskuksessa töissä, joten tiedän kyllä

Ja höpö höpö, vastauksesi kertoo että et todellakaan ole lastensuojelussa töissä..

Nämä yrittävät vain pelotella aptä.
Ei todella tehdä moisessa tapauksessa mitään äkillisiä huostaanottoja .

 

EDELLEEN, KAIKKI KOIRANPUREMAT VAATIVAT LÄÄKÄRIHOITOA!!!!!!

EIVÄT TODELLA VAADI. NAARMUT PARANEVAT KYLLÄ ILMAN LÄÄKÄRIÄKIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ap ei kyllä sanonut, että pelkkä naarmu olisi tullut, lue ketju tarkemmin, iho on mustelmalla ja HAAVA tullut puremasta, ei mitään NAARMUA

 

No aika moni rikollinen sietäiskin päästä hengestään. Ihan miten vaan, onnea ja menestystä vaan purevan koiran ja lapsen rinnakkaiseloon...

Noniin, selvisihän se sinun todellinen luonteesi .
Meillä ei koirat pure, mutta jos näin ikävä juttu kävisi, ensimmäisenä vaihtoehtona eivät todellakaan tulisi koiran lopetus tai uuden kodin hankkiminen.
Toivon todella, että sinä mustavalkoinen ihminen ymmärrät koskaan olla hankkimatta koiraa.