Kilpailu: mikä näistä on FEIKKIKYNNET? (sis. kuvat)

["vieras"]

Kakkoset selvästi.

 

[hattivatukko]

1) Aidot, ranskisvalkoisen vieressä näkyy lakkaajalle tyypillistä keltaista kynttä.
2) Vois olla feikitkin, harvalla kai oikeat kasvaa noin lapioiksi. Mut näyttäis, että kynnen pinnassa on tekstuuria, eivätkä näytä paksuilta, eikä tuon näköisiä tekokynsiä toivottavasti tehdä. Aidot siis.
3) Vahvin ehdokas feikeiksi, mut vois olla myös aidot.
4) Aidot, tutoriaali täällä: http://charmingnails.blogspot.com/2010/11/tutorial-pitsikynnet.html
5) Toinen vahva feikkiehdokas. Epäilyttävän tasaisen väriset kynnet, ja sormet ja kynsinauhat kuin juuri hoidetulla.

 

[*]

Viimeiset

 

[kaikissa taitaa geeli olla.]

lasketaanko geeli feikiksi?

 

["A.p"]

lasketaanko geeli feikiksi?

Tähän on jo kerrottu aikaisemmin vastaus. Rakennekynsiähän tässä yritetään tunnistaa. Vain yhdet ovat rakennekynnet.en ymmärrä,miten luetunymmärtäminen voi olla vaikeaa.

 

[kiinnostaa]

kerro jo

 

["vieras"]

Noniin, oikeaa vastausta kehiin. Kunnon otanta on jo tullut arvailuista.

 

["pööppis"]

Kolmoskuvassa taitaa olla geelit? Veikkaisin siis viimesiä feikeiksi.

 

["papuKaija"]

Hah hah. Onpas helppo. Viimeset on rakennekynnet, koska niihin ei oo jätetty samanlaista rakoa, mikä pitää jättää geeleihin, eikä niissä kuitenkaan näy kynnen "urat."

 

[5]

3 tai 5..

 

[wte]

3

 

[on]

2...

 

[karma]

3. tai 5.

 

["höh"]

Voi ristus, kauanko sitä oikeaa vastausta oikein täytyy odottaa?
Vai kävikö nyt niin että kaikki arvasivatkin oikein, ja nyt turhaan odotellaan tuoomiopäivään asti..

 

[Pink Poodle]

[QUOTE="höh";24957193]Voi ristus, kauanko sitä oikeaa vastausta oikein täytyy odottaa?
Vai kävikö nyt niin että kaikki arvasivatkin oikein, ja nyt turhaan odotellaan tuoomiopäivään asti..[/QUOTE]
Saattaa olla

 

[Scindapsus]

1) Aidot, ranskisvalkoisen vieressä näkyy lakkaajalle tyypillistä keltaista kynttä.
2) Vois olla feikitkin, harvalla kai oikeat kasvaa noin lapioiksi. Mut näyttäis, että kynnen pinnassa on tekstuuria, eivätkä näytä paksuilta, eikä tuon näköisiä tekokynsiä toivottavasti tehdä. Aidot siis.
3) Vahvin ehdokas feikeiksi, mut vois olla myös aidot.
4) Aidot, tutoriaali täällä: Charming Nails: Tutorial - Pitsikynnet
5) Toinen vahva feikkiehdokas. Epäilyttävän tasaisen väriset kynnet, ja sormet ja kynsinauhat kuin juuri hoidetulla.

Kakkoset ovat myös Charming Nailsin kynnet eli aidot.

 

[idunnor]

Pöh, ei vastausta vielkä.

 

["vieras"]

[QUOTE="A.p";24956558]Tähän on jo kerrottu aikaisemmin vastaus. Rakennekynsiähän tässä yritetään tunnistaa. Vain yhdet ovat rakennekynnet.en ymmärrä,miten luetunymmärtäminen voi olla vaikeaa.[/QUOTE]

Mitä eroa on geelikynsillä ja rakennekynsillä? Eikös ne tekokynsiä ole molemmat?

 

["vieras"]

No, missä vastaus viipyy?

 

["vieras"]

[QUOTE="pööppis";24956718]Kolmoskuvassa taitaa olla geelit? Veikkaisin siis viimesiä feikeiksi.[/QUOTE]

Munkin mielestä 3 ja 5 näyttää feikeiltä. En tosin tiedä, mitä eroa on geelillä ja rakennekynsillä. Mutta noi molemmat näyttää tekokynsiltä, ja mulle "tekokynsiä" on kaikki paitsi tavallinen kynsilakkaus.

 

["carelia"]

Veikkaisin viimeisiä eli vitosia. Ei silti, että jotain ymmärtäisin aiheesta...mutta kuvista teknisesti heikkolaatuisin ja valaistuksellisesti hm.surkee eli neljä ekaa vois olla studiokuvia ja viides amatööriotos eli aapeen omat kynnet tai siis aapeen feikkikynnet.

 

[tiedän]

viimenen

 

[fff]

nuo kaïkki muut kynnet on rakenne kynnet paitsi nuo missä on helminauha mukana. t:rakenne-geelikynnen tekijä ja joka on sama asia.

 

["minä"]

viimeset

 

["a.p"]

Eli vastaukset jakautuivat:

Nro 5: 37.5% äänistä
Nro 3: 34.3%
Nro 2: 25%
Nro 4: 3%

Nro 3 kuvassa siis on geelirakennekynnet. Muissa kuvissa on vain luonnonkynttä kynsilakalla/koristeilla. Ei mitään tippejä.

Eli kuvasta ei pahemmin tunnista feikkikynsiä.