Kiitos vaan kaikille teille, jotka viette lapsenne päiväkotiin ja olette itse kotona!!!

Todellinen hoitotarve on muutakin kuin se, että vanhemmat ovat töissä!

Sanoin, että vanhemman tai lapsen sairaus on eri juttu. Opettele lukemaan.

 

Minä olen päivät kotona ja vien joka aamu 3- ja 5 -vuotiaat lapset päiväkotiin, koska he tuntuvat viihtyvän siellä niin hyvin. Itselleni jää aikaa päivisin tehdä mitä haluan ja kun olen vaikka päivän mittaan käynyt kuntosalilla ja uimassa, niin olen illalla lasten kanssa paljon pirteämpi ja mukavampi äiti, kuin että jos olisin ollut koko päivän heidän kanssaan. En ole ollenkaan kotiäitityyppiä ja taloudellisten syiden vuoksi ei ole pakko töihinkään mennä joten tämä vaihtoehto on minulle ja koko perheelle se kaikkein paras!

Joo tosi upeeta, hienoa toimintaa! Ehkä jonkun lapsi jää ilman hoitopaikkaa sinunlaistesi itsekkäiden ihmisten takia. Miksi edes hankit lapsia, jos haluat mieluiten nauttia omasta ajasta suurimman osan päivästä?

 

Ole hyvä vaan. Ei hävetä yhtään vaikka lapsi on päiväkodissa joka pv 7 h ja itse kotona, mies tekee töitä ainoastaan

Sinun olisi parasta ollut jättää se lapsi tekemättä ollenkaan kuin noin helvetin itsekäs ja laiska olet.

Ihanaa. Katos kun mun lapsella on enemmän tekemistä siellä tarhassa kun kotona. Ei 4 vuotis kotona viihdy jos sillä kavereita ei ole. Onko se sulta pois että se on siellä? Täydet hoitomaksut maksellaan, kyllä elämä on ihanaa, ai ai

 

Paikkaa on haettu ajoissa, jopa aikaisemmin kuin se 4 kk. Autoa en voi ostaa. Ei meillä ole yhtään päiväkotia tai muutakaan hoitopaikkaa tien toisella puolella ja veisin kauemmas, jos pystyisin, mutta niihin muihin on matkaa sen verran paljon, ettei se onnistu ilman autoa. Mieheni tekee nyt jo ylipitkiä päiviä, joten jos hän kuluttaisi vielä 3 tuntia päivässä työmatkoihin, jäisi illalla aika vähän aikaa olla kotona.

Kuulostaa kyllä nyt todella joustamattomalta myös teidän suunnalta. Läheskään kaikki eivät saa hoitopaikkaa lähipäiväkodista, vaan lapsia pitää kuljettaa. Minäkin olen kuljettanut 20 kilometrin matkaa, ja olen jopa kuskannut lapsia kahteen eri päiväkotiin. Bussilla siirtyminen näiden päiväkotien välillä kesti n. 40 minuuttia + matka ekalle päiväkodille + työmatka. Yleensä tässäkin kuljetuksessa käytin tosin autoa, ja raskasta se oli niinkin.

Kunnalle voitte ilmoittaa, ettei teille ole mahdollista kuljettaa lapsia noin kahteen päiväkotiin ja toivoa, että hoito jotenkin järjestyy.

Miksette voisi ostaa jotain edullista autoa, jolla lapsia kuljetetaan vain päiväkotimatkat?

 

Joo mäkään en saanu päivähoitopaikkaa pojalle läheiseen päiväkotiin ja pitäis palata keväällä koulun penkille. Hiukan v***ttaa tää touhu kun oikeesti päivähoitoo tarvitsevat ei sitä saa!!! Mitenkä viet pojan päivähoitoon kaupungin toiselle puolelle ilman autoo?!? :headwall:

 

TÄÄ EI KUULU TÄNNE, MUTTA TOIMIIKO MUILLA NÄÄ SIVUT? Ite en saa aloitettua uutta aihetta, aina tulee teksti !index was outside of the bounds of arrey tai jotain sinnepäin.

No ei toimii mullakaan!

 

Joo mäkään en saanu päivähoitopaikkaa pojalle läheiseen päiväkotiin ja pitäis palata keväällä koulun penkille. Hiukan v***ttaa tää touhu kun oikeesti päivähoitoo tarvitsevat ei sitä saa!!! Mitenkä viet pojan päivähoitoon kaupungin toiselle puolelle ilman autoo?!? :headwall:

Niinpä. Pojan päiväkoti pistetään ensi vuoden aikan maan tasalle ja lapset sijoitellaan sitten toiseen läheiseen päiväkotiin sekä kauemmas. Saa nähdä miten meidän käy, kai niitä paikkoja miettiessä voisi myös ottaa huomioon asuinpaikan ja kulkemisen.

 

AP.N KANSSA SAMAA MIELTÄ (JA USKALLAN HUUTAA)
MITEN HYLJÄTYKSI SE LAPSI ITSENSÄ TUNTEE KUN ÄITI JÄÄ VAUVAN KANSSA KOTIIN JA HÄNET VIEDÄÄN VIERAASEEN PAIKKAAN. VAIKKA SIELLÄ KUINKA OLISI KAVEREITA, KYLLÄ NIITÄ KAVEREITA ON MUUALLAKIN KUIN PÄIVÄKODISSA.

Mieti ite miltä susta tuntuisi jos äijäsi tuo uuden vaimon kotiin ja käskee sun häipyä aina päiviksi pois, ehtoolla voit tulla takasin.
IHAN sama homma, sillä erotuksella että lapsi viedään pois

Voi meidänkin poika parkaa, kun äiti on vauvan kanssa päivät kotona ja hänet viedään joka päivä (tai vielä pahempaa: lähetetään yksin kulkemaan) kouluun ekalle luokalla...

 

Joissain tutkimuksissa on muuten arvioitu, että puhtaasti virikepaikkalaisia lapsia on päivähoidossa olevien joukosta vain noin 2-3 prosenttia.

Näistä keskusteluista saa aina sen kuvan, että siellä päivähoidossa ei juuri muuta olekaan, kuin turhia hoidokkeja joiden äidit ja isät eivät muuta teekään, kuin makaavat päivät kotona

 

Paikkaa on haettu ajoissa, jopa aikaisemmin kuin se 4 kk. Autoa en voi ostaa. Ei meillä ole yhtään päiväkotia tai muutakaan hoitopaikkaa tien toisella puolella ja veisin kauemmas, jos pystyisin, mutta niihin muihin on matkaa sen verran paljon, ettei se onnistu ilman autoa. Mieheni tekee nyt jo ylipitkiä päiviä, joten jos hän kuluttaisi vielä 3 tuntia päivässä työmatkoihin, jäisi illalla aika vähän aikaa olla kotona.

Kuulostaa kyllä nyt todella joustamattomalta myös teidän suunnalta. Läheskään kaikki eivät saa hoitopaikkaa lähipäiväkodista, vaan lapsia pitää kuljettaa. Minäkin olen kuljettanut 20 kilometrin matkaa, ja olen jopa kuskannut lapsia kahteen eri päiväkotiin. Bussilla siirtyminen näiden päiväkotien välillä kesti n. 40 minuuttia + matka ekalle päiväkodille + työmatka. Yleensä tässäkin kuljetuksessa käytin tosin autoa, ja raskasta se oli niinkin.

Kunnalle voitte ilmoittaa, ettei teille ole mahdollista kuljettaa lapsia noin kahteen päiväkotiin ja toivoa, että hoito jotenkin järjestyy.

Miksette voisi ostaa jotain edullista autoa, jolla lapsia kuljetetaan vain päiväkotimatkat?

Hei, me asutaan maalla ja täällä ei ole kunnan sisällä mitään bussiliikennettä. Eli jos joudun viemään lapset kauas hoitoon ja vielä eri paikkoihin, niin ainoa vaihtoehto on auto, jota minulla ei ole. Hakemuksessa olen ilmoittanut autottomuuden. On mahdotonta olla joustava ja viedä lapsia sinne kauas, jos ei ole mahdollisuutta auton ostoon. Veisin vaikka pph:lle, mutta niilläkään ei ole paikkoja, ei lähellä eikä kaukana.

Lain pitäis olla sellainen, et ns virikepaikoilla pääsis vasta sitten, jos oikeasti hoitoa tarvitsevia ei olis tarpeeksi. Sellainen äiti, joka on koko päivän kotona ja hänellä on aikaa, voisi kuskata lastaan sinne kauemmas hoitoon ja lähellä olevat paikat jaettaisiin niille, jotka sitä työn takia tarvitsee.

 

Joissain tutkimuksissa on muuten arvioitu, että puhtaasti virikepaikkalaisia lapsia on päivähoidossa olevien joukosta vain noin 2-3 prosenttia.

Näistä keskusteluista saa aina sen kuvan, että siellä päivähoidossa ei juuri muuta olekaan, kuin turhia hoidokkeja joiden äidit ja isät eivät muuta teekään, kuin makaavat päivät kotona

Juu ja jokaisen joka ei sitä paikkaa saa samantien ja lähimmästä parhaasta paikasta, niin juuri hänen lapsen paikan on saanut joku muu aivan väärin perustein. :saint: Homma ei suinkaan takkua siksi että sitä hoitaa epäpätevä henkilökunta tai että niin moni vanhemmista on juuri mennyt töihin...

 

Niin mut entäs kun saa töitä, mutta kunnalla ei ole antaa hoitopaikaa niin ei pajon naurata. Joutuu sit kieltäytyyn työstä ja senhän tietää mitä ne työkkäris ajattelee!

 

Niin mut entäs kun saa töitä, mutta kunnalla ei ole antaa hoitopaikaa niin ei pajon naurata. Joutuu sit kieltäytyyn työstä ja senhän tietää mitä ne työkkäris ajattelee!

Jos sinä saat työn, niin kunta on velvollinen sen paikan järjestämään ja PISTE! aikaa on kaksi viikkoa ja sen sun taas pitää huomioida työnhaussasi.

 

Joissain tutkimuksissa on muuten arvioitu, että puhtaasti virikepaikkalaisia lapsia on päivähoidossa olevien joukosta vain noin 2-3 prosenttia.

Näistä keskusteluista saa aina sen kuvan, että siellä päivähoidossa ei juuri muuta olekaan, kuin turhia hoidokkeja joiden äidit ja isät eivät muuta teekään, kuin makaavat päivät kotona

Tässäkin ketjussa suurin osa on mainostanut, että he ovat itse kotona töitä etsimässä tai vauvaa hoitamassa ja perheen isommat lapset tarvitsevat kavereita yms. Ja kovin paljon ne aktiiviset työnhakijat ehtivät täällä kommentoimaan, vaikka niin väittävät, että etsivät töitä 5/pvä viikko 8 h päivässä. Luulis, ettei oo aikaa surffaila netissä turhaan, jos ei oo aikaa hoitaa omia lapsiakaan, vaan kaikki aika menee työhakemusten tekoon, niin kuin väittävät.

 

Todellinen hoitotarve on muutakin kuin se, että vanhemmat ovat töissä!

Sanoin, että vanhemman tai lapsen sairaus on eri juttu. Opettele lukemaan.

Pakko tähän kommentoida. Lapseni ovat pk:ssa kuntoutuspaikoilla ja sitä ei tiedä kukaan muu kuin henkilökunta, meidän perhe ja hoitavat tahot (lääkärit, terapeutit). Koska lapsillani ei ole näkyvää vammaa, mutta he ovat oikeasti vaikea vammaisia, he tarvitsevat paikat.
Minut voi nähdä päivällä kaupungilla asioita hoitamassa, joten nopeasti päätellen olen "lusmu paska hoitopaikan viejä". (-16 päivätöihin en pysty menemään, koska lapsieni terapiat, 4 kpl, tapahtuvat päivisin ja niihin heitä kuljetan. Keikka hommia sitten paiskin ja yritän saada arjen rullaamaan.
Olen pahoillani, että teille ei paikkaa löydy, mutta oikeasti ne lapset, jotka ovat ihan puhtaasti hoidossa vanhempien laiskuuden takia ovat hyvin pieni vähemmistö.

 

Joissain tutkimuksissa on muuten arvioitu, että puhtaasti virikepaikkalaisia lapsia on päivähoidossa olevien joukosta vain noin 2-3 prosenttia.

Näistä keskusteluista saa aina sen kuvan, että siellä päivähoidossa ei juuri muuta olekaan, kuin turhia hoidokkeja joiden äidit ja isät eivät muuta teekään, kuin makaavat päivät kotona

Tässäkin ketjussa suurin osa on mainostanut, että he ovat itse kotona töitä etsimässä tai vauvaa hoitamassa ja perheen isommat lapset tarvitsevat kavereita yms. Ja kovin paljon ne aktiiviset työnhakijat ehtivät täällä kommentoimaan, vaikka niin väittävät, että etsivät töitä 5/pvä viikko 8 h päivässä. Luulis, ettei oo aikaa surffaila netissä turhaan, jos ei oo aikaa hoitaa omia lapsiakaan, vaan kaikki aika menee työhakemusten tekoon, niin kuin väittävät.

Tälläinen provosoiva nimettömänä kirjoitettu viestiketju onkin todella luotettava antamaan kuvan siitä, että kuinka moni lapsi on "turhaan" päiväkodissa...

Niitä lapsia on oikeasti hyvin vähän. Jos niitä on vaikka se 3% päivähoidossa olijoista, niin silloin niitä virikepaikkalaisia ei ole edes jokaisessa hoitopaikassa.

Suurin osa virikepaikkalaisistahan on lisäksi osapäivähoidossa, joten ap:n tilannetta ei varmaan helpottaisi, jos joku osapäivähoitolainen lopettaa, koska hänellä ei kuitenkaan olisi jokaiselle lapselleen kokopäivähoitopaikkaa samassa hoitopaikassa.

Kunta se on se taho, jota tuossa asiassa pitää painostaa.

 

Joissain tutkimuksissa on muuten arvioitu, että puhtaasti virikepaikkalaisia lapsia on päivähoidossa olevien joukosta vain noin 2-3 prosenttia.

Näistä keskusteluista saa aina sen kuvan, että siellä päivähoidossa ei juuri muuta olekaan, kuin turhia hoidokkeja joiden äidit ja isät eivät muuta teekään, kuin makaavat päivät kotona

Tässäkin ketjussa suurin osa on mainostanut, että he ovat itse kotona töitä etsimässä tai vauvaa hoitamassa ja perheen isommat lapset tarvitsevat kavereita yms. Ja kovin paljon ne aktiiviset työnhakijat ehtivät täällä kommentoimaan, vaikka niin väittävät, että etsivät töitä 5/pvä viikko 8 h päivässä. Luulis, ettei oo aikaa surffaila netissä turhaan, jos ei oo aikaa hoitaa omia lapsiakaan, vaan kaikki aika menee työhakemusten tekoon, niin kuin väittävät.

Tälläinen provosoiva nimettömänä kirjoitettu viestiketju onkin todella luotettava antamaan kuvan siitä, että kuinka moni lapsi on "turhaan" päiväkodissa...

Niitä lapsia on oikeasti hyvin vähän. Jos niitä on vaikka se 3% päivähoidossa olijoista, niin silloin niitä virikepaikkalaisia ei ole edes jokaisessa hoitopaikassa.

Suurin osa virikepaikkalaisistahan on lisäksi osapäivähoidossa, joten ap:n tilannetta ei varmaan helpottaisi, jos joku osapäivähoitolainen lopettaa, koska hänellä ei kuitenkaan olisi jokaiselle lapselleen kokopäivähoitopaikkaa samassa hoitopaikassa.

Kunta se on se taho, jota tuossa asiassa pitää painostaa.

Eikö ne osapäivähoidossa olevat vie kenenkään paikkaa? Jos useampi osapäiväinen jää pois yhtä aikaa, eikä tilalle ole tulossa uusia osapäiväisiä, eikö tilalle voi tulla joku kokoaikainen? Vai jääkö paikat tyhjäksi sellaisessa tilanteessa?

 

Eikö ne osapäivähoidossa olevat vie kenenkään paikkaa? Jos useampi osapäiväinen jää pois yhtä aikaa, eikä tilalle ole tulossa uusia osapäiväisiä, eikö tilalle voi tulla joku kokoaikainen? Vai jääkö paikat tyhjäksi sellaisessa tilanteessa?

No jos oikein saivarrellaan, niin ei siellä kukaan vie kenenkään toisen paikkaa, kun kerran paikan saa lain mukaan hakea jokaiselle lapselle.

Mutta jos ap asuu jollain pienellä paikkakunnalla (jos kerran asuu maalla, ja hoitopaikkoja vähän), ja haluaa lapsensa yhteen hoitopaikkaan kokopäiväisinä, niin on aika epätodennäköistä että siellä hoitopaikassa edes olisi niin montaa osapäiväistä virikepaikkalaista, tai kokopäiväistäkään, että ap:n lapsille olisi riittävästi paikkoja kun kerran pitäisi saada useammalle lapselle kokopäivähoitopaikka.

Eihän ap edes tiedä, että onko siellä hänen halajamassaan hoitopaikassa ketään sellaista lasta, jonka voisi ottaa sieltä hoidosta pois jotta ap:n lapset sinne pääsisivät.

 

Eikö ne osapäivähoidossa olevat vie kenenkään paikkaa? Jos useampi osapäiväinen jää pois yhtä aikaa, eikä tilalle ole tulossa uusia osapäiväisiä, eikö tilalle voi tulla joku kokoaikainen? Vai jääkö paikat tyhjäksi sellaisessa tilanteessa?

Sehän taas riippuu miten sen päiväkodin paikat ja ryhmäkoot on mitoitettu, mutta harvoin saman perheen osapäiväiset lapset on kaikki samassa ryhmässä, jolloin vapautuvia osapäiväpaikkoja tulee vaan yksi johonkin tiettyyn ryhmään ja se miten niitä muita lapsia tai tulevia lapsia sijoitellaan on kiinni ihan tapauksesta itsestään, ei mitenkään automaattisesti niin että kun Virtasen (2kpl) lapset aletaan hoitaa kotona ja niiden tilille pääsee yksi Mäkisen lapsi kokoaikaiseksi.

 

Osta auto äläkä vikise!!
Ei sen tarvii olla viimesintä mallia tai kaikilla herkuilla. Riittänee, että sillä pääsee paikasta a paikkaan b.

 

Kunta ei pidä hoitopaikkoja tyhjillään odottamassa, että niihin joku tulisi. Paikkoja vapautuu eniten syksyisin, kun lapsia siirtyy pois päiväkodeista.

Jos päiväkodissa on tyhjiä paikkoja, ne paikat yksinkertaisesti lakkautetaan, pahimmassa tapauksessa koko päiväkoti lakkautetaan.

Esim. omien lastemme päiväkodissa käyttöasteen pitää olla 100 %. Tämä tarkoittaa sitä, että päiväkotiin on jo otettu ylimääräisiä lapsia, jottei tuo 100 % alitu, kun lapsia esimerkiksi sairastaa. Jos päiväkodeissa pidettäisiin paikkoja vapaina töihin menevien vanhempien varalta, ei käyttöaste olisi 100%, joten tämä on mahdoton yhtälö. Ja vanhempia on tästä aivan turha syyllistää.

Jos virikepaikkalaiset otetaan pois, käyttöaste pidetään edelleen samana, se tarkoittaa, että tätejä vähemmäksi, ja hoitopaikkoja on yksinkertaisesti vähemmän.

 

Joku mainitsi että työttömän on oltava valmis ottamaan töitä vastaan ja siksi lapset oltava hoidossa.Mä pääsin loppu vuodeksi töihin ja kyllä työnantaja ymmärsi etten pääse aloittamaan heti koska lapsilla ei ollu hoitopaikkaa.Ja kun työt loppuvat ni tarkoitus on ottaa lapset pois hoidosta.En aio pitää niitä hoidossa vain sen takia että olen työtön ja mun on pakko ottaa vastaan työtä.Kyllä työnantaja saa sen aikaa odottaa että lapsille järjestyy hoitopaikka.En ymmärrä itsekkään niitä ns.virikelapsia onhan kerhoja olemassa joissa saa kavereita ja muuta tekemistä eikä siihen tarvita hoitopaikkaa.

 

Kunta vaan yrittää säästää. Jos joku äiti on kotona ja siitä huolimatta haluaa maksaa hoidosta ni ei se teiltä ole pois. Kunnan vika se on, jos ei ole enempää paikkoja. Ja juu, monet kotona olevat ei käytännössä maksa mitään, osa kuitenkin maksaa, ja katotaan nyt tuleeko tähän joskus muutos.

 

Joku mainitsi että työttömän on oltava valmis ottamaan töitä vastaan ja siksi lapset oltava hoidossa.Mä pääsin loppu vuodeksi töihin ja kyllä työnantaja ymmärsi etten pääse aloittamaan heti koska lapsilla ei ollu hoitopaikkaa.Ja kun työt loppuvat ni tarkoitus on ottaa lapset pois hoidosta.En aio pitää niitä hoidossa vain sen takia että olen työtön ja mun on pakko ottaa vastaan työtä.Kyllä työnantaja saa sen aikaa odottaa että lapsille järjestyy hoitopaikka.En ymmärrä itsekkään niitä ns.virikelapsia onhan kerhoja olemassa joissa saa kavereita ja muuta tekemistä eikä siihen tarvita hoitopaikkaa.

Olet melkoisen onnekas. Mun alalta ei todennökösesti tule löytymään vakituista työpaikkaa, vaan mun on tehtävä sijaisuuksia. Silloin ei todellakaan työnantaja voi odotella että mä hankin lapsille hoitopaikan!

 

Todellinen hoitotarve on muutakin kuin se, että vanhemmat ovat töissä!

Sanoin, että vanhemman tai lapsen sairaus on eri juttu. Opettele lukemaan.

Miten pystyt erottelemaan, että koska tuo lapsi/vanhempi on sairas niin sen päivähoito on ok? Kaikki vammat tai puutteet eivät näy päälle päin. Et voi oikeasti tietää yhdestäkään lapsesta, miksi hän on kunnallisessa hoidossa!

Oma lapsemme on ihan kuten ikäisensä (kukaan ei välttämättä edes arjessa huomaa, että hänellä on poikkeavuus), silti saisin hänelle koska tahansa hoitopaikan vaikka itse olen kotona pienemmän sisaruksen kanssa.
Kuten moni on täällä jo maininnut, virikelapsia on päivähoidossa vain murto-osa.