vieras
ja vielä nolla ekee maksa vai..kas näin!Alkuperäinen kirjoittaja Tuulia79:Työttömän ihmisen on oltava valmiina ottamaan töitä ja sen takia lapset on pidettävä päivähoidossa.
ja vielä nolla ekee maksa vai..kas näin!Alkuperäinen kirjoittaja Tuulia79:Työttömän ihmisen on oltava valmiina ottamaan töitä ja sen takia lapset on pidettävä päivähoidossa.
Jos sä oot menossa vasta keväällä kouluun, niin ei kai sitä päivähoitopaikkaa vielä ole myönnettykään...Alkuperäinen kirjoittaja taataa:Joo mäkään en saanu päivähoitopaikkaa pojalle läheiseen päiväkotiin ja pitäis palata keväällä koulun penkille. Hiukan v***ttaa tää touhu kun oikeesti päivähoitoo tarvitsevat ei sitä saa!!! Mitenkä viet pojan päivähoitoon kaupungin toiselle puolelle ilman autoo?!? :headwall:
Nolla egee se maksaa myös esim. työssäkäyvälle yh-äidille tai opiskelijaperheen lapsilleAlkuperäinen kirjoittaja vieras:ja vielä nolla ekee maksa vai..kas näin!Alkuperäinen kirjoittaja Tuulia79:Työttömän ihmisen on oltava valmiina ottamaan töitä ja sen takia lapset on pidettävä päivähoidossa.
On. Mutta kun joillekin mammoille se hoitopaikka pitäisi olla heti kotioven vieressä...Alkuperäinen kirjoittaja Minä vain:Eikös kaupunki/kunta ole velvollinen järjestämään hoitopaikan tarvitseville?
ei maksa 0? työssäkäyvälle yh-äidilleAlkuperäinen kirjoittaja niih:Nolla egee se maksaa myös esim. työssäkäyvälle yh-äidille tai opiskelijaperheen lapsilleAlkuperäinen kirjoittaja vieras:ja vielä nolla ekee maksa vai..kas näin!Alkuperäinen kirjoittaja Tuulia79:Työttömän ihmisen on oltava valmiina ottamaan töitä ja sen takia lapset on pidettävä päivähoidossa.
Ei niin, aikoinaan oli 140?/kk hoitomaksut. Tiedän toki, että monen mielestä on täysin absurdi ajatus, että yh-äiti kävisi töissä, mutta niin se vain onAlkuperäinen kirjoittaja Taare-:ei maksa 0? työssäkäyvälle yh-äidille
Jaa, saa olla aika pienet tulot, että yh pääsee 0-luokkaan. Helposti kapsahtaa yhdelläkin se maksimi (muistakaa, että brutto tulo#netto tulo; ja progressiivinen verotus takaa sen, että erilaisten bruttojen erotus on eri kuin nettojen, joka siis huimasti pienempi).Alkuperäinen kirjoittaja niih:Nolla egee se maksaa myös esim. työssäkäyvälle yh-äidille tai opiskelijaperheen lapsilleAlkuperäinen kirjoittaja vieras:ja vielä nolla ekee maksa vai..kas näin!Alkuperäinen kirjoittaja Tuulia79:Työttömän ihmisen on oltava valmiina ottamaan töitä ja sen takia lapset on pidettävä päivähoidossa.
Kauemmas on suhteellinen käsite. Täytyy laskea koko toimitukseen kuluva aika (koti-tarha-työ). Eli ei ihan minne vaan ole järkeä viedä, lisää ennen kaikkea myös sen lapsen/lasten kuormitusta.Alkuperäinen kirjoittaja jees:On. Mutta kun joillekin mammoille se hoitopaikka pitäisi olla heti kotioven vieressä...Alkuperäinen kirjoittaja Minä vain:Eikös kaupunki/kunta ole velvollinen järjestämään hoitopaikan tarvitseville?
"En vie kauemmas, en osta autoa, ei ole varaa..." jäkäjäkä.
MaksaapasAlkuperäinen kirjoittaja Taare-:ei maksa 0? työssäkäyvälle yh-äidilleAlkuperäinen kirjoittaja niih:Nolla egee se maksaa myös esim. työssäkäyvälle yh-äidille tai opiskelijaperheen lapsilleAlkuperäinen kirjoittaja vieras:ja vielä nolla ekee maksa vai..kas näin!Alkuperäinen kirjoittaja Tuulia79:Työttömän ihmisen on oltava valmiina ottamaan töitä ja sen takia lapset on pidettävä päivähoidossa.
Tätä on helppo peesata! :wave:Alkuperäinen kirjoittaja Blue Rush:Kunnalla on velvollisuus hommata paikka eli ei muuta kun sinne soittelemaan!
Ei se muiden äitien vika ole että kunnat ei tee sille asialle mitään että hoitopaikkoja on liian vähän!
Ja sitten ihmettelen sitä että jos sä oot joskus 3-4kk päästä aloittamassa työn niin mistäs sä tiedät onko silloin paikka vapaa?Ei niitä varmaan nyt olekaan,mutta sitten saatatkin saada 2vko ennen työn aloittamista paikan!?
Ethän sinä sitä lasta sinne nyt ole viemässä?