Keittis on vittumaisen itseriittoinen mutsi ja sen lapset jotain pilipalipentuja

Kaikki ovat aivan samanlaisia räkänokkia. piste.

Voi kuule, eivät kaikki ihmiset samanlaisia ole. Eivät todellakaan. Ja se pätee sekä aikuisiin että lapsiin.

Kyllä ovat siinä suhteessa, että kukaan ei ole täydellinen tai parempi kuin toiset.

Totta.
Joku taas on hyvä jossain asiassa, missä joku toinen ei ole, ja huono jossain asiassa missä joku toinen taas on hyvä.
Samanlaisia meistä ei saa millään, ja omista/lastensa vahvuuksista SAA olla iloinen, ja saavutuksistaan saa olla ylpeä.
Onhan täällä näitä ikuisia surkuttelijoitakin, joilla ei koskaan mikään ole hyvin, ja jotka ovat omasta mielestään rumia ja lihavia ja niin tylsiä ettei kukaan jaksa heistä kiinnostua.

 

siellä on minusta juuri tuosta indigo-spesiaali-lapsiajattelusta enemmän eräiden kohdalta..

Mä kävin läpi koko sen ketjun enkä löytänyt yhtäkän kirjoitustani, jossa olisin sanonut tyttäreni olevan indigo. Okei, olen ollut silmäleikkauksessa ja näkökykyni ei ole kovinkaan hyvä, mutta pullonpohjarillieni kanssa pystyn ainakin jotain lukemaan. Oletko ystävällinen ja linkität mulle siitä ketjusta sen kohdan, missä olisin väittänut joko tyttäreni tai poikani ollevan indigo? Itse nimittäin en sellaista kohtaa ketjusta löydä.

 

Kaikki ovat aivan samanlaisia räkänokkia. piste.

Voi kuule, eivät kaikki ihmiset samanlaisia ole. Eivät todellakaan. Ja se pätee sekä aikuisiin että lapsiin.

Kyllä ovat siinä suhteessa, että kukaan ei ole täydellinen tai parempi kuin toiset.

Totta.
Joku taas on hyvä jossain asiassa, missä joku toinen ei ole, ja huono jossain asiassa missä joku toinen taas on hyvä.
Samanlaisia meistä ei saa millään, ja omista/lastensa vahvuuksista SAA olla iloinen, ja saavutuksistaan saa olla ylpeä.
Onhan täällä näitä ikuisia surkuttelijoitakin, joilla ei koskaan mikään ole hyvin, ja jotka ovat omasta mielestään rumia ja lihavia ja niin tylsiä ettei kukaan jaksa heistä kiinnostua.

ja oman mielipiteen saa sanoa, jos toinen kehuu sellaisella, mitä itse ei pidä kehumisen arvoisena.
sanotko sinä mitään, jos joku kehuu ylpeänä, että meidän lapsi oppi sanomaan "saatanavittu"? varmaan sanoisit, että en olisi ylpeä moisesta.

Miksi toiset eivät saisi kommentoida, jos ylpeilet tyhmyyksillä?

 

http://www.youtube.com/watch?v=754e3-5OZn8

ja sitten yhteislaulua :wave:

 

Miksi sitten teit tälläisen aloituksen,mitä hait tällä?

Hain pelkästään sitä, että mun persoonani ei sotkisi muiden palstailijoiden tekemiä aloituksia. Eli jos joku kysyy jotain ja mä vastaan, ei joku kolmas ala nokittaa mua siinä ketjussa. Nokitus siis pliis tässä ketjussa ja sitten sille ketjun aloittajalle jatketaan aiheesta eikä Keittiksestä, Keittiksen lapsista, Keittiksen taloudellisesta tilanteesta yms, millä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen aiheen kanssa. Jos joku näkeepunaista mun nikkini nähdessään, niin olisi mukavaa, jos ne vuodatukset tulisi tähän ketjuun ja siellä aiheen ketjussa keskusteltaisiin vaan aiheesta eikä Keittiksestä.

Luuletko sä,että sä olet ainoa,jolle tehdään niin?
Jos mä vaikka vastaan kysymykseen,että mitä teillä on tänään ruokana,sanon että keittoa,niin johan kaikki on sanomassa että ainiin,teillähän on kohta pula-ajat tiedossa,kun mies jää työttömäksi ja niin edelleen
Eli en minäkään voi normaalisti aina keskustella muiden ketjuissa,ettei joku tulisi siihen mua sörkkimään.

 

siellä on minusta juuri tuosta indigo-spesiaali-lapsiajattelusta enemmän eräiden kohdalta..

Mä kävin läpi koko sen ketjun enkä löytänyt yhtäkän kirjoitustani, jossa olisin sanonut tyttäreni olevan indigo. Okei, olen ollut silmäleikkauksessa ja näkökykyni ei ole kovinkaan hyvä, mutta pullonpohjarillieni kanssa pystyn ainakin jotain lukemaan. Oletko ystävällinen ja linkität mulle siitä ketjusta sen kohdan, missä olisin väittänut joko tyttäreni tai poikani ollevan indigo? Itse nimittäin en sellaista kohtaa ketjusta löydä.

No kristallilapsi jota seurataan mystisesti ja sinä joudut käymään kuuluttamassa että tulkaa hakemaan seuraavat lapset pois tyttäreni kimpusta. Älä taas vääntele sanoja.

 

No kristallilapsi jota seurataan mystisesti ja sinä joudut käymään kuuluttamassa että tulkaa hakemaan seuraavat lapset pois tyttäreni kimpusta. Älä taas vääntele sanoja.

Kristallilapsi ja indigolapsi on kaksi aivan eri asiaa =)

 

ja oman mielipiteen saa sanoa, jos toinen kehuu sellaisella, mitä itse ei pidä kehumisen arvoisena.
sanotko sinä mitään, jos joku kehuu ylpeänä, että meidän lapsi oppi sanomaan "saatanavittu"? varmaan sanoisit, että en olisi ylpeä moisesta.

Miksi toiset eivät saisi kommentoida, jos ylpeilet tyhmyyksillä?

Sillä, ylpeileekö lapsensa saatanavittu-sanonnan takia, tai vaikka siitä että oma lapsi on erityisvaikeuksistaan huolimatta pärjännyt ikäistensä kanssa oikein hyvin, tai että lapsi osaa piirtää hienosti/osaa lukea nelivuotiaana on varmaankin eroa.

Mä en esim. pidä kehumisen arvoisena sitä, että nelivuotias on oppinut käymään vessassa itse, mutta jos joku äiti siitä iloitsee niin joko totean että hienoa (lapset kun kehittyvät eri tahtiin) tai sitten olen sanomatta mitään, mutta en sano että "no onks tossa muka jotain iloitsemisen aihetta?".

 

"Siksi indigot ovat luonteeltaan kapinallisia ja saattavat vaikuttaa rauhattomilta. Koulu ei heitä yleensä kiinnosta, eivätkä he jaksa keskittyä läksyihin. Indigolapsista kirjoittaneen amerikkalaisen Lee Carrollin mukaan heillä onkin usein virheellisesti ADHD-diagnoosi."

"Kristallilapset ovat indigolapsista poiketen luonteeltaan hyvin rauhallisia ja rakastavia. He ovat myös kauniita. Erityisesti heidän suuret silmänsä herättävät ympäristössä huomiota. Heidän tehtävänsä on tulla indigoiden jäljessä eräänlaisina rauhanrakentajina."

http://www.mtv3.fi/helmi2005/kuudesaisti/artikkeli.shtml/492805?kuudesaisti-tarua_vai_totta-telepatia

Taidan olla puoliksi molempia

 

ja oman mielipiteen saa sanoa, jos toinen kehuu sellaisella, mitä itse ei pidä kehumisen arvoisena.
sanotko sinä mitään, jos joku kehuu ylpeänä, että meidän lapsi oppi sanomaan "saatanavittu"? varmaan sanoisit, että en olisi ylpeä moisesta.

Miksi toiset eivät saisi kommentoida, jos ylpeilet tyhmyyksillä?

Sillä, ylpeileekö lapsensa saatanavittu-sanonnan takia, tai vaikka siitä että oma lapsi on erityisvaikeuksistaan huolimatta pärjännyt ikäistensä kanssa oikein hyvin, tai että lapsi osaa piirtää hienosti/osaa lukea nelivuotiaana on varmaankin eroa.

Mä en esim. pidä kehumisen arvoisena sitä, että nelivuotias on oppinut käymään vessassa itse, mutta jos joku äiti siitä iloitsee niin joko totean että hienoa (lapset kun kehittyvät eri tahtiin) tai sitten olen sanomatta mitään, mutta en sano että "no onks tossa muka jotain iloitsemisen aihetta?".

Aijaa,mä olen kyllä åbon kanssa eri mieltä,usein kyllä sanot noin.

 

sano lastasi indigoksi, mutta spesiaali-piirteitä omaavaksi kylläkin kylläkin moneen kertaan. Tämä on taas tätä sun "näppäryyttäsi", että viisastelet, että en ole sanonut "sitä sanaa" mutta kuitenkin puhut asiasta täysin rinnoin. Ei siinä silloin oikeasti TARVITA sen termin käyttöä. Älä pidä meitä oikeasti noin yksinkertaisina, kaikki meistä suinkaan ei simppeleitä ole ja ymmärrämme sun piilomerkitykset.
Sitten on niitä, jotka ei osaa sisäistää lukemaansa tai muuten haluaa nuoleskella, mutta niinhän se elämässä menee, toiset kyseenalaistaa toiset laumailee.

 

No kristallilapsi jota seurataan mystisesti ja sinä joudut käymään kuuluttamassa että tulkaa hakemaan seuraavat lapset pois tyttäreni kimpusta. Älä taas vääntele sanoja.

Kristallilapsi ja indigolapsi on kaksi aivan eri asiaa =)

Näin sinä sanoit edellisellä sivulla : Linkkaa mulle tähän - kiitos ystävällisyydestäsi - se ketju, missä olen sanonut likalla olevan yliluonnollisia kykyjä.
No se laitettiin mutta yhä väität että et ole niin sanonut. Aivan sama mulle, ei mulla ole mitään sinua vastaan, nyt vasta alkoi ärsyttää kun saivartelet.

 

Mä olisin muuten erityisen ylpeä jos mun lapsi olisi tyylipuhtaasti sanonut vittusaatana esim alle vuoden ikäisenä.

 

Aijaa,mä olen kyllä åbon kanssa eri mieltä,usein kyllä sanot noin.

Mä väitän, etten sano.

 

Luuletko sä,että sä olet ainoa,jolle tehdään niin?
Jos mä vaikka vastaan kysymykseen,että mitä teillä on tänään ruokana,sanon että keittoa,niin johan kaikki on sanomassa että ainiin,teillähän on kohta pula-ajat tiedossa,kun mies jää työttömäksi ja niin edelleen
Eli en minäkään voi normaalisti aina keskustella muiden ketjuissa,ettei joku tulisi siihen mua sörkkimään.

En luule Ja joo, tiedän sun kuuluvan palstan kermapersemammojen nokitusjonossa ensimmäisen viiden joukkoon. Ite kyllä vakaasti harkitsen ryhtymistä harmaaksi.

 

ja oman mielipiteen saa sanoa, jos toinen kehuu sellaisella, mitä itse ei pidä kehumisen arvoisena.
sanotko sinä mitään, jos joku kehuu ylpeänä, että meidän lapsi oppi sanomaan "saatanavittu"? varmaan sanoisit, että en olisi ylpeä moisesta.

Miksi toiset eivät saisi kommentoida, jos ylpeilet tyhmyyksillä?

Sillä, ylpeileekö lapsensa saatanavittu-sanonnan takia, tai vaikka siitä että oma lapsi on erityisvaikeuksistaan huolimatta pärjännyt ikäistensä kanssa oikein hyvin, tai että lapsi osaa piirtää hienosti/osaa lukea nelivuotiaana on varmaankin eroa.

Mä en esim. pidä kehumisen arvoisena sitä, että nelivuotias on oppinut käymään vessassa itse, mutta jos joku äiti siitä iloitsee niin joko totean että hienoa (lapset kun kehittyvät eri tahtiin) tai sitten olen sanomatta mitään, mutta en sano että "no onks tossa muka jotain iloitsemisen aihetta?".

Aijaa,mä olen kyllä åbon kanssa eri mieltä,usein kyllä sanot noin.

Niinpä, todella usein.

 

Aijaa,mä olen kyllä åbon kanssa eri mieltä,usein kyllä sanot noin.

Mä väitän, etten sano.

et tietenkään aina,mutta joskus sunkin suusta lähtee.

 

Luuletko sä,että sä olet ainoa,jolle tehdään niin?
Jos mä vaikka vastaan kysymykseen,että mitä teillä on tänään ruokana,sanon että keittoa,niin johan kaikki on sanomassa että ainiin,teillähän on kohta pula-ajat tiedossa,kun mies jää työttömäksi ja niin edelleen
Eli en minäkään voi normaalisti aina keskustella muiden ketjuissa,ettei joku tulisi siihen mua sörkkimään.

En luule Ja joo, tiedän sun kuuluvan palstan kermapersemammojen nokitusjonossa ensimmäisen viiden joukkoon. Ite kyllä vakaasti harkitsen ryhtymistä harmaaksi.

Ethän sä nyt harmaaksi ryhdy.
Ja kyllä sekin mun ärsyttävyys palstalla vaikuttaa asiaan,että mulle tullaan nokittelemaan.

 

sano lastasi indigoksi, mutta spesiaali-piirteitä omaavaksi kylläkin kylläkin moneen kertaan. Tämä on taas tätä sun "näppäryyttäsi", että viisastelet, että en ole sanonut "sitä sanaa" mutta kuitenkin puhut asiasta täysin rinnoin. Ei siinä silloin oikeasti TARVITA sen termin käyttöä. Älä pidä meitä oikeasti noin yksinkertaisina, kaikki meistä suinkaan ei simppeleitä ole ja ymmärrämme sun piilomerkitykset.
Sitten on niitä, jotka ei osaa sisäistää lukemaansa tai muuten haluaa nuoleskella, mutta niinhän se elämässä menee, toiset kyseenalaistaa toiset laumailee.

Onko elämä noin mustavalkoista, joka-tai -ajattelua? Toiset kyseenalaistaa toiset laumailee? En ymmärrä tuollaista lajittelua.

 

sano lastasi indigoksi, mutta spesiaali-piirteitä omaavaksi kylläkin kylläkin moneen kertaan. Tämä on taas tätä sun "näppäryyttäsi", että viisastelet, että en ole sanonut "sitä sanaa" mutta kuitenkin puhut asiasta täysin rinnoin. Ei siinä silloin oikeasti TARVITA sen termin käyttöä. Älä pidä meitä oikeasti noin yksinkertaisina, kaikki meistä suinkaan ei simppeleitä ole ja ymmärrämme sun piilomerkitykset.
Sitten on niitä, jotka ei osaa sisäistää lukemaansa tai muuten haluaa nuoleskella, mutta niinhän se elämässä menee, toiset kyseenalaistaa toiset laumailee.

Onko elämä noin mustavalkoista, joka-tai -ajattelua? Toiset kyseenalaistaa toiset laumailee? En ymmärrä tuollaista lajittelua.

että juuri sinä poppaliina otat esiin, musta-valko-ajattelun
Sinä kun varsin hepposin perustein erehdyit minua pitämään miehenä..
Meistä JOKAINEN on mustavalkoinen enemmän tai vähemmän, eri asioissa vain.
On tekopyhää muuta väittää.

 

sano lastasi indigoksi, mutta spesiaali-piirteitä omaavaksi kylläkin kylläkin moneen kertaan. Tämä on taas tätä sun "näppäryyttäsi", että viisastelet, että en ole sanonut "sitä sanaa" mutta kuitenkin puhut asiasta täysin rinnoin. Ei siinä silloin oikeasti TARVITA sen termin käyttöä. Älä pidä meitä oikeasti noin yksinkertaisina, kaikki meistä suinkaan ei simppeleitä ole ja ymmärrämme sun piilomerkitykset.
Sitten on niitä, jotka ei osaa sisäistää lukemaansa tai muuten haluaa nuoleskella, mutta niinhän se elämässä menee, toiset kyseenalaistaa toiset laumailee.

Äläs nyt...mä puhuin ihan suoraan kristallilapsesta enkä mistään spesiaali-piirteitä omaavasta lapsesta. Jälkimmäinen termi mun lapsestani on ihan sinun omasi, ei suinkaan mun termini.

Mutta mä ymmärrän sua :hug: Luultavasti kuulut kirkkoon sen enempää Raamatun oppeja noudattamatta, uskot neuvolan ohjeisiin, teet niinkuin "ylempi taho" määrää ja luotat siihen, että jos joku asia menee perseelleen, se ylempi taho kans kantaa vastuunsa. Ei siinä mitään, noin toimii varmaan yli 90% suomalaisista.

Jotkut kuitenkin toimii toisin. Itse asiassa olen pyrkinyt noille lapsilleni korostamaan, että ei ole ihan järkevää toimia oman henkisen pääomansa mukaan vain siksi, että se sattuu olemaan helpompaa ja että tänä päivänä on järkevämpää elää tässä normiyhteiskunnassa sen paremmin ajattelematta huomista kuin eilistäkään.

 

sano lastasi indigoksi, mutta spesiaali-piirteitä omaavaksi kylläkin kylläkin moneen kertaan. Tämä on taas tätä sun "näppäryyttäsi", että viisastelet, että en ole sanonut "sitä sanaa" mutta kuitenkin puhut asiasta täysin rinnoin. Ei siinä silloin oikeasti TARVITA sen termin käyttöä. Älä pidä meitä oikeasti noin yksinkertaisina, kaikki meistä suinkaan ei simppeleitä ole ja ymmärrämme sun piilomerkitykset.
Sitten on niitä, jotka ei osaa sisäistää lukemaansa tai muuten haluaa nuoleskella, mutta niinhän se elämässä menee, toiset kyseenalaistaa toiset laumailee.

Onko elämä noin mustavalkoista, joka-tai -ajattelua? Toiset kyseenalaistaa toiset laumailee? En ymmärrä tuollaista lajittelua.

että juuri sinä poppaliina otat esiin, musta-valko-ajattelun
Sinä kun varsin hepposin perustein erehdyit minua pitämään miehenä..
Meistä JOKAINEN on mustavalkoinen enemmän tai vähemmän, eri asioissa vain.
On tekopyhää muuta väittää.

En minä heppoisin perustein todellakaan väitä että olet mies. Sinä paljastat itsesi aina, luulet olevasi niin fiksu, mutta todellisuudessa olet naivi kuten itse kirjoitat sanan vaikka se kirjoitetaan naiivi kahdella ii:llä. Rakastat sivistyssanoja ja faktaa. Minä tunnen sinut. Pahin virhe minkä tein elämässäni oli tutustua sinuun. Miksi seuraat minua, vuodesta toiseen? Eikö se terapia auta? Olenko pakkomielle sulle? Voitko siirtyä jo seuraavaan uhriin, en jaksaisi enää tätä. Etkö voisi jatkaa elämääsi ja jättää minut ja perheeni rauhaan???? Olet niin läpinäkyvä etkä kuitenkaan uskalla missään olla oma itsesi. Täällä pitää provoilla, pitää hakea huomiota, pitää vaihdella nikkejä. MIKÄ SINUA VAIVAA???? I'm so sick and tired of you LOCUTUS OF BORG!!!!!

 

sano lastasi indigoksi, mutta spesiaali-piirteitä omaavaksi kylläkin kylläkin moneen kertaan. Tämä on taas tätä sun "näppäryyttäsi", että viisastelet, että en ole sanonut "sitä sanaa" mutta kuitenkin puhut asiasta täysin rinnoin. Ei siinä silloin oikeasti TARVITA sen termin käyttöä. Älä pidä meitä oikeasti noin yksinkertaisina, kaikki meistä suinkaan ei simppeleitä ole ja ymmärrämme sun piilomerkitykset.
Sitten on niitä, jotka ei osaa sisäistää lukemaansa tai muuten haluaa nuoleskella, mutta niinhän se elämässä menee, toiset kyseenalaistaa toiset laumailee.

Äläs nyt...mä puhuin ihan suoraan kristallilapsesta enkä mistään spesiaali-piirteitä omaavasta lapsesta. Jälkimmäinen termi mun lapsestani on ihan sinun omasi, ei suinkaan mun termini.

Mutta mä ymmärrän sua :hug: Luultavasti kuulut kirkkoon sen enempää Raamatun oppeja noudattamatta, uskot neuvolan ohjeisiin, teet niinkuin "ylempi taho" määrää ja luotat siihen, että jos joku asia menee perseelleen, se ylempi taho kans kantaa vastuunsa. Ei siinä mitään, noin toimii varmaan yli 90% suomalaisista.

Jotkut kuitenkin toimii toisin. Itse asiassa olen pyrkinyt noille lapsilleni korostamaan, että ei ole ihan järkevää toimia oman henkisen pääomansa mukaan vain siksi, että se sattuu olemaan helpompaa ja että tänä päivänä on järkevämpää elää tässä normiyhteiskunnassa sen paremmin ajattelematta huomista kuin eilistäkään.

joten en mä tiedä Keittis, jos sustakin alkaa tuntumaan,että teet täällä vapaaehtoistyötä "helmiä sioille" periaatteella niin ehkä on aika vähän hellittää?
Kun katsos, en tiedä kuinka moni sun syväluotaavia analyyseja kaipaa (tuskin kovin moni). Mun kohdalla ainakin olet mennyt niin totaalisen pieleen, enkä ole sun kirjoituksissa nöähnyt pienintäkään halua empatiaan vaan itsensä pönkittämiseen.

Tässäkin mollaat uskovaisia ihmisiä, mikä on aika vastenmielistä. Luulet varmaan, että se olisi minulle syvin loukkaus ikinä, olet väärässä. Hyvää aidosti ympärilleen tahtovat ja kylvävät ihmiset huomataan, se mihin he uskovat on täysin sivuseikka!

ps. taas saivartelet, sanoin sinun puhun lapsestasi ja heidän spesiaalipiirteistä, en väittänyt SINUN puhuvan lapsillasi olevan spesiaalipiirteitä.

 

sano lastasi indigoksi, mutta spesiaali-piirteitä omaavaksi kylläkin kylläkin moneen kertaan. Tämä on taas tätä sun "näppäryyttäsi", että viisastelet, että en ole sanonut "sitä sanaa" mutta kuitenkin puhut asiasta täysin rinnoin. Ei siinä silloin oikeasti TARVITA sen termin käyttöä. Älä pidä meitä oikeasti noin yksinkertaisina, kaikki meistä suinkaan ei simppeleitä ole ja ymmärrämme sun piilomerkitykset.
Sitten on niitä, jotka ei osaa sisäistää lukemaansa tai muuten haluaa nuoleskella, mutta niinhän se elämässä menee, toiset kyseenalaistaa toiset laumailee.

Onko elämä noin mustavalkoista, joka-tai -ajattelua? Toiset kyseenalaistaa toiset laumailee? En ymmärrä tuollaista lajittelua.

että juuri sinä poppaliina otat esiin, musta-valko-ajattelun
Sinä kun varsin hepposin perustein erehdyit minua pitämään miehenä..
Meistä JOKAINEN on mustavalkoinen enemmän tai vähemmän, eri asioissa vain.
On tekopyhää muuta väittää.

En minä heppoisin perustein todellakaan väitä että olet mies. Sinä paljastat itsesi aina, luulet olevasi niin fiksu, mutta todellisuudessa olet naivi kuten itse kirjoitat sanan vaikka se kirjoitetaan naiivi kahdella ii:llä. Rakastat sivistyssanoja ja faktaa. Minä tunnen sinut. Pahin virhe minkä tein elämässäni oli tutustua sinuun. Miksi seuraat minua, vuodesta toiseen? Eikö se terapia auta? Olenko pakkomielle sulle? Voitko siirtyä jo seuraavaan uhriin, en jaksaisi enää tätä. Etkö voisi jatkaa elämääsi ja jättää minut ja perheeni rauhaan???? Olet niin läpinäkyvä etkä kuitenkaan uskalla missään olla oma itsesi. Täällä pitää provoilla, pitää hakea huomiota, pitää vaihdella nikkejä. MIKÄ SINUA VAIVAA???? I'm so sick and tired of you LOCUTUS OF BORG!!!!!

mutta nainen hyvä ota happea ja vaikka palstatauko! Olen oikeasti huolissani!!

 

Todella ihmeellinen ketju... Tämä se pitäisi nostaa jalustalle!