K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei ole. Sen Strasin kanssa ko siitä oli maininta ja Stras ei välttämättä tiedä, jos Bojan on siirtynyt naisista eteenpäin miehiin.
Mut tämä on juuri sitä rusinat pullasta ajattelua. Pitäisi sitten uskoa kaikki mitä B sanoo, eikä vaan valikoiden. Tähän voisi sitten joku lisätä, että S oli B:lle ystävä ja kollega viikko sitten, mut nykyään he ovat parisuhteessa.
 
vierailija
Minusta B puhui asiasta siihen sävyyn, että puhuu naisista, koska ne kiinnostaa häntä. Enkä ihan ymmärrä sun pointtia? Onko se susta jotenkin outoa, jos B haluaa puhua naisista?
"Puhui" :D Ei siitä haastattelusta voinut saada mitään käsitystä missä mielessä Bojan on Strasin kanssa naisista puhunut, kun siinä ei aihetta käsitelty mainintaa enempää 🤣
 
vierailija
Mut tämä on juuri sitä rusinat pullasta ajattelua. Pitäisi sitten uskoa kaikki mitä B sanoo, eikä vaan valikoiden. Tähän voisi sitten joku lisätä, että S oli B:lle ystävä ja kollega viikko sitten, mut nykyään he ovat parisuhteessa.
No ei ole minulle, kun mikään muu Bojanin toiminnassa ei tue tuota kommenttia. Sadien osalta taas kaikki muukin toiminta tukee sitä, ettei ole kiinnostunut Sadiesta.
 
vierailija
Tietenkin siinä oli Bojan, koska siinä kerrottiin, mitä Bojan oli sanonut ja lisäksi tän ketjun yksi pääaihe on Bojan, ei se, mitä jollain kirjoittajalla on meneillään töissään. Jios haluaa muistella koomisia tilenteita töistään ilman asiayhteyttä edelliseen kommenttiin, silloin ei lainata sitä edellistä kommenttia. Kaikki kyllä tajuavat, mihin "ystävä ja kollega" viittaa ilman yhden yhtäkään lainausta.
Ohis. Täällä on välillä erittäin raskas tunnelma, koska jollakulla on pakkomielle vetää B kaikkeen mukaan ja tahallaan haluaa väärin ymmärtää muita. Haluatteko oikeasti jatkaa sivukaupalla vääntämistä siitä, että kuka lainasi ja mitäkin viestiä. Kannattaisi jo päästä yli muiden kommenteista. Tämäkin turhaakin turhempi jankkaus käy raskaaksi, eikä se edes johda mihinkään. Tuntuu nyt siltä, että väkisin pidetään aihetta yllä, vaikka siinä ei ole mitään järkeä.
 
vierailija
Ohis. Täällä on välillä erittäin raskas tunnelma, koska jollakulla on pakkomielle vetää B kaikkeen mukaan ja tahallaan haluaa väärin ymmärtää muita. Haluatteko oikeasti jatkaa sivukaupalla vääntämistä siitä, että kuka lainasi ja mitäkin viestiä. Kannattaisi jo päästä yli muiden kommenteista. Tämäkin turhaakin turhempi jankkaus käy raskaaksi, eikä se edes johda mihinkään. Tuntuu nyt siltä, että väkisin pidetään aihetta yllä, vaikka siinä ei ole mitään järkeä.
Mä tykkään. Vastauksena sulle.
 
vierailija
"Puhui" Ei siitä haastattelusta voinut saada mitään käsitystä missä mielessä Bojan on Strasin kanssa naisista puhunut, kun siinä ei aihetta käsitelty mainintaa enempää
En tiedä kuka on tämä Stras ja kuka on Jokereita niissä haastatteluissa haastatellut. En pistä merkille tällaisia turhanpäiväisiä asioita. Mua lähinnä kiinnostaa, että mitä Jokerit näissä haastatteluissa kertovat itsestään.
 
vierailija
Ei ole Jokeri-haastattelussa kertonut että puheenaiheena on naiset.
En niin väittänytkään. Kerroin vain, etten kiinnitä huomiota siihen, että ketkä kaikki ovat heitä haastatelleet ja milloin. Itselleni haastattelijan henkilöllisyys on sivuseikka. Joskus toki haastattelija saattaa olla mielenkiintoinen ja hauska ja siksi hän jää mieleen. Pääasiassa kiinnitän kuitenkin huomiota siihen, että mitä Jokerit ja Kärtsä kertovat itsestään.
 
vierailija
En niin väittänytkään. Kerroin vain, etten kiinnitä huomiota siihen, että ketkä kaikki ovat heitä haastatelleet ja milloin. Itselleni haastattelijan henkilöllisyys on sivuseikka. Joskus toki haastattelija saattaa olla mielenkiintoinen ja hauska ja siksi hän jää mieleen. Pääasiassa kiinnitän kuitenkin huomiota siihen, että mitä Jokerit ja Kärtsä kertovat itsestään.
Stras ei ollut mikään haastattelija, vaan Bojanin kollega(!). Jos vaivautuisit lukemaan kommenttiketjua, jota lainaat, olisit tajunnut, että Stras mainittiin nimenomaan siinä yhteydessä, että onko Bojan kiinnostunut naisista ja jutteleeko heistä ystäviensä kanssa, ei minään haastattelijana.
Sikäli kommenttisi Jokereiden haastiksista antoi viitteen siitä, että sulla on jotain sanottavaa tuohon naiskeskusteluaiheeseen.
 
vierailija
Stras ei ollut mikään haastattelija, vaan Bojanin kollega(!). Jos vaivautuisit lukemaan kommenttiketjua, jota lainaat, olisit tajunnut, että Stras mainittiin nimenomaan siinä yhteydessä, että onko Bojan kiinnostunut naisista ja jutteleeko heistä ystäviensä kanssa, ei minään haastattelijana.
Sikäli kommenttisi Jokereiden haastiksista antoi viitteen siitä, että sulla on jotain sanottavaa tuohon naiskeskusteluaiheeseen.
Mikä ihme siinä on, että pitää tällä tavoin hyökätä muita kommentoija vastaan? Eikö mitään voi kommetoida Ohiksena tai kertoa mielipidettään ilman, että joku vetää siitä herneet nenään. Ihan kyin toisten kommentit olisi joku henkilökohtainen loukkaus.
 
vierailija
Mikä ihme siinä on, että pitää tällä tavoin hyökätä muita kommentoija vastaan? Eikö mitään voi kommetoida Ohiksena tai kertoa mielipidettään ilman, että joku vetää siitä herneet nenään. Ihan kyin toisten kommentit olisi joku henkilökohtainen loukkaus.
No, hän tuli edes itse sitä tajuamattaan tukeneeksi näkemystä, että Jokereiden haastattelussa olisi puhuttu siitä, miten pojat keskustelevat keskenään naisista. Kun sellaista ei ole ollut.
 
vierailija
Stras ei ollut mikään haastattelija, vaan Bojanin kollega(!). Jos vaivautuisit lukemaan kommenttiketjua, jota lainaat, olisit tajunnut, että Stras mainittiin nimenomaan siinä yhteydessä, että onko Bojan kiinnostunut naisista ja jutteleeko heistä ystäviensä kanssa, ei minään haastattelijana.
Sikäli kommenttisi Jokereiden haastiksista antoi viitteen siitä, että sulla on jotain sanottavaa tuohon naiskeskusteluaiheeseen.
Niin, entä sitten. Minäkin (olenko jo kolmas vai tuliko penkkirivi täyteen) kommentoin asiaa yleisellä tasolla. Voi luoja.😂
 

Yhteistyössä