Eli nyt yritetään jo kontrolloida sitä, että mitä muut kommentoijat saavat lainata ja mitä puhua. Just.Älä sitten lainaa keskustelua, jossa pohditaan sitä, onko Bojan sanonut puhuvansa kavereittensa kanssa naisista.
Varmaan lounasaika, kun nälkäkiukku tuolla tavalla vaivaa jotakuta.Täällä on hermot jollakulla tosi kireellä.
Tämä.Älä sitten lainaa keskustelua, jossa pohditaan sitä, onko Bojan sanonut puhuvansa kavereittensa kanssa naisista.
Ei kontrolloida, mutta ei pidä sitten itkeä, miksi niitä kommentteja kritisoidaan.Eli nyt yritetään jo kontrolloida sitä, että mitä muut kommentoijat saavat lainata ja mitä puhua. Just.
Onneksi näitä ketjuja on useita + tumppu, niin pääsee eroon näistä mielensäpahoittajista. Tosin tämä yksi taitaa raivota vuoron perään näissä kaikissa ketjuissa.Täällä on hermot jollakulla tosi kireellä.
Ota vaikka banaani. Verensokerit tasoittuu.Ei kontrolloida, mutta ei pidä sitten itkeä, miksi niitä kommentteja kritisoidaan.
Onpas herkkähipiäistä porukkaa, kun tämä kirjoittaja onkin enemmän oikeassa.Onneksi näitä ketjuja on useita + tumppu, niin pääsee eroon näistä mielensäpahoittajista. Tosin tämä yksi taitaa raivota vuoron perään näissä kaikissa ketjuissa.
Sadie sattuu olemaan ruma ja tylsä. B ei ikinä tule ottamaan häntä vaikka kuinka siitä vängäät.Ota vaikka banaani. Verensokerit tasoittuu.
Niinpä. Näitä pakottajia selvästi haittaa se, kun olin oikeassa Sadien suhteen. Sen lisäksi B:tä väitetään täällä valehtelijaksi ja pettäjäksi. Näillä ihmisillä ei ole mitään rajaa valheidensa kanssa.Onpas herkkähipiäistä porukkaa, kun tämä kirjoittaja onkin enemmän oikeassa.
TämäSadie sattuu olemaan ruma ja tylsä. B ei ikinä tule ottamaan häntä vaikka kuinka siitä vängäät.
Ei ole. Nätti on ja mielenkiintoinen, lahjakas persoona. Ja sinä vänkäät (huom. taivutus).Sadie sattuu olemaan ruma ja tylsä. B ei ikinä tule ottamaan häntä vaikka kuinka siitä vängäät.
Kannattaa kysellä jostakin S faniketjusta ennemmin, kun ei ole mitenkään B liittyvää.Onko muuten tietoa onko S jo takaisin jenkeissä? Rosella oli eilen keikka, joten hän on ainakin jo palannut, mutta onko S:stä havaintoja?
Siitä voi olla montaa mieltä.Ei ole. Nätti on ja mielenkiintoinen, lahjakas persoona. Ja sinä vänkäät (huom. taivutus).
Bojan rinnastettiin siinä kommentissa vaimojaan pettäviin aviomiehiin ja väitettiin että hän sopisi kimppapanotreffejä muiden miesten kanssa.Ei ole. Nätti on ja mielenkiintoinen, lahjakas persoona. Ja sinä vänkäät (huom. taivutus).
Jos et pidä Sadiesta niin ok, mutta sulla ei ole silti oikeus haukkua häntä rumaksi jne.Sadie sattuu olemaan ruma ja tylsä. B ei ikinä tule ottamaan häntä vaikka kuinka siitä vängäät.
Jollakin on ihmeellinen tarve tuoda ketjuun aiheita mitkä ei liity B:hen millään tavoin. Sen lisäksi vääristelevät B:n tekemisiä.Kannattaa kysellä jostakin S faniketjusta ennemmin, kun ei ole mitenkään B liittyvää.
Itse väität täällä törkeitä valheita Bojanista.Jos et pidä Sadiesta niin ok, mutta sulla ei ole silti oikeus haukkua häntä rumaksi jne.
Sori vaan, mutta en ole asiasta puhunut kyllä kertaakaan. Puutuin vaan haukkumiseen. Tämä on anonyymi palsta ja sä et voi syyttää täällä kaikkia olleita ihmisiä näistä jutuista, kun et tosiaan tiedä ketkä niitä kirjoittaa.Itse väität täällä törkeitä valheita Bojanista.
Eiköhän ihan ystävistä saa kirjoittaa samassa kommentissa kyllä täällä varmaan siitä matkasta ja heidän tekemisistään saa ihan vapaasti puhua Eiköhän kuitenkin suurimman osan ajasta vietä porukalla jossainTällainen hypoteettinen kysymys. Jos K. saa raahattua itsensä lähiaikoina Sloveniaan, miten B:sta ja K:sta saa kirjoittaa silloin, ettei se loukkaisi kenenkään herkkää hipiää? Saako molemmat mainita samassa lauseessa, kommentissa..?
Pitää varalta valmistautua, että osaisi kirjoittaa shippivapaata tekstiä, vaikka mikään shippari en ole koskaan ollutkaan.
Ööö, kirjoita ihan mitä haluat niinkuin muutkin?Tällainen hypoteettinen kysymys. Jos K. saa raahattua itsensä lähiaikoina Sloveniaan, miten B:sta ja K:sta saa kirjoittaa silloin, ettei se loukkaisi kenenkään herkkää hipiää? Saako molemmat mainita samassa lauseessa, kommentissa..?
Pitää varalta valmistautua, että osaisi kirjoittaa shippivapaata tekstiä, vaikka mikään shippari en ole koskaan ollutkaan.
Miksi juttelu kahden kaverin tekemisistä loukkaisi ketään?Tällainen hypoteettinen kysymys. Jos K. saa raahattua itsensä lähiaikoina Sloveniaan, miten B:sta ja K:sta saa kirjoittaa silloin, ettei se loukkaisi kenenkään herkkää hipiää? Saako molemmat mainita samassa lauseessa, kommentissa..?
Pitää varalta valmistautua, että osaisi kirjoittaa shippivapaata tekstiä, vaikka mikään shippari en ole koskaan ollutkaan.
Miksi sitten kommentoit ja lainasit väärää ketjua.Sori vaan, mutta en ole asiasta puhunut kyllä kertaakaan. Puutuin vaan haukkumiseen. Tämä on anonyymi palsta ja sä et voi syyttää täällä kaikkia olleita ihmisiä näistä jutuista, kun et tosiaan tiedä ketkä niitä kirjoittaa.
Saa niitä täällä shipatakin, eikä sekään loukkaa.Miksi juttelu kahden kaverin tekemisistä loukkaisi ketään?