Johdattaako Jumala aviopuolison luokse?

[Mikko Lahti]

Sitä oikeaa etsivät uskovaiset ja jumalattomat.

"Mistä tiedän, kuka on Jumalan valitsema kumppani minulle?" kysyi netissä eräs uskova nainen.

Kysyin Herralta neuvoa vaikeaan kysymykseen. Ja salattu Jumala vastasi:" Vain sydämellään näkee hyvin. Sillä missä sinun aarteesi on,siellä on myös sinun sydämesi".

Ts.jos sinä lukija ,olet etsinyt Raamatun Jumalan tahtoa puolison valinnassa,niin Herra kyllä johdattaa sinut kultasi luokse. Pyhä Henki, joka asuu jokaisen uudestisyntyneen uskovan sydämessä ,kyllä kertoo sinulle aikanaan että olet oikean avun saanut.

Eri asia on tietysti,kelpaako sinulle Herran valitsema apu kumppaniksi?

Muistathan, miten Pyhä Henki johdatti Aabrahamin palvelijan ,Elieserin löytämään Rebekan Iisakille vaimoksi?,ks. 1 Moos 24.

Jumalattomillahan ei ole Herran apua puolisovalinnassakaan.Ja se näkyy valitettavalla tavalla avioerotilastoissa.

Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila

 

[eräs peräs]

Vain sydämellä näkee hyvin. ...Aina yhtä hieno tuo lainaamiasi lause Pikku Prinssistä.

Ja kirjoittajahan oli Antoine de Saint-Exupery. Vai onko hänet julistettu jumalaksi nykyään?

 

[Sarppana]

Vain sydämellä näkee hyvin. ...Aina yhtä hieno tuo lainaamiasi lause Pikku Prinssistä.

Ja kirjoittajahan oli Antoine de Saint-Exupery. Vai onko hänet julistettu jumalaksi nykyään?

Mahtava kommentti turhan kouhottajalle!!! =DD

 

[Sivhos]

Jos oikein muistan,jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen.Jos noin on,ei oooo kehumista luojassaan.

 

[joko alkaa tai loppuu luottamus]

viimes kun petyin kunnolla ajattelin, että nyt käy niin, että joko en usko enää koskaan mihinkään tai tästä se vasta alkaa kun ei ole mitään merkkejä siitä, että tärppäis muuta kuin pettymystä. Vielä ei ole oikein selvinnyt, että loppuko luottamus vai tostako se vasta alkaa kun ei voi enää tosiaankaan minkään perusteella enää ajatella muuten. Sitä tässä mietiskelen. Kummiskos olis.

 

[-Witchie]

Minäkin käytän raamattua luovasti. Ongelman edessä päätän valita vaikka joka viidennen sanan jokaiselta satunnaisesti avaamaltani aukeamalta ja kirjoitan ne pötköön näin: "Telttamajan ylemmäksi isäsi poika silmäsi auta sylilapsille."

Ja sitten alan tulkita sitä ja etsiä vastausta ongelmaani. Joskus siirtelen sanoja ja muuttelen niiden muotoa, jotta minulle selviää vastaus. Ja aina sieltä jokin vastaus löytyy.

Oikeasti uskon kyllä, että se vastaus tulee alitajutani työn tuloksena ja käytän raamattua vain apuvälineenä. Mutta näin se toimii oikein hyvin.

Ja onhan se hyvä käytös- ja tapatietokirja.

 

[iäkäs elli]

No johan taas jotakin. Kaikkeen sitä raamattua käytetään kun parinkin löytämiseen. Mutta niinhän se on, että raamattua käytetään uskomattoman monella tavalla eri uskontojen ja uskonlahkojen keskuudessa, että miksei sitä voi noinkin soveltaa, jos on runsas mielikuvitus.

Minä uskon siihen, että itse valitsemme kumppanimme tai päinvastoin ilman mitään sen kummempia krumeluureja .

 

[no]

Tuskin sitä puolisoa raamatusta löytyy, mutta uskovaisen ihmisen kannattaa ottaa siitäkin hyöty irti ja toivoa itselleen uskovaista kumppania, sillä aidosti uskova on rehellinen ja sydämellinen ihminen. Ja on taas yksi asia enemmän, joka yhdistää.

 

[jaah.]

Pyhäpyhäpyhä Häpyhäpyhäpy.

Kyllä se puoliso löytyy ihan IRL, eli tosielämästä, ei siihen mitään raamattua tarvi.

 

[kuolleeksi naurattajien klubiko täällä on?]

Tuskin sitä puolisoa raamatusta löytyy, mutta uskovaisen ihmisen kannattaa ottaa siitäkin hyöty irti ja toivoa itselleen uskovaista kumppania, sillä aidosti uskova on rehellinen ja sydämellinen ihminen. Ja on taas yksi asia enemmän, joka yhdistää.

uskovaiset rehellisiä ja sydämellisiä? Mikä vitsi. He ovat uskovaisia vain siksi, että tällä takaisivat itselleen paraatipaikan taivaassa. Ja nimenomaan ihan itselleen, muista viis. Kukaan ei ole kyllä tullut kertomaan onnistuiko, että se siitä "uskosta".

Arvostan paljon enemmän ihmisiä, jotka elävät tätä reaalielämää tässä ja nyt. Ja tekevät hyviä tekoja toisten tarpeet lähtökohtana, ei oma etu.

 

[Hiukan huonosti]

Tuskin sitä puolisoa raamatusta löytyy, mutta uskovaisen ihmisen kannattaa ottaa siitäkin hyöty irti ja toivoa itselleen uskovaista kumppania, sillä aidosti uskova on rehellinen ja sydämellinen ihminen. Ja on taas yksi asia enemmän, joka yhdistää.

uskovaiset rehellisiä ja sydämellisiä? Mikä vitsi. He ovat uskovaisia vain siksi, että tällä takaisivat itselleen paraatipaikan taivaassa. Ja nimenomaan ihan itselleen, muista viis. Kukaan ei ole kyllä tullut kertomaan onnistuiko, että se siitä "uskosta".

Arvostan paljon enemmän ihmisiä, jotka elävät tätä reaalielämää tässä ja nyt. Ja tekevät hyviä tekoja toisten tarpeet lähtökohtana, ei oma etu.

olet tainnut sitten asiaan ja asiakkaisiin tutustua...

Viimeiset lauseesi olivat nimenomaan kuvaus uskovaisesta silloin, kun hän on ns. sydämen uskovainen eli myös tutustunut omaan oppiinsa. Juuri noin se oppi nimittäin kehottaa tekemäänkin.

 

[no]

Tuskin sitä puolisoa raamatusta löytyy, mutta uskovaisen ihmisen kannattaa ottaa siitäkin hyöty irti ja toivoa itselleen uskovaista kumppania, sillä aidosti uskova on rehellinen ja sydämellinen ihminen. Ja on taas yksi asia enemmän, joka yhdistää.

uskovaiset rehellisiä ja sydämellisiä? Mikä vitsi. He ovat uskovaisia vain siksi, että tällä takaisivat itselleen paraatipaikan taivaassa. Ja nimenomaan ihan itselleen, muista viis. Kukaan ei ole kyllä tullut kertomaan onnistuiko, että se siitä "uskosta".

Arvostan paljon enemmän ihmisiä, jotka elävät tätä reaalielämää tässä ja nyt. Ja tekevät hyviä tekoja toisten tarpeet lähtökohtana, ei oma etu.

Ahaa, minä pidän tuhansia vuosia vanhaa kymmentä käskyä aivan todellisena suurteoksena ja arvostan todella heitä , jotka sitä noudattavat. Jokainen voi sitten omalta kohdaltaan katsoa miten on elämässään onnistunut ja pystyykö rakastamaan itseään ja muita. Sekin on vain oma valinta.

 

[kuolleeksi naurattajien klubi]

Voihan raamattu olla suurteos ja käskyt noudattamisen arvoisia, mutta missä on ne noudattajat? Uskovaisten keskuudessa on itsekkyyttä, oman edun tavoittelua ja ilkeyttä varmasti yhtä paljon kuin uskomattomienkin.
Siksi vetoaminen uskovaisuuteen kuulostaa omissa korvissani hyvin epäilyttävältä.

Luin taannoin papin kirjoittaman kolumnin, jossa hän ihmetteli miten joku uskaltaa jäädä uskonvaisuuden ulkopuolelle, kun kuoleman jälkeen on helvetti odottamassa.
Kävi miten kävi, elän rohkeasti tätä päivää. Kuoleman jälkeen sitä ei enää ole.

 

[no]

Kävi miten kävi, elän rohkeasti tätä päivää. Kuoleman jälkeen sitä ei enää ole.

On sekin tavallaan uskon asia.

Uskot siis, että me kuolemme kuin kettu ja se inhimillisyys kuolee samalla. Minä uskon, että inhimillisyys tulee meihin meidän ulkopuolelta ja on vain meidän kehossamme eläessämme. Me jokainen toteutamme yhtä ja samaa tarinaa. Tavallaan sinunkin tulevaisuus on historiaa, mutta elä nyt se kuitenkin läpi, koska voit siitä nauttia.

 

[kuolleeksi naurattajien klubi?]

"Uskot siis, että me kuolemme kuin kettu ja se inhimillisyys kuolee samalla. "

Eikö uskovien mukaan jumala luonut taivaan ja maan ja antanut elämän, myös ketuille?
Miksi niiden elämä tai kuolema olisi jotenkin vähempiarvoista kuin ihmisten?
Jokainen, jolla on esim. koira lemmikkinä, tietää niiden olevan hyvinkin persoonallisia ja pystyvän lähes ihmisen kaltaiseen kiintymykseen ja tunteiden näyttämiseen.

Mitä siitä ylentämisestä ja alentamisesta taas puhuttiinkaan?

 

[no]

"Uskot siis, että me kuolemme kuin kettu ja se inhimillisyys kuolee samalla. "

Eikö uskovien mukaan jumala luonut taivaan ja maan ja antanut elämän, myös ketuille?
Miksi niiden elämä tai kuolema olisi jotenkin vähempiarvoista kuin ihmisten?
Jokainen, jolla on esim. koira lemmikkinä, tietää niiden olevan hyvinkin persoonallisia ja pystyvän lähes ihmisen kaltaiseen kiintymykseen ja tunteiden näyttämiseen.

Mitä siitä ylentämisestä ja alentamisesta taas puhuttiinkaan?

ketä tässä nyt ylennetään ja ketä alennetaan. Jaa , että minä olisin ahvena. Aloitetaan keskustelu koirien kauniista ja rohkeista, mahtaisivatko osata samaa)

 

[minulle?]

Sitä oikeaa etsivät uskovaiset ja jumalattomat.

"Mistä tiedän, kuka on Jumalan valitsema kumppani minulle?" kysyi netissä eräs uskova nainen.

Kysyin Herralta neuvoa vaikeaan kysymykseen. Ja salattu Jumala vastasi:" Vain sydämellään näkee hyvin. Sillä missä sinun aarteesi on,siellä on myös sinun sydämesi".

Ts.jos sinä lukija ,olet etsinyt Raamatun Jumalan tahtoa puolison valinnassa,niin Herra kyllä johdattaa sinut kultasi luokse. Pyhä Henki, joka asuu jokaisen uudestisyntyneen uskovan sydämessä ,kyllä kertoo sinulle aikanaan että olet oikean avun saanut.

Eri asia on tietysti,kelpaako sinulle Herran valitsema apu kumppaniksi?

Muistathan, miten Pyhä Henki johdatti Aabrahamin palvelijan ,Elieserin löytämään Rebekan Iisakille vaimoksi?,ks. 1 Moos 24.

Jumalattomillahan ei ole Herran apua puolisovalinnassakaan.Ja se näkyy valitettavalla tavalla avioerotilastoissa.

Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila

Entä jos on jo yhden kanssa mennyt naimisiin, niin mistä tietää onko hän Jumalan minulle tarkoittama? Voiko Jumala järjestää minulle uuden miehen, vaikka Raamatunhan mukaan "sitä ei saa erottaa, minkä Jumala on yhdistänyt" ? Ja eikös Jumala juuri yhdistänyt, kun meidät vihittiin.

Aina on tuntunut, että mies ei ole minulle oikea, mutta työtä tekemällä saan sen tunteen itselleni, että hän on oikea.

 

[eräs peräs]

[]

Ahaa, minä pidän tuhansia vuosia vanhaa kymmentä käskyä aivan todellisena suurteoksena ja arvostan todella heitä , jotka sitä noudattavat. Jokainen voi sitten omalta kohdaltaan katsoa miten on elämässään onnistunut ja pystyykö rakastamaan itseään ja muita. Sekin on vain oma valinta.

Kymmenen käskyä ei ole mikään "teos". Käskyt hakattiin tarinan mukaan kivitauluun joka särjettiin. Meille on säilynyt niistä laadittu todistajien mukaan tehty kirjallinen versio, jonka alkuperäisyyttä ei ole mitenkään todistettu.

 

[eräs peräs]

Tuskin sitä puolisoa raamatusta löytyy, mutta uskovaisen ihmisen kannattaa ottaa siitäkin hyöty irti ja toivoa itselleen uskovaista kumppania, sillä aidosti uskova on rehellinen ja sydämellinen ihminen. Ja on taas yksi asia enemmän, joka yhdistää.

Uskonnon nimissä on tässä maailmassa tehty niin paljon pahaa, että vaikea mieltää uskovaisia mitenkään muita paremmiksi ihmisiksi. Toki saattavat olla rehellisiä ja sydämellisiä. Mutta mitä nyt sitten räjäyttää muutamat vääräuskoiset siinä sivussa...

 

[Pieni tarkennus]

Ei yhdessäkään 'uskonsodassa' varmaan koskaan ole ollut kyse uskosta, vaan rahasta ja vallasta. Ja sen tavoittelu on ihan ihmisen piirre, kaikissa kulttuureissa kai aina ollut. Samoin kun taipumus lakaista pahantekonsa jonkun hyvän nimikkeen alle, johon ei usko, ja pilata sillä sekä aatteen että siihen uskovien maine. Uskon levittäminen väkivalloin on psykologinen ilmiö, ja pätee aatteeseen kuin aatteeseen. Myös uskovaan pätevät ne psykologian lait, valitettavasti siinä mielessä, että niistä syytetään väärää puuta.

 

[been there, done that]

No johan taas jotakin. Kaikkeen sitä raamattua käytetään kun parinkin löytämiseen. Mutta niinhän se on, että raamattua käytetään uskomattoman monella tavalla eri uskontojen ja uskonlahkojen keskuudessa, että miksei sitä voi noinkin soveltaa, jos on runsas mielikuvitus.

Raamattu on hyvä kirja ja suurenmoinen apu monelle. Ihmiset, jotka ovat epävarmoja itsestään sekä hieman kyvyttömiä tekemään päätöksiä ja ottamaan vastuuta saavat paljon apua Isosta Kirjasta.

Antoiko Jumala oikean puolison? No tottakai, Jumala on erehtymätön.
Jos nyt sitten suhde ei kestäkään, mitä tapahtui? Jumala koetteli ja antoi vaikean suhteen.
Miksi Jumala antoi epäsopivan puolison? Herran tiet ovat tutkimattomat.
Miksi Jumala ei ohjaa suorinta tietä oikean ja sopivan puolison luokse? Koska Herra auttaa niitä, jotka auttavat itse itseään...

Aina voi etsiä ja tulkita uskonoppeja itselleen sopiviksi. Muut sitten koittavat pärjäillä ihan omien avujensa varassa.

 

[Mikko Lahti]

Vain sydämellä näkee hyvin. ...Aina yhtä hieno tuo lainaamiasi lause Pikku Prinssistä.

Ja kirjoittajahan oli Antoine de Saint-Exupery. Vai onko hänet julistettu jumalaksi nykyään?

No elävä Herra tietysti käyttää ihmisten kirjoittamia tekstejä toteuttaessaan suunnitelmaansa pienen ihmisen elämässä.

Kevät saa myös talviviiman kohmettamat hormonit hyrräämään.

Ihmisen ikävä toisen luo… , kaipuu viiltää yksinäistä sydäntä myös Ylermin päivänä.

Synnyttääkö ihmisen kaipaus onnellisia liittoja? Papin edessä avioparit lupaavat rakastaa toisiaan ja sanovat tahdon. Susiparit pelkäävät sitoutumista joten he karttavat julkisia lupauksia eivätkä suosi kristillistä avioliittoa.


Mutta kuinka monen suomalaisen miehen ja naisen avioliitossa kumppani on oikea? Siis se Kaikkivaltiaan Jumalan antama oikea apu? Sanoohan elävä Herra tänäänkin, kuten luodessaan Eevan miehen kylkiluusta :”Ei ole ihmisen hyvä olla yksin, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva”.

13500 avioeroa tänään, lasten ja vanhempien itkua ja hammasten kiristystä. Kuinka monessa avioliitossa onkaan kysytty Herralta ennen vihkimistä:” Kaikkitietävä ja kaikkinäkevä Jumala, onko valintani oikea, vai pitääkö minun vielä etsiä sitä oikeaa apua? ”

Jos seitsemässä prosentissa suomalaisista avioliitoista on kysytty Herran tahtoa , niin hyvä. Sillä oma ohimenevä ihastuminen, lihan himo, kumppanuus ja tavan vuoksi yhteenmeno kun erotakaan ei osata, rahanaiminen tai joissakin onnellisissa tapauksissa rakkaus saa ihmiset menemään naimisiin.

Rakkaus on rajaton riemu . Silla rakkaus on Jumalasta. Sellaisen liiton Herra siunaa.
”Pane minut sinetiksi sydämellesi , sinetiksi käsivarrellesi. Sillä rakkaus on väkevä kuin kuolema, tuima kuin tuonela on sen kiivaus, sen hehku on tulen hehku, on Herran liekki”.

Näin kiihkeästi ylistää rakkauden voimaa Raamatun Korkean Veisun morsian. Eikö siinä ole väkevän rakkauden hehkua ja eroottista latausta ?


Laupeuden Jumala varmaan haluaisi saattaa ihmiset rakastamaan toisiaan ja elävä Herra voi tänäänkin kysyvälle osoittaa puolison selvästi. Mutta kenelle kelpaa Herramme valitsema kumppani, jos sitä Häneltä ylipäätään koskaan kysytään ?

 

[nealle]

kuten luodessaan Eevan miehen kylkiluusta :”Ei ole ihmisen hyvä olla yksin, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva”.

Ei hyvää päivää. Et kai oikeasti usko tuohon kylkiluu-hommaan? Jospa pikkuisen perehtyisit tiedemiesten tutkimuksiin ihmisen evoluutiosta. Nainen ei tosiaankaan ole miehen kylkiluusta muodostunut.
Minä uskon kyllä tietyllä tasolla Jumalaan, mutta säilytän sentään myös terveen järjen asioihin. Jos tiedemiehet pystyvät tieteellisesti todistamaan ihmisen evoluution kehityksen ja ylipäätään elämän syntymisen maapallolle meressä eläneistä alkukantaisista mikrobeista, niin en kyllä rupea uskomaan, että nainen on väkästetty miehen kylkiluusta. Ja sekin pystytään tieteellisesti todistamaan, että koko universumi on syntynyt alkuräjähdyksestä, josta ovat muodostuneet ensimmäiset tähdet ja planeetat miljardien vuosien aikana, ja siten aikanaan myös meidän aurinkokuntamme ja maapallo. Se, mistä alkuräjähdys sitten on tullut ja mihin, onkin vasta mielestäni sitä henkimaailman hommaa.

 

[no]

Tämä on minun uskomukseni, että luomiskertomuksen päivät ovat miljoonia vuosia meidän ajanlaskussamme ja meret syntyvät aika tarkkaa kuvaillusti. Elämä syntyi meressä ja me olemme fyysisesti apinan jälkeläisiä. Mitä tapahtui Afrikassa, kun kaksi ihmistä istuivat katselemassa auringonlaskua? Mistä alkoi inhimillisyys? Oliko se mutaatio sattumaa. Tieteellisesti on todistettu ihmisten polveutuvan kahdesta ihmisestä.
Nämä ovat hienoja haasteita tutkia.

 

[Ne tutkii joilla on siihen tarvittavat välineet]

Lahden ja noon haaste on siinä että ymmärtäisivät lukemansa ja muiden antamat käsitteet. Vittu mitä pöljiä!