Joo, tuossa taas niiin siti-ihmisen vuodatus kuin vain olla ja taitaa. Tämän maan hallnnon jo viidenkymmenen vuoden ajan ajama aluepolitiika on tehnyt sikäli paljon asumattomia korpia, ettei niillä sinun "suojelemillasi" pikkulinnuilla suurtakaan hätää ole niiden luonnollisissa olinpaikoissa. Ja siellä niillä ei ole ainakaan kissoja vaivoinaan ja vastuksinaan. Kissahan on melko lujasti sidoksissa ihmiseen. Paljon enemmän taajamapaikat valoinen ja keinoruokkijoineen lintujen oloa ja eloa vääristävät. Mutta eihä sitä sellaisia saa puhua, johan nyt.
Kiitos oikein kovasti. Taisin tosin mainita jossain vaiheessa, että olen Lapista, eikä tämän lähemmäs luontoa taida ihminen enää päästä. Uskon, että minulla on vielä jonkin verran sitä kuuluisaa maalaisjärkeä ja jos ei mitään muuta, niin ymmärrän luontoa. En usko, että olet lukenut ketjua aivan tarkkaan.
Sillä tuo vastaus oli 1) siihen väitteeseen, että varpuset eivät ole kuolemassa sukupuuttoon ja 2) kissoja saa pitää pihalla, koska ne eivät aiheuta mitään vahinkoa, mutta ovat hyötyeläimiä.
En tarkoita, että mitenkään suojelen pikkulintuja, vaan tuo nimenomaan tarkoittaa sitä, ettei ihminen saa 1) lain mukaan pitää irti kissoja valvomatta, mitä ne tekee ja 2) kissat kyllä tappaa kaiken minkä saa kiinni. Olisin kuvitellut, että maatilallisena tällaiset perusasiat tiedostat.
Eli toisin sanoen on turhaa yrittää väittää, että pikkumirrit ei tapa varpusia ja että kissat eivät niitä mitenkään häiritse. Minun mielestäni ihmisellä pitää sen verran olla rotia omien elukoidensa kanssa, että toimii lain mukaisella tavalla ja on tuhoamatta luontoa ja luonnollista ympäristöä. Varsinkin, kun puhutaan uhanalaisista lajeista.
Nuo kettutytöt, echo, aivan sama ja lissukkaräyhääjä, ovat ilmeisesti (hieman kärjistettynä) sitä mieltä, että kaikki elukat pitäisi vapöauttaa lujontoon, niiden "varsinaiseen" luonnolliseen elinympäristöön. Lukemattomia syitä, kuten "ei minun leikattu kolli lähde pihasta kauas, mun piha on isompi kuin sun", kissa kuuluu luontoon ja mitäs siellä on ollut.. He on lähteneet täysin laukalle tässä asiassa, älä ihmeessä usko heitä liiaksi, he on täällä suurimmaksi osaksi vain ärsyttämässä harmaita ja vänkäämässä vastaan kaikesta. Varsinkin, jos vähän haiskahtaa, että "vastustajasta" löytyy joku cityvihreä, vasemmistolainen, liberaali tms. Luuletko, että he itse uskovat noita perustelujaan? Minä en. Minä uskon, että he vain öyhöttää lämpimikseen.
Ja kyllä. Muutkin asiat, kuin kissat verottavat lintukantaa, niistä asioista saa minusta pitääkin puhua! Tuo valojuttu on muuten aivan validi pointti, mutta ei näissä ole mitään yhtä, autuaaksi tekevää juttua. Kissat nyt on turhia luonnossa, ei niille ole siellä oikein perusteltua paikkaa. Edes etelän maatiloilla ei taida ihan niin isoa rottaongelmaa olla, että kissoja pitäisi vapauttaa luontoon urakalla, (v. 2007 niitä oli n.20 000, saapas as nyt sen faktansa, mitä ei jaksanut itse käydä linkistä lukemassa.) sähän olet tässä asiassa tietenkin enemmän expertti, paljos teillä on niitä hiiriä?