Irtokissojen omistajat. Lukekaa tämä ja herätkää vastuuseen!

  • Viestiketjun aloittaja Eläinystävö
  • Ensimmäinen viesti
Mielestäsi pitää odottaa, että laji on häviämässä sukupuuttoon, ennenkuin kissat, niiden luonnottomat metsästäjät laitetaan kiinni?
Logiikassasi on paljon aukkoja ja kaikki ei mene ihan putkeen. Ensinnäkin, varpunen ON erittäin uhanalainen.

Joka tapauksessa Suomen laki kieltää kissojen irrallaan pitämisen. Meinaatko vedota lain edessä, että "näin on aina ennenkin tehty"?

Ja tuo hassu listasi, Kissojen reviiritappelut luonnollisia? Sisäkissat elävät vankeudessa? Entäs koirat, onko ne sitten vangittuja sillä erotuksella, että saavat ulkoilla valvotusti tunnin, pari päivässä?

Ja noi muut, että ei aiheuta haittaa luonnossa, ei VOI jäädä auton alle.... siis tä? mistä takapuolesta oikein revit tuollaisia kommentteja?
Joo, tuossa taas niiin siti-ihmisen vuodatus kuin vain olla ja taitaa. Tämän maan hallnnon jo viidenkymmenen vuoden ajan ajama aluepolitiika on tehnyt sikäli paljon asumattomia korpia, ettei niillä sinun "suojelemillasi" pikkulinnuilla suurtakaan hätää ole niiden luonnollisissa olinpaikoissa. Ja siellä niillä ei ole ainakaan kissoja vaivoinaan ja vastuksinaan. Kissahan on melko lujasti sidoksissa ihmiseen. Paljon enemmän taajamapaikat valoinen ja keinoruokkijoineen lintujen oloa ja eloa vääristävät. Mutta eihä sitä sellaisia saa puhua, johan nyt.
 
vaikka kissat verottaisivatkin lintuja niin kaikkein pahin niiden vihollinen kuitenkin on autoileva sekä niitä metsästävä ihminen.Monia lintulajeja on ihmisen vuoksi sukupuuton partaalla,jos oikeata syyllistä lintukatoon haetaan niin kyllä meidän tulee katsoa itseämme peiliin ensisijaisesti.Ulkopuolisia tekijöitä on aina helppoa syyttää sormella.Ettei omatunto pääsisi soimaamaan,syytetään mieluummin muita tekijöitä kuin itseänsä.


 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Joo, tuossa taas niiin siti-ihmisen vuodatus kuin vain olla ja taitaa. Tämän maan hallnnon jo viidenkymmenen vuoden ajan ajama aluepolitiika on tehnyt sikäli paljon asumattomia korpia, ettei niillä sinun "suojelemillasi" pikkulinnuilla suurtakaan hätää ole niiden luonnollisissa olinpaikoissa. Ja siellä niillä ei ole ainakaan kissoja vaivoinaan ja vastuksinaan. Kissahan on melko lujasti sidoksissa ihmiseen. Paljon enemmän taajamapaikat valoinen ja keinoruokkijoineen lintujen oloa ja eloa vääristävät. Mutta eihä sitä sellaisia saa puhua, johan nyt.
Kiitos oikein kovasti. Taisin tosin mainita jossain vaiheessa, että olen Lapista, eikä tämän lähemmäs luontoa taida ihminen enää päästä. Uskon, että minulla on vielä jonkin verran sitä kuuluisaa maalaisjärkeä ja jos ei mitään muuta, niin ymmärrän luontoa. En usko, että olet lukenut ketjua aivan tarkkaan.
Sillä tuo vastaus oli 1) siihen väitteeseen, että varpuset eivät ole kuolemassa sukupuuttoon ja 2) kissoja saa pitää pihalla, koska ne eivät aiheuta mitään vahinkoa, mutta ovat hyötyeläimiä.

En tarkoita, että mitenkään suojelen pikkulintuja, vaan tuo nimenomaan tarkoittaa sitä, ettei ihminen saa 1) lain mukaan pitää irti kissoja valvomatta, mitä ne tekee ja 2) kissat kyllä tappaa kaiken minkä saa kiinni. Olisin kuvitellut, että maatilallisena tällaiset perusasiat tiedostat.
Eli toisin sanoen on turhaa yrittää väittää, että pikkumirrit ei tapa varpusia ja että kissat eivät niitä mitenkään häiritse. Minun mielestäni ihmisellä pitää sen verran olla rotia omien elukoidensa kanssa, että toimii lain mukaisella tavalla ja on tuhoamatta luontoa ja luonnollista ympäristöä. Varsinkin, kun puhutaan uhanalaisista lajeista.

Nuo kettutytöt, echo, aivan sama ja lissukkaräyhääjä, ovat ilmeisesti (hieman kärjistettynä) sitä mieltä, että kaikki elukat pitäisi vapöauttaa lujontoon, niiden "varsinaiseen" luonnolliseen elinympäristöön. Lukemattomia syitä, kuten "ei minun leikattu kolli lähde pihasta kauas, mun piha on isompi kuin sun", kissa kuuluu luontoon ja mitäs siellä on ollut.. He on lähteneet täysin laukalle tässä asiassa, älä ihmeessä usko heitä liiaksi, he on täällä suurimmaksi osaksi vain ärsyttämässä harmaita ja vänkäämässä vastaan kaikesta. Varsinkin, jos vähän haiskahtaa, että "vastustajasta" löytyy joku cityvihreä, vasemmistolainen, liberaali tms. Luuletko, että he itse uskovat noita perustelujaan? Minä en. Minä uskon, että he vain öyhöttää lämpimikseen.

Ja kyllä. Muutkin asiat, kuin kissat verottavat lintukantaa, niistä asioista saa minusta pitääkin puhua! Tuo valojuttu on muuten aivan validi pointti, mutta ei näissä ole mitään yhtä, autuaaksi tekevää juttua. Kissat nyt on turhia luonnossa, ei niille ole siellä oikein perusteltua paikkaa. Edes etelän maatiloilla ei taida ihan niin isoa rottaongelmaa olla, että kissoja pitäisi vapauttaa luontoon urakalla, (v. 2007 niitä oli n.20 000, saapas as nyt sen faktansa, mitä ei jaksanut itse käydä linkistä lukemassa.) sähän olet tässä asiassa tietenkin enemmän expertti, paljos teillä on niitä hiiriä?
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
vierailija
vaikka kissat verottaisivatkin lintuja niin kaikkein pahin niiden vihollinen kuitenkin on autoileva sekä niitä metsästävä ihminen.Monia lintulajeja on ihmisen vuoksi sukupuuton partaalla,jos oikeata syyllistä lintukatoon haetaan niin kyllä meidän tulee katsoa itseämme peiliin ensisijaisesti.Ulkopuolisia tekijöitä on aina helppoa syyttää sormella.Ettei omatunto pääsisi soimaamaan,syytetään mieluummin muita tekijöitä kuin itseänsä.


Juuu.... Etelän immeiset meinasi muuten syödä kansallislintu kuukkelit sukupuuttoon ..1800-luvulla..? En muista tarkkaan :D
 
  • Tykkää
Reactions: Kokardi65
Noni. Otetaas rautatiekisko käyttöön. Ehkä pääset tuosta oravanpyörästä.
Kissan omistajan tulee huolehtia siitä, että kissa ei pääse esim. lasten leikkipaikoille. Mites ajattelit, että kissa ei riko lakia, mikäli sitä ei valvota? Ja joo, siitä, että kissa on siellä käynyt, saa sitten rikesakon, eli mikä on laillista?
Et myöskään saa parkkeerata maksutta kaupungin keskustaan, jos kuitenkin teet siten, sinulle tulee rikesakko. Sama pätee tähän.
 
Viimeksi muokattu:
Joku kyseenalaisti että onko hiiristä/rotista nyt kauheesti maalla harmia. Meidän taloon pyrki 10 vuotta sitten hiiriä, niitä vipelsi liinavaatekomerossa ja seinän välissä oli pesä. Jahdattiin niitä sisällä. Mukava kuunnella seinän välissä vikinää sit ennen työpäivää...puhumattakaan kivoista hiiren papanoista komeroissa.
Otettiin kissa, joka lopetti vikinät.

Hiiret tekevät kivat onkalot ja ylläpitävät vanhoja, tuttuja reittejä.
Joka talvi pakkasten tultua yrittää joku siimahäntä sisätiloihin.
Edellisessä asunnossa täällä maalla niitä oli myös. Lapsuudenkodissani maalla myös.

Rotista puhumattakaan, joita saattaa olla ulkorakennuksissa. Maatiloilla jyväjemmarit ampuvat niitä jatkuvasti kuivureilla ja riihissä, on rotanmyrkyt sun muut.
 
vierailija
Joo, tuossa taas niiin siti-ihmisen vuodatus kuin vain olla ja taitaa. Tämän maan hallnnon jo viidenkymmenen vuoden ajan ajama aluepolitiika on tehnyt sikäli paljon asumattomia korpia, ettei niillä sinun "suojelemillasi" pikkulinnuilla suurtakaan hätää ole niiden luonnollisissa olinpaikoissa. Ja siellä niillä ei ole ainakaan kissoja vaivoinaan ja vastuksinaan. Kissahan on melko lujasti sidoksissa ihmiseen. Paljon enemmän taajamapaikat valoinen ja keinoruokkijoineen lintujen oloa ja eloa vääristävät. Mutta eihä sitä sellaisia saa puhua, johan nyt.
Taas yksi joka ei seuraa uutisia, on suuri hätä joillain nyk metsien parturointipolitiikan takia

 
Tule apuun anja
Aamulla päästin kissan taas ulos. Naapurin kissa kuistilla jo olikin. Lapset päästää kissan sitten takaisin kun haluaa tulla

”Muistakaa aina sanoa varmuuden vuoksi hyvästit kissallenne, kun päästätte sen ovesta ulos”


Sanoi osuvasti paikallinen eläintensuojeluvalvoja, hän tiesi kuinka paljon kissoja kuolee niin monista syistä, varsinkin taajama-alueilla
 
Valkoposkihanhi ei ole vieraslaji.
Ristalajit on nyt rauhotettuja, ei voi

Kissat voi ampua hyvällä sydämellä aina kun näkee
nehän on heitteille jätettyjä aina kun eivät ole siellä missä lemmikin pitää olla
-KOTONA siis

Eri lähteiden mukaan kyse oli joko villeistä hanhista tai sitten nykytietämyksen mukaan kesyistä hanhista, jotka oli vapautettu paikallisesta hanhitarhasta.[2] Sen jälkeen laji alkoi runsastua Itämerellä aluksi hitaasti, mutta 1980-luvulta lähtien nopeammin. Suomessa ensimmäinen pesintä löydettiin Inkoon saaristosta vuonna 1981 ja kantaa on sen jälkeen lisätty istutuksilla eläintarhoista, kuten Korkeasaaresta 1980- ja 1990-lukujen vaihteessa.
 
vierailija
Et nyt ole ymmärttänyt tätä hommaa. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa ja on sinun vastuullasi selvittää pitääkö se paikkansa. Koska sinä vaan mutuilet, koska kyseenalaistat jonkun sanomisia.
Haha, vääntelet taas sanoja, eli toisin sanoen "väität mitä tahansa" ! :D
Kerroin, että mistä tieto löytyy, mutta vaadit jälleen erikoiskohtelua, etkä jaksa, kuten ikinä ennenkään avata niitä linkkejä, joita ketjusta löytyy.
Sinä kyseenalaistit lähteeni, joten on sinun vastuullasi selvittää, miksi ne ei päde. Ei muiden, argumentin esittäjien, tarvitse "puolustaa" omia lähteitään millään tieteellisellä argumentilla (nauran vieläkin), ennenkuin kerrot, mitä niissä on puolusteltavaa.
Sähän laitat tuossa ihmisen asemaan, että se sanoo jotain, sä mutuilet vastaan ja se joutuu hakeen sulle lisätodisteita, joihin mutuilet vastaan. Ei ole ensimmäinen kerta, kun tuollaisia haluat, muuten.

Eli toisin sanoen, lue toisten viestit, ehkä sitten ne muut lähtee keskusteleen sun kanssa.
 
Haha, vääntelet taas sanoja, eli toisin sanoen "väität mitä tahansa" !
Kerroin, että mistä tieto löytyy, mutta vaadit jälleen erikoiskohtelua, etkä jaksa, kuten ikinä ennenkään avata niitä linkkejä, joita ketjusta löytyy.
Sinä kyseenalaistit lähteeni, joten on sinun vastuullasi selvittää, miksi ne ei päde. Ei muiden, argumentin esittäjien, tarvitse "puolustaa" omia lähteitään millään tieteellisellä argumentilla (nauran vieläkin), ennenkuin kerrot, mitä niissä on puolusteltavaa.
Sähän laitat tuossa ihmisen asemaan, että se sanoo jotain, sä mutuilet vastaan ja se joutuu hakeen sulle lisätodisteita, joihin mutuilet vastaan. Ei ole ensimmäinen kerta, kun tuollaisia haluat, muuten.

Eli toisin sanoen, lue toisten viestit, ehkä sitten ne muut lähtee keskusteleen sun kanssa.
En kyseenalaistanut lähdettä. Kysyin miten lukumäärään on päädytty.
 
vierailija
vierailija
En kyseenalaistanut lähdettä. Kysyin miten lukumäärään on päädytty.
Ja sanoin, että katso lähde. Mutta halusit, että kaivan sen sieltä sulle, kun et jaksa viitsi tai halua sitä itse tehdä. Ja kun olen joskus aiemmin jotain sulle hakenut, mutuilet aina vastaan. Ihan sun oma syy, jos joudut "kaltoinkohdelluksi", kun ylimielisyydessäsi hyppyytät ihmisiä.
 
Ja sanoin, että katso lähde. Mutta halusit, että kaivan sen sieltä sulle, kun et jaksa viitsi tai halua sitä itse tehdä. Ja kun olen joskus aiemmin jotain sulle hakenut, mutuilet aina vastaan. Ihan sun oma syy, jos joudut "kaltoinkohdelluksi", kun ylimielisyydessäsi hyppyytät ihmisiä.
En onnnistunut löytämään yhdestäkään linkistä miten on päädytty lukuun 20 000.
 
vierailija
En onnnistunut löytämään yhdestäkään linkistä miten on päädytty lukuun 20 000.
:) Koska sitä ei ole. Eikö ole ikävää, kun hyppyytetään silleen. No, faktat faktana. Suomessa on 2007 vuoden lukujen mukaan 20 000 irtokissaa yhteensä. Eli huijasin puolitotuutta. En ole varma, kuinka paljon niitä on nyt. Luku on vanha. Todennäköisesti luku heilahtelee tuon molemmin puolin. Sinnetänne ilmestyy myös villiintyneitä kissapopulaatioita, jotka selviävät lauhtuvista talvista. Epäilen, että täällä ne kyllä kuolee herkemmin pakkasissa. Ihmettelen, että nimenomaan eteleän ongelmana nämä irtokissat eivät jaksa etelän ihmisiä kiinnostaa. Mutta ehkä tietoisuutta asiasta ei niin paljoa ole. Ja kissojahan ei juuri näe, sillä ne liikuskelevat öisin ja ihmisen silmältä piilossa.
 
vierailija
Koska sitä ei ole. Eikö ole ikävää, kun hyppyytetään silleen. No, faktat faktana. Suomessa on 2007 vuoden lukujen mukaan 20 000 irtokissaa yhteensä. Eli huijasin puolitotuutta. En ole varma, kuinka paljon niitä on nyt. Luku on vanha. Todennäköisesti luku heilahtelee tuon molemmin puolin. Sinnetänne ilmestyy myös villiintyneitä kissapopulaatioita, jotka selviävät lauhtuvista talvista. Epäilen, että täällä ne kyllä kuolee herkemmin pakkasissa. Ihmettelen, että nimenomaan eteleän ongelmana nämä irtokissat eivät jaksa etelän ihmisiä kiinnostaa. Mutta ehkä tietoisuutta asiasta ei niin paljoa ole. Ja kissojahan ei juuri näe, sillä ne liikuskelevat öisin ja ihmisen silmältä piilossa.
Nyt täytyy ihmetellä miten ne öisin saa pikkulintuja kiinni...
 
vierailija

Eri lähteiden mukaan kyse oli joko villeistä hanhista tai sitten nykytietämyksen mukaan kesyistä hanhista, jotka oli vapautettu paikallisesta hanhitarhasta.[2] Sen jälkeen laji alkoi runsastua Itämerellä aluksi hitaasti, mutta 1980-luvulta lähtien nopeammin. Suomessa ensimmäinen pesintä löydettiin Inkoon saaristosta vuonna 1981 ja kantaa on sen jälkeen lisätty istutuksilla eläintarhoista, kuten Korkeasaaresta 1980- ja 1990-lukujen vaihteessa.
nyt en usko Wikipedian teoriaa hanhitarhasta päästetyistä yksilöistä, Valkoposkihanhi ei kyllä ole pohjolassa mikään tarhalaji. Tiettävästi Ilkka Koivisto Korkeasaaresta vapautti ensimmäiset luontoon.

Miettikääpä mitä tahansa niin sanottua lintuongelmaa niin siinä aina se syyllinen on ihminen. Vaikka siellä Helsingissä lokkiongelma johtuu siitä että ihmiset ruokkivat niitä kauppatorilla ja totta kai ne tulevat sinne mistä saa ilmaista ruokaa helposti
 

Yhteistyössä