Irtokissojen omistajat. Lukekaa tämä ja herätkää vastuuseen!

  • Viestiketjun aloittaja Eläinystävö
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kissa saa olla vapaana taajamassa. Mikäli se aiheuttaa haittaa, on omistaja korvausvelvollinen. On täysin yhdentekeväö mitä sinä asiasta sanot, kun laki sanoo, että kissa saa olla vapaana taajamassa.
Ei se saa mennä alueille, minne se ei saa mennä. Niin siellä järjestyslaissa sanotaan.
Ja ei, sitä ei saa päöstäö minnekkään ilman valvontaa... Haukotus...
 
Älykäs kissanomistaja on sisäistänyt, mitä eläinsuojelujärjestöt kirjoittavat tappajakissoista. EI VAPAINA LUONNOSSA PRRRRKKKLLLLEE

Kolmannen kerran! Se oli sisäkissa ja ovi oli VAHINGOSSA jäänyt raolleen! Tappajana se iski HETI!!!

Eläinhoitaja se puhui niiden pöpöistä. Sama se, mutta yleensä ne tiput EI PELASTU kun kissa on käynyt kimppuun, niin hän sanoi pitkän kokemuksen äänellä
Eläinsuojelujärjestöt on varsin hyviä ja tarpeellisia olla olemassa. Lakeja ne eivät kuitenkaan kirjoita.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Ei se saa mennä alueille, minne se ei saa mennä. Niin siellä järjestyslaissa sanotaan.
Ja ei, sitä ei saa päöstäö minnekkään ilman valvontaa... Haukotus...
On tiettyjä paikkoja minne kissa ei saa mennä, vapaana se saa olla ja painella metsissä sydämensä kyllyydestä. Koira sensijaan ei saa.

Turhauttava keskustelu ja olen sanottavani sanonut.
Itse toivotan kissat oikein tervetulleiksi tontilleni pitämään hiiret loitolla ja toivottavasti linnutkin. En yhtään tykkää pihallani linnuista (ja hiiristä) levittämässä ties mitä tartuntatauteja. Paskokoot jonkun muun pihaan ja auton päälle ja hiiret tehkööt pesänsä jonkun muun seinärakenteisiin.

Aloin ihan miettiä, että pitäiskö ottaa kissa...
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Lispetti
vierailija
Kissa saa olla vapaana taajamassa. Mikäli se aiheuttaa haittaa, on omistaja korvausvelvollinen. On täysin yhdentekeväö mitä sinä asiasta sanot, kun laki sanoo, että kissa saa olla vapaana taajamassa.
Noni. Otetaas rautatiekisko käyttöön. Ehkä pääset tuosta oravanpyörästä.
Kissan omistajan tulee huolehtia siitä, että kissa ei pääse esim. lasten leikkipaikoille. Mites ajattelit, että kissa ei riko lakia, mikäli sitä ei valvota? Ja joo, siitä, että kissa on siellä käynyt, saa sitten rikesakon, eli mikä on laillista?
 
vierailija
On tiettyjä paikkoja minne kissa ei saa mennä, vapaana se saa olla ja painella metsissä sydämensä kyllyydestä. Koira sensijaan ei saa.

Turhauttava keskustelu ja olen sanottavani sanonut.
Itse toivotan kissat oikein tervetulleiksi tontilleni pitämään hiiret loitolla ja toivottavasti linnutkin. En yhtään tykkää pihallani linnuista (ja hiiristä) levittämässä ties mitä tartuntatauteja. Paskokoot jonkun muun pihaan ja auton päälle ja hiiret tehkööt pesänsä jonkun muun seinärakenteisiin.

Aloin ihan miettiä, että pitäiskö ottaa kissa...
Metsissä, jos on kuntopolkuja, niille ei saa mennä, eikä metsässä tuhota esim pesiä. Tulee sakot! Ja omistajan on pidettävä eläimestään huoli.
Toki varmasti turhauttaa, kun yrität käännellä ja väännellä jotain lakia, josta et mitään ymmärrä! Mutta kyllä se siitä, kyllä sä tän joskus hiffaat:)

Ota ihmeessä kissa. Nämä on ihania elukoita:)
 
voi,voi taas joku on lukenut ulkomaisia lähinnä amerikasta olevia tutkimuksia kissojen elintavoista.Syytetään kissoja kaikista lintujen kuolemisista,eikä oteta huomioon että täällä Suomessa on eri tilanne ilmastollisesti,ja maantieteellisesti.Kissat eivät ole oikeasti yksinään syyllisiä pieneläimien katoon (kuten linnut) Suomessa tai ulkomailla.Suomessa on myös toinenkin syyllinen pieneläimien kuolemiin,ja se on alati lisääntyvä autoiluliikenne joiden liikennekuolemia pieneläimille kuten niille linnuille auheuttamien kuolemien määrää on oikeasti tutkittu kunnolla Suomessakin.Kissojen aiheuttamia haittoja taasen Suomessa ei ole koskaan tutkittu kuin pintapuolisesti,ja sekin on osittain perustunut ulkomailta saatuihin arvioihin.Varmuudella voidaan sanoa ainoastaan se että liikenteen aiheuttamat pieneläin kuolemat (kuten linnut)liikkuvat 3-4miljoonassa vuodessa.Kissoista taasen ei voi varmuudella sanoa oikeastaan minkäänlaisia varmoja lukuja sen vuoksi ettei Suomessa ole koskaan asiaa sen kummemmin tutkittu.Itse en ainakaan voi täysin uskoa että ainoastaan kissa voisi aiheuttaa yksin niin paljon kuolemia (kuten amerikkalaisissa tutkimuksissa on todettu)pieneläimille Suomessa sen vuoksi että täällä on niin erilaiset elinolosuhteet kuten esimerkiksi siellä ulkomailla kuten Amerikassa:
Pitää myös todeta että se vapaana kuljeskeleva kissa ei eläinsuojelulain mukaan ole mikään lainsuojaton eläin(lait suojelevat),vaikka metsästäjät niin kuvittelevatkin.Vapaana kulkevaa kissaa ei saa missään tapauksessa surmata mielivaltaisesti vaikka se kävelisikin omassa pihapiirissä.AINOASTAAN PAIKALLE kutsuttu eläinlääkäri tai eläinsuojelusta oleva henkilö voi tehdä surmaamisesta puoltavan päätöksen.Mikäli eläinlääkäriä,tai eläinsuojeluhenkilöä ei ole paikalla,ja kissa pääsee hengestään niin silloin syyllistyy rangaistavaan eläinsuojelu rikokseen josta voi saada vankeutta,tai tuntuvat sakot.
Kissan saa kyllä häätää pihapiiristään kunhan sitä ei vahingoiteta eikä surmata.Kaupungeissa vapaana liikkuvat kissat on mielestäni harvinaisia nykyään kuten jokainen voi asian itse todeta.En ainakaan itse ole nähnyt vapaana kuljeskelevaa kissaa vuosiin kaupungissa asuessa,joten sen puolesta ei kissojen aiheuttamat lintukuolemat ainakaan taajama-alueella nykyään voi millään toteutua reviirillisesti eikä muutenkaan.
 
Jos asuu maalla niin kissat on ihan ok olla luomusti miten huvittaa.

Kaupungeissa kyllä pelottaisi antaa juosta irrallaan vaikka okt-alueella asuisikin.

Meidän kissat ovat aina olleet sisäkissoja, ulkoilevat vain valjaissa. Maalla päästin vapaaksi niin oli työn ja tuskan takana saada ne takaisin niin sempä takia valjaissa aina ulkosalla.
 
EN TODELLAKAAN KUN TULET VÄÄRISTELEMÄÄN SANOJA JA ÖYHÖTTÄMÄÄN VÄLIIN.

Kissat tappaa 1,8 miljoonaa lintua vuodessa Suomessa. Ja ei siis ilmeisesti varpusia lainkaan? Tällä ei tosin ole merkitystä, sillä
Kissoja EI SAA pitää ulkona lain mukaan.
Eli kissojen tappamien lintujen määrä mpitäisi pysyä joissain vahinko kymmenissä joka tapauksessa. Oli ne uhanalaisia tai ei.

Vai ajattelitko, että odotellaan vain, kun linnut kuolee sukupuuttoon ja lasketaan sitten, monta varpusta kissat tosiasiallisesti vei?
Eihän nyt kukaan tervejärkinen ihminen maaseudulla tai siihen rinnastettavassa pitäjässä pidä kissaa sisällä!
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja AivanSama
vierailija
voi,voi taas joku on lukenut ulkomaisia lähinnä amerikasta olevia tutkimuksia kissojen elintavoista.Syytetään kissoja kaikista lintujen kuolemisista,eikä oteta huomioon että täällä Suomessa on eri tilanne ilmastollisesti,ja maantieteellisesti.Kissat eivät ole oikeasti yksinään syyllisiä pieneläimien katoon (kuten linnut) Suomessa tai ulkomailla.Suomessa on myös toinenkin syyllinen pieneläimien kuolemiin,ja se on alati lisääntyvä autoiluliikenne joiden liikennekuolemia pieneläimille kuten niille linnuille auheuttamien kuolemien määrää on oikeasti tutkittu kunnolla Suomessakin.Kissojen aiheuttamia haittoja taasen Suomessa ei ole koskaan tutkittu kuin pintapuolisesti,ja sekin on osittain perustunut ulkomailta saatuihin arvioihin.Varmuudella voidaan sanoa ainoastaan se että liikenteen aiheuttamat pieneläin kuolemat (kuten linnut)liikkuvat 3-4miljoonassa vuodessa.Kissoista taasen ei voi varmuudella sanoa oikeastaan minkäänlaisia varmoja lukuja sen vuoksi ettei Suomessa ole koskaan asiaa sen kummemmin tutkittu.Itse en ainakaan voi täysin uskoa että ainoastaan kissa voisi aiheuttaa yksin niin paljon kuolemia (kuten amerikkalaisissa tutkimuksissa on todettu)pieneläimille Suomessa sen vuoksi että täällä on niin erilaiset elinolosuhteet kuten esimerkiksi siellä ulkomailla kuten Amerikassa:
Pitää myös todeta että se vapaana kuljeskeleva kissa ei eläinsuojelulain mukaan ole mikään lainsuojaton eläin(lait suojelevat),vaikka metsästäjät niin kuvittelevatkin.Vapaana kulkevaa kissaa ei saa missään tapauksessa surmata mielivaltaisesti vaikka se kävelisikin omassa pihapiirissä.AINOASTAAN PAIKALLE kutsuttu eläinlääkäri tai eläinsuojelusta oleva henkilö voi tehdä surmaamisesta puoltavan päätöksen.Mikäli eläinlääkäriä,tai eläinsuojeluhenkilöä ei ole paikalla,ja kissa pääsee hengestään niin silloin syyllistyy rangaistavaan eläinsuojelu rikokseen josta voi saada vankeutta,tai tuntuvat sakot.
Kissan saa kyllä häätää pihapiiristään kunhan sitä ei vahingoiteta eikä surmata.Kaupungeissa vapaana liikkuvat kissat on mielestäni harvinaisia nykyään kuten jokainen voi asian itse todeta.En ainakaan itse ole nähnyt vapaana kuljeskelevaa kissaa vuosiin kaupungissa asuessa,joten sen puolesta ei kissojen aiheuttamat lintukuolemat ainakaan taajama-alueella nykyään voi millään toteutua reviirillisesti eikä muutenkaan.
Joo. Toisaalta sen kissan ei tarvitse, kuin yksi joutsenen muna leikkiessään eikkoa, niin siinäpä se ylistyspuhe menikin.

Ongelma ei ole vapaana kulkevat kissat, vaan se, mitä ne siellä luonnossa tekevät. Eli toisinsanoen, suuri osa niistä, jotka puhuvat irtokissojen pitämistä vastaan, omistavat itse kissan ja pitävät siitä huolen.

Muistaakseni villikissan saa metsästysluvalla ampua, tosin täytyy olla aika tietoinen siitä, että kissa tosissaan on villikissa. Vahingossa ei lemmikkiä saa ampua.

Suurin ongelma tässä kissakeskustelussa on mielestäni ollut se vähättelyn määrä, mitä kissat tekevät ulkona ja se, että sisäkissoja armottomasti haukututaan.

Tässä nyt kuitenkin yritetään puhua vastuullisesta eläimenpidosta. En usko, että kukaan menettäisi hermojaan, jos alettaisiin puhua vastaavasti koirista ja niiden vapaana juoksemisista valvonnan alla.
 
Joo. Toisaalta sen kissan ei tarvitse, kuin yksi joutsenen muna leikkiessään eikkoa, niin siinäpä se ylistyspuhe menikin.

Ongelma ei ole vapaana kulkevat kissat, vaan se, mitä ne siellä luonnossa tekevät. Eli toisinsanoen, suuri osa niistä, jotka puhuvat irtokissojen pitämistä vastaan, omistavat itse kissan ja pitävät siitä huolen.

Muistaakseni villikissan saa metsästysluvalla ampua, tosin täytyy olla aika tietoinen siitä, että kissa tosissaan on villikissa. Vahingossa ei lemmikkiä saa ampua.

Suurin ongelma tässä kissakeskustelussa on mielestäni ollut se vähättelyn määrä, mitä kissat tekevät ulkona ja se, että sisäkissoja armottomasti haukututaan.

Tässä nyt kuitenkin yritetään puhua vastuullisesta eläimenpidosta. En usko, että kukaan menettäisi hermojaan, jos alettaisiin puhua vastaavasti koirista ja niiden vapaana juoksemisista valvonnan alla.
Laitatko jotakin tilastoja ja tutkimuksia väitteidesi tueksi?
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Ja sinä tosiaan uskot, että linnut kuolevat sukupuuttoon irtokissojen vuoksi?

Miksi sä tuollaista uskot?
Ihan absurdi väite!
En ole väittänyt niin joten ihmettelen, miksi luulet minun uskovan jotain sellaista, mitä siis en ole sanonut.. Absurdia suorastaan tuollainen ... menee ihan öyhöttämisen puolelle. Tai ehkä et ole lukenut tai osaa sisäistää lukemaasi. Mutta kissojen ei jokatapauksessa tarvitse syödä/tappaa yhtään enempää erittäin uhanalaista varpusta vain huvikseen. Vai oletko eri mieltä? Varpusten uhanalaisuus on jo perusteltu.
 
vierailija
Pitää myös todeta että se vapaana kuljeskeleva kissa ei eläinsuojelulain mukaan ole mikään lainsuojaton eläin(lait suojelevat),vaikka metsästäjät niin kuvittelevatkin.Vapaana kulkevaa kissaa ei saa missään tapauksessa surmata mielivaltaisesti vaikka se kävelisikin omassa pihapiirissä.AINOASTAAN PAIKALLE kutsuttu eläinlääkäri tai eläinsuojelusta oleva henkilö voi tehdä surmaamisesta puoltavan päätöksen.Mikäli eläinlääkäriä,tai eläinsuojeluhenkilöä ei ole paikalla,ja kissa pääsee hengestään niin silloin syyllistyy rangaistavaan eläinsuojelu rikokseen josta voi saada vankeutta,tai tuntuvat sakot..
minä ammun kaikki vieraslajit jotka pystyn
kissat on helppoja poistettavia
ja PISTE
 

Yhteistyössä