Huoh... koskahan ne päiväkodissa uskoo

Meillä on myös neljä vuotias tuo esikoinen, kotona ei varsinaisesti nuku päikkäreitä (saattaa nukahtaa esim. sohvalle), hoidossa nukkuu. Illalla kuitenkin nukahtaa ihan normaalisti nukkui päikkärit tai ei.

Kolme vuotias kuopus taas saattaa nukkua kolmenkin tunnin päikkärit etenkin hoidossa. Se taas näkyy siinä, että laps herää yöllä ja valvoo tunnista kolmeen tuntiin. Ja siis riippumatta päiväunien pituudesta. Näin aamulla herääminen on taas hyvin vaikeaa, kun pitää lapsi herättää hoitoon lähtemistä varten.

Nukkumaan muksut menee 20-21 välillä, herätys hoitopäivinä viimeistään kello 7.

no mutta onhan 3 tuntia sitten taas jo aika paljon 3v:lle? nukutko koskaan itse päikkäreitä? Mä nukun jos on mahdollisuus. Aika usein on käynyt niin, että nukunkin liikaa, sitten väsyttää koko päivän, ja yöuni on todella katkonainen. Siitä ei siis virkisty, vaan väsyy entistä enemmän. Kuullostaako tutulta? Ei se lasten kasvatus mitään tähtitiedettä ole, ja lapset on ihan tavallisia ihmisiä. Päivälepo tekee hyvää, sopivissa määrin.

Ilmeisesti huonosti kirjoitin, mutta olipas silti kivasti sanottu! Hyvä ettei ole mitään tähtitiedettä, kun ei minun järkeni sitten olisi tosiaan riittänytkään!

Niin, nukkui tuo 3 v tunnista kolmeen tuntiin, valvoo kuitenkin myös yöllä. Kotona on joskus jäänyt päikkärit väliin, niin ei valvo yöllä. Mutta nukkuu nyt kuitenkin aina ne päikkärit, minä sitten itse menen väsyneenä töihin valvottuani lapsen kanssa yöllä kun toinen vain leikkii ja touhuilee.

 

Ap, väitätkö sä ihan tosissaan, että sun lapsi ei tarvitse sitä päiväunta, vaikka kertomastasi päätellen nukahtaa pk:ssa ja nukkuu suht. pitkään? Kun sielläkin lienee kuitenkin se periaate, että nukkumispakkoa ei ole, mutta kaikki osallistuu lepohetkeen. Saisi siis halutessaan vain makoilla.

:attn: :attn: :attn:

No eipä niitä viikonloppuiisn ainakaan näytä tarvitsevan. Välillä olen yrittänyt lomalla päikkäreille laittaa mutta eipä ole nukkunut.

Et vastannut nyt kysymykseen. Kotiolot, lomat ja viikonloput on eri asia kuin tarhapäivä. Vai eikö itsellesi muka ole lomaelo erilaista kuin työviikot.

 

Jatkan vielä että meidän tarhassa on näitä lapsia joiden vanhempien toive on että lapsi pitää herättää esim. 30 min unien jälkeen. Mutta kun lapsi nukahtaa HETI kun sänkyyn pääsee eli on todella väsynyt, niin minusta lapsen pitää silloin antaa nukkua. Herättämisen jälkeen loppupäivä menee kiukutellessa väsyneenä ja se ei ole lapselle itselleenkään kiva.

Voiskohan ne lapset olla sitten väsyneitä jo siksi kun uni ei ole tullut illalla kuin vasta 23-23.30 aikaan, ja herätys klo 7? Ja uni tulee myöhään vain ja ainoastaan tarhassa nukuttujen päikkäreidän takia.

Mikä on vaikeaa tajuta, että vuorokauden kokonaisunimäärä ratkaisee? Jos lapsi nukkuu yhteensä riittävästi, jaksotuksella ei ole väliä.

Voi jeesus, ja tällä päiväunisysteemillä jää pojan vuorokauden unet ihan helvatin paljon lyhyemmäksi kuin ilman päikkäreitä, vkl poika nukkuu 12h, arkisin 9-10h. Ja on aivan rättiväsynyt loppuviikosta. Joko tajusit?

En tajua. Oma 4-vuotiaani nukkuu tosiaan arkisin n. 9 tunnin yöunet + n. 2 tunnin päikyt = 11 tuntia. Viikonloppuisin ei useinkaan nuku päikkyjä, mutta nukkuu n. 11 tunnin yöunet. 11 tuntia on 11 tuntia riippumatta siitä, nukkuuko sen kerralla vai osissa. Joko tajusit?

No selitetäänpä sitten ihan kunnolla jos alkaisit ymmärtää.

Päiväkotipäivän aikana nukuttu päiväuni (1h) siis siirtää poikani nukkumaanmenoa noin klo 23-23.30, jopa 24 asti joinakin iltoina. Aamulla herätys klo 7 = unta yhteensä 7-8h. Sitten päivällä taas tunti unta päiväkodissa= yhteensä siis nukuttu yön ja päivän aikana 8-9h. Poika on sitten illalla pienestä unimäärästä niin väsynyt että nukahtaa "jo" 22.30-23, jolloin hän saa unta tunnin enemmän seuraavan yön ja päivän aikana.

No otetaan sitten päikkäritön päiva; poika on herännyt aamulla taas klo 7, ei nuku päikkkäreitä ja illalla uni tulee klo 19-20.

Osaat varmaan itse laskea tunnit, kummalla tavalla poika saa enemmän unta vuorokaudessa?

 

Mä en nyt tajunnu mikä tässä on ongelma :ashamed:

Jos se lapsi torkahtaa siellä niin haittaako se? Eikö teidän rytmiin sovi, että lapsi nukkuu esim. klo 21-6.30 ja sitten tunnin siellä tarhalla?

Jos nukahtaa 21 tai jälkeen saan herätellä sikeästä unesta aamulla klo 7.
Jokuhan täällä juuri kirjoitti, että lasta ei saa unesta herätellä :saint:

Ja aina ei noita päikkäreitä nuku

Ei sitä saa siellä pk:ssakaan herätellä - varsinkaan jonkun vartin jälkeen. Ei tee hyvää aivoille ja kehitykselle, jos ne ei saa sitä lepotaukoa, jonka aikana voi sulatella kaikkea syötöstä.

nimenomaan tätä mä tarkoitin. 21-07 ehtii kyllä aivotkin levätä.

Jos uni ei tule illalla, se voi johtua myös siitä että on ollut vauhdikas päivä. (vrt. aikuisen raskas työvuoro). Tai opittu jotain uutta. Asioita mielessä jnejne. Mahdollisuuksiahan on vaikka mitä.

 

En näe asiassa mitään ongelmaa. Jos lapsi menee sänkyyn 20:30, nukahtaa 21:30 ja herää aamulla seiskalta niin nukkuuhan hän tosi hyvät yöunet. Ja mitä ilmeisimmin hän on väsynyt pk:ssa ja tarvitsee ne unensa, jos kerran nukahtaa...

 

Meillä on myös neljä vuotias tuo esikoinen, kotona ei varsinaisesti nuku päikkäreitä (saattaa nukahtaa esim. sohvalle), hoidossa nukkuu. Illalla kuitenkin nukahtaa ihan normaalisti nukkui päikkärit tai ei.

Kolme vuotias kuopus taas saattaa nukkua kolmenkin tunnin päikkärit etenkin hoidossa. Se taas näkyy siinä, että laps herää yöllä ja valvoo tunnista kolmeen tuntiin. Ja siis riippumatta päiväunien pituudesta. Näin aamulla herääminen on taas hyvin vaikeaa, kun pitää lapsi herättää hoitoon lähtemistä varten.

Nukkumaan muksut menee 20-21 välillä, herätys hoitopäivinä viimeistään kello 7.

no mutta onhan 3 tuntia sitten taas jo aika paljon 3v:lle? nukutko koskaan itse päikkäreitä? Mä nukun jos on mahdollisuus. Aika usein on käynyt niin, että nukunkin liikaa, sitten väsyttää koko päivän, ja yöuni on todella katkonainen. Siitä ei siis virkisty, vaan väsyy entistä enemmän. Kuullostaako tutulta? Ei se lasten kasvatus mitään tähtitiedettä ole, ja lapset on ihan tavallisia ihmisiä. Päivälepo tekee hyvää, sopivissa määrin.

Ilmeisesti huonosti kirjoitin, mutta olipas silti kivasti sanottu! Hyvä ettei ole mitään tähtitiedettä, kun ei minun järkeni sitten olisi tosiaan riittänytkään!

Niin, nukkui tuo 3 v tunnista kolmeen tuntiin, valvoo kuitenkin myös yöllä. Kotona on joskus jäänyt päikkärit väliin, niin ei valvo yöllä. Mutta nukkuu nyt kuitenkin aina ne päikkärit, minä sitten itse menen väsyneenä töihin valvottuani lapsen kanssa yöllä kun toinen vain leikkii ja touhuilee.

anteeksi, tarkoitin tuon kommentin ihan yleisesti, en vain sinulle. :flower:

 

En näe asiassa mitään ongelmaa. Jos lapsi menee sänkyyn 20:30, nukahtaa 21:30 ja herää aamulla seiskalta niin nukkuuhan hän tosi hyvät yöunet. Ja mitä ilmeisimmin hän on väsynyt pk:ssa ja tarvitsee ne unensa, jos kerran nukahtaa...

Näinpä. Ja kyllä se pk-elämä on lapselle tosi raskasta, väsyttävää. Silloin tarvitaan päiväuni katkaisemaan päivää.

 

[quote="neiti Dina

eihän lapsia edes saa herättää kesken unien, siitähän nyt on vaikka mitä tutkimuksia että se vaikuttaa aivojen kehitykseen, eikä suinkaan hyvällä tavalla.[/quote]

Kröhöm... Jos lapsi nukkuu parin tunnin päiväunet, minkä johdosta hän nukahtaa esim. klo 23, hänet täytyy aamulla kiskoa umpiväsyneenä ylös klo 6.30, jotta vanhemma ehtivät töihin. Miksi herättäminen aamulla ei sitten ole pahasta? Logiikka?

 

En näe asiassa mitään ongelmaa. Jos lapsi menee sänkyyn 20:30, nukahtaa 21:30 ja herää aamulla seiskalta niin nukkuuhan hän tosi hyvät yöunet. Ja mitä ilmeisimmin hän on väsynyt pk:ssa ja tarvitsee ne unensa, jos kerran nukahtaa...

Olen samaa mieltä.

 

En näe asiassa mitään ongelmaa. Jos lapsi menee sänkyyn 20:30, nukahtaa 21:30 ja herää aamulla seiskalta niin nukkuuhan hän tosi hyvät yöunet. Ja mitä ilmeisimmin hän on väsynyt pk:ssa ja tarvitsee ne unensa, jos kerran nukahtaa...

Mutta lapsethan on yksilöllisiä. Ei kaikille riitä noin lyhyet yöunet. Ei vaikka nukkuisi päikkäritkin. Ja jonakin aamunahan herätys klo 06:10.

 

En näe asiassa mitään ongelmaa. Jos lapsi menee sänkyyn 20:30, nukahtaa 21:30 ja herää aamulla seiskalta niin nukkuuhan hän tosi hyvät yöunet. Ja mitä ilmeisimmin hän on väsynyt pk:ssa ja tarvitsee ne unensa, jos kerran nukahtaa...

Peesaan.

Ongelmahan on se, että vanhempi haluaa ns. omaa aikaa. Ei lapsen etu.

 

En näe asiassa mitään ongelmaa. Jos lapsi menee sänkyyn 20:30, nukahtaa 21:30 ja herää aamulla seiskalta niin nukkuuhan hän tosi hyvät yöunet. Ja mitä ilmeisimmin hän on väsynyt pk:ssa ja tarvitsee ne unensa, jos kerran nukahtaa...

Olen samaa mieltä.

Onko teidän mieletästänne ok jos lapsi nukahtaa aikasintaan 22.30 iltaisin, yleensä klo 23 ja joskus n. klo 24? Ja herätys on silloin klo 7 aikaan.

 

Jatkan vielä että meidän tarhassa on näitä lapsia joiden vanhempien toive on että lapsi pitää herättää esim. 30 min unien jälkeen. Mutta kun lapsi nukahtaa HETI kun sänkyyn pääsee eli on todella väsynyt, niin minusta lapsen pitää silloin antaa nukkua. Herättämisen jälkeen loppupäivä menee kiukutellessa väsyneenä ja se ei ole lapselle itselleenkään kiva.

Voiskohan ne lapset olla sitten väsyneitä jo siksi kun uni ei ole tullut illalla kuin vasta 23-23.30 aikaan, ja herätys klo 7? Ja uni tulee myöhään vain ja ainoastaan tarhassa nukuttujen päikkäreidän takia.

Mikä on vaikeaa tajuta, että vuorokauden kokonaisunimäärä ratkaisee? Jos lapsi nukkuu yhteensä riittävästi, jaksotuksella ei ole väliä.

Voi jeesus, ja tällä päiväunisysteemillä jää pojan vuorokauden unet ihan helvatin paljon lyhyemmäksi kuin ilman päikkäreitä, vkl poika nukkuu 12h, arkisin 9-10h. Ja on aivan rättiväsynyt loppuviikosta. Joko tajusit?

En tajua. Oma 4-vuotiaani nukkuu tosiaan arkisin n. 9 tunnin yöunet + n. 2 tunnin päikyt = 11 tuntia. Viikonloppuisin ei useinkaan nuku päikkyjä, mutta nukkuu n. 11 tunnin yöunet. 11 tuntia on 11 tuntia riippumatta siitä, nukkuuko sen kerralla vai osissa. Joko tajusit?

No selitetäänpä sitten ihan kunnolla jos alkaisit ymmärtää.

Päiväkotipäivän aikana nukuttu päiväuni (1h) siis siirtää poikani nukkumaanmenoa noin klo 23-23.30, jopa 24 asti joinakin iltoina. Aamulla herätys klo 7 = unta yhteensä 7-8h. Sitten päivällä taas tunti unta päiväkodissa= yhteensä siis nukuttu yön ja päivän aikana 8-9h. Poika on sitten illalla pienestä unimäärästä niin väsynyt että nukahtaa "jo" 22.30-23, jolloin hän saa unta tunnin enemmän seuraavan yön ja päivän aikana.

No otetaan sitten päikkäritön päiva; poika on herännyt aamulla taas klo 7, ei nuku päikkkäreitä ja illalla uni tulee klo 19-20.

Osaat varmaan itse laskea tunnit, kummalla tavalla poika saa enemmän unta vuorokaudessa?

Oletko kokeillut laittaa päiväkotipäivänäkin pojan nukkumaan samaan aikaan kuin päikkärittömänä päivänä? Ehkä nukahtaisikin.... Jospa ajattelet päikkäreiden vaikutusta liikaa ja siksi lykkäät nukkumaan laittamista ja itse asiassa sen takia lapsesi on illalla yliväsynyt silloin 22-23, ettei siksi nukahda nopeasti.

Väittäisin, että pk-päivänä lapsen vrk-unentarve helposti on tuon tunnin enemmän kuin kotipäivänä. Säännöllinen nukkumaanmenoaika OIKEAAN aikaa auttaa nukahtamisessa.

Kokemusta on. Meillä nukkumaanmenoajan aikaistaminen (3v) ratkaisi illan nukuhtamisvaikeudet.

 

ei meilläkään muksu kotihoidossa nukkunut enää päikkäreitä, ja ihan ongelmitta nukahti alle 10min, ja nukkui 20-08 joka yö. Sit kun hoidossa aloitti, siellä päikkärit aloitettiin uudestaan. Yritin edelleen neitiä nukkumaan klo 20, (se oma aika alkoi sillon ja oli niin kivaa), kunnes sitten hyväksyin ettei sitä nyt vaan väsytä siihen aikaan. Nyt menee siis n.21 nukkumaan, ja nukahtaa taas ilman ongelmia.

Minäki joudun toisinaa lasta herätteleen aamulla, ja toisinaan herääkin vähän kiukkuisena tms. Mutta eikö se olekin ihan inhimillistä? Ei kai lasten tarvitse aina herätä aurinkonaamalla kun ei aikuisetkaan siihen kykene?

useimmiten meillä tenava on aamuvirkku. Siinäkin lapsissa on eroja, toiset on aamu-unisia ja nukkuis aamulla vaikka kuinka pitkään, riippumatta siitä tuleeko 10 vai 15h yöunet. Onhan noin meillä aikuisillakin. Ei ne lapset ole sen ihmeellisempiä otuksia

 

En näe asiassa mitään ongelmaa. Jos lapsi menee sänkyyn 20:30, nukahtaa 21:30 ja herää aamulla seiskalta niin nukkuuhan hän tosi hyvät yöunet. Ja mitä ilmeisimmin hän on väsynyt pk:ssa ja tarvitsee ne unensa, jos kerran nukahtaa...

Olen samaa mieltä.

Onko teidän mieletästänne ok jos lapsi nukahtaa aikasintaan 22.30 iltaisin, yleensä klo 23 ja joskus n. klo 24? Ja herätys on silloin klo 7 aikaan.

Ap:llä ei taida tuollaista tilannetta olla, ja kenenkään toisen tilanne ei jaksa nyt kiinnostaa.

 

Ja ihan eri se on aamulla viedä reipasta, virkeää lasta hoitoon kuin väsynyttä ja kiukuttelevaa. Pukemiset ym. aamujutut sujuu paljon helpommin.

Vielä kun autoa ei ole käytettävissä.

 

Meidän 4 v on menossa parin kk:n päästä päiväkotiin ja kyselee jo nyt että "eihän äiti mun tarvi nukkua? Sanothan äiti että en halua nukkua?". On ollut siis vajaan vuoden kotihoidossa, olen äitiyslomalla. Lapseni on itse lopettanut itseltään päiväunet 3 vuotiaana, silloin päiväkodissa ollessaan nukkui ne joskus. Ja sitten illalla oli todella hankala saada lasta nukkumaan ennen puolta yötä. Ja herätys oli/ja tulee olemaan klo 6. Ja sittenhän se väsymyskierre alkaa. Miksi lapsi ei saisi piirtää, lukea, tehdä palapeliä kun toiset nukkuvat? Lapsetkin ovat erilaisia, toinen tarvitsee ne unet, toinen ei. En usko että on sama asia nukkua se unimäärä pätkissä kuin että nukkuu 10-11h yhteen menoon, ei meillä ainakaan toimi näin. Todettu on. Ja olen sairaanhoitaja, teen 3-vuorotyötä, ja myös me olemme "potilaiden armoilla", emmekä kahvittele/tee tietokonehommia samaan aikaan kollegojen kanssa jos meitä potilaat tarvitsevat. Miksi ei siis päiväkodintädit voisi toimia näin?

 

mutta ap eiköhän tuosta pääse nyt ihan sillä että sovitte pk:n kans kokeiluun systeemin että teidänkin lapsi käy vaan makoilemassa eikä nukahda? Jos ei tartte niitä unosia niin ei siinä pitäis sitten ongelmaa olla.

 

Meidän 4 v on menossa parin kk:n päästä päiväkotiin ja kyselee jo nyt että "eihän äiti mun tarvi nukkua? Sanothan äiti että en halua nukkua?". On ollut siis vajaan vuoden kotihoidossa, olen äitiyslomalla. Lapseni on itse lopettanut itseltään päiväunet 3 vuotiaana, silloin päiväkodissa ollessaan nukkui ne joskus. Ja sitten illalla oli todella hankala saada lasta nukkumaan ennen puolta yötä. Ja herätys oli/ja tulee olemaan klo 6. Ja sittenhän se väsymyskierre alkaa. Miksi lapsi ei saisi piirtää, lukea, tehdä palapeliä kun toiset nukkuvat? Lapsetkin ovat erilaisia, toinen tarvitsee ne unet, toinen ei. En usko että on sama asia nukkua se unimäärä pätkissä kuin että nukkuu 10-11h yhteen menoon, ei meillä ainakaan toimi näin. Todettu on. Ja olen sairaanhoitaja, teen 3-vuorotyötä, ja myös me olemme "potilaiden armoilla", emmekä kahvittele/tee tietokonehommia samaan aikaan kollegojen kanssa jos meitä potilaat tarvitsevat. Miksi ei siis päiväkodintädit voisi toimia näin?

Voit aivan hyvin rauhoittaa lastasi sanomalla, että kenenkään EI ole PAKKO nukkua päikkärissä eikä yhtään missään. Mutta ihan taatusti 4-vuotias tarvitsee lepohetken, ja se kuuluu päiväkodin rutiineihin. Se on hyväksi lapselle.

 

Meidän 4 v on menossa parin kk:n päästä päiväkotiin ja kyselee jo nyt että "eihän äiti mun tarvi nukkua? Sanothan äiti että en halua nukkua?". On ollut siis vajaan vuoden kotihoidossa, olen äitiyslomalla. Lapseni on itse lopettanut itseltään päiväunet 3 vuotiaana, silloin päiväkodissa ollessaan nukkui ne joskus. Ja sitten illalla oli todella hankala saada lasta nukkumaan ennen puolta yötä. Ja herätys oli/ja tulee olemaan klo 6. Ja sittenhän se väsymyskierre alkaa. Miksi lapsi ei saisi piirtää, lukea, tehdä palapeliä kun toiset nukkuvat? Lapsetkin ovat erilaisia, toinen tarvitsee ne unet, toinen ei. En usko että on sama asia nukkua se unimäärä pätkissä kuin että nukkuu 10-11h yhteen menoon, ei meillä ainakaan toimi näin. Todettu on. Ja olen sairaanhoitaja, teen 3-vuorotyötä, ja myös me olemme "potilaiden armoilla", emmekä kahvittele/tee tietokonehommia samaan aikaan kollegojen kanssa jos meitä potilaat tarvitsevat. Miksi ei siis päiväkodintädit voisi toimia näin?

mun käsittääkseni just noin toimitaan. Mutta entäs pph?

 

Meidän 4 v on menossa parin kk:n päästä päiväkotiin ja kyselee jo nyt että "eihän äiti mun tarvi nukkua? Sanothan äiti että en halua nukkua?". On ollut siis vajaan vuoden kotihoidossa, olen äitiyslomalla. Lapseni on itse lopettanut itseltään päiväunet 3 vuotiaana, silloin päiväkodissa ollessaan nukkui ne joskus. Ja sitten illalla oli todella hankala saada lasta nukkumaan ennen puolta yötä. Ja herätys oli/ja tulee olemaan klo 6. Ja sittenhän se väsymyskierre alkaa. Miksi lapsi ei saisi piirtää, lukea, tehdä palapeliä kun toiset nukkuvat? Lapsetkin ovat erilaisia, toinen tarvitsee ne unet, toinen ei. En usko että on sama asia nukkua se unimäärä pätkissä kuin että nukkuu 10-11h yhteen menoon, ei meillä ainakaan toimi näin. Todettu on. Ja olen sairaanhoitaja, teen 3-vuorotyötä, ja myös me olemme "potilaiden armoilla", emmekä kahvittele/tee tietokonehommia samaan aikaan kollegojen kanssa jos meitä potilaat tarvitsevat. Miksi ei siis päiväkodintädit voisi toimia näin?

Koska päivähoidolla ei ole resursseja käyttää kokonaista työntekijää yhtä lasta varten kahta tuntia.

Ota itse positiivisempi asenne hoitoa ja unia kohtaan niin lapsella sujuu hoitoon meno paremmin.

 

Jatkan vielä että meidän tarhassa on näitä lapsia joiden vanhempien toive on että lapsi pitää herättää esim. 30 min unien jälkeen. Mutta kun lapsi nukahtaa HETI kun sänkyyn pääsee eli on todella väsynyt, niin minusta lapsen pitää silloin antaa nukkua. Herättämisen jälkeen loppupäivä menee kiukutellessa väsyneenä ja se ei ole lapselle itselleenkään kiva.

Voiskohan ne lapset olla sitten väsyneitä jo siksi kun uni ei ole tullut illalla kuin vasta 23-23.30 aikaan, ja herätys klo 7? Ja uni tulee myöhään vain ja ainoastaan tarhassa nukuttujen päikkäreidän takia.

Mikä on vaikeaa tajuta, että vuorokauden kokonaisunimäärä ratkaisee? Jos lapsi nukkuu yhteensä riittävästi, jaksotuksella ei ole väliä.

Voi jeesus, ja tällä päiväunisysteemillä jää pojan vuorokauden unet ihan helvatin paljon lyhyemmäksi kuin ilman päikkäreitä, vkl poika nukkuu 12h, arkisin 9-10h. Ja on aivan rättiväsynyt loppuviikosta. Joko tajusit?

En tajua. Oma 4-vuotiaani nukkuu tosiaan arkisin n. 9 tunnin yöunet + n. 2 tunnin päikyt = 11 tuntia. Viikonloppuisin ei useinkaan nuku päikkyjä, mutta nukkuu n. 11 tunnin yöunet. 11 tuntia on 11 tuntia riippumatta siitä, nukkuuko sen kerralla vai osissa. Joko tajusit?

No selitetäänpä sitten ihan kunnolla jos alkaisit ymmärtää.

Päiväkotipäivän aikana nukuttu päiväuni (1h) siis siirtää poikani nukkumaanmenoa noin klo 23-23.30, jopa 24 asti joinakin iltoina. Aamulla herätys klo 7 = unta yhteensä 7-8h. Sitten päivällä taas tunti unta päiväkodissa= yhteensä siis nukuttu yön ja päivän aikana 8-9h. Poika on sitten illalla pienestä unimäärästä niin väsynyt että nukahtaa "jo" 22.30-23, jolloin hän saa unta tunnin enemmän seuraavan yön ja päivän aikana.

No otetaan sitten päikkäritön päiva; poika on herännyt aamulla taas klo 7, ei nuku päikkkäreitä ja illalla uni tulee klo 19-20.

Osaat varmaan itse laskea tunnit, kummalla tavalla poika saa enemmän unta vuorokaudessa?

Oletko kokeillut laittaa päiväkotipäivänäkin pojan nukkumaan samaan aikaan kuin päikkärittömänä päivänä? Ehkä nukahtaisikin.... Jospa ajattelet päikkäreiden vaikutusta liikaa ja siksi lykkäät nukkumaan laittamista ja itse asiassa sen takia lapsesi on illalla yliväsynyt silloin 22-23, ettei siksi nukahda nopeasti.

Väittäisin, että pk-päivänä lapsen vrk-unentarve helposti on tuon tunnin enemmän kuin kotipäivänä. Säännöllinen nukkumaanmenoaika OIKEAAN aikaa auttaa nukahtamisessa.

Kokemusta on. Meillä nukkumaanmenoajan aikaistaminen (3v) ratkaisi illan nukuhtamisvaikeudet.

Pojalla alkaa rauhoittuminen ja iltavalmistelut joka ilta klo 19 ja 20.30 on tähtäin että oltaisiin sängyssä. Siinä vaiheessa kun poika on kolmekin tuntia pyörinyt sängyssä unen tulematta tuskin on kysymys yliväsymyksestä.

Minäkin väittäsin että unentarve on suurempi päiväkotipäivinä, mutta kun se uni e vain tule. Paitsi niinä iltoina kun hän ei ole nukahtanut päiväkodissa, silloin nukkumaan mennään sujuvasti ja ajoissa. Lapsi myös tällöin kertoo itse olevansa väsynyt, ja menee myös itse sänkyyn. Ja saa pitkät yöunet ja aamu alkaa uolloin jutteulla ja hymyllä, ei rättiväsyneen lapsen kiukulla.

 

Meidän 4 v on menossa parin kk:n päästä päiväkotiin ja kyselee jo nyt että "eihän äiti mun tarvi nukkua? Sanothan äiti että en halua nukkua?". On ollut siis vajaan vuoden kotihoidossa, olen äitiyslomalla. Lapseni on itse lopettanut itseltään päiväunet 3 vuotiaana, silloin päiväkodissa ollessaan nukkui ne joskus. Ja sitten illalla oli todella hankala saada lasta nukkumaan ennen puolta yötä. Ja herätys oli/ja tulee olemaan klo 6. Ja sittenhän se väsymyskierre alkaa. Miksi lapsi ei saisi piirtää, lukea, tehdä palapeliä kun toiset nukkuvat? Lapsetkin ovat erilaisia, toinen tarvitsee ne unet, toinen ei. En usko että on sama asia nukkua se unimäärä pätkissä kuin että nukkuu 10-11h yhteen menoon, ei meillä ainakaan toimi näin. Todettu on. Ja olen sairaanhoitaja, teen 3-vuorotyötä, ja myös me olemme "potilaiden armoilla", emmekä kahvittele/tee tietokonehommia samaan aikaan kollegojen kanssa jos meitä potilaat tarvitsevat. Miksi ei siis päiväkodintädit voisi toimia näin?

mun käsittääkseni just noin toimitaan. Mutta entäs pph?

Ei toimita kaikissa päiväkodeissa. Makoiltava ainakin on. Tiedän hoitajia jotka sanovat , että on nukuttava.

 

Meidän 4 v on menossa parin kk:n päästä päiväkotiin ja kyselee jo nyt että "eihän äiti mun tarvi nukkua? Sanothan äiti että en halua nukkua?". On ollut siis vajaan vuoden kotihoidossa, olen äitiyslomalla. Lapseni on itse lopettanut itseltään päiväunet 3 vuotiaana, silloin päiväkodissa ollessaan nukkui ne joskus. Ja sitten illalla oli todella hankala saada lasta nukkumaan ennen puolta yötä. Ja herätys oli/ja tulee olemaan klo 6. Ja sittenhän se väsymyskierre alkaa. Miksi lapsi ei saisi piirtää, lukea, tehdä palapeliä kun toiset nukkuvat? Lapsetkin ovat erilaisia, toinen tarvitsee ne unet, toinen ei. En usko että on sama asia nukkua se unimäärä pätkissä kuin että nukkuu 10-11h yhteen menoon, ei meillä ainakaan toimi näin. Todettu on. Ja olen sairaanhoitaja, teen 3-vuorotyötä, ja myös me olemme "potilaiden armoilla", emmekä kahvittele/tee tietokonehommia samaan aikaan kollegojen kanssa jos meitä potilaat tarvitsevat. Miksi ei siis päiväkodintädit voisi toimia näin?

Nukkua ei tietenkään tarvitse, mutta kyllä myös sinun lapsesi joutuu päivälevolle: sänkyyn kuuntelemaan satua/unimusiikkia ja olemaan hiljaa & rauhassa hetken aikaa, meidän lasten pk:ssa se on puolisen tuntia. Kun lapsi lepää kauniisti, niin hän saa nousta jos ei nukahda, ja pääsee vaikka tekemään palapeliä.

 

En näe asiassa mitään ongelmaa. Jos lapsi menee sänkyyn 20:30, nukahtaa 21:30 ja herää aamulla seiskalta niin nukkuuhan hän tosi hyvät yöunet. Ja mitä ilmeisimmin hän on väsynyt pk:ssa ja tarvitsee ne unensa, jos kerran nukahtaa...

Olen samaa mieltä.

Onko teidän mieletästänne ok jos lapsi nukahtaa aikasintaan 22.30 iltaisin, yleensä klo 23 ja joskus n. klo 24? Ja herätys on silloin klo 7 aikaan.

Ap:llä ei taida tuollaista tilannetta olla, ja kenenkään toisen tilanne ei jaksa nyt kiinnostaa.

Asia selvä, arvaan kuitenkin vastauksesi jos sinua nyt olisi jaksanut kiinnostaa. Eihän tuo nyt voi olla kenenkään mielestä ok.