Ns. suvaitsevaisten nuiva suhtautuminen lestadiolaisiin jaksaa aina hämmästyttää.
Lestadiolaisilla yhteisön normit ohjaavat selvästi keskivertoa enemmän sitä, mikä on sallittua ja miten esim. parisuhteessa toimitaan. Ja ilmeisesti myös yhteisö puuttuu normeista lipsuvien elämään.
Ymmärtäisin asian kritisoinnin, jos kritiikki suuntautuisi aina samalla tavalla samankaltaiseen toimintaan. Mutta ei! Islaminuskoiset ovat suurelta osaltaan ihan samoissa yhteiselämän asioissa lestadiolaisia kolmanteen potenssiin, säännöt ja ryhmäkuri ovat huikeasti tiukempia. Kuitenkin nuo lestadiolaisten kritisoijat puolustavat voimakkaasti "monikulttuuria" ja islaminuskoisten oikeutta toimia ryhmäsääntöjensä puitteissa. Lestadiolaistyttöä voivat vanhemmat ohjeistaa nuorena avioon. Muuta islamilasia tyttöjä lähetetään Suomestakin ("turvattomiin") lähtömaihin pakkoavioliittoihin, eikä kukaan tosissaan asiaan puutu.
Miksi lestadiolainen monikulttuuri ei kelpaa mutta islamilainen on cool? Ainoa keksimäni syy on rasismi - siis suvakkirasismi. Oman ihonvärin ja saman kulttuuripiirin edustajille ei sallita edes lievässä muodossa samaa kuin erivärisille, eri kieltä puhuville ja muualta tulleille islamilaisille. Hyväksyntä on siis riippuvaista ihonväristä, kulttuurista, uskonnosta ja kielestä - voisiko joku kertoa, miksi tämä ei olisi rasismia?
Ketjun aloittajana kommentoin, että ihan samalla tavalla kritisoin muidenkin uskontokuntien tai yhteisöjen vastaavanlaisia sääntöjä enkä kannata minkään yhteisön sanelupolitiikkaa. Vastaavanlainen ilmiö on minusta ihan yhtä vastenmielinen vaikka nyt sitten muslimiyhteisössä. Tämä lehtijuttu nyt kuitenkin oli kuvareportaasi suviseuroilta, joten siksi ketjun aihe käsitteli juuri vanhoillislestadiolaisia.
Mutta tuo ei kyllä pidä paikkaansa, etteikö pakkoavioliittoihin "kukaan" puuttuisi. Se, että niitä ei välttämättä huomata ulkopuolelta etukäteen ja siten pystytä suunnitelmia estämään, ei kuitenkaan tarkoita, etteikö "kukaan" tekisi "mitään". Kyllä niitä tarinoita on, että sosiaaliviranomaiset tai jotkut muut ovat auttaneet ulkomaille lähetettyjä tyttöjä takaisin Suomeen. Tosin se tietysti edellyttää sitä, että saavat yhteyden tyttöön, esim. tämä on päässyt soittamaan jollekin, joka on laittanut asian eteenpäin. Mutta on totta, ettei suomalainen järjestelmä reagoi kaikkiin epäkohtiin ihan ajantasaisesti tai ei tunnista kaikkien ongelmien olemassaoloa.
En myöskään muista lukeneeni tai kuulleeni yhtään tolkullisen ihmisen lausuntoa siitä, että muslimeille pitäisi sallia kulttuurisyistä vaikkapa pakkoavioliitot. En myöskään muista kenenkään ainakaan julkisesti puolustaneen muslimien ryhmäpainetta tai yhteisön sääntöjä yksilön oikeuksien yli. Mutta jos sinulla on vaikka jotain linkkejä tällaisiin, lukisin mielelläni. Älytöntähän sellainen on, ja varmasti sellaisiakin ihmisiä löytyy. Mutta se on ainakin ihan virheellinen väite, että yleensä "suvaitsevaiset" ihmiset hyväksyisivät kaiken uskonnon tai kulttuurin nimissä.