Eroaako varattu?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ihmettelevä*
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

ihmettelevä*

Vieras
Aina puhutaan siitä, että varattua ei saa iskeä eikä varattu saa iskeä muita. Mutta entä sitten, jos oikeasti kolahtaa? Onko kellään kokemuksia sellaisesta suhteesta, joka on alkanut toisen ja lähinnä miehen ollessa varattu? Siis sillä tavalla, ilman fyysistä pettämistä, alussa kaveripohjalta. Onko mahdollista että varattu (joka on esim. kihloissa) eroaa alkuperäisestä? Mitä oikeasti miehen päässä voi liikkua sellaisessa tapauksessa, jos on tavannut jonkun joka tuntuu paljon oikeammalta kuin seurustelukumppani. Vaikuttaa siltä, että nykyisin hyvin monet katselee muita, mutta pysyy kuitenkin sen alkuperäisen kanssa. Siinä pettää toista mutta ennen kaikkea pissaa itseään silmiin.. Onkohan syynä se, että niin monet naiset suostuvat olemaan "se toinen"? Hmm? Ajatuksia?
 
Yleensä, melkein poikkeuksetta varattu mies ei eroa vaimostaan salarakkaansa takia. Jos / kun hän narahtaa salasuhteestaan, kakkosnaiselle antavat kenkää sekä varattu mies että tämän topakka vaimo.

Varattu nainen ottaa itse eron miehestään ja pyrkii solmimaan parisuhteen salarakkaansa kanssa, jos tämä hänet huolii. Monesti salarakas on varattu mies, jolloin käy kuten ensimmäisessä tapauksessa kirjoitin.

Ikävä kyllä ;((
 
Yleensä jos varattu on erotakseen hän eroaa sitten heti. Normaali ihminen tajuaa, että kahta suhdetta ei voi pitää yhtäaikaa.
Kovinkaan moni nainen ei elä missään "nukutaan eri vuoteissa jo kolmatta vuotta"- suhteessa, vaikka joku varattu mies voisi väittääkin. Ei kannata uskoa kovin uskomattomia tarinoita, koska todennäköisesti miehen "ykkönen" on ihan samanlainen tervepäinen nainen kuin kuka tahansa muukin. Mies vain haluaa oikeuttaa pettämisensä eikä halua sanoa että normaali parisuhteesta on lähdössä vieraisiin.
Jos uusi suhde tai tuttavuus on miehelle merkki siitä, että elää väärässä suhteessa, hän hoitaa huonon suhteensa pois päiväjärjestyksestä riippumatta siitä onko uusi suhde vielä varma nakki.

Jos mies aloittaa suhteen sillä puheella, että elää huonossa liitossa, kihlattu on epävakaa persoona jolla on itsemurhataipumuksia, ahdistaa kamalasti, mutta eroa ei silti tapahdu ensimmäisen puolen vuoden aikana, täytyy todeta että mies puhuu paskaa ja on sekaisin itsensä ja naistensa kanssa.
 
kuvitteleeko joku vielä, että mies eroaisi avioliitostaan hoitonsa vuoksi?

Siis sellainen , joka on alkanut kotia leikkimään, eiköhän huoleton poikamiehen elämä ole jokaisen täysjärkisen tavoite.
 
niin. Ja kuvitteliko joku toope oikeesti, että monikaan mies luopuisi satunnaisista hoidoista avioliittonsa takia.
Pettäminen on tyhmää, mutta ollaan nyt jouluna kiltisti kuitenkin. Koska on sen tään JOULU, avioliitosta viis, se on joka päivä, joulu on kerran vuodessa
 
Alkuperäinen kirjoittaja kommentti tämä:
Yleensä jos varattu on erotakseen hän eroaa sitten heti. Normaali ihminen tajuaa, että kahta suhdetta ei voi pitää yhtäaikaa.
Kovinkaan moni nainen ei elä missään "nukutaan eri vuoteissa jo kolmatta vuotta"- suhteessa, vaikka joku varattu mies voisi väittääkin. Ei kannata uskoa kovin uskomattomia tarinoita, koska todennäköisesti miehen "ykkönen" on ihan samanlainen tervepäinen nainen kuin kuka tahansa muukin. Mies vain haluaa oikeuttaa pettämisensä eikä halua sanoa että normaali parisuhteesta on lähdössä vieraisiin.
Jos uusi suhde tai tuttavuus on miehelle merkki siitä, että elää väärässä suhteessa, hän hoitaa huonon suhteensa pois päiväjärjestyksestä riippumatta siitä onko uusi suhde vielä varma nakki.

Jos mies aloittaa suhteen sillä puheella, että elää huonossa liitossa, kihlattu on epävakaa persoona jolla on itsemurhataipumuksia, ahdistaa kamalasti, mutta eroa ei silti tapahdu ensimmäisen puolen vuoden aikana, täytyy todeta että mies puhuu paskaa ja on sekaisin itsensä ja naistensa kanssa.

Aamen.
 
Noh, tapauksia on niin erilaisia. Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta hyvän ystävän tapausta olen joutunut seuraamaan läheltä. Ja heillä tosiaan suhde alkoi salasuhteena. Mies oli naimisissa ja heillä oli useampikin lapsi. Aikansa salailivat suhdettaan, mutta niin vain kävi, että mies otti ja erosi vaimostaan. Vaimo muutti pois ja otti lapset mukanaan. Tosin osa lapsista oli jo niin isoja, että olivat kouluissa jo toisella paikkakunnalla.

Eli kyllähän tuota tapahtuu, että joku muu kolahtaa ja se pitkäaikainen kumppani jää. Ihminen on vain inhimillinen. Ystävänikin oli salasuhteessa varmaan reilun vuoden. Nyt ovat olleet siis yhdessä jo useampia vuosia ja vaikuttavat hyvin onnelliselta pariskunnalta.

Eli elämä on siitä ihmeellistä, että kaikkea voi tapahtua.
 
Haaveillahan aina saa ja uneksia. Mutta useimmiten tuppaa käymään niin, että joutuessaan kahden vaihtoehdon kanssa vastatusten, varattu valitsee sen tutun ja turvallisen vanhan parisuhteen, palaa häntä koipien välissä roudan kotiinajamana takaisin, jos otetaan vastaan - usein otetaan tuo katuva tuhlaajapoika.

Jos ulkoruokintaa tarjotaan, kelpaa tilapäisesti salarakkaankin punkka, mutta katse on suuntautunut tiivisti uusiin seikkailuihin...
 
Puhu vain omasta puolestasi. Tiedän pari tapausta jossa mies on lähtenyt avioliitosta löydettyään uuden, vaikka sitä ei niistä pareista olisi koskaan uskonut. Ehkä se on sitten miehen moraalista kiinni - on niitä jotka eivät osaa päättää ja satuttavat kaikkia. Ja on niitä joilla on selkärankaa.
 
Meillä suhde alkoi salasuhteena, miehellä avovaimo. Salasuhdetta kesti noin kahdeksan kuukautta ja sitten mies erosi. Alusta alkaen oli selvää, että mies lähtee, mutta yritimme tehdä sen mahdollisimman hienovaraisesti, ettemme loukkaa vaimoa. Yhdessä olemme edelleen ja onnellisia, ratkaisu oli todellakin oikea. Joten eipä yleistetä, joskus käy todellakin niin, että oikeasti rakastutaan. Ne hoidot ovat sitten asia erikseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelevä*:
Aina puhutaan siitä, että varattua ei saa iskeä eikä varattu saa iskeä muita. Mutta entä sitten, jos oikeasti kolahtaa? Onko kellään kokemuksia sellaisesta suhteesta, joka on alkanut toisen ja lähinnä miehen ollessa varattu? Siis sillä tavalla, ilman fyysistä pettämistä, alussa kaveripohjalta. Onko mahdollista että varattu (joka on esim. kihloissa) eroaa alkuperäisestä? Mitä oikeasti miehen päässä voi liikkua sellaisessa tapauksessa, jos on tavannut jonkun joka tuntuu paljon oikeammalta kuin seurustelukumppani. Vaikuttaa siltä, että nykyisin hyvin monet katselee muita, mutta pysyy kuitenkin sen alkuperäisen kanssa. Siinä pettää toista mutta ennen kaikkea pissaa itseään silmiin.. Onkohan syynä se, että niin monet naiset suostuvat olemaan "se toinen"? Hmm? Ajatuksia?

Sulla on kolahtanut tosi pahasti, mutta paljon aikaisemmin tätä typerää viestiäsi. Inkkarit on pudonneet kanootistasi jo aika päiviä, kun haaveilet jonkun eroavan sinun vuoksesi. Miksi yleensä jatkat suhdetta jos toinen on varattu. Onko niin, että valinnanvapautesi on niin suppea, että otat sen jonka saat, oli varattu tai ei? Kuulostaa vähän siltä. Sinun kaltaiset hämmentäjät ovat niitä kaiken pahimpia suhteiden särkijöitä.
 
Hyvin kestin. Se oli vain seksiä- ja sekin loppui kokonaan loppua kohden. En ole mustasukkaista tyyppiä ja typerää kai sellainen olisi ollutkin tilanteen huomioon ottaen.
 
En tiedä ainoatakaan miestä, joka olisi lähtenyt perheestään (<huom) pelkästään "huonon" vaimon tai edes sen salasuhteensa vuoksi.
Kyllä siinä on aina käynyt niin että äijä on kärähtänyt, sitten vasta lähtenyt.
Kun siitä alkuperäisestä suhteesta ei enää tule mitään. Ehkäpä ne tyypit sitten oppivat, ja käyttäytyvät paremmin siinä uudessa suhteessa. Tai sitten oppivat salaamaan vielä paremmin touhunsa.
Voi olla että on niitäkin miehiä, jotka pystyvät lähtemään perheestään silloin kun vaimon kanssa ei tule toimeen, ei ole seksiä, ei rakasta, jne.
En vain tunne yhtäkään, kyllä kaikki ovat sen potkun persiilleen tarvinneet (kärähtämisen jälkeen).
 
Miten pienissä ympyröissä joku mussunmussun elää, jos ei tunne ketään, joka olisi eronnut uuden suhteen takia? Kyllähän ihmiset rakastuvat toisiin ja entinen suhde saa jäädä. Niin voi käydän mussunmussullekin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja suhteesta toiseen:
Miten pienissä ympyröissä joku mussunmussun elää, jos ei tunne ketään, joka olisi eronnut uuden suhteen takia? Kyllähän ihmiset rakastuvat toisiin ja entinen suhde saa jäädä. Niin voi käydän mussunmussullekin.

Mutta aina se on yhtä väärin! Puolisoaan pettäessään pettää myös lapsiaan, omaa ja puolisonsa sukua, ystäviään ja tuttaviaan. Ihan turhaa höpöttää jostain "erilleen kasvamisesta" tai "aikuisen naisen kypsästä ratkaisusta"

Toisaalta on helpompaa hallita valtamerilaivaa, kapallista kirppuja kuin vallatonta vittua!

Mussunmussun vaan! Kakkosuhteesta voi tulla onnellinen pari, mutta kymmeniä onnettomia.
 
Joku vaan:lle, kohta sillä sun ent. salarakkaalla on toinen nainen kiikarissa. Jos haluat tietää tulevaisuuden, niin katso sitä menneisyyttä. Jos mies petti kanssasi avokkiaan, niin ei kauaa mieti, kun myös pettää sinua. Onnea vain sulle salarakas.
 
Viisi vuotta siinä meni, mutta kyllä nykyinen mieheni erosi ja elämme nyt yhdessä ja olemme avioliitossa.
Mites teki M Jungner juuri?. Viime vuonna oli itsenäisyysjuhlissa edellisen vaimon kanssa, pieni lapsikin kuvioissa ja nyt jo elää uudessa avioliitossa ja onnellisena Mariansa kanssa. Ja mies kosi.
 
No onpa kummallista sakkia...pitäisikö teidän mielestänne elää kituuttaa vanhassa suhteessa, jos se ei enää tunnu oikealta? Aina asiat ei mene niin kuin suunnittelee. Ja kyllä- luotan mieheeni täysillä.
 
että mies, joka eroaa ja menee samalta istumalta suhteeseen on ongelmainen, joka etsii itseään. Ei perheestään kykenevä huolitsemaan edes suunnittele jättävänsä perhettään ja lapsiaan jonkun hoidon takia ja jos näin käy, niin otan osaa. Se mies on ainakin valinnut viihdyttäjän osan elämässään.
Mitä Junkerssiin tulee niin show f...ing what , kertoo kyllä ihan tarpeeksi henkisestä mielentilasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mies lähtee yleensä:
vain silloin, kun hänet potkaistaan pihalle. Näin ainakin pitkään kestäneissä suhteissa.

Tämä näkökulma on tullut harvemmin esiin näissä pettämiskeskusteluissa. Nim. "mussunmussun" totesi saman hieman eri sanoin.

Vaikka miehillä on vaimon ja perheen ohella salarakkaita, mutta silti pysytään liitossa niin kauan kuin juttu tulee vahingossa tai muutoin julki. Faktaa lienee sekin, etteivät miehet eroa ennen kuin heillä on ns. uusi katsottuna. Sitten kärähtäminen jälkeen onkin monella vastassa pakko(avio)litto salarakkaan kanssa. Mutta syy miehen eroon on julki tullut pettäminen, harvemmin se huono vaimo tai muutoin epäonnistunut liitto.

Tilastojen mukaan useimmin eron vireille panevat siis _vaimot_, syynä pettäminen, miehen liiallinen alkoholin käyttö tai väkivaltaisuus.

Pitäisi varmaan oikein peräänkuuluttaa miesten moraalia ja henkistä selkärankaa. Mistä sellaista löytyy? Tässä keskustelussa kun ei oikein ole yhteismitallista se, että salarakas kertoo miehen jättäneen vaimonsa ja eronneen. No ehkäpä käräyttämisen jälkeen.
 
Kyllä se on mahdollista mutta. Se ei tapahdu jos mies elää onnellisessa tai edes tyydyttävässä suhteessa. Kyllä se edellyttää miehen suhteelta/avioliitolta jo sisällön loppumista. Että kulissit on vain pystyssä. Tai jos mies elää hyvässä suhteessa ja säheltää muualla, en ehkä ottaisi miestä niin vakavasti.

Pohjimmiltaan kyse on luottamuksesta. Onko tilanne sitä mitä mies sanoo olevan. Itse lankesin tällaiseen hajoamispisteessä olevaan mieheen, jonka avioliitto oli helvettiä. Kohdatessamme ei maailmaan mahtunut mitään muuta. Ei se alusta asti ollut suhde siinä mielessä kuin suhde käsitetään. Puolen vuoden kuluttua tilanne kävi sietämättömäksi omalla kohdallani. Niin myös miehell'ä, joka kertoi ilmoittaneensa vaimolleen tilanteesta ja että halusi eron. En halunnut olla heidän eron syy ja siksi katkaisin suhteen mieheen. Toki miehen kertoman perusteella heidän ero oli ollutkin vain ajan kysymys, mutta silti. Reilun puolen vuoden kuluttua miehestä taas kuului, että oli laittanut eroasian eteenpäin. Vaimo vastusti, mies ajoi eroa, vaikkei enää tiennyt oliko hänellä mitään toivoa minun suhteen. Ero oli hänelle varma. Koska en tietenkään nähnyt enää syytä erossa pysyttelyyn, aloimme taas tapailla. Siitä se sitten lähti.

Ex-vaimo vastusti minun olemassaoloa kaikin käsittämättöminkin keinoin. Vähitellen minulle valkeni miksi mies voi siinä suhteessa niin pahoin. Vaimo oli ilkeä ihmisenä, aivan kertakaikkiaan käsittämätöntä, että joku käyttäytyy siten, ja vielä kuvittelee että joku haluaisi hänen kanssaan elää. En väitä olleeni miehelle pelastus, mutta ero oli miehen pelastus.

Meni muutama vuosi ja tilanne rauhoittui. Mentiin naimisiin ja sillä tiellä edelleen. Tunne ei ole muuttunut. En uskonut tällaiseen koskaan. Pidin rakkautta ym. hömpötyksiä turhanpäiväisinä. Sitten yhtenä päivänä se on todellista. Miten jonkun läheisyys, ihon kosketus, katse, sanat, aiheuttaa tämän tunteen. Eikä sitä muuta arkiset ongelmat, joita kyllä alkuun riitti. Kaikki ongelmat vain nitoi meidät paremmin yhteen.

Toisinkin olisi voinut olla. Mies huijari, liian heppoisesti liikkeellä ym. Mutta ei ollut. Ehkä ensimmäisen ja ainoan kerran elämässäni luotin oikeaan ihmiseen. Olen myös hänen luottamuksensa arvoinen. Elämä on liian lyhyt ettei onnea saisi kokea silloin kun se kohdalle osuu.
 

Yhteistyössä