Erimielisyyttä miehen kanssa.

[ap]

EI. Hän ei tarvitsisi myöskään omasta mielestään välttämättä silloin mitään. Mutta haluaa merkata rahan silti. Ei mua vituta. Jos käyn helmikuussa kampaajalla, ja miehelle ostetaan saman hintainen takki maaliskuussa, niin mikä mättää? Ja kyllä, turhaan MEILLÄ ei ole rahaa, miksi pitäisi keksimällä keksiä jotain rahan menoa?

No sitä takkia ei sillä kolmellakympillä saa, joten minkä ihmeen takia sulle ei käy että mies säästää helmikuun ja maaliskuun ja vaikka vielä tammikuunkin omat rahansa ja ostaa sen takin niillä?

Miksi sulle ei sovi että miehellä on omaa rahaa jota se käyttää kun se haluaa, mihin se haluaa, jos sulla on ihan sama vapaus? Sä haluat käydä helmikuussa kampaajalla ja mies ostaa maaliskuussa takin. Sä et missään nimessä halua että miehellä on vähän omaa rahaa helmikuussa, koska sillä on sun hyväksymä menokohde (=takki) vasta maaliskuussa.

Miksi sun pitää saada kontrolloida miehes rahankäyttöä? Arvaa mitä sanottaisiin täällä naiselle joka kertoo että mies eisuostu siihen että naisella on edes muutama kymppi omaa rahaa, koska nainen ei "tarvi" sitä. Toi nyt on jo melkein ihmisioikeuksien rikkomista jos sen verran ei saa taloudellista päätäntävaltaa että saisi ite päättää mihin käyttää muutaman kympin vai säästääkö myöhemmäksi.

Miehellä on kuule ihan oma pankkikortti, jota käyttää. En minä sitä kontrolloi mitenkään. Onpa sulla hieno taito kääntää ja vääntää asia päälaelleen. Ihan kuin mies minulta lupia kyselisi ostoksiinsa.

Takki ostetaan, kun sitä tarvitaan. Samoin mennään parturiin, ostetaan kengät ja naamarasvaa. Miksi raha pitäisi erikseen merkata? Nostaa 30? maaliskuussa, laittaa säästöön, nostaa huhtikuussa toiset 30? ja mennä sitten takkikauppaan?

Sadannen kerran, miehellä on oikeus ostaa pleikkapeli, kirja, tai dvd jos siltä tuntuu.

 

[akka]

No ehkä siksi pitää tehdä numero, kun kokee tilanteen epäreiluksi! Silloin yleensä ihminen haluaa "vakuuden" että on tosissaan tasapuolinen mahdollisuus käyttää sama summa, vaikkakin se olis susta naurettavaa ja lapsellista.

Jos olet itsekin sitä mieltä että sinä käytät enemmän rahaa, niin mikset vaan voi suostua siihen...

Eli näistä meidän yhteisistä rahoista, jotka lasketaan elämiseen kuukausi kerrallaan, pitäisi repiä aina muutamakymppi sille toiselle, kuka ei edes tarvitse mitään? Vaikka notskiin sytykkeeksi?

No tulihan se sieltä. Sä "tarvitset" sun kampaajan, ja sua vituttaa että mieskin sais siinä kuussa 30 euroa vaikkei se sun mielestä "tarvitse" mitään.

No kai se voi vaikka säästää sen rahan seuraavaan kuuhun ja ostaa sillon jotain tarvitsemaansa?

Tästä paistaa aika kirkkaasti läpi se että sä et halua että mies saa joka kuu sen kolmekymppiä, kun se ei sun mielestä "tarvitse" sitä.

EI. Hän ei tarvitsisi myöskään omasta mielestään välttämättä silloin mitään. Mutta haluaa merkata rahan silti. Ei mua vituta. Jos käyn helmikuussa kampaajalla, ja miehelle ostetaan saman hintainen takki maaliskuussa, niin mikä mättää? Ja kyllä, turhaan MEILLÄ ei ole rahaa, miksi pitäisi keksimällä keksiä jotain rahan menoa?

Sua vituttaa kun sä et saa törsätä teidän rahoja jotka sun mielestä on vaan ja ainoastaan SUN rahojas.

 

[ap]

Koska hän ei välttämättä tarvitse joka kuukausi 30?:lla ostettavaa, kuten en minäkään.

SINUN mielestäsi hän ei tarvitse. Omasta mielestään tarvitsee. Mies ei saa omasta palkastaan 30 euroa omaan käyttöön koska vaimon mielestä ei TARVITSE.

Kyllä hän ihan itse osaa suunsa avata ja asiansa ilmaista. Hänen sanojaan lainatakseni "en joka kuukausi mitään edes tarvitse".

Ihme paapomista.

 

[ap]

Sua vituttaa kun sä et saa törsätä teidän rahoja jotka sun mielestä on vaan ja ainoastaan SUN rahojas.

Hah Törsätä oikeen. Ei vituta, kun en törsääkään.

 

[akka]

No ehkä siksi pitää tehdä numero, kun kokee tilanteen epäreiluksi! Silloin yleensä ihminen haluaa "vakuuden" että on tosissaan tasapuolinen mahdollisuus käyttää sama summa, vaikkakin se olis susta naurettavaa ja lapsellista.

Jos olet itsekin sitä mieltä että sinä käytät enemmän rahaa, niin mikset vaan voi suostua siihen...

Eli näistä meidän yhteisistä rahoista, jotka lasketaan elämiseen kuukausi kerrallaan, pitäisi repiä aina muutamakymppi sille toiselle, kuka ei edes tarvitse mitään? Vaikka notskiin sytykkeeksi?

Revitäänhän niistä sun kampaajakäynteihiski.

 

[Kyllä]

Sadannen kerran, miehellä on oikeus ostaa pleikkapeli, kirja, tai dvd jos siltä tuntuu.

Sadannen kerran: MUTTA ei mitään kalliimpaa ilman sun lupaa, niinkuin aiemmin sanoit. Mitäs jos hän ei haluakaan ostaa niitä pleikkapelejä ja kirjoja vaan säästää ja ostaa jotain kalliimpaa, ilman että pitää hyväksyttää hankintoja sulla?

 

[Just]

Koska hän ei välttämättä tarvitse joka kuukausi 30?:lla ostettavaa, kuten en minäkään.

SINUN mielestäsi hän ei tarvitse. Omasta mielestään tarvitsee. Mies ei saa omasta palkastaan 30 euroa omaan käyttöön koska vaimon mielestä ei TARVITSE.

Kyllä hän ihan itse osaa suunsa avata ja asiansa ilmaista. Hänen sanojaan lainatakseni "en joka kuukausi mitään edes tarvitse".

Ihme paapomista.

No ei aio käyttää, vaan aikoo säästää.

Ihme holhoomista jos et herranjumala aikuselle miehelle suo kolmeakymppiä kuussa.

 

[ap]

Voiko mies sitten ostaa 300 euron jutun halutessaan kyselemättä?

Ei, kuten en minäkään voi.

No jos se mies laittaa 30e syrjään joka kuukausi, niin hän voi ostaa sen 10kk. Ehkä tuon takia hän haluaa merkitä rahan.

Eli mies on 10kk:tta ostamatta MITÄÄN itselleen. Ei parturia, ei vaatteita, ei leffaa, ei kirjaa, ei mitään. Että saa 300?:n ostoksen sitten ostettua? Ja jos lenkkarit hajoaa ja tarttee uudet, niin se vähennetään tuosta 300?:n ostoksen säästörahoista?

Tämäkö kuulostaa järkevältä?

 

[ap]

No ei aio käyttää, vaan aikoo säästää.

Ihme holhoomista jos et herranjumala aikuselle miehelle suo kolmeakymppiä kuussa.

Minä en mikään ole suomaan, tästä asiasta keskustellaan varmasti meillä vielä pitkään ennen kompromissiin pääsyä.

 

[No huh]

Voi jestas mitä vauvameininkiä. Meillä on omat tilit niin eipä tarvitse vatvoa toisen menoja, edes vahingossa. Yheinen tilikin sopii monelle ilman riitoja.

Rahariidat on kyllä maailman turhimpia..

 

[ap]

Sadannen kerran, miehellä on oikeus ostaa pleikkapeli, kirja, tai dvd jos siltä tuntuu.

Sadannen kerran: MUTTA ei mitään kalliimpaa ilman sun lupaa, niinkuin aiemmin sanoit. Mitäs jos hän ei haluakaan ostaa niitä pleikkapelejä ja kirjoja vaan säästää ja ostaa jotain kalliimpaa, ilman että pitää hyväksyttää hankintoja sulla?

Kerro mullekin mitä kalliimpaa.
a) hänellä ei ole harrastuksia (kalliita)
b ) yhteiset isot hankinnat tehdään yhdessä (kodinkoneet, huonekalut yms.)

Mutta sinä kun nyt tunnet mieheni, niin kerro ihmeessä.

 

[ap]

Voi jestas mitä vauvameininkiä. Meillä on omat tilit niin eipä tarvitse vatvoa toisen menoja, edes vahingossa. Yheinen tilikin sopii monelle ilman riitoja.

Rahariidat on kyllä maailman turhimpia..

Eipä olla tähän mennessä vielä rahasta saatu riitaa aikaiseksi..

 

[akka]

Voiko mies sitten ostaa 300 euron jutun halutessaan kyselemättä?

Ei, kuten en minäkään voi.

No jos se mies laittaa 30e syrjään joka kuukausi, niin hän voi ostaa sen 10kk. Ehkä tuon takia hän haluaa merkitä rahan.

Eli mies on 10kk:tta ostamatta MITÄÄN itselleen. Ei parturia, ei vaatteita, ei leffaa, ei kirjaa, ei mitään. Että saa 300?:n ostoksen sitten ostettua? Ja jos lenkkarit hajoaa ja tarttee uudet, niin se vähennetään tuosta 300?:n ostoksen säästörahoista?

Tämäkö kuulostaa järkevältä?

Suoraan sanoen sä kuulostat ihan seinähullulta,samaa mieltä oli mun mieskin joka tän ketjun luki.Sano että aivan mielisairasta touhua.

 

[Just]

Voiko mies sitten ostaa 300 euron jutun halutessaan kyselemättä?

Ei, kuten en minäkään voi.

No jos se mies laittaa 30e syrjään joka kuukausi, niin hän voi ostaa sen 10kk. Ehkä tuon takia hän haluaa merkitä rahan.

Eli mies on 10kk:tta ostamatta MITÄÄN itselleen. Ei parturia, ei vaatteita, ei leffaa, ei kirjaa, ei mitään. Että saa 300?:n ostoksen sitten ostettua? Ja jos lenkkarit hajoaa ja tarttee uudet, niin se vähennetään tuosta 300?:n ostoksen säästörahoista?

Tämäkö kuulostaa järkevältä?

No jos se sinä aikana käyttäis ne rahat parturiin, vaatteisiin, leffaan, kirjaan ja lenkkareihin, niin eihän sillä ois mitään säästössä.

Sano nyt vaan suoraan että sua vituttaa ajatus siitä että miehellä ois omaa rahaa, jonka käyttöä sen ei tarvis hyväksyttää sulla.

 

[hoplop]

En ymmärrä ap:ta alkuunkaan.
Se antaa ihan erilaisen vapauden tuntee kun on ihan "omaa rahaa". Korvamerkittyä joka on sovittu käytettäväksi ihan itseen. Siitä yhteisestä rahasta kun ottaa niin tuntee joka kerta pistoksen sydämessä että olisiko se kuitenkin pitänyt laittaa lapsiin tai vaikka pesukoneen huoltoon tms.. Mutta kun on vakiintunut käytäntö omasta rahasta niin siitä voi nauttia koska sitä ei missään tapauksessa muutoinkaan laitettaisi muualle! Ymmärrän miestäsi täysin. Meilläkin yhteiset avoimet rahat ilman rajoituksia ja ei edes rahat kovin tiukilla. Silti viikkorahakäytäntö molemmille oli oikein hyvä juttu. Aiheutti ehkä himpun enemmän menoa/vuosi koska aiemmin ei joka kuukausi olis ehkä niin paljon käyttänyt mutta nyt käyn esim. hyvällä omallatunnolla joskus kahvittelemassa oikeassa kahvilassa tai kestovärissä tms...

Ja se parturi. Ei se ole mikään välttämättömyys. Kyllä se tasapuolista on että mies saa ihan sitä vastaan myös kuluttaa hyvällä omalla tunnolla.

 

[Just]

Voi jestas mitä vauvameininkiä. Meillä on omat tilit niin eipä tarvitse vatvoa toisen menoja, edes vahingossa. Yheinen tilikin sopii monelle ilman riitoja.

Rahariidat on kyllä maailman turhimpia..

Eipä olla tähän mennessä vielä rahasta saatu riitaa aikaiseksi..

Ette vai? "Erimielisyyttä miehen kanssa"

 

[Rigel]

Voi jestas mitä vauvameininkiä. Meillä on omat tilit niin eipä tarvitse vatvoa toisen menoja, edes vahingossa. Yheinen tilikin sopii monelle ilman riitoja.

Rahariidat on kyllä maailman turhimpia..

Eipä olla tähän mennessä vielä rahasta saatu riitaa aikaiseksi..

Mutta tällä palstalla haluat kinata sinun ja miehesi raha-asioista?

 

[ap]

Voiko mies sitten ostaa 300 euron jutun halutessaan kyselemättä?

Ei, kuten en minäkään voi.

No jos se mies laittaa 30e syrjään joka kuukausi, niin hän voi ostaa sen 10kk. Ehkä tuon takia hän haluaa merkitä rahan.

Eli mies on 10kk:tta ostamatta MITÄÄN itselleen. Ei parturia, ei vaatteita, ei leffaa, ei kirjaa, ei mitään. Että saa 300?:n ostoksen sitten ostettua? Ja jos lenkkarit hajoaa ja tarttee uudet, niin se vähennetään tuosta 300?:n ostoksen säästörahoista?

Tämäkö kuulostaa järkevältä?

Suoraan sanoen sä kuulostat ihan seinähullulta,samaa mieltä oli mun mieskin joka tän ketjun luki.Sano että aivan mielisairasta touhua.

Ja kun et osaa enää muuta sanoa, niin käyt haukkumaan. :xmas:

 

[Just]

Sadannen kerran, miehellä on oikeus ostaa pleikkapeli, kirja, tai dvd jos siltä tuntuu.

Sadannen kerran: MUTTA ei mitään kalliimpaa ilman sun lupaa, niinkuin aiemmin sanoit. Mitäs jos hän ei haluakaan ostaa niitä pleikkapelejä ja kirjoja vaan säästää ja ostaa jotain kalliimpaa, ilman että pitää hyväksyttää hankintoja sulla?

Kerro mullekin mitä kalliimpaa.
a) hänellä ei ole harrastuksia (kalliita)
b ) yhteiset isot hankinnat tehdään yhdessä (kodinkoneet, huonekalut yms.)

Mutta sinä kun nyt tunnet mieheni, niin kerro ihmeessä.

En tunne miestäs mutta tunnen sut, Miss "Mun mies ei tarvi mitään, isot hankinnat päätän min...eikun siis yhdessä".

Hitostako minä tiedän mitä sun miehes haluais ostaa? Ilmeisesti jotain koska hän joutuu perheen päältä rukoilemaan rahaa omaan käyttöönsä...

 

[ap]

Voi jestas mitä vauvameininkiä. Meillä on omat tilit niin eipä tarvitse vatvoa toisen menoja, edes vahingossa. Yheinen tilikin sopii monelle ilman riitoja.

Rahariidat on kyllä maailman turhimpia..

Eipä olla tähän mennessä vielä rahasta saatu riitaa aikaiseksi..

Ette vai? "Erimielisyyttä miehen kanssa"

Ei, tähän mennessä. Ensimmäinen kerta on nyt.

 

[Kyllä]

Sadannen kerran, miehellä on oikeus ostaa pleikkapeli, kirja, tai dvd jos siltä tuntuu.

Sadannen kerran: MUTTA ei mitään kalliimpaa ilman sun lupaa, niinkuin aiemmin sanoit. Mitäs jos hän ei haluakaan ostaa niitä pleikkapelejä ja kirjoja vaan säästää ja ostaa jotain kalliimpaa, ilman että pitää hyväksyttää hankintoja sulla?

Kerro mullekin mitä kalliimpaa.
a) hänellä ei ole harrastuksia (kalliita)
b ) yhteiset isot hankinnat tehdään yhdessä (kodinkoneet, huonekalut yms.)

Mutta sinä kun nyt tunnet mieheni, niin kerro ihmeessä.

Eli sinä voit faktana kertoa että sun miehes ei koskaan ikinä halua/tarvi mitään kalliimpaa?

 

[ap]

En tunne miestäs mutta tunnen sut, Miss "Mun mies ei tarvi mitään, isot hankinnat päätän min...eikun siis yhdessä".

Hitostako minä tiedän mitä sun miehes haluais ostaa? Ilmeisesti jotain koska hän joutuu perheen päältä rukoilemaan rahaa omaan käyttöönsä...

Et tunne
Ei hän halua ostaa mitään, ja mitä haluaa niin hän voi ostaa.

SUlla tässä näyttää olevan joku ongelma.

 

[Kyllä]

No ei aio käyttää, vaan aikoo säästää.

Ihme holhoomista jos et herranjumala aikuselle miehelle suo kolmeakymppiä kuussa.

Minä en mikään ole suomaan, tästä asiasta keskustellaan varmasti meillä vielä pitkään ennen kompromissiin pääsyä.

Mikäs se kompromissi on? Sinä saat jatkossakin päättää miten tehdään ja mitä ostetaan, ja mies saa joskus euron karkkirahaa jos lupaa olla säästämättä sitä mihkään isompaan?

 

[vieras]

Voiko mies sitten ostaa 300 euron jutun halutessaan kyselemättä?

Ei, kuten en minäkään voi.

No jos se mies laittaa 30e syrjään joka kuukausi, niin hän voi ostaa sen 10kk. Ehkä tuon takia hän haluaa merkitä rahan.

Eli mies on 10kk:tta ostamatta MITÄÄN itselleen. Ei parturia, ei vaatteita, ei leffaa, ei kirjaa, ei mitään. Että saa 300?:n ostoksen sitten ostettua? Ja jos lenkkarit hajoaa ja tarttee uudet, niin se vähennetään tuosta 300?:n ostoksen säästörahoista?

Tämäkö kuulostaa järkevältä?

No kuulostaa hyvinkin järkevältä, jos sun miehes kerran haluaa sen 300e jutun jonkun satunnaisten leffojen ja kirjojen sijaan. Niitähän saa kirjastostakin ilmaiseksi. Mitä sillä sulle on väliä, osteleeko se 20 sun näkökulmastasi "turhaa" 15e juttua vai yhden 300e maksavan?

 

[ap]

Voi jestas mitä vauvameininkiä. Meillä on omat tilit niin eipä tarvitse vatvoa toisen menoja, edes vahingossa. Yheinen tilikin sopii monelle ilman riitoja.

Rahariidat on kyllä maailman turhimpia..

Eipä olla tähän mennessä vielä rahasta saatu riitaa aikaiseksi..

Mutta tällä palstalla haluat kinata sinun ja miehesi raha-asioista?

Saada mielipiteitä asiaan, kyllä.