Citilda ja
mertsu85, tulipa tosi hyvä mieli kauniista sanoistanne, sydämellinen kiitos! :heart: :heart: :heart:
Alkuperäinen kirjoittaja vilmav2:
Hei, mulla on murtunut joskus yläasteella häntäluu, pitäiskö siitä sanoo neuvolassa?
Joka synnärillä suhtautuvat niin erilailla asiaan, mutta minä kyllä ainakin mainitsisin asiasta. Mulla se on menny pentuna ja viimeksi nyt Kakkosesta.
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:
mulla oli esikoisesta ne (painijaselkä)sporttimallin drop cupit ja hyvät olivat.nyt ostin sit ne mitkä voi säätää samassa koossa ja olivat liian isot..
Ne säädettävät (selkähakaskiinnityksellä olevat) ovatkin suuremmat. Ne pitäis ottaa kokoa pienemmät ja silloinkaan eivät tue yhtälailla kuin luukkuliivit. Pitsimalli on taas astetta tukevampi, mutta olkaimet tulee niin reunaan että isompirintaisilla tää ei oikein toimi ja tuppaa vähän latistaan normitissistenkin rintoja (jos haluu ne maitopohjaiset munkit
)
Toivottavasti
Hilla-80 huono päivä jäi eiliseen :hug:
Alkuperäinen kirjoittaja Hudjuke:
En tiedä onko tässä mitään perää, mut oon käsittäny et pienet rinnat on parempi imetyksen kannalta, koska niihin mahtuu enemmän maitotiehyeitä kuin isoihin rintoihin, koska isoissa on niin paljon rasvaa.
Aiemmin synnyttäneiden rintoihin tulee jokaisesta raskaudesta lisää maitotiehyitä (vanhat ei poistu) jolloin imetys on fysiologisesti (vai mikä sana onkaan) aina vain tieteellisesti toimivampaa. Rasvakudos, arvet ja silkkarikin väistyy maitotiehyiden edestä jos niitä on tullakseen, eikä rintojen koolla näin ollen ole mainittavaa merkitystä imetykselle. Pientä vastasyntynyttä voi olla helpompi imettää pienemmillä rinnoilla kuin puutarhavattuisilla utareilla, vaikkei nännin koolla tai olemattomuudella merkitystä olekaan kun vauva ei lutkuta nänniä, vaan nänni on kurkussa ja koko rinnanpää hampparina leukojen välissä. Muistutan että puhuttiin nyt vain imetyksestä, ei maidon määrästä, imetyksen onnistumisesta tai lapsen ruokinnasta.
Nännipihan muutokset kuuluu raskauteen jo alkuvaiheesta lähtien, jolloin myös alapäässä tummenee, kurkatkaa pois vaan. Imetyksen jälkeen rinnat palautuu ja vaalenee, ja nännit pihoineen kutistuu, muttei koskaan täysin samaan kuosiin kuten ennen raskautta. Roikkuvista rinnoista on kyse silloin kun nännit osoittaa suoraan alas, ja alaviistoon osoittaessaankin ne ovat vielä kiinteät. Kuka oikeesti haluais isoista rinnoista silkkarin kovia munkkeja pystyillä nänneillä, kun rintojen tulee olla normitilassaan (ei kylmä, kiihottunut jne.) pehmeät ja luonnolliset?!
Alapäästä mainitsen sen verran varsinkin ensisynnyttäjiä ajatellen, että se puoli kropasta palautuu kans yleensä tosi nopsaan (vaalenee tosin rintoja hitaammin), varsinkin ilman epparia/repeämiä. Lantionpohjajumpalla (synnytystä seuraavasta päivästä lähtien) pääsee entisiin sisämittoihin (se on oikeesti vaan itsestä kiinni), mutta ulkoisesti teiniräpsä ei oo enää koskaan teiniräpsä vaan se on vaan nähnyt päivänvalon. Epparin arvet haihtuu melkein olemattomiin (itselläni vain muisto 6cm pitkästä nivuseen ulottuvasta) ja 9/10:stä saa ison OOO:n lasten jälkeen todella helposti, eli positiivinen herkistyminen on pysyvää.
Ei ole olemassa "normaalia" koska ihan kaikki on yksilöllistä. Ei pitäisi myöskään yrittää päästä "ennalleen", kun jokainen sekuntikin on ajassa eteenpäin ja kuka sitä nyt haluaisi jäädä sitäkin kokemusta paitsi tai olla elämättä nykyhetkeä. Lapsi jättää jälkensä mutta eikös se ollut pointtikin
p.s.
Paska juttu, mutta mullakin on ummetus tippunu vessanpönttöön ja teflonia tilalla! JEE! Ei me kaikki olla synnyttään lähdössä, se oire vaan on helpottanu - ainaki hetkeks.
-Tiss
iinaZ & Kolmonen 33+1